Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7940HS vs Intel Core Ultra 5 135H vs AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

AMD Ryzen 9 7940HS

► remove from comparison AMD R9 7940HS

Der AMD Ryzen 9 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

Intel Core Ultra 5 135H

► remove from comparison Intel Ultra 5 135H

Der Intel Core Ultra 5 135H ist eine gehobene Mittelklasse-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 4 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 18 Threads) und takten bis 4,6 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,6 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 5 135H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen (128 EUs), die maximal 2,2 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte dabei deutlich gesteigert werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 5 135H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

AMD Ryzen 9 PRO 7940HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 7940HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Im Unterschied zum Consumer Ryzen 9 7940HS, bietet das PRO-Modell zusätzliche Management- und Sicherheitsfeatures für Unternehmen.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelAMD Ryzen 9 7940HSIntel Core Ultra 5 135HAMD Ryzen 9 PRO 7940HS
CodenamePhoenix-HS (Zen 4)Meteor Lake-HPhoenix-HS (Zen 4)
SeriesAMD Phoenix (Zen 4)Intel Meteor Lake-HAMD Phoenix (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core Ultra 9 185H3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H « 3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock4000 - 5200 MHz3600 - 4600 MHz4000 - 5200 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache8 MB8 MB
L3 Cache16 MB18 MB16 MB
Cores / Threads8 / 1614 / 18 4.6 GHz
4 x 3.6 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x Intel Crestmont E-Core
8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
TDP35 Watt28 Watt35 Watt
Technology4 nm7 nm4 nm
Die Size178 mm2178 mm2
max. Temp.100 °C110 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8BGA2049FP7/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enerp., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHA
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)Intel Arc 8-Core iGPU ( - 2200 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
NPU / AI10 TOPS INT811 TOPS INT8
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7940HS
40.8 pt (68%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 7940HS
39.4 pt (66%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102.9     avg: 106     median: 107 (54%)     max: 108 Points
99.2 Points (50%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 824     avg: 919     median: 935 (17%)     max: 972 Points
575 Points (11%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15556     avg: 16801     median: 16907 (16%)     max: 18131 Points
min: 10951     avg: 11876     median: 11875.5 (11%)     max: 12800 Points
min: 14919     avg: 15603     median: 14953 (14%)     max: 16938 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1733     avg: 1784     median: 1789 (73%)     max: 1832 Points
min: 1672     avg: 1700     median: 1700 (69%)     max: 1728 Points
min: 1568     avg: 1708     median: 1762 (72%)     max: 1794 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 679     avg: 699     median: 702 (76%)     max: 714 Points
652 Points (71%)
min: 611     avg: 665     median: 689 (75%)     max: 695 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6277     avg: 6575     median: 6571 (16%)     max: 7111 Points
4228 Points (10%)
min: 5790     avg: 6068     median: 5812 (14%)     max: 6601 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2470     avg: 2665     median: 2659 (17%)     max: 2848 Points
1718 Points (11%)
min: 2356     avg: 2478     median: 2360 (15%)     max: 2718 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 258     avg: 281.1     median: 283 (78%)     max: 288 Points
244 Points (68%)
min: 247     avg: 267.3     median: 275 (76%)     max: 280 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.8     avg: 30.4     median: 30.5 (39%)     max: 30.88 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.34     avg: 3.4     median: 3.4 (80%)     max: 3.46 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7798     avg: 7866     median: 7837 (47%)     max: 7963 Points
9317 Points (56%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 47982     avg: 48859     median: 48751 (35%)     max: 49845 Points
42283 Points (31%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 84721     avg: 86849     median: 87296 (56%)     max: 88529 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14232     avg: 14421     median: 14300 (17%)     max: 14731 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 66.801     avg: 87.3     median: 97 (1%)     max: 98.222 s
506 s (6%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.648     avg: 2.7     median: 2.7 (1%)     max: 2.699 s
4.7 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7439     avg: 7503     median: 7490 (12%)     max: 7580 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 66408     avg: 70800     median: 70707 (41%)     max: 73434 MIPS
min: 61111     avg: 63409     median: 61303 (35%)     max: 67813 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6310     avg: 6614     median: 6642 (78%)     max: 6776 MIPS
4839 MIPS (57%)
min: 5844     avg: 6185     median: 6215 (73%)     max: 6497 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 140.8     avg: 145.3     median: 144.2 (4%)     max: 150.8 fps
98 fps (2%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 288     avg: 295     median: 292.5 (7%)     max: 304.5 fps
271.5 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.1     avg: 21.1     median: 21 (37%)     max: 22.6 fps
12.5 fps (22%)
min: 17     avg: 18.2     median: 17.3 (30%)     max: 20.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (41%)     max: 1.4 GB/s
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.1 GB/s (36%)
1.3 GB/s (22%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14.8     avg: 15     median: 15.1 (39%)     max: 15.2 GB/s
7.3 GB/s (19%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 287     avg: 308.2     median: 311 (4%)     max: 331 Seconds
542 Seconds (7%)
min: 305     avg: 331     median: 343 (4%)     max: 345 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 182     avg: 191.7     median: 192 (1%)     max: 202 Seconds
338 Seconds (2%)
min: 191     avg: 206.7     median: 214 (2%)     max: 215 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4159     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4467 sec
0.5 sec (11%)
min: 0.4462     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4835 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14891     avg: 15630     median: 15689 (33%)     max: 16149 Points
12383 Points (26%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.058     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.442 s
9.4 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.513     avg: 17.9     median: 17.9 (1%)     max: 18.402 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 529.929     avg: 572     median: 532.8 (2%)     max: 653.976 s
457.8 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 74246     avg: 81139     median: 81099.5 (62%)     max: 86583 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16799     avg: 22356     median: 22390.5 (55%)     max: 25006 Points
14970 Points (37%)
min: 17734     avg: 19358     median: 18994.5 (47%)     max: 21708 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79935     avg: 88924     median: 89772 (73%)     max: 96559 Points
76741 Points (62%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79450     avg: 88753     median: 89602 (73%)     max: 96418 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 85305     avg: 91061     median: 91304.5 (73%)     max: 96047 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13400     avg: 19825     median: 20578 (52%)     max: 21353 Points
13970 Points (35%)
min: 18622     avg: 18646     median: 18646 (47%)     max: 18670 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24034     avg: 28122     median: 28061 (50%)     max: 30876 Points
19468 Points (35%)
min: 24750     avg: 25817     median: 25765.5 (46%)     max: 26986 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10388     avg: 11192     median: 11196 (47%)     max: 12212 Points
7281 Points (31%)
min: 8500     avg: 9183     median: 9056.5 (38%)     max: 10117 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2408     avg: 2615     median: 2661.5 (62%)     max: 2746 Points
min: 2257     avg: 2278     median: 2278 (53%)     max: 2299 Points
min: 2339     avg: 2519     median: 2605 (60%)     max: 2614 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9798     avg: 12181     median: 12348 (48%)     max: 13470 Points
min: 10077     avg: 10368     median: 10368 (40%)     max: 10659 Points
min: 10095     avg: 11157     median: 10348 (40%)     max: 13028 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2413     avg: 2555     median: 2592.5 (82%)     max: 2646 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 9436     avg: 12089     median: 12403 (51%)     max: 13086 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1823     avg: 1983     median: 1989.5 (67%)     max: 2032 Points
min: 1640     avg: 1652     median: 1651.5 (56%)     max: 1663 Points
min: 1758     avg: 1894     median: 1956 (66%)     max: 1969 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11207     avg: 11931     median: 12145 (22%)     max: 12500 Points
min: 8637     avg: 9226     median: 9225.5 (17%)     max: 9814 Points
min: 9897     avg: 10631     median: 9959 (18%)     max: 12038 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1764     avg: 1880     median: 1905 (8%)     max: 1918 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11232     avg: 11682     median: 11526 (36%)     max: 12141 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7410     avg: 7923     median: 8014.5 (80%)     max: 8253 Points
6693 Points (67%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 45905     avg: 47560     median: 47496.5 (47%)     max: 49341 Points
32577 Points (32%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 481     avg: 498.9     median: 503 (1%)     max: 515 ms
571 ms (1%)
min: 532     avg: 547     median: 546 (1%)     max: 564 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
57.2 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
89067 Points (59%)
92150 Points (61%)
77466 Points (51%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 234     avg: 262.5     median: 264 (69%)     max: 274 Points
234 Points (61%)
min: 229     avg: 247     median: 252 (66%)     max: 255 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 302     avg: 322.4     median: 318 (57%)     max: 349 Points
264 Points (47%)
min: 279     avg: 296.7     median: 296 (53%)     max: 315 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1674     avg: 1785     median: 1792 (67%)     max: 1861 Points
1465 Points (55%)
min: 1423     avg: 1538     median: 1555 (58%)     max: 1635 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 70     avg: 99.2     median: 94 (16%)     max: 130.1 Watt
52.9 Watt (9%)
min: 59     avg: 78.4     median: 61.3 (11%)     max: 114.8 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 73     avg: 101.1     median: 104.7 (19%)     max: 134 Watt
53.4 Watt (10%)
min: 62     avg: 79.3     median: 63 (12%)     max: 113 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.76     avg: 11.9     median: 10.7 (7%)     max: 20.1 Watt
14.5 Watt (10%)
min: 4.3     avg: 6.2     median: 6.3 (4%)     max: 7.86 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.82     avg: 15.9     median: 15.6 (11%)     max: 21.5 Watt
min: 6.65     avg: 7.4     median: 7.1 (5%)     max: 8.33 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 21.9     avg: 28     median: 27.4 (20%)     max: 33.8 Points per Watt
32.2 Points per Watt (24%)
min: 37.4     avg: 37.8     median: 37.8 (28%)     max: 38.1 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7940HS → 100% n=24

Average Benchmarks Intel Core Ultra 5 135H → 77% n=24

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 7940HS → 91% n=24

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 30. 11:22:31

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14946 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16909 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 15052 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1767090151s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14946 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 14946 +0.023s ... 0.033s

#10 getting avg benchmarks for device 16909 +0.001s ... 0.034s

#11 got single benchmarks 16909 +0.004s ... 0.038s

#12 getting avg benchmarks for device 15052 +0.004s ... 0.042s

#13 got single benchmarks 15052 +0.006s ... 0.048s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#15 min, max, avg, median took s +0.077s ... 0.125s

#16 return log +0s ... 0.125s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)