Notebookcheck Logo

AMD Radeon RX 490M vs AMD Radeon Pro 455

AMD Radeon RX 490M

► remove from comparison

Die AMD Radeon RX 490M (früher als R9 M490 bekann)  ist eine mobile high-end Grafikkarte welche wahrscheinlich auf die neue Polaris Architektur in 14nm FinFET basiert. Bis jetzt ist sie nur im Treiber (siehe Videocardz.com) aufgetaucht und sollte Mitte 2016 vorgestellt werden. Bei der Energieeffizienz möchte AMD mit Polaris zu Nvidia aufholen. Daher sollte die M490 zumindest mit einer GeForce GTX 980M mithalten können.

AMD Radeon Pro 455

► remove from comparison

Die AMD Radeon Pro 455 ist eine mobile Grafikkarte basierend auf den kleinen Polaris 11 Chip von AMD. Sie wird im 15-Zoll-MacBook-Pro von Apple verbaut (Late 2016) und ist wahrscheinlich eine abgespeckte Radeon RX 460. Die Pro 455 wird im stärkeren Modell des MBP15 verkauft (im Vergleich zur Radeon Pro 450 im Einstiegsmodell). Der Polaris 11 Chip wird bei GlobalFoundries in 14nm FinFET produziert und ist der kleinere der beiden Polars Chips. Mit 855 MHz und 768 Shader positioniert sich die Karte deutlich unter der RX 460 (898 ShadeR) und erreicht damit 1.3 TFLOPS (Peak) im Vergleich zu den 2,2 der RX 460 und 1,86 der Pro 460. Die kleinere Radeon Pro 450 ist jedoch mit 640 Shadern bei 800 MHz und 1 TFLOPs deutlich langsamer.

Ausgeliefert wird die Pro455 mit lediglich 2 GB GDDR5 Grafikspeicher, das bei Spielen zu wenig sein könnte.

Mehr Informationen zur Polaris Architektur finden sie hier in unserem Fokusartikel.

Die Desktop RX 460 reiht sich in unseren Tests (leicht übertaktetes XFX Modell) leicht oberhalb der GeForce GTX 965M (Refresh Anfang 2016) ein. Dadurch sollte sich der mobile Ableger deutlich darunter und eventuell mit der 960M konkurrieren.

Die mobile Radeon Pro 455 sollte alle Features der Desktop RX 460 unterstützen, so wie DisplayPort 1.4 (ready), HDMI 2.0b, neue H.265 Video-En- und Decoder und Architekturverbesserungen.

Der Stromverbrauch sollte etwas geringer ausfallen als bei der stärkeren Pro 460 die laut AMD in einem 35 Watt Power Envelope auskommt.

AMD Radeon RX 490MAMD Radeon Pro 455
Radeon RX 400M Serie
Radeon RX 480 (Laptop) compare 2304 256 Bit
Radeon RX 490M
Radeon RX 460 (Laptop) compare 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 compare 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 compare 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
Radeon RX 480 (Laptop) compare 2304 256 Bit
Radeon RX 490M
Radeon RX 460 (Laptop) compare 896 @ 1.18 GHz128 Bit @ 6000 MHz
Radeon Pro 460 compare 1024 @ 0.9 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 455 768 @ 0.86 GHz128 Bit @ 5000 MHz
Radeon Pro 450 compare 640 @ 0.8 GHz128 Bit @ 5080 MHz
CodenamePolarisPolaris 11
ArchitekturPolarisPolaris
SpeichertypGDDR5GDDR5
Shared Memoryneinnein
APIDirectX 12DirectX 12, OpenGL Vulkan
Herstellungsprozess14 nm14 nm
Notebookgrößegroß (17" z.B.)groß (17" z.B.)
Erscheinungsdatum01.08.2016 27.10.2016
Pipelines768 - unified
Kerntakt855 MHz
Speichertakt5000 MHz
Speicherbandbreite128 Bit
Max. Speichergröße2048 MB
Stromverbrauch<35 Watt
Transistors3 Billion
FeaturesDisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready, HDMI 2.0, AMD FreeSync
Herstellerseitecreators.radeon.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
1254 Points (4%)
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
1118 Points (3%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
229045 Points (23%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
15766 Points (15%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
23434 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
3463 Points (6%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
3759 Points (4%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
5774 Points (7%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
5388 Points (5%)
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total + AMD Radeon Pro 455
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
16522 Points (5%)
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX + AMD Radeon Pro 455
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
14879 Points (8%)
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 + AMD Radeon Pro 455
3DMark 06
25873 Points (34%)
Unigine Valley 1.0 - Unigine Valley 1.0 DX
16.4 fps (5%)
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
47.4 fps (12%)
specvp12 snx-02 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
13.9 fps (2%)
specvp12 showcase-01 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
20.3 fps (4%)
specvp12 mediacal-01 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
10.8 fps (3%)
specvp12 maya-04 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
30.2 fps (8%)
specvp12 energy-01 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
0.2 fps (0%)
specvp12 creo-01 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
32.8 fps (13%)
specvp12 catia-04 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
31.2 fps (5%)
specvp12 3dsmax-05 + AMD Radeon Pro 455
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
26.4 fps (5%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) + AMD Radeon Pro 455
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
12740 Points (9%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit + AMD Radeon Pro 455
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
100 fps (6%)
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit + AMD Radeon Pro 455
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
98 % (98%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
92.2 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 + AMD Radeon Pro 455
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
229 fps (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
483 Samples/s (2%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
918 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
3049 Points (3%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
56.1 Watt (8%)
Power Consumption - The Witcher 3 Power Consumption - external Monitor *
48.3 Watt (7%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency - external Monitor
0.3 fps per Watt (24%)

Average Benchmarks AMD Radeon Pro 455 → 0% n=0

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

low 1280x720
Radeon Pro 455:
146  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 455:
59.4  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
34.6  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
19.7  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
54.4  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
20.7  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
44.1  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
20.6  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
40.2  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
34.4  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
33.1  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
28.8  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
71.7  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
25.8  fps
4K 3840x2160
Radeon Pro 455:
22.8  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
109  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
28.9  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
25.3  fps
low 1024x768
Radeon Pro 455:
69  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
28.8  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
21.6  fps
Mafia 3

Mafia 3

2016
low 1280x720
Radeon Pro 455:
32.8  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
15.1  fps
FIFA 17

FIFA 17

2016
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
107  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
59.5  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
21.5  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
8.9  fps
Overwatch

Overwatch

2016
low 1280x720
Radeon Pro 455:
178  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
65.8  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
30.1  fps
4K 3840x2160
Radeon Pro 455:
18.7  fps
Doom

Doom

2016
low 1280x720
Radeon Pro 455:
53.1  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
19.8  fps
low 1280x768
Radeon Pro 455:
33.8  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 455:
21.3  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
19.3  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
75  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
20.4  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
88  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
25.2  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
18.5  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
70  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 455:
32  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
30  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
20  fps
XCOM 2

XCOM 2

2016
low 1280x720
Radeon Pro 455:
70  fps
med. 1920x1080
Radeon Pro 455:
27.2  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
17.9  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
5.9  fps
low 1024x768
Radeon Pro 455:
84  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
24.9  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
18.3  fps
low 1024x768
Radeon Pro 455:
162  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
52.7  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
33.7  fps
Fallout 4

Fallout 4

2015
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
27.8  fps
Anno 2205

Anno 2205

2015
low 1024x768
Radeon Pro 455:
86  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
17.5  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
7.7  fps
low 1366x768
Radeon Pro 455:
188  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
70.7  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
53  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
67.2  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
61.5  fps
4K 3840x2160
Radeon Pro 455:
22.8  fps
low 1024x768
Radeon Pro 455:
69.5  fps
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
24.6  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
14.2  fps
GTA V

GTA V

2015
high 1920x1080
Radeon Pro 455:
37.1  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
11.1  fps
Sims 4

Sims 4

2014
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
50.6  fps
low 1280x720
Radeon Pro 455:
230  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
37.8  fps
ultra 1920x1080
Radeon Pro 455:
145  fps
AMD Radeon Pro 455lowmed.highultraQHD4K
Resident Evil 714659.434.619.7
Watch Dogs 254.420.7
Dishonored 244.120.6
Call of Duty Infinite Warfare40.234.4
Titanfall 233.128.8
Farming Simulator 1771.725.822.8
Battlefield 110928.925.3
Civilization VI6928.821.6
Mafia 332.815.1
FIFA 17107
Deus Ex Mankind Divided59.521.58.9
Overwatch17865.830.118.7
Doom53.119.8
Ashes of the Singularity33.821.319.3
Hitman 20167520.4
The Division8825.218.5
Far Cry Primal70323020
XCOM 27027.217.95.9
Rise of the Tomb Raider8424.918.3
Rainbow Six Siege16252.733.7
Fallout 427.8
Anno 22058617.57.7
World of Warships18870.753
Dota 2 Reborn67.261.522.8
The Witcher 369.524.614.2
GTA V37.111.1
Sims 450.6
BioShock Infinite23037.8
Counter-Strike: GO145
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps

6
9
5
2
2

15
6
4
13
6
2
1



3


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.28
log 10. 20:58:42

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 7304 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 7592 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1731268722s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 10 Nov 2024 05:17:12 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.024s ... 0.025s

#6 did output specs +0s ... 0.025s

#7 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.025s

#8 getting avg benchmarks for device 7304 +0.018s ... 0.043s

#9 got single benchmarks 7304 +0s ... 0.043s

#10 getting avg benchmarks for device 7592 +0s ... 0.043s

#11 got single benchmarks 7592 +0.004s ... 0.047s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.047s

#13 min, max, avg, median took s +0.012s ... 0.06s

#14 before gaming benchmark output +0s ... 0.06s

#15 Got 74 rows for game benchmarks. +0.004s ... 0.064s

#16 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.064s

#17 got data and put it in $dataArray +0.002s ... 0.065s

#18 benchmarks composed for output. +0.009s ... 0.074s

#19 calculated avg scores. +0s ... 0.074s

#20 return log +0.002s ... 0.076s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Grafikkarten Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)