Notebookcheck

Top 10 Tablets im Test bei Notebookcheck

Update August 2018. Hier finden Sie die aktuellen Android- und iOS Tablets im Test bei Notebookcheck. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.

Fast jeder Hersteller von Notebooks oder Smartphones, der etwas auf sich hält, hat auch ein oder mehrere Tablets, basierend auf Googles Android OS, im Angebot. Auf den raren Plätzen tummelt sich das Who-is-Who der Tablet-Szene, angeführt von den Großen der Branche. Die besten getesteten Tablets mit Windows führen wir separat in der Top-10-Windows-Tablets-Liste. Auch folgende Toplisten könnten bei der Suche nach dem richtigen Tablet hilfreich sein:

Folgende Tabelle zeigt eine Übersicht der Top 10 der in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Tablets bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die Tabelle ist durch Klicken auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "Huawei").

Notebookcheck Tablet-Charts, Stand August 2018

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
106.201792%Apple iPad Pro 10.5 2017Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
4 GB Hauptspeicher, 64 GB
6.1 mm469 g10.5"2224x1668Apple iOS 10
206.201792%Apple iPad Pro 12.9 2017Apple iPad Pro 12.9 2017
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
4 GB Hauptspeicher, 64 GB
6.9 mm677 g12.9"2732x2048Apple iOS 10
302.201791%Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
6 mm434 g9.7"2048x1526Android 7.0 Nougat
404.201790%Apple iPad (2017)Apple iPad (2017)
Apple A9
Apple A9 / PowerVR GT7600
2 GB Hauptspeicher, 128 GB NVMe
7.5 mm478 g9.7"2048x1536Apple iOS 10
502.201690%Google Pixel CGoogle Pixel C
Nvidia Tegra X1
NVIDIA Tegra X1 Maxwell GPU
3 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
7 mm517 g10.2"2560x1800Android 6.0 Marshmallow
609.201589%Apple iPad Mini 4Apple iPad Mini 4
Apple A8
PowerVR GX6450
2 GB Hauptspeicher, 64 GB SSD
6.1 mm304 g7.9"2048x1536Apple iOS 9
704.201888%Huawei MediaPad M5 10.8Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
7.3 mm498 g10.8"2560x1600Android 8.0 Oreo
805.201887%Huawei MediaPad M5 8.4Huawei MediaPad M5 8.4
HiSilicon Kirin 960
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
7.3 mm316 g8.4"2560x1600Android 8.0 Oreo
911.201687%Huawei MediaPad M3 8.4 inchHuawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
ARM Mali-T880 MP4
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
7.3 mm310 g8.4"2560x1600Android 6.0 Marshmallow
1003.201686%Xiaomi MiPad 2Xiaomi MiPad 2
Intel Atom x5-Z8500
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
6.95 mm332 g7.9"2048x1536Android 5.1 Lollipop
1110.201786%Huawei Mediapad M3 Lite 8Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
Qualcomm Adreno 505
3 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
7.5 mm310 g8"1920x1200Android 7.0 Nougat

Top 10 der vergangenen Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

In den vergangenen Wochen befand sich kein Tablet im Test, weshalb es keinerlei Veränderungen gibt. Jedoch stehen mit dem Samsung Galaxy Tab S4 und Galaxy Tab A 10.5 sowie dem Xiaomi MiPad 4 aussichtsreiche Kandidaten kurz vor dem Marktstart beziehungsweise sind schon bei uns im Test.

Qualitäts-Journalismus wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads. Adblock-Nutzer sehen mehr Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Platz 1 - Apple iPad Pro 10.5

Apple iPad Pro 10.5
Apple iPad Pro 10.5

Apple verzichtet beim iPad Pro 10.5 auf eine Runderneuerung und betreibt stattdessen eine gelungene Modellpflege mit gezielten Verbesserungen. Vor allem das neue Display weiß durch seine tollen Reflexionseigenschaften und mit HDR-Wiedergabe zu gefallen und dürfte vor allem Film-, Serien- und Gamingfans ansprechen. Durch die schmaleren Panelränder kann das Display anwachsen, ohne dass das Gehäuse viel größer als bei der Vorjahresvariante mit 9,7 Zoll ist. Der Speicher ist nun bis zu 512 GB groß und auch das SoC wurde nochmals verbessert. Die Kameras stammen aus dem iPhone 7 und können im Test überzeugen. Leider sind die Ladezeiten des Akkus nach wie vor sehr lang, da Apple weiterhin keine Schnellladetechnik einsetzt.

Preisvergleich

Platz 2 - Apple iPad Pro 12.9 (2017)

Apple iPad Pro 12.9 (2017)
Apple iPad Pro 12.9 (2017)

Das Apple iPad Pro 12.9 (2017) ist zwar auf dem Papier einfach nur ein etwas größeres iPad Pro 10.5, aber es macht einige Dinge auch besser als das kleinere Schwestermodell. So ist das Display bei unserem Testgerät exakter kalibriert und zeigt eine vorbildliche Farbwiedergabe; auch die Lautsprecher sind besser ausbalanciert und klingen richtig gut. Außerdem ist die Reichweite des WLAN-Moduls noch etwas höher, und der Akku hält länger durch. Auch diese Variante kann eine Speichergröße bis zu 512 GB besitzen und greift nun auch die Kameras aus Apples aktuellem High-End-Smartphone zurück. Durch die fehlende Schnellladetechnik benötigt eine vollständige Akkuladung über acht Stunden.

Preisvergleich

Platz 3 - Samsung Galaxy Tab S3 LTE

Samsung Galaxy Tab S3 LTE (SM-T825)
Samsung Galaxy Tab S3 LTE (SM-T825)

Kein High-End, aber eine echt starke Kombi. So lässt sich das Samsung Galaxy Tab S3 LTE am besten zusammenfassen. Das Premium-Tablet der Koreaner besitzt ein 9,7 Zoll großes Super AMOLED-Display mit HDR-Unterstützung. Der S-Pen ist nun auch in der Tab S-Serie obligatorisch und befindet sich im Lieferumfang des Tablets. Angetrieben wird das Gerät von einem Qualcomm Snapdragon 820, dieser ist zwar nicht mehr ganz taufrisch, bietet aber weiterhin eine tolle Performance. Außerdem gibt es 4 GB Arbeits- und 32 GB internen Speicher, letzterer lässt sich mittels microSD-Karte erweitern. In der LTE-Variante gibt es eine Telefonie-Funktion und das WLAN-Modul ist schnell im heimischen Netz unterwegs. Die vier Lautsprecher liefern einen ordentlichen Sound und auch die Akkulaufzeiten können im Test überzeugen.

Etwas Kritik gibt es jedoch auch. Leider verbaut Samsung kein High-End-SoC, sodass es kein modernes Bluetooth 5.0 gibt. Die Kameras sind nur Durschnitt und der Speicher ist recht langsam.

Preisvergleich

Platz 4 - Apple iPad (2017)

Apple iPad (2017)
Apple iPad (2017)

Das Apple iPad (2017) stellt kein High-End-Tablet dar, sondern ist ein aufpoliertes iPad Air 2, welches zu einem günstigen Preis ab 399 Euro angeboten wird. Hier kommt der SoC aus dem Jahr 2015 zum Einsatz, welcher aber immer noch so leistungsstark ist, dass nur wenige Chipsätze überhaupt schneller sind. Bei Hauptspeicher hat der Kunde die Wahl zwischen 32 (ab 399 Euro) und 128 GB (ab 499 Euro). Wer zusätzlich auch mobil ins Internet gelangen möchte, zahlt happige 160 Euro Aufpreis, sodass ein Spitzenpreis von 659 Euro möglich ist. Damit wäre das vermeintlich günstige iPad gar nicht mehr so günstig. Etwas schade ist zudem, dass nicht das volllaminierte Panel aus dem iPad Air 2 zum Einsatz kommt, sondern das aus der ersten Generation, welches recht stark spiegelt. Dennoch fühlt sich das Produkt toll an und im Alltag überzeugt es mit einer flotten Performance und einem ausdauernden Akku.

Preisvergleich

Jobs

Wir erweitern unser Team und suchen engagierte Redakteure mit besonderen Kenntnissen im Bereich mobiler Technologien.

Platz 5 - Google Pixel C

Google Pixel C
Google Pixel C

Mit dem Pixel C stellte Google erstmals ein Gerät vor, welches von dem Unternehmen selbst entwickelt wurde. Das Tablet besitzt ein ungewöhnliches Displaymaß, weiß aber durchaus zu gefallen und stellt im Zusammenspiel mit der optionalen Tastatur ein starkes Schreibgerät dar. Das Tablet wirkt sehr wertig und glänzt vor allem durch seine hohe Performance sowie starke Akkulaufzeiten. Außerdem ist bereits ein moderner USB-Type-C-Anschluss verbaut, welcher den flotten Übertragungsstandard nach USB 3.1 Gen. 1 unterstützt. Bei Kauf sollte die Speicherwahl gut bedacht werden, denn dieser ist nicht erweiterbar. Aber dafür gibt es mit Google Android 6.0 Marshmallow die neueste Version des Betriebssystems.

Das Tablet ist direkt bei Google ab 499 Euro bestellbar.

Preisvergleich

Platz 6 - Apple iPad Mini 4

Apple iPad Mini 4
Apple iPad Mini 4

Im Vorfeld seiner Präsentation wurde das Apple iPad Mini 4 fast schon als aussterbende Spezies gehandelt; bei der Keynote widmete Phil Schiller dem kleinen iPad nur zwei magere Sätze. Zu unrecht, wie das Testergebnis belegt. Obwohl das iPad Mini 4 die versprochene Leistung auf dem Niveau des Air 2 nicht ganz erreicht, bringt es mehr als ausreichend Power für alle aktuell anstehenden Aufgaben mit. Selbst anspruchsvolle 3D-Spiele bringen das Mini 4 nicht ins Schwitzen. Dafür glänzt es gegenüber dem aus dem Programm genommenen Vorgänger mit Aufwertungen an den richtigen Stellen. Dazu zählen das flachere und leichtere Gehäuse, die schnelleren WLAN-Module und vor allem das jetzt vollständig laminierte Display, das beim Außeneinsatz Maßstäbe setzt. Der GPS-Sensor arbeitet hervorragend.

Preisvergleich

Platz 7 - Huawei MediaPad M5 10.8

Huawei MediaPad M5 10.8
Huawei MediaPad M5 10.8

Mit dem Huawei MediaPad M5 10.8 offeriert das chinesische Unternehmen ein Tablet, das durch seine hochwertige Verarbeitung, ein gutes Display und guter Performance besticht. Auch wenn die Leistung des Kirin 960s etwas schwächer ausfällt als die des 960gers, bietet das Huawei Tablet dennoch eine tolle Systemleistung. Die Speicherausstattung ist mit 4 GB Arbeits- und 32 GB internen Speicher in Ordnung, aber vor allem der Massenspeicher hätte etwas üppiger ausfallen dürfen, auch wenn sich dieser mittels microSD-Karte erweitern lässt. Dazu gibt es gute Lautsprecher, optionales LTE und Quick Charge, um das MediaPad wieder schnell aufladen zu können.

Preisvergleich

Platz 8 - Huawei MediaPad M5 8.4

Huawei MediaPad M5 8.4
Huawei MediaPad M5 8.4

Das kleinere Huawei Tablet aus der MediaPad M5-Reihe besitzt ein 8,4 Zoll großes 16:10-Display, welches mit 2.560 x 1.600 Bildpunkten eine hohe Auflösung bietet. Angetrieben wird es vom Kirin 960s, welcher zwar nicht ganz so schnell wie der 960er aus den Smartphones ist, aber dennoch eine hohe Performance liefert. Die Speicherausstattung geht mit 4 GB Arbeits- und 32 GB internen Speicher in Ordnung und lässt sich zwar mittels microSD-Karte erweitern, dürfte aber dennoch etwas üppiger ausfallen. LTE, USB 3.1, aptX, gute Akkulaufzeiten und recht aktuelles Android 8.0 Oreo runden das kompakte Tablet gelungen ab. Auf eine 3,5-mm-Audioklinke muss im Huawei MediaPad M5 8.4 jedoch verzichtet werden.

Preisvergleich

Platz 9 - Huawei MediaPad M3

Huawei MediaPad M3
Huawei MediaPad M3

Das Huawei MediaPad M3 ist ein 8,4 Zoll großes Multimedia-Tablet mit einem brillanten wie hochauflösenden IPS-Display. Der starke Prozessor sorgt für eine flüssige Systemperformance und auch das Surfen im Web macht richtig Spaß. Nur die integrierte GPU kommt bei anspruchsvollen Spielen leider an ihre Grenzen, was aber auch auf die hohe Bildschirmauflösung von 2.560 x 1.600 Bildpunkten zurückzuführen ist.

Für die Medienwiedergabe ist das Tablet bestens aufgestellt und bietet eine ausgewogene Balance zwischen Gewicht und Panelgröße dar. Die guten Stereo-Lautsprecher bieten unterwegs einen ordentlichen Klang und mit knapp 10 Stunden Akkulaufzeit hapert es auch nicht an der Ausdauer.

Im Test hat uns zudem das prima verarbeitete Aluminium-Gehäuse gefallen sowie die gute Speicherausstattung und der praktische Fingerabdruckscanner. Etwas schade ist, dass nur ein Micro-USB-Port geboten wird.

Preisvergleich

Platz 10 - Xiaomi MiPad 2

Xiaomi MiPad 2
Xiaomi MiPad 2

Mit dem Xiaomi MiPad 2 schleicht sich ein Tablet aus Fernost in die Top 10, das in unseren Breitengraden offiziell gar nicht vertrieben wird, sondern lediglich über Importe erhältlich ist. Die Optik erinnert stark an das iPad Mini, aber unter dem Aluminiumgehäuse verbirgt sich nicht ganz so viel Rechenpower. Ansonsten liefern die Chinesen aber ein tolles Tablet ab, das sogar schon über einen USB-Type-C-Anschluss verfügt. Abstriche müssen bei der Farbdarstellung des Displays gemacht werden, auch wenn das im Alltag nicht störend auffällt. Außerdem lässt sich der knappe Speicher von 16 GB nicht erweitern. Angesichts des günstigen Preises kann dies aber verschmerzbar sein.

Preisvergleich

Top 10 Tabets im Vergleich

Größenvergleich

Messergebnisse

Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple iPad Pro 12.9 2017
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Apple iPad (2017)
Google Pixel C
Apple iPad Mini 4
Huawei MediaPad M5 10.8
Huawei MediaPad M5 8.4
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Xiaomi MiPad 2
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.6 (19.2, 20.4)
41.6 (20.4, 21.2)
4 (2, 2)
40 (23, 17)
42 (19, 23)
42.4 (22, 20.4)
13 (15, 11)
59 (16, 43)
38 (15, 23)
Response Time Black / White *
17.6 (6, 11.6)
18.4 (6, 12.4)
3.2 (2, 1.2)
26 (15, 11)
36 (12.4, 23.6)
30.4 (16.4, 14)
20.5 (19, 22)
36 (13, 23)
37 (5, 32)
PWM Frequency
221.2 (100)
19530 (45)
2451 (25)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
634
650
452
514
487
411
382
405
460
425
Brightness
625
614
468
485
510
421
378
392
445
402
Brightness Distribution
87
90
82
88
91
91
92
92
90
91
Schwarzwert *
0.39
0.42
0.46
0.39
0.58
0.24
0.67
0.45
0.4
Kontrast
1626
1548
1117
1249
709
1592
604
1022
1063
DeltaE Colorchecker *
1.9
1
1.8
1.4
5.24
2.15
2.8
5.78
6.2
4.98
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.9
1.9
4
2.9
6
9.82
10.5
6.61
DeltaE Graustufen *
2.8
1.5
1.2
2.1
7.95
2.72
3.5
7.2
6.5
5.2
Gamma
2.26 106%
2.25 107%
2.11 114%
2.22 108%
2.16 111%
2.29 105%
2.33 103%
2.278 105%
2.33 103%
2.65 91%
CCT
7027 93%
6734 97%
6500 100%
6647 98%
6565 99%
7012 93%
6903 94%
8405 77%
8056 81%
7249 90%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
82.32
Color Space (Percent of sRGB)
99.06
Hitze
Last oben max *
40.8
37.2
34.4
35.2
42.3
38
33.6
38.2
34.8
38.6
Last unten max *
35.8
35
31.1
37.7
36
42
32.9
36.4
32.9
36.9
Idle oben max *
37.2
35.7
28.9
32.4
31.8
33.3
32.7
32.5
33.9
31.6
Idle unten max *
32.6
31.7
27.1
33.3
28
31.5
28.3
33.8
29.5
29.2
Akkulaufzeit
Idle
2036
2919
1903
1496
2090
1488
1344
1154
1110
H.264
629
676
551
845
740
643
702
701
583
WLAN
693
736
760
764
638
539
648
627
546
421
Last
199
257
375
225
294
242
196
298
268
Stromverbrauch
Idle min *
1.44
1.55
2.08
2.06
1.82
0.8
2.01
2.1
1.51
3.33
Idle avg *
6.12
8.58
3.5
7.42
4.26
3.6
5.4
3.74
3.64
5.01
Idle max *
6.14
8.59
3.58
7.47
4.33
3.9
5.44
4.33
3.68
5.19
Last avg *
8.55
10.09
6.97
9.45
9.82
6.1
8.55
6.32
6.95
8.32
Last max *
10.62
10.61
7.4
12.31
13.99
8
11.53
9.13
9.11
9.33

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
217439 Points ∼94%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
227987 Points ∼99%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
144426 Points ∼63%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
128706 Points ∼56%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
90568 Points ∼39%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
147305 Points ∼64%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
147597 Points ∼64%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
86735 Points ∼38%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
73083 Points ∼32%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
9358 Points ∼26%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
9293 Points ∼26%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
4187 Points ∼12%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
5809 Points ∼16%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
6509 Points ∼18%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
3933 Points ∼66%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
3924 Points ∼66%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
1745 Points ∼29%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
1634 Points ∼28%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
1896 Points ∼32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
225 fps ∼13%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
224 fps ∼13%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
92 fps ∼5%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
80.8 fps ∼5%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
69 fps ∼4%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
47.8 fps ∼3%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
96 fps ∼6%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
78 fps ∼5%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
29 fps ∼2%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
32 fps ∼2%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
59 fps ∼13%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
59 fps ∼13%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
59 fps ∼13%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
56 fps ∼12%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
39 fps ∼9%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
37 fps ∼8%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
40 fps ∼9%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
51 fps ∼11%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
23 fps ∼5%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
13 fps ∼3%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
109 fps ∼20%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
110 fps ∼20%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
48 fps ∼9%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
40.6 fps ∼7%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
40 fps ∼7%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
21.5 fps ∼4%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
44 fps ∼8%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
39 fps ∼7%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
13 fps ∼2%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
8.4 fps ∼2%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
58 fps ∼16%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
46 fps ∼13%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
34 fps ∼9%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
28.7 fps ∼8%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
22 fps ∼6%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
15.3 fps ∼4%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
26 fps ∼7%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
24 fps ∼7%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
9 fps ∼2%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
6.3 fps ∼2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
63 fps ∼12%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
76 fps ∼14%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
32 fps ∼6%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
28.5 fps ∼5%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
31 fps ∼6%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
18 fps ∼3%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
27 fps ∼5%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
7.7 fps ∼1%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
13 fps ∼2%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
43 fps ∼24%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
27 fps ∼15%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
19 fps ∼11%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
18.5 fps ∼11%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
13 fps ∼7%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
15 fps ∼9%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
14 fps ∼8%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
4.2 fps ∼2%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
6.3 fps ∼4%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
19 fps ∼5%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
24 fps ∼6%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
18 fps ∼5%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
16 fps ∼4%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
4.8 fps ∼1%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
8.4 fps ∼2%
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
13 fps ∼11%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
12 fps ∼10%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
10 fps ∼9%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
9.3 fps ∼8%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
3.1 fps ∼3%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
5.7 fps ∼5%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
5432 Points ∼53%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
5114 Points ∼50%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
6006 Points ∼58%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
5608 Points ∼55%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
6858 Points ∼67%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
5040 Points ∼49%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
7053 Points ∼69%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
5204 Points ∼51%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
5279 Points ∼51%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
1007 Points ∼59%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
1213 Points ∼72%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
884 Points ∼52%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
1059 Points ∼62%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
811 Points ∼48%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
1215 Points ∼72%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1022 Points ∼60%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
952 Points ∼56%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
4941 Points ∼53%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
4569 Points ∼49%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
6355 Points ∼69%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
2668 Points ∼29%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
1602 Points ∼17%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
4143 Points ∼45%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1302 Points ∼14%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
1609 Points ∼17%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
1931 Points ∼40%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
1341 Points ∼28%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
868 Points ∼18%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
902 Points ∼19%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
2654 Points ∼55%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
3985 Points ∼83%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
2212 Points ∼46%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
1379 Points ∼29%
System (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
3505 Points ∼34%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
4680 Points ∼46%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
2724 Points ∼26%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
3132 Points ∼30%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
2838 Points ∼28%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
3940 Points ∼38%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
3581 Points ∼35%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
1921 Points ∼19%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
2409 Points ∼56%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
2441 Points ∼57%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
1909 Points ∼44%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
1681 Points ∼39%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
1769 Points ∼41%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
2982 Points ∼69%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1800 Points ∼42%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
1419 Points ∼33%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
615 Points ∼33%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
1061 Points ∼57%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
764 Points ∼41%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
426 Points ∼23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
1960 Points ∼54%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
1960 Points ∼54%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
1811 Points ∼50%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
1074 Points ∼29%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
1205 Points ∼33%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
2445 Points ∼67%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
2555 Points ∼70%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
2261 Points ∼62%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
1580 Points ∼43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
7212 Points ∼87%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
7434 Points ∼89%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
4626 Points ∼56%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
4320 Points ∼52%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
4293 Points ∼52%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
1719 Points ∼21%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
2501 Points ∼30%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
997 Points ∼12%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
1300 Points ∼16%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
4521 Points ∼71%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
4588 Points ∼72%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
3438 Points ∼54%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
2584 Points ∼41%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
2735 Points ∼43%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
1840 Points ∼29%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
2513 Points ∼39%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1139 Points ∼18%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
1353 Points ∼21%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
19534 Points ∼25%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
19567 Points ∼25%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
21886 Points ∼28%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
13324 Points ∼17%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
22527 Points ∼29%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
9844 Points ∼12%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
14698 Points ∼19%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
15538 Points ∼20%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
20142 Points ∼25%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
110148 Points ∼23%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
110971 Points ∼24%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
34002 Points ∼7%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
44645 Points ∼9%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
52816 Points ∼11%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
25254 Points ∼5%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
35210 Points ∼7%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
22141 Points ∼5%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
27537 Points ∼6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
54237 Points ∼26%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
54449 Points ∼26%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
30277 Points ∼14%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
29326 Points ∼14%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
40665 Points ∼19%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
18737 Points ∼9%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
26875 Points ∼13%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
20230 Points ∼10%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
25460 Points ∼12%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
58.56 MB/s ∼67%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
73.84 MB/s ∼85%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
70.7 MB/s ∼81%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
23.52 MB/s ∼27%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
76.39 MB/s ∼79%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
85.14 MB/s ∼88%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
84.95 MB/s ∼88%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
61.65 MB/s ∼64%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
13.13 MB/s ∼8%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
10.08 MB/s ∼6%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
60.8 MB/s ∼37%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
65.1 MB/s ∼40%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
31.35 MB/s ∼19%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
13.96 MB/s ∼8%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
45.82 MB/s ∼26%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
19.96 MB/s ∼12%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
54.7 MB/s ∼32%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
62.8 MB/s ∼36%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
32.04 MB/s ∼19%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
24.42 MB/s ∼14%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
87.6 MB/s ∼38%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
109.38 MB/s ∼48%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
126.8 MB/s ∼56%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
132.24 MB/s ∼58%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
117.15 MB/s ∼51%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
56.37 MB/s ∼25%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
288.58 MB/s ∼35%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
154.29 MB/s ∼19%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
247.8 MB/s ∼30%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
268.62 MB/s ∼32%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
249.68 MB/s ∼30%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
147.85 MB/s ∼18%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
30333 Points ∼61%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
31188 Points ∼63%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
9531 Points ∼19%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
18148 Points ∼37%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
7563 Points ∼15%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
9962 Points ∼20%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
6802 Points ∼14%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
11338 Points ∼23%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
11404 Points ∼23%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
7994 Points ∼16%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
972.7 ms * ∼2%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
968.8 ms * ∼2%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
2244.4 ms * ∼4%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
1457.7 ms * ∼2%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
5533.1 ms * ∼9%
Apple iPad Mini 4
PowerVR GX6450, A8, 64 GB SSD
2557 ms * ∼4%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
5947 ms * ∼10%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
3734 ms * ∼6%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
2822.9 ms * ∼5%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
4420.4 ms * ∼7%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
200.59 Points ∼60%
Apple iPad Pro 12.9 2017
A10X Fusion GPU, A10X Fusion, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
202.1 Points ∼61%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
42.73 Points ∼13%
Apple iPad (2017)
A9 / PowerVR GT7600, A9, 128 GB NVMe
128.6 Points ∼39%
Google Pixel C
Tegra X1 Maxwell GPU, X1, 64 GB eMMC Flash
47.4 Points ∼14%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
36.127 Points ∼11%
Huawei MediaPad M5 8.4
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 32 GB eMMC Flash
56.76 Points ∼17%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
53.7 Points ∼16%
Xiaomi MiPad 2
HD Graphics (Cherry Trail), Z8500, 16 GB eMMC Flash
43.039 Points ∼13%

* ... kleinere Werte sind besser

Alle 22 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Tablets im Test bei Notebookcheck
Autor: Daniel Schmidt,  7.08.2018 (Update:  7.08.2018)