Notebookcheck

Top 10 Tablets im Test bei Notebookcheck

Update April 2018. Hier finden Sie die aktuellen Android- und iOS Tablets im Test bei Notebookcheck. Unsere Top-Liste wird laufend aktualisiert, redaktionell gewartet und kommentiert und soll bei anstehenden Kaufentscheidungen Hilfestellung geben.

Fast jeder Hersteller von Notebooks oder Smartphones, der etwas auf sich hält, hat auch ein oder mehrere Tablets, basierend auf Googles Android OS, im Angebot. Auf den raren Plätzen tummelt sich das Who-is-Who der Tablet-Szene, angeführt von den Großen der Branche. Die besten getesteten Tablets mit Windows führen wir separat in der Top-10-Windows-Tablets-Liste. Auch folgende Toplisten könnten bei der Suche nach dem richtigen Tablet hilfreich sein:

Folgende Tabelle zeigt eine Übersicht der Top 10 der in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Tablets bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die Tabelle ist durch Klicken auf die Überschriften sortierbar bzw. mit dem Textfilter einschränkbar (Bsp. "Huawei").

Notebookcheck Tablet-Charts, Stand April 2018

Pos.DatumBew.BildModellDickeGewichtGrößeAuflösungOSPreis ab
106.201792%Apple iPad Pro 10.5 2017Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
4 GB Hauptspeicher, 64 GB
6.1 mm469 g10.5"2224x1668Apple iOS 10
206.201792%Apple iPad Pro 12.9 2017Apple iPad Pro 12.9 2017
Apple A10X Fusion
Apple A10X Fusion GPU / PowerVR
4 GB Hauptspeicher, 64 GB
6.9 mm677 g12.9"2732x2048Apple iOS 10
302.201791%Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996
Qualcomm Adreno 530
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
6.0 mm434 g9.7"2048x1526Android 7.0 Nougat
404.201790%Apple iPad (2017)Apple iPad (2017)
Apple A9
Apple A9 / PowerVR GT7600
2 GB Hauptspeicher, 128 GB NVMe
7.5 mm478 g9.7"2048x1536Apple iOS 10
502.201690%Google Pixel CGoogle Pixel C
Nvidia Tegra X1
NVIDIA Tegra X1 Maxwell GPU
3 GB Hauptspeicher, 64 GB eMMC
7 mm517 g10.2"2560x1800Android 6.0 Marshmallow
609.201589%Apple iPad Mini 4Apple iPad Mini 4
Apple A8
PowerVR GX6450
2 GB Hauptspeicher, 64 GB SSD
6.1 mm304 g7.9"2048x1536Apple iOS 9
704.2018
Neu
88%Huawei MediaPad M5 10.8Huawei MediaPad M5 10.8
HiSilicon Kirin 960s
ARM Mali-G71 MP8
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
7.3 mm498 g10.8"2560x1600Android 8.0 Oreo
811.201687%Huawei MediaPad M3 8.4 inchHuawei MediaPad M3 8.4 inch
HiSilicon Kirin 950
ARM Mali-T880 MP4
4 GB Hauptspeicher, 32 GB eMMC
7.3 mm310 g8.4"2560x1600Android 6.0 Marshmallow
903.201686%Xiaomi MiPad 2Xiaomi MiPad 2
Intel Atom x5-Z8500
Intel HD Graphics (Cherry Trail)
2 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
6.95 mm332 g7.9"2048x1536Android 5.1 Lollipop
1010.201786%Huawei Mediapad M3 Lite 8Huawei Mediapad M3 Lite 8
Qualcomm Snapdragon 435
Qualcomm Adreno 505
3 GB Hauptspeicher, 16 GB eMMC
7.5 mm310 g8"1920x1200Android 7.0 Nougat
Jobs
Wir erweitern unser Team und suchen Notebook-Enthusiasten für unsere News-Redaktion. Details

Top 10 der vergangenen Monate zum Zeitpunkt der Artikelerstellung, aktuelle Tests zuerst
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse, gereiht nach Gesamtwertung

Kommentar der Redaktion

In diesem Monat muss das etwas betagte MediaPad M2 aus der Bestenliste weichen. Dafür zieht das neue Huawei MediaPad M5 ein.

Platz 1 - Apple iPad Pro 10.5

Apple iPad Pro 10.5
Apple iPad Pro 10.5

Apple verzichtet beim iPad Pro 10.5 auf eine Runderneuerung und betreibt stattdessen eine gelungene Modellpflege mit gezielten Verbesserungen. Vor allem das neue Display weiß durch seine tollen Reflexionseigenschaften und mit HDR-Wiedergabe zu gefallen und dürfte vor allem Film-, Serien- und Gamingfans ansprechen. Durch die schmaleren Panelränder kann das Display anwachsen, ohne dass das Gehäuse viel größer als bei der Vorjahresvariante mit 9,7 Zoll ist. Der Speicher ist nun bis zu 512 GB groß und auch das SoC wurde nochmals verbessert. Die Kameras stammen aus dem iPhone 7 und können im Test überzeugen. Leider sind die Ladezeiten des Akkus nach wie vor sehr lang, da Apple weiterhin keine Schnellladetechnik einsetzt.

Preisvergleich

Qualitäts-Journalismus wird durch Werbung bezahlt. Wir zeigen Lesern die geringst-mögliche Menge an Ads. Adblock-Nutzer sehen mehr Werbung. Bitte schalten Sie Ad-Blocker ab.

Platz 2 - Apple iPad Pro 12.9 (2017)

Apple iPad Pro 12.9 (2017)
Apple iPad Pro 12.9 (2017)

Das Apple iPad Pro 12.9 (2017) ist zwar auf dem Papier einfach nur ein etwas größeres iPad Pro 10.5, aber es macht einige Dinge auch besser als das kleinere Schwestermodell. So ist das Display bei unserem Testgerät exakter kalibriert und zeigt eine vorbildliche Farbwiedergabe; auch die Lautsprecher sind besser ausbalanciert und klingen richtig gut. Außerdem ist die Reichweite des WLAN-Moduls noch etwas höher, und der Akku hält länger durch. Auch diese Variante kann eine Speichergröße bis zu 512 GB besitzen und greift nun auch die Kameras aus Apples aktuellem High-End-Smartphone zurück. Durch die fehlende Schnellladetechnik benötigt eine vollständige Akkuladung über acht Stunden.

Preisvergleich

Platz 3 - Samsung Galaxy Tab S3 LTE

Samsung Galaxy Tab S3 LTE (SM-T825)
Samsung Galaxy Tab S3 LTE (SM-T825)

Kein High-End, aber eine echt starke Kombi. So lässt sich das Samsung Galaxy Tab S3 LTE am besten zusammenfassen. Das Premium-Tablet der Koreaner besitzt ein 9,7 Zoll großes Super AMOLED-Display mit HDR-Unterstützung. Der S-Pen ist nun auch in der Tab S-Serie obligatorisch und befindet sich im Lieferumfang des Tablets. Angetrieben wird das Gerät von einem Qualcomm Snapdragon 820, dieser ist zwar nicht mehr ganz taufrisch, bietet aber weiterhin eine tolle Performance. Außerdem gibt es 4 GB Arbeits- und 32 GB internen Speicher, letzterer lässt sich mittels microSD-Karte erweitern. In der LTE-Variante gibt es eine Telefonie-Funktion und das WLAN-Modul ist schnell im heimischen Netz unterwegs. Die vier Lautsprecher liefern einen ordentlichen Sound und auch die Akkulaufzeiten können im Test überzeugen.

Etwas Kritik gibt es jedoch auch. Leider verbaut Samsung kein High-End-SoC, sodass es kein modernes Bluetooth 5.0 gibt. Die Kameras sind nur Durschnitt und der Speicher ist recht langsam.

Preisvergleich

Platz 4 - Apple iPad (2017)

Apple iPad (2017)
Apple iPad (2017)

Das Apple iPad (2017) stellt kein High-End-Tablet dar, sondern ist ein aufpoliertes iPad Air 2, welches zu einem günstigen Preis ab 399 Euro angeboten wird. Hier kommt der SoC aus dem Jahr 2015 zum Einsatz, welcher aber immer noch so leistungsstark ist, dass nur wenige Chipsätze überhaupt schneller sind. Bei Hauptspeicher hat der Kunde die Wahl zwischen 32 (ab 399 Euro) und 128 GB (ab 499 Euro). Wer zusätzlich auch mobil ins Internet gelangen möchte, zahlt happige 160 Euro Aufpreis, sodass ein Spitzenpreis von 659 Euro möglich ist. Damit wäre das vermeintlich günstige iPad gar nicht mehr so günstig. Etwas schade ist zudem, dass nicht das volllaminierte Panel aus dem iPad Air 2 zum Einsatz kommt, sondern das aus der ersten Generation, welches recht stark spiegelt. Dennoch fühlt sich das Produkt toll an und im Alltag überzeugt es mit einer flotten Performance und einem ausdauernden Akku.

Preisvergleich

Platz 5 - Google Pixel C

Google Pixel C
Google Pixel C

Mit dem Pixel C stellte Google erstmals ein Gerät vor, welches von dem Unternehmen selbst entwickelt wurde. Das Tablet besitzt ein ungewöhnliches Displaymaß, weiß aber durchaus zu gefallen und stellt im Zusammenspiel mit der optionalen Tastatur ein starkes Schreibgerät dar. Das Tablet wirkt sehr wertig und glänzt vor allem durch seine hohe Performance sowie starke Akkulaufzeiten. Außerdem ist bereits ein moderner USB-Type-C-Anschluss verbaut, welcher den flotten Übertragungsstandard nach USB 3.1 Gen. 1 unterstützt. Bei Kauf sollte die Speicherwahl gut bedacht werden, denn dieser ist nicht erweiterbar. Aber dafür gibt es mit Google Android 6.0 Marshmallow die neueste Version des Betriebssystems.

Das Tablet ist direkt bei Google ab 499 Euro bestellbar.

Preisvergleich

Jobs

Wir erweitern unser Team und suchen engagierte Redakteure mit besonderen Kenntnissen im Bereich mobiler Technologien.

Platz 6 - Apple iPad Mini 4

Apple iPad Mini 4
Apple iPad Mini 4

Im Vorfeld seiner Präsentation wurde das Apple iPad Mini 4 fast schon als aussterbende Spezies gehandelt; bei der Keynote widmete Phil Schiller dem kleinen iPad nur zwei magere Sätze. Zu unrecht, wie das Testergebnis belegt. Obwohl das iPad Mini 4 die versprochene Leistung auf dem Niveau des Air 2 nicht ganz erreicht, bringt es mehr als ausreichend Power für alle aktuell anstehenden Aufgaben mit. Selbst anspruchsvolle 3D-Spiele bringen das Mini 4 nicht ins Schwitzen. Dafür glänzt es gegenüber dem aus dem Programm genommenen Vorgänger mit Aufwertungen an den richtigen Stellen. Dazu zählen das flachere und leichtere Gehäuse, die schnelleren WLAN-Module und vor allem das jetzt vollständig laminierte Display, das beim Außeneinsatz Maßstäbe setzt. Der GPS-Sensor arbeitet hervorragend.

Preisvergleich

Platz 7 - Huawei MediaPad M5 10.8

Huawei MediaPad M5 10.8
Huawei MediaPad M5 10.8

Mit dem Huawei MediaPad M5 10.8 offeriert das chinesische Unternehmen ein Tablet, das durch seine hochwertige Verarbeitung, ein gutes Display und guter Performance besticht. Auch wenn die Leistung des Kirin 960s etwas schwächer ausfällt als die des 960gers, bietet das Huawei Tablet dennoch eine tolle Systemleistung. Die Speicherausstattung ist mit 4 GB Arbeits- und 32 GB internen Speicher in Ordnung, aber vor allem der Massenspeicher hätte etwas üppiger ausfallen dürfen, auch wenn sich dieser mittels microSD-Karte erweitern lässt. Dazu gibt es gute Lautsprecher, optionales LTE und Quick Charge, um das MediaPad wieder schnell aufladen zu können.

Preisvergleich

Platz 8 - Huawei MediaPad M3

Huawei MediaPad M3
Huawei MediaPad M3

Das Huawei MediaPad M3 ist ein 8,4 Zoll großes Multimedia-Tablet mit einem brillanten wie hochauflösenden IPS-Display. Der starke Prozessor sorgt für eine flüssige Systemperformance und auch das Surfen im Web macht richtig Spaß. Nur die integrierte GPU kommt bei anspruchsvollen Spielen leider an ihre Grenzen, was aber auch auf die hohe Bildschirmauflösung von 2.560 x 1.600 Bildpunkten zurückzuführen ist.

Für die Medienwiedergabe ist das Tablet bestens aufgestellt und bietet eine ausgewogene Balance zwischen Gewicht und Panelgröße dar. Die guten Stereo-Lautsprecher bieten unterwegs einen ordentlichen Klang und mit knapp 10 Stunden Akkulaufzeit hapert es auch nicht an der Ausdauer.

Im Test hat uns zudem das prima verarbeitete Aluminium-Gehäuse gefallen sowie die gute Speicherausstattung und der praktische Fingerabdruckscanner. Etwas schade ist, dass nur ein Micro-USB-Port geboten wird.

Preisvergleich

Platz 9 - Xiaomi MiPad 2

Xiaomi MiPad 2
Xiaomi MiPad 2

Mit dem Xiaomi MiPad 2 schleicht sich ein Tablet aus Fernost in die Top 10, das in unseren Breitengraden offiziell gar nicht vertrieben wird, sondern lediglich über Importe erhältlich ist. Die Optik erinnert stark an das iPad Mini, aber unter dem Aluminiumgehäuse verbirgt sich nicht ganz so viel Rechenpower. Ansonsten liefern die Chinesen aber ein tolles Tablet ab, das sogar schon über einen USB-Type-C-Anschluss verfügt. Abstriche müssen bei der Farbdarstellung des Displays gemacht werden, auch wenn das im Alltag nicht störend auffällt. Außerdem lässt sich der knappe Speicher von 16 GB nicht erweitern. Angesichts des günstigen Preises kann dies aber verschmerzbar sein.

Preisvergleich

Platz 10 - Huawei MediaPad M3 Lite 8

Huawei MediaPad M3 Lite 8
Huawei MediaPad M3 Lite 8

Das MediaPad M3 Lite 8 ist ein kompaktes Mittelklasse-Tablet in der 8-Zoll-Klasse. Es bietet mit 1.920 x 1.080 Bildpunkten eine scharfe Darstellung. Die Speicherausstattung ist jedoch eher Schonkost. Die 3 GB Arbeitsspeicher sind unter Android 7 Nougat sicherlich noch als gut zu bezeichnen, die 16 GB interner Speicher hingegen etwas knapp bemessen, wenn die Multimedia-Ambitionen des Tablets in den Fokus gestellt werden. Das SoC ist zudem recht schwach auf der Brust und eignet sich nur mäßig für hochauflösendes Gaming. Wer jedoch ein Gerät sucht, das primär als eBook-Reader und zum Streamen von Videocontent dient, der kann mit dem MediaPad M3 Lite durchaus glücklich werden, da das Display und die Stereolautsprecher definitiv die Highlights darstellen.

Preisvergleich

Top 10 im Vergleich

Messergebnisse

Apple iPad Pro 10.5 2017
Apple iPad Pro 12.9 2017
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
Apple iPad (2017)
Google Pixel C
Apple iPad Mini 4
Huawei MediaPad M5 10.8
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
Xiaomi MiPad 2
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Response Times
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
39.6 (19.2, 20.4)
41.6 (20.4, 21.2)
4 (2, 2)
40 (23, 17)
42 (19, 23)
42.4 (22, 20.4)
59 (16, 43)
38 (15, 23)
27.2 (14, 13.2)
Response Time Black / White *
17.6 (6, 11.6)
18.4 (6, 12.4)
3.2 (2, 1.2)
26 (15, 11)
36 (12.4, 23.6)
30.4 (16.4, 14)
36 (13, 23)
37 (5, 32)
22.4 (12.4, 10)
PWM Frequency
221.2 (100)
19530 (45)
Bildschirm
Helligkeit Bildmitte
634
650
452
514
487
411
382
460
425
409.1
Brightness
625
614
468
485
510
421
378
445
402
402
Brightness Distribution
87
90
82
88
91
91
92
90
91
92
Schwarzwert *
0.39
0.42
0.46
0.39
0.58
0.24
0.45
0.4
0.56
Kontrast
1626
1548
1117
1249
709
1592
1022
1063
731
DeltaE Colorchecker *
1.9
1
1.8
1.4
5.24
2.15
2.8
6.2
4.98
4.1
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.9
1.9
4
2.9
6
10.5
6.61
9.6
DeltaE Graustufen *
2.8
1.5
1.2
2.1
7.95
2.72
3.5
6.5
5.2
5.3
Gamma
2.26 106%
2.25 107%
2.11 114%
2.22 108%
2.16 111%
2.29 105%
2.33 103%
2.33 103%
2.65 91%
2.2 109%
CCT
7027 93%
6734 97%
6500 100%
6647 98%
6565 99%
7012 93%
6903 94%
8056 81%
7249 90%
7603 85%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
82.32
Color Space (Percent of sRGB)
99.06
Hitze
Last oben max *
40.8
37.2
34.4
35.2
42.3
38
33.6
34.8
38.6
37
Last unten max *
35.8
35
31.1
37.7
36
42
32.9
32.9
36.9
42.2
Idle oben max *
37.2
35.7
28.9
32.4
31.8
33.3
32.7
33.9
31.6
30.2
Idle unten max *
32.6
31.7
27.1
33.3
28
31.5
28.3
29.5
29.2
30.2
Akkulaufzeit
Idle
2036
2919
1903
1496
2090
1488
1344
1110
1382
H.264
629
676
551
845
740
643
702
583
WLAN
693
736
760
764
638
539
648
546
421
877
Last
199
257
375
225
294
242
196
268
480
Stromverbrauch
Idle min *
1.44
1.55
2.08
2.06
1.82
0.8
2.01
1.51
3.33
4.02
Idle avg *
6.12
8.58
3.5
7.42
4.26
3.6
5.4
3.64
5.01
6
Idle max *
6.14
8.59
3.58
7.47
4.33
3.9
5.44
3.68
5.19
6.64
Last avg *
8.55
10.09
6.97
9.45
9.82
6.1
8.55
6.95
8.32
7.34
Last max *
10.62
10.61
7.4
12.31
13.99
8
11.53
9.11
9.33
9.6

* ... kleinere Werte sind besser

Benchmarks

AnTuTu v6 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
217439 Points ∼95%
Apple iPad Pro 12.9 2017
227987 Points ∼100%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
144426 Points ∼63%
Apple iPad (2017)
128706 Points ∼56%
Google Pixel C
90568 Points ∼40%
Huawei MediaPad M5 10.8
147305 Points ∼65%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
86735 Points ∼38%
Xiaomi MiPad 2
73083 Points ∼32%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
46126 Points ∼20%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
9358 Points ∼37%
Apple iPad Pro 12.9 2017
9293 Points ∼37%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4187 Points ∼17%
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points ∼23%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
2821 Points ∼11%
64 Bit Single-Core Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
3933 Points ∼66%
Apple iPad Pro 12.9 2017
3924 Points ∼66%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1745 Points ∼29%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points ∼28%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
670 Points ∼11%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
225 fps ∼16%
Apple iPad Pro 12.9 2017
224 fps ∼16%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
92 fps ∼7%
Apple iPad (2017)
80.8 fps ∼6%
Google Pixel C
69 fps ∼5%
Apple iPad Mini 4
47.8 fps ∼4%
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps ∼7%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
29 fps ∼2%
Xiaomi MiPad 2
32 fps ∼2%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
17 fps ∼1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
59 fps ∼13%
Apple iPad Pro 12.9 2017
59 fps ∼13%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
59 fps ∼13%
Apple iPad (2017)
56 fps ∼12%
Google Pixel C
39 fps ∼9%
Apple iPad Mini 4
37 fps ∼8%
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps ∼9%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
23 fps ∼5%
Xiaomi MiPad 2
13 fps ∼3%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
16 fps ∼3%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
109 fps ∼20%
Apple iPad Pro 12.9 2017
110 fps ∼20%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
48 fps ∼9%
Apple iPad (2017)
40.6 fps ∼7%
Google Pixel C
40 fps ∼7%
Apple iPad Mini 4
21.5 fps ∼4%
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps ∼8%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
13 fps ∼2%
Xiaomi MiPad 2
8.4 fps ∼2%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
6.9 fps ∼1%
on screen Manhattan Onscreen OGL (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
58 fps ∼16%
Apple iPad Pro 12.9 2017
46 fps ∼13%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
34 fps ∼9%
Apple iPad (2017)
28.7 fps ∼8%
Google Pixel C
22 fps ∼6%
Apple iPad Mini 4
15.3 fps ∼4%
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps ∼7%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
9 fps ∼2%
Xiaomi MiPad 2
6.3 fps ∼2%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
7.6 fps ∼2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
63 fps ∼15%
Apple iPad Pro 12.9 2017
76 fps ∼18%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
32 fps ∼8%
Apple iPad (2017)
28.5 fps ∼7%
Google Pixel C
31 fps ∼7%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼4%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
7.7 fps ∼2%
Xiaomi MiPad 2
13 fps ∼3%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
4.9 fps ∼1%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
43 fps ∼24%
Apple iPad Pro 12.9 2017
27 fps ∼15%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
19 fps ∼11%
Apple iPad (2017)
18.5 fps ∼11%
Google Pixel C
13 fps ∼7%
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps ∼9%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
4.2 fps ∼2%
Xiaomi MiPad 2
6.3 fps ∼4%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
4.6 fps ∼3%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
19 fps ∼5%
Google Pixel C
24 fps ∼7%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼5%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
4.8 fps ∼1%
Xiaomi MiPad 2
8.4 fps ∼2%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
2.7 fps ∼1%
on screen Car Chase Onscreen (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
13 fps ∼11%
Google Pixel C
12 fps ∼10%
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps ∼9%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
3.1 fps ∼3%
Xiaomi MiPad 2
5.7 fps ∼5%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
2.5 fps ∼2%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
5432 Points ∼53%
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points ∼50%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
3744 Points ∼36%
Work performance score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
5608 Points ∼66%
Google Pixel C
6858 Points ∼80%
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points ∼59%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
5204 Points ∼61%
Xiaomi MiPad 2
5279 Points ∼62%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
4843 Points ∼57%
BaseMark OS II
Web (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1007 Points ∼59%
Apple iPad (2017)
1213 Points ∼72%
Google Pixel C
884 Points ∼52%
Apple iPad Mini 4
1059 Points ∼62%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points ∼48%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1022 Points ∼60%
Xiaomi MiPad 2
952 Points ∼56%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
702 Points ∼41%
Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4941 Points ∼53%
Apple iPad (2017)
4569 Points ∼49%
Google Pixel C
6355 Points ∼69%
Apple iPad Mini 4
2668 Points ∼29%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points ∼17%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1302 Points ∼14%
Xiaomi MiPad 2
1609 Points ∼17%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
777 Points ∼8%
Memory (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1931 Points ∼44%
Apple iPad (2017)
1341 Points ∼30%
Google Pixel C
868 Points ∼20%
Apple iPad Mini 4
902 Points ∼20%
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points ∼60%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2212 Points ∼50%
Xiaomi MiPad 2
1379 Points ∼31%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
1224 Points ∼28%
System (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
3505 Points ∼34%
Apple iPad (2017)
4680 Points ∼46%
Google Pixel C
2724 Points ∼26%
Apple iPad Mini 4
3132 Points ∼30%
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points ∼28%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
3581 Points ∼35%
Xiaomi MiPad 2
1921 Points ∼19%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
1980 Points ∼19%
Overall (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
2409 Points ∼64%
Apple iPad (2017)
2441 Points ∼64%
Google Pixel C
1909 Points ∼50%
Apple iPad Mini 4
1681 Points ∼44%
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points ∼47%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1800 Points ∼47%
Xiaomi MiPad 2
1419 Points ∼37%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
1072 Points ∼28%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
615 Points ∼33%
Apple iPad (2017)
1061 Points ∼57%
Google Pixel C
764 Points ∼41%
Apple iPad Mini 4
426 Points ∼23%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
1960 Points ∼63%
Apple iPad Pro 12.9 2017
1960 Points ∼63%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
1811 Points ∼59%
Apple iPad (2017)
1074 Points ∼35%
Google Pixel C
1205 Points ∼39%
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points ∼79%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2261 Points ∼73%
Xiaomi MiPad 2
1580 Points ∼51%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
1332 Points ∼43%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
7212 Points ∼93%
Apple iPad Pro 12.9 2017
7434 Points ∼96%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
4626 Points ∼60%
Apple iPad (2017)
4320 Points ∼56%
Google Pixel C
4293 Points ∼56%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points ∼22%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
997 Points ∼13%
Xiaomi MiPad 2
1300 Points ∼17%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
538 Points ∼7%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
4521 Points ∼90%
Apple iPad Pro 12.9 2017
4588 Points ∼91%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
3438 Points ∼68%
Apple iPad (2017)
2584 Points ∼51%
Google Pixel C
2735 Points ∼54%
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points ∼37%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
1139 Points ∼23%
Xiaomi MiPad 2
1353 Points ∼27%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
620 Points ∼12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
19534 Points ∼26%
Apple iPad Pro 12.9 2017
19567 Points ∼26%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
21886 Points ∼29%
Apple iPad (2017)
13324 Points ∼18%
Google Pixel C
22527 Points ∼30%
Apple iPad Mini 4
9844 Points ∼13%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points ∼20%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
15538 Points ∼21%
Xiaomi MiPad 2
20142 Points ∼27%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
9264 Points ∼12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
110148 Points ∼23%
Apple iPad Pro 12.9 2017
110971 Points ∼24%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
34002 Points ∼7%
Apple iPad (2017)
44645 Points ∼9%
Google Pixel C
52816 Points ∼11%
Apple iPad Mini 4
25254 Points ∼5%
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points ∼7%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
22141 Points ∼5%
Xiaomi MiPad 2
27537 Points ∼6%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
10163 Points ∼2%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
54237 Points ∼27%
Apple iPad Pro 12.9 2017
54449 Points ∼27%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
30277 Points ∼15%
Apple iPad (2017)
29326 Points ∼15%
Google Pixel C
40665 Points ∼20%
Apple iPad Mini 4
18737 Points ∼9%
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points ∼13%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
20230 Points ∼10%
Xiaomi MiPad 2
25460 Points ∼13%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
9948 Points ∼5%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
58.56 MB/s ∼67%
Huawei MediaPad M5 10.8
73.84 MB/s ∼85%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
23.52 MB/s ∼27%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
14.6 MB/s ∼17%
Sequential Read 256KB SDCard (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
76.39 MB/s ∼79%
Huawei MediaPad M5 10.8
85.14 MB/s ∼88%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
61.65 MB/s ∼64%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
87.7 MB/s ∼91%
Random Write 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
13.13 MB/s ∼8%
Google Pixel C
10.08 MB/s ∼6%
Huawei MediaPad M5 10.8
60.8 MB/s ∼37%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
31.35 MB/s ∼19%
Xiaomi MiPad 2
13.96 MB/s ∼8%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
7.64 MB/s ∼5%
Random Read 4KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
45.82 MB/s ∼26%
Google Pixel C
19.96 MB/s ∼12%
Huawei MediaPad M5 10.8
54.7 MB/s ∼32%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
32.04 MB/s ∼19%
Xiaomi MiPad 2
24.42 MB/s ∼14%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
35 MB/s ∼20%
Sequential Write 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
87.6 MB/s ∼41%
Google Pixel C
109.38 MB/s ∼51%
Huawei MediaPad M5 10.8
126.8 MB/s ∼59%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
117.15 MB/s ∼55%
Xiaomi MiPad 2
56.37 MB/s ∼26%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
38.01 MB/s ∼18%
Sequential Read 256KB (nach Ergebnis sortieren)
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
288.58 MB/s ∼35%
Google Pixel C
154.29 MB/s ∼19%
Huawei MediaPad M5 10.8
247.8 MB/s ∼30%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
249.68 MB/s ∼30%
Xiaomi MiPad 2
147.85 MB/s ∼18%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
135.09 MB/s ∼16%
Octane V2 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
30333 Points ∼61%
Apple iPad Pro 12.9 2017
31188 Points ∼63%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
9531 Points ∼19%
Apple iPad (2017)
18148 Points ∼37%
Google Pixel C
7563 Points ∼15%
Apple iPad Mini 4
9962 Points ∼20%
Huawei MediaPad M5 10.8
6802 Points ∼14%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
11404 Points ∼23%
Xiaomi MiPad 2
7994 Points ∼16%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
3049 Points ∼6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
972.7 ms * ∼2%
Apple iPad Pro 12.9 2017
968.8 ms * ∼2%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
2244.4 ms * ∼4%
Apple iPad (2017)
1457.7 ms * ∼2%
Google Pixel C
5533.1 ms * ∼9%
Apple iPad Mini 4
2557 ms * ∼4%
Huawei MediaPad M5 10.8
5947 ms * ∼10%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
2822.9 ms * ∼5%
Xiaomi MiPad 2
4420.4 ms * ∼7%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
12635 ms * ∼21%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (nach Ergebnis sortieren)
Apple iPad Pro 10.5 2017
200.59 Points ∼60%
Apple iPad Pro 12.9 2017
202.1 Points ∼61%
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825
42.73 Points ∼13%
Apple iPad (2017)
128.6 Points ∼39%
Google Pixel C
47.4 Points ∼14%
Huawei MediaPad M5 10.8
36.127 Points ∼11%
Huawei MediaPad M3 8.4 inch
53.7 Points ∼16%
Xiaomi MiPad 2
43.039 Points ∼13%
Huawei Mediapad M3 Lite 8
17.68 Points ∼5%

Legende

 
Apple iPad Pro 10.5 2017 Apple A10X Fusion, Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
 
Apple iPad Pro 12.9 2017 Apple A10X Fusion, Apple A10X Fusion GPU / PowerVR, Toshiba THGBX669D4LLDXG 64 GB NAND
 
Samsung Galaxy Tab S3 SM-T825 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPad (2017) Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, 128 GB NVMe
 
Google Pixel C Nvidia Tegra X1, NVIDIA Tegra X1 Maxwell GPU, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad Mini 4 Apple A8, PowerVR GX6450, 64 GB SSD
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M3 8.4 inch HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi MiPad 2 Intel Atom x5-Z8500, Intel HD Graphics (Cherry Trail), 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Mediapad M3 Lite 8 Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash

* ... kleinere Werte sind besser

Tagesaktuelle, automatisierte Topliste

der letzten 9 Monate
1
90% v6
Apple iPad 6 2018
Apple iPad 6 2018
Test Apple iPad 6 2018 Tablet
Apple A10 Fusion, Imagination A10 Fusion GPU, 30.03.2018
2
88% v6
Huawei MediaPad M5
Huawei MediaPad M5 10.8
Test Huawei MediaPad M5 (10.8 Zoll, LTE) Tablet
Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 10.04.2018
3
86% v6
Test Huawei MediaPad M3 Lite 8 Tablet
Huawei Mediapad M3 Lite 8
Test Huawei MediaPad M3 Lite 8 Tablet
Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 05.10.2017
4
85% v6
Lenovo Tab 4 10 Plus
Lenovo Tab 4 10 Plus
Test Lenovo Tab 4 10 Plus Tablet
Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 02.10.2017
5
82% v6
Test Amazon Fire HD 10 (2017) Tablet
Amazon Fire HD 10 2017
Test Amazon Fire HD 10 (2017) Tablet
Mediatek MT8173, Imagination PowerVR GX6250, 20.11.2017
6
81% v6
Test Samsung Galaxy Tab Active 2  Tablet
Samsung Galaxy Tab Active 2
Test Samsung Galaxy Tab Active 2 Tablet
Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 28.12.2017
7
81% v6
Test Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) Tablet
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
Test Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) Tablet
Mediatek MT8176, Imagination PowerVR GX6250, 13.01.2018
8
79% v6
Asus ZenPad 10
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
Test Asus ZenPad 10 (Z301ML) Tablet
Mediatek MT8735, ARM Mali-T720 MP2, 17.08.2017
9
79% v6
Lenovo Tab 4 8
Lenovo Tab 4 8
Test Lenovo Tab 4 8 Tablet
Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Adreno 308, 09.10.2017
10
79% v6
Lenovo Tab 4 10
Lenovo Tab 4 10
Test Lenovo Tab 4 10 Tablet
Qualcomm Snapdragon 425, Qualcomm Adreno 308, 28.09.2017
Alle 21 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft, ob im privaten Blog, Foren oder per social Media!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Test - Sortierungen > Top 10 Tablets im Test bei Notebookcheck
Autor: Daniel Schmidt, 10.04.2018 (Update: 10.04.2018)