Notebookcheck Logo

Intel Core i7-7600U vs Intel Core Ultra 7 258V

Intel Core i7-7600U

► remove from comparison Intel i7-7600U

Der Intel Core i7-7600U ist ein schneller Dual-Core-SoC für Note- und Ultrabooks, der auf der Kaby-Lake-Architektur basiert und Anfang Jänner 2017 vorgestellt wurde. Die CPU integriert 2 Prozessorkerne, die mit 2,8 bis 3,9 GHz takten (2-Kern-Turbo ebenfalls 3,9 GHz). Dank Hyper-Threading kann der Prozessor vier Threads gleichzeitig bearbeiten. Weiterhin integriert der i7-7600U eine Intel HD Graphics 620 Grafikkarte, einen Dual-Channel-Speichercontroller (DDR4) sowie VP9- und H.265-Videode- und -encoder. Die Fertigung erfolgt weiterhin in einem 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren.

Im Vergleich zum bisherigen Dual-Core Spitzenmodell, dem Core i7-7500U bietet der 7600U eine 100 MHz höhere Basistaktfrequenz und einen 400 MHz höheren Turbo. Auch die HD 620 ist um 100 MHz im Maximaltakt schneller.

Architektur

Im Vergleich mit Skylake hat Intel die zugrundeliegende Mikroarchitektur praktisch unverändert übernommen, sodass sich keine Unterschiede in der Pro-MHz-Leistung ergeben. Überarbeitet wurde lediglich die Speed-Shift-Technik zur schnelleren dynamischen Anpassung von Spannungen und Taktraten, zudem gestattet der gereifte 14-Nanometer-Prozess deutlich höhere Frequenzen und eine bessere Energieeffizienz als bislang.

Performance

Mit 2,8 bis 3,9 GHz taktet der Core i7-7600U deutlich höher als die Vorgänger i7-6500U (2,5 - 3,1 GHz) und i7-7500U (2,7 - 3,5 GHz), was  je nach Turbo Ausnutzung deutliche Performancezuwächse mit sich bringt. Dadurch sollte er den alten Core i7-6567U deutlich abhängen (bei Ausnutzung des vollen TDP) und Anfang 2017 der schnellste mobile Dual-Core-Prozessor sein.

Grafikeinheit

Die integrierte Intel HD Graphics 620 Grafikkarte verfügt wie die alte HD Graphics 520 über 24 Ausführungseinheiten (EUs) und taktet in diesem Fall mit 300 bis 1.150 MHz. Die Performance hängt stark vom verwendeten Arbeitsspeicher ab; mit schnellem DDR4-2133 im Dual-Channel-Betrieb wird der Vorgänger um etwa 20 bis 30 Prozent übertroffen und die HD 620 kann sich mit einer dedizerten Nvidia GeForce 920M messen.

Anders als Skylake kann Kaby Lake nun auch H.265/HEVC im Main10-Profil mit 10 Bit Farbtiefe sowie Googles VP9-Codec in Hardware decodieren. Die Anfang Jänner eingeführten Dual-Core-Kaby-Lake-Prozessoren sollten außerdem schon HDCP 2.2 beherrschen.

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt in einem weiter verbesserten 14-Nanometer-Prozess mit FinFET-Transistoren, wodurch die Energieeffizienz nochmals spürbar gestiegen ist. Die TDP wird ULV-typisch mit 15 Watt spezifiziert und kann je nach Einsatzzweck zwischen 7,5 (cTDP Down) und 25 Watt variiert werden.

Intel Core Ultra 7 258V

► remove from comparison Intel Core Ultra 7 258V

Der Intel Core Ultra 7 258V ist ein Prozessor der oberen Mittelklasse der Lunar Lake Familie. Dabei handelt es sich um ein SoC für den Einsatz in Laptops und Tablets der schlankeren Art, das über 4 brandneue E-Kerne und 4 etwas neue P-Kerne verfügt, die mit 2,2 GHz bis zu 4,8 GHz laufen, zusammen mit dem vielversprechenden neuen Arc 140V iGPU und 32 GB On-Chip LPDDR5x-8533 RAM. Eine neue 47 TOPS neuronale Engine für AI-Beschleunigung, Thunderbolt 4 und PCIe 5 SSD Unterstützung sind ebenfalls enthalten.

Der einzige Unterschied zwischen diesem Chip und dem Ultra 7 256V ist die Menge des integrierten Arbeitsspeichers: 32 GB vs. 16 GB.

Architektur und Eigenschaften

Lunar Lake wird mit der Foveros-Technologie (Stapeln mehrerer Dies über- und nebeneinander) gebaut, genau wie Meteor Lake. Diese neuen Chips nutzen die enorme BGA2833-Sockelschnittstelle; Lion Cove P-Kerne ersetzen Redwood-Kerne, während Crestmont E-Kerne zugunsten von Skymont entsorgt wurden, wobei letzterer Berichten zufolge so energieeffizient ist, dass die zusätzlichen 2 Low Power Island CPU-Kerne, die Meteor Lake hatte, völlig überflüssig sind. Von den 8 Kernen ist kein einziger Hyper-Threading-fähig, was das Gegenteil von dem ist, was AMD derzeit mit seinen Zen 5/5c Chips.

Intel behauptet, dass die Lion Cove Kerne eine 14%ige IPC-Verbesserung mit sich bringen. Bei Skymont sind es 68%. Auch andere generationsübergreifende Verbesserungen sind vorhanden, wie z.B. die Low Latency Fabric, die kleine Datentransfers zwischen Kernen/Caches viel schneller machen soll. An anderer Stelle verfügt der 258V über 4 PCIe 5 und 4 PCIe 4 Lanes für den Anschluss verschiedener Geräte, einschließlich NVMe SSDs mit bis zu 15,75 GB/s. TB 4-Unterstützung ist standardmäßig an Bord, ebenso wie die Unterstützung für CNVi WiFi 7 + BT 5.4-Karten von Intel. Die neuronale Engine 47 TOPS AI Boost ist zusammen mit Technologien wie Threat Detection vorhanden, um KI-fähige Anwendungen wie den Windows Defender noch leistungsfähiger zu machen.

Das 258V wird mit 32 GB nicht austauschbarem LPDDR5X-8533 RAM geliefert.

Performance

Die effizienten Kerne des Chips laufen mit bis zu 3,7 GHz. Bei den P-Kernen sind es bis zu 4,8 GHz.

Wir gehen davon aus, dass die durchschnittlichen 258V ziemlich nah an älteren AMD- und Intel-Chips der U-Klasse liegen, wie zum Beispiel dem Ryzen 7 6800U und Core i7-1355U wenn es um die Multi-Thread-Leistung geht.

Grafik

Die Arc Grafik 140V verfügt über 8 Kerne der Xe²-Architektur, die mit bis zu 1.950 MHz laufen, sowie über 8 Raytracing-Einheiten. Sie ist DirectX 12 Ultimate-fähig und kann eine lange Liste gängiger Videocodecs wie h.266 VVC, h.265 HEVC, h.264 AVC, AV1 und VP9 HW-dekodieren. Drei SUHD 4320p Monitore können gleichzeitig mit dieser iGPU verwendet werden.

Die Leistung in der Praxis wird ungefähr so gut sein wie die der Radeon 780M und die Arc 8 liefern.

Stromverbrauch

Die meisten Lunar Lake Prozessoren haben ein langfristiges Stromverbrauchsziel von 17 W. Der 258V tut das auch. In der Zwischenzeit liegt der von Intel empfohlene kurzfristige PL-Wert für den Chip bei 37 W.

ModelIntel Core i7-7600UIntel Core Ultra 7 258V
CodenameKaby LakeLunar Lake
SeriesIntel Kaby LakeIntel Lunar Lake
Serie: Lunar Lake Lunar Lake
Intel Core i7-7700K compare4.2 - 4.5 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700 compare3.6 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1535M v6 compare3.1 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7920HQ compare3.1 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700T compare2.9 - 3.8 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-7600K compare3.8 - 4.2 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Xeon E3-1505M v6 compare3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HQ compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7820HK compare2.9 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i7-7700HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500 compare3.4 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7440HQ compare2.8 - 3.8 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i7-7567U compare3.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7660U compare2.5 - 4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7600U « 2.8 - 3.9 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300HQ compare2.5 - 3.5 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7500T compare2.7 - 3.3 GHz4 / 4 cores6 MB L3
Intel Core i5-7287U compare3.3 - 3.7 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7560U compare2.4 - 3.8 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7267U compare3.1 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7360U compare2.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i7-7500U compare2.7 - 3.5 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7300U compare2.6 - 3.5 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i5-7260U compare2.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7200U compare2.5 - 3.1 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7100H compare3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i3-7167U compare2.8 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core i7-7Y75 compare1.3 - 3.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y57 compare1.2 - 3.3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i5-7Y54 compare1.2 - 3.2 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i3-7100U compare2.4 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Core m3-7Y32 compare1 - 3 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Pentium Gold 4415U compare2.3 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Core m3-7Y30 compare1 - 2.6 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Celeron 3965U compare2.2 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core i3-7020U compare2.3 GHz2 / 4 cores3 MB L3
Intel Celeron 3867U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Celeron 3865U compare1.8 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4425Y compare1.7 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4415Y compare1.6 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Pentium Gold 4410Y compare1.5 GHz2 / 4 cores2 MB L3
Intel Celeron 3965Y compare1.5 GHz2 / 2 cores2 MB L3
Intel Core Ultra 9 288V compare3.3 - 5.1 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 268V compare2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 266V compare2.2 - 5 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 258V « 2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 7 256V compare2.2 - 4.8 GHz8 / 8 cores12 MB L3
Intel Core Ultra 5 238V compare2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 236V compare2.1 - 4.7 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 228V compare2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Intel Core Ultra 5 226V compare2.1 - 4.5 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Clock2800 - 3900 MHz2200 - 4800 MHz
L1 Cache128 KB1.4 MB
L2 Cache512 KB14 MB
L3 Cache4 MB12 MB
Cores / Threads2 / 48 / 8
4 x 4.8 GHz Intel Lion Cove P-Core
4 x 3.7 GHz Intel Skymont E-Core
TDP15 Watt17 Watt
Technology14 nm3 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1356BGA2833
FeaturesDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NILPDDR5x-8533 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, USB 4, AI Boost NPU (47 TOPS), Thread Director, PSE, Threat Detection, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNi, FMA3, SHA
iGPUIntel HD Graphics 620 (300 - 1150 MHz)Intel Arc Graphics 140V (300 - 1950 MHz)
Architecturex86x86
$393 U.S.
Announced
TDP Turbo PL237 Watt
NPU / AI47 TOPS INT8
Chip AI115 TOPS INT8
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core Ultra 7 258V
38.2 pt (64%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 107.8     avg: 118.7     median: 119.8 (60%)     max: 123 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 406     avg: 555     median: 573 (11%)     max: 660 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7920     avg: 10184     median: 10416 (10%)     max: 11097 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1664     avg: 1860     median: 1872 (76%)     max: 1957 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 643     avg: 712     median: 717 (78%)     max: 749 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3130     avg: 3953     median: 4071 (10%)     max: 4314 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 242     avg: 338.5     median: 344 (2%)     max: 379 Points
min: 1280     avg: 1569     median: 1597 (10%)     max: 1656 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 112     avg: 152.9     median: 161 (45%)     max: 164 Points
min: 258     avg: 284.2     median: 285 (79%)     max: 298 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 3.62     avg: 3.9     median: 3.9 (5%)     max: 4.16 Points
19.7 Points (25%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 1.48     avg: 1.8     median: 1.9 (44%)     max: 1.87 Points
3.4 Points (80%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 5145     avg: 6096     median: 6253 (38%)     max: 6316 Points
9982 Points (60%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 11324     avg: 12622     median: 12482 (9%)     max: 15012 Points
36479 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
16430 Points (10%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8145 Points (10%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 436.1     avg: 486.3     median: 480.5 (6%)     max: 556 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 12.1     avg: 15     median: 13.7 (3%)     max: 19.9 s
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
296.1 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
9.2 s (5%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 2333     avg: 2681     median: 2686 (4%)     max: 2976 Points
8536 Points (14%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 28482     avg: 34795     median: 35705 (20%)     max: 36724 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5265     avg: 5694     median: 5706 (67%)     max: 5869 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 19.51     avg: 22.4     median: 22.7 (1%)     max: 23.77 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 105     avg: 119.6     median: 121.1 (3%)     max: 130.1 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 9.65     avg: 12.4     median: 12.4 (22%)     max: 14.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.238     avg: 0.2     median: 0.2 (7%)     max: 0.248 GB/s
1.2 GB/s (35%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.4     avg: 0.4     median: 0.4 (7%)     max: 0.416 GB/s
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 2.3     avg: 2.4     median: 2.4 (6%)     max: 2.4 GB/s
7.6 GB/s (20%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 509     avg: 598     median: 582 (7%)     max: 772 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 315     avg: 356.6     median: 351 (2%)     max: 452 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.443     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4998 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 4570     avg: 4714     median: 4720.5 (10%)     max: 4844 Points
10693 Points (23%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 9     avg: 10.2     median: 9.8 (2%)     max: 13.33 s
8.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 22     avg: 23.5     median: 22.6 (1%)     max: 30.31 s
17.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 506     avg: 552     median: 542.5 (2%)     max: 688 s
418.4 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
12748 Points (10%)
40813 Points (31%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 1706     avg: 4360     median: 4575 (11%)     max: 5004 Points
min: 11274     avg: 14709     median: 15273 (38%)     max: 15903 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 23959     avg: 38587     median: 40889.5 (33%)     max: 50904 Points
min: 89997     avg: 92003     median: 92002.5 (75%)     max: 94008 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 28540     avg: 39426     median: 39313 (32%)     max: 48085 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 45972     avg: 48807     median: 47780 (38%)     max: 52354 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 3334     avg: 3727     median: 3768.5 (10%)     max: 4114 Points
min: 10515     avg: 13390     median: 13645 (35%)     max: 14569 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 4806     avg: 5372     median: 5430.5 (10%)     max: 5929 Points
min: 15893     avg: 20487     median: 21012.5 (37%)     max: 22333 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
1937 Points (8%)
min: 2097     avg: 6732     median: 7009 (30%)     max: 8350 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2593     avg: 2739     median: 2754 (64%)     max: 2795 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 8964     avg: 10796     median: 10967 (43%)     max: 11334 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1891     avg: 1997     median: 2006 (67%)     max: 2046 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7574     avg: 9431     median: 9651 (17%)     max: 9918 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
4386 Points (44%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
8278 Points (8%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
4272 Points (47%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7978 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 7427     avg: 7749     median: 7748.5 (14%)     max: 8070 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 3486     avg: 3693     median: 3693 (48%)     max: 3900 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
8312 Points (13%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4080 Points (61%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 914     avg: 995     median: 944.5 (1%)     max: 1258 ms
min: 468     avg: 484.4     median: 479 (1%)     max: 559 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 62.5     avg: 65.2     median: 64.3 (1%)     max: 69.8 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 24529     avg: 35704     median: 37194.5 (25%)     max: 40798 Points
min: 94615     avg: 107955     median: 112290 (74%)     max: 113526 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 199.5     avg: 270.4     median: 277 (72%)     max: 291 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 219     avg: 285.9     median: 294 (53%)     max: 317 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1551     avg: 1682     median: 1686 (63%)     max: 1742 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
42.3 Watt (7%)
min: 28     avg: 45.1     median: 45.6 (8%)     max: 55.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
35.4 Watt (6%)
min: 38.2     avg: 53.6     median: 54.1 (10%)     max: 61.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 1.484     avg: 4.6     median: 4.7 (3%)     max: 7.21 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 2.25     avg: 5     median: 5.2 (4%)     max: 9.04 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
10.7 Points per Watt (8%)
min: 26.1     avg: 29.5     median: 29.2 (22%)     max: 33.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-7600U → 100% n=22

Average Benchmarks Intel Core Ultra 7 258V → 288% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 30. 18:42:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 8410 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17995 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1767116576s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 8410 +0s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 8410 +0.006s ... 0.014s

#9 getting avg benchmarks for device 17995 +0.005s ... 0.019s

#10 got single benchmarks 17995 +0.029s ... 0.048s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.048s

#12 No cached benchmark found, getting uncached values +0.011s ... 0.058s

#13 No cached benchmark found, getting uncached values +0s ... 0.059s

#14 min, max, avg, median took s +0.031s ... 0.09s

#15 return log +0.002s ... 0.092s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)