Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce 920M

NVIDIA GeForce 920M

Die NVIDIA GeForce 920M (manchmal auch GeForce GT 920M) ist eine Anfang 2015 vorgestellt DirectX-11-Grafikkarte der Einstiegsklasse. Sie nutzt denselben GK208-Chip (Kepler-Architektur) wie die NVIDIA GeForce 825MNVIDIA GeForce GT 730M und 740M. Die Kerntaktrate liegt in der Regel bei 954 MHz, sodass sich die 920M in etwa zwischen den 64-Bit-Versionen der GT 730M und GT 740M einordnet.

Architektur

GK208 verfügt als kleinste Kepler-Variante über nur 2 Shader-Blöcke (SMX). Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Ferner bietet der GK208-Chip 16 TMUs und 8 ROPs an einem 64-Bit-Speicherinterface für DDR3-Speicher (900 MHz bzw. 1.800 MHz effektiv).

Der GK208 unterstützt PCIe 3.0 sowie einen Turbo-Modus namens GPU Boost 2.0. Bei der GeForce 920M scheint allerdings kein extra Boost-Clock definiert zu sein.

Leistung

Als Low-End-GPU bewältigt die GeForce 920M viele aktuelle Spiele nur in niedrigen Einstellungen und einer Auflösung von 1.024 x 768 oder 1.366 x 768 Pixeln flüssig. Sehr anspruchsvolle Titel wie Assassins's Creed Unity oder The Witcher 3 werden aber selbst bei minimalen Settings ruckeln. Insgesamt ist die Performance mit einer AMD Radeon R7 M260 oder R7 M360 vergleichbar. Die nächstschnellere Nvidia-GPU, die GeForce 930M, liegt etwa 20 bis 30 Prozent in Führung.

Features

Das Featureset der 920M entspricht prinzipiell dem anderer GK208-Karten wie der GT 730M. Dies umfasst unter anderem die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor (fünfte Generation (VP5) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Leistungsaufnahme

Unsere Tests bescheinigen der GeForce 920M eine äußerst geringe Leistungsaufnahme in einer Größenordnung von höchstens 20 Watt, sodass die GPU auch in kleineren Notebooks eingesetzt werden kann.

GeForce 900M Serie

GeForce 945M compare 512 @ 0.93 - 1.05 GHz128 Bit @ 2000 MHz
Maxwell GPU (940M, GDDR5) compare 384 @ 0.95 - 0.99 GHz64 Bit @ 5012 MHz
GeForce 940MX compare 384 @ 1.12 - 1.24 GHz64 Bit @ 4000 MHz
GeForce 940M compare 384 @ 1.07 - 1.18 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930MX compare 384 @ 0.95 - 1.02 GHz64 Bit @ 2000 MHz
GeForce 930M compare 384 @ 0.93 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920MX compare 256 @ 0.97 - 0.99 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 920M 384 @ 0.95 GHz64 Bit @ 1800 MHz
GeForce 910M compare 384 @ 0.64 GHz64 Bit @ 2000 MHz
CodenameN16V-GM-S
ArchitekturKepler
Pipelines384 - unified
Kerntakt954 MHz
Speichertakt1800 MHz
Speicherbandbreite64 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße4 GB
Shared Memorynein
APIDirectX 12 (FL 11_0), Shader 5.0, OpenGL 4.5
Transistoren1.3 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play, GPU Boost 2.0
Erscheinungsdatum27.01.2015
Herstellerseitewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 85619     avg: 89910     median: 90619 (10%)     max: 93491 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4167     avg: 5212     median: 5240.5 (6%)     max: 5778 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 7053     avg: 7333     median: 7242 (2%)     max: 8206 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 1023     avg: 1051     median: 1047.5 (2%)     max: 1099 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 1120     avg: 1165     median: 1161.5 (1%)     max: 1259 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 36457     avg: 52038     median: 51654 (6%)     max: 70114 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1573     avg: 1797     median: 1822 (3%)     max: 1899 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1581     avg: 1711     median: 1718.5 (1%)     max: 1816 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8626     avg: 9190     median: 9003.5 (12%)     max: 10128 Points
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 3.23     avg: 3.5     median: 3.5 (2%)     max: 3.68 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.28     avg: 1.3     median: 1.3 (1%)     max: 1.31 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 7.34     avg: 8.1     median: 8.1 (6%)     max: 8.85 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.5     avg: 1.7     median: 1.7 (2%)     max: 1.9 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 6.27     avg: 6.5     median: 6.5 (5%)     max: 6.72 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 14.75     avg: 15.2     median: 15.2 (16%)     max: 15.55 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 17.77     avg: 18.3     median: 18.3 (9%)     max: 18.73 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 7.22     avg: 7.4     median: 7.4 (4%)     max: 7.67 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 1793     avg: 4768     median: 5181.5 (4%)     max: 6030 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 10.21     avg: 31.3     median: 34 (12%)     max: 39.83 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 15.32     avg: 41     median: 44.3 (3%)     max: 51.3 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
min: 33.9     avg: 35.6     median: 35.6 (1%)     max: 37.3 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 44.5     avg: 46.9     median: 46.9 (3%)     max: 49.2 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
min: 95.8     avg: 98.4     median: 98.4 (1%)     max: 100.9 fps
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

F1 2020

F1 2020

2020
min. 1280x720
16.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
74.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
70  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
67.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
65.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
29.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
24.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
9.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
17.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
40.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
19  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
59.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
21.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
20.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Hitman 2

Hitman 2

2018
min. 1280x720
11.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
14.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
23  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
16  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2018

F1 2018

2018
min. 1280x720
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
24.5  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
min. 1280x720
14  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
min. 1366x768
152.1  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
25.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
23.2  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
24.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich
4K 3840x2160
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
15.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fortnite

Fortnite

2018
min. 1280x720
66  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
29  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
33.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.5 (!)  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
40  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
22.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Destiny 2

Destiny 2

2017
min. 1280x720
28.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
ELEX

ELEX

2017
min. 1280x720
19.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
12  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
26  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
16.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
F1 2017

F1 2017

2017
min. 1280x720
34  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
15  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
12.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
57.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
55  fps    + Vergleich + 📈 Graph
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 4

Dirt 4

2017
min. 1280x720
50.4  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
20.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
87  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
31.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
20.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
For Honor

For Honor

2017
min. 1280x720
34.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
38.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium / Off FXAA 1366x768
32.1
mittel 1366x768
59.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
24.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
30.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
38  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
12.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
9.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
17  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
30.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
54  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
17.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
22.1
Doom

Doom

2016
min. 1280x720
19.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x768
12.7  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
21.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
19.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
23.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
21  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
21.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
18.3 22.2 ~ 20 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11.3 13.4 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.7  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
47.6 48.3 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.6 30.1 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
24.2 26.9 ~ 26 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20.8 21.2 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
0 (!) 34.7 ~ 17 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
19  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
23.2 26.6 ~ 25 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.4 16.5 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
28.6 32.4 ~ 31 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.6 19.5 ~ 19 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
30.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
69 (!) 81.5 ~ 75 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1366x768
82  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
61  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
28.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
18.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
26.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
67  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
27.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
25.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
14 16 ~ 15 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
11 13 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7 8 ~ 8 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6 6 ~ 6 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
18.4 19.2 20.1 22.9 ~ 20 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
10.9 11.1 12.1 13.7 ~ 12 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.3 6.5 6.7 ~ 7 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.6 3.8 4 ~ 4 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
114 134.2 135.2 136.1 136.6 ~ 131 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31.1 33.1 33.2 34.3 44 ~ 35 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.9 16.8 16.9 17.3 22.8 ~ 18 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12 12.5 12.5 12.5 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
55.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
2.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
40.9 42.2 51.2 ~ 45 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.7 30 36.5 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.4 12.7 12.9 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7 7.3 7.7 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
24.3 25.4 26.1 ~ 25 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.9 18.8 19 ~ 19 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.9 9.8 10 ~ 10 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.1 7.2 7.3 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
27.1 28.6 ~ 28 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.1 22.2 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11 12.3 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.2 8.3 ~ 8 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
31.6 31.7 32 ~ 32 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.8 26.9 27 ~ 27 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.2 13.5 14.9 ~ 14 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.4 8.9 9.9 ~ 9 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
32.8 33.1 ~ 33 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
20 21.6 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.2 9 ~ 8 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5 8.3 ~ 7 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
19.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
47.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
76 96 ~ 86 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67 71 ~ 69 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
36 44 ~ 40 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
21 26 ~ 24 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
26.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
25  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
17  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
44 47 ~ 46 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.1 30.5 ~ 29 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.3 17.1 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.1 11.2 ~ 9 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
29.3 29.9 ~ 30 fps    + Vergleich
mittel 1344x756
18.7 19.2 ~ 19 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.8 10.4 ~ 10 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.3 7.6 ~ 6 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
68.3 71.6 ~ 70 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
52.4 55.2 ~ 54 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
33.2 34.1 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
89 175.8 179.2 ~ 148 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
68.5 73 74 ~ 72 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
29.8 31.5 34.8 ~ 32 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.7 23 ~ 23 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
46.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
106.6 120.3 124.8 128.5 ~ 120 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51.9 52.5 55.3 57.4 ~ 54 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.7 24.1 27.8 28.1 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5 12.5 16.2 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
35.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
37.1 38.8 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1280x720
31.1 32.4 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.2 16.4 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
22.9 25 26.5 ~ 25 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.1 14.9 15.6 ~ 15 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.3 16.9 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.9 6 ~ 6 fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
51.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
47.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
31.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
40.9 62.4 64.1 73.5 ~ 60 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.5 35.3 35.3 39.5 42 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
24.8 29.6 29.9 33.1 35 ~ 30 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.5 11 11.7 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
155 159.9 ~ 157 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
72.8 74.8 ~ 74 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
32.8 40.3 ~ 37 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5 14.8 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
83.6 83.6 83.8 84.6 85 ~ 84 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42 42.9 43 43.3 43.9 ~ 43 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25 25.4 25.7 25.8 25.9 ~ 26 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11 11.8 11.8 11.8 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
33.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
42.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.7  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
max. 1920x1080
61  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
110.3 111.2 ~ 111 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.2 72.7 ~ 71 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
55.4 59.6 ~ 58 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.1 37.2 ~ 37 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
54.6 55 ~ 55 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.2 36.9 ~ 36 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.8 27 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.9 14 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
18  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
75.4  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
56.9  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
46.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
F1 202016.3
League of Legends74.97067.465.1
Total War: Three Kingdoms29.47.9
Dirt Rally 2.024.92
Far Cry New Dawn13
Metro Exodus9.666.67
Just Cause 417.3
Darksiders III40.11912.210.2
Farming Simulator 1959.221.612.4
Fallout 7620.5
Hitman 211.3
Call of Duty Black Ops 414.8
Forza Horizon 4231615
FIFA 19
Shadow of the Tomb Raider17
F1 201812
Monster Hunter World15.8
The Crew 224.59.3
Far Cry 514
World of Tanks enCore152.125.48.9
X-Plane 11.1123.224.823.39
Kingdom Come: Deliverance15.2
Final Fantasy XV Benchmark13.4
Fortnite6629
Star Wars Battlefront 233.910.510.5
Need for Speed Payback
Call of Duty WWII4022.8
Wolfenstein II: The New Colossus
Destiny 228.1
ELEX19.3
The Evil Within 212
Middle-earth: Shadow of War26
FIFA 18
Ark Survival Evolved16.6
F1 20173415
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)12.3
Team Fortress 257.855
Dirt 450.420.5
Rocket League8731.720.6
Mass Effect Andromeda
For Honor34.4
Resident Evil 738.7
Call of Duty Infinite Warfare
Farming Simulator 1759.724.614.2
Battlefield 130.123.9
Civilization VI3819.3
Deus Ex Mankind Divided12.89.2
No Man's Sky17
Mirror's Edge Catalyst30.118.6
Overwatch5438.417.1
Doom19.816.8
Ashes of the Singularity12.76.96
Need for Speed 201621.3
Hitman 201619.815.7
The Division23.816.7
Far Cry Primal21
XCOM 221.5
Rise of the Tomb Raider20126.43.7
Rainbow Six Siege483015.212.4
Just Cause 3262110.39.1
Star Wars Battlefront17219.68.6
Assassin's Creed Syndicate19
Fallout 425169.36.2
Call of Duty: Black Ops 33119
Anno 220530.417.58.55.3
FIFA 16754628.2
World of Warships826128.718.1
Mad Max26.9
Dota 2 Reborn675727.325.3
Batman: Arkham Knight151286
The Witcher 3201274
Dirt Rally131351812
GTA V55.937.28.72.3
Battlefield Hardline4532127
Evolve2519107
The Crew2822128
Dragon Age: Inquisition3227149
Far Cry 4332187
Assassin's Creed Unity19.512.66.13.9
Call of Duty: Advanced Warfare47.323.511.57.9
F1 201486694024
The Evil Within26.517.710.1
Ryse: Son of Rome25177.74.9
Alien: Isolation4629159
Middle-earth: Shadow of Mordor3019106
Fifa 15705434
Sims 4148723223
Risen 3: Titan Lords46.826.4119.1
GRID: Autosport120542614
Watch Dogs35.522.67.44.1
Wolfenstein: The New Order383215
Thief2515156
Battlefield 451.435.124.59.6
Total War: Rome II47.636.931.2
Metro: Last Light31.225
BioShock Infinite60363011
StarCraft II: Heart of the Swarm157743714
Tomb Raider84432612
Crysis 333.521.3
Hitman: Absolution42.528.713.65.3
Torchlight 261
Diablo III111715837
The Elder Scrolls V: Skyrim55362314
Batman: Arkham City1813
Mafia 275.456.946.5
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
47
32
12
5
47
16
6
41
10
1
38
2
2



1


Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 17:25:50

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.066s ... 0.068s

#4 did output specs +0s ... 0.068s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.068s

#6 getting avg benchmarks for device 6220 +0.033s ... 0.101s

#7 got single benchmarks 6220 +0.049s ... 0.15s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.15s

#9 min, max, avg, median took s +0.869s ... 1.019s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 1.019s

#11 Got 421 rows for game benchmarks. +0.047s ... 1.065s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 1.065s

#13 got data and put it in $dataArray +0.089s ... 1.155s

#14 benchmarks composed for output. +2.559s ... 3.714s

#15 return log +0.059s ... 3.773s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce 920M Grafikkarte

Test Lenovo IdeaPad 300-15IBR Notebook

Test Lenovo IdeaPad 300-15IBR Notebook

Alltagstauglich. Großes Display, genügend Leistung um einfache alltägliche Aufgaben zu bewältigen und ein attraktiver Preispunkt. Lenovo konzipiert das 450 Euro...
Intel Pentium N3700 | NVIDIA GeForce 920M | 15.60" | 2.3 kg
Test Lenovo Yoga 500-14ISK Notebook

Test Lenovo Yoga 500-14ISK Notebook

Nicht zu viel erwarten! Lenovo bringt mit dem Yoga 500 ein weiteres 2-in-1-Convertible-Gerät im 14-Zoll-Format auf den Markt. Damit soll an den Erfolg der Yog...
Intel Core i5-6200U | NVIDIA GeForce 920M | 14.00" | 1.8 kg
Toshiba Satellite C55-C-1NE

Test Toshiba Satellite C55-C-1NE Notebook

Durchschnittstyp? Mit dem Satellite C55-C hat Toshiba ein Einsteigermodell am Markt, das sich sowohl für alltägliche Office-Aufgaben als auch für Multimedia-Anw...
Intel Core i3-5005U | NVIDIA GeForce 920M | 15.60" | 2.2 kg
Test Lenovo U31-70 80M5003EGE Notebook

Test Lenovo U31-70 80M5003EGE Notebook

Ausdauermangel. Lenovos 13,3-Zoll-Subnotebook kann mit einer guten Ausstattung auf sich aufmerksam machen. Leider fallen die Akkulaufzeiten lediglich durchschni...
Intel Core i7-5500U | NVIDIA GeForce 920M | 13.30" | 1.5 kg
Lenovo B70-80 80MR0006GE

Test Lenovo B70-80 80MR0006GE Notebook

Mehr als mittelprächtig? Gerade den günstigeren Geräten von Lenovo mussten wir in letzter Zeit oft ein sehr durchwachsenes Zeugnis ausstellen; namentlich vom B5...
Intel Core i5-5200U | NVIDIA GeForce 920M | 17.30" | 2.8 kg

Dell Inspiron 17-5758: Intel Core i7-5500U, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test Dell Inspiron 17-5758 Notebook

Dell Inspiron 15-5558: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2 kg
  Test » Test Dell Inspiron 15-5558 Notebook

Asus F555LJ-XX110H: Intel Core i3-5010U, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test Asus F555LJ (Core i3-5010U, GeForce 920M) Notebook

Asus K541UJ-GQ125T: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus K541UJ-GQ125T

Asus K541UJ-GQ109T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus K541UJ-GQ109T

Asus K541UJ-GQ108T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus K541UJ-GQ108T

Asus K541UJ-GQ481T: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus K541UJ-GQ481T

Asus K541UJ-GQ127T: Intel Core i7-7500U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus K541UJ-GQ127T

Asus K541UJ-GQ110T: Intel Core i5-7200U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Asus K541UJ-GQ110T

Asus X555SJ: Intel Pentium N3700, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus X555SJ

Asus K541UV-XX335T: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Asus K541UV-XX335T

Asus F556UJ-XO155T: Intel Core i3-6100U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus F556UJ-XO155T

Asus X556UJ-XO044T: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus X556UJ-XO044T

Asus X556UJ-XO001T: Intel Core i7-6500U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus X556UJ-XO001T

Lenovo Yoga 500-14ISK: Intel Core i5-6200U, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 500-14ISK

Asus X302UJ: Intel Core i5-6200U, 13.30", 1.6 kg
  Externer Test » Asus X302UJ

Acer Aspire E5-573G-548N: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Acer Aspire E5-573G-548N

Lenovo B70-80 80MR0006GE: Intel Core i5-5200U, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Lenovo B70-80 80MR0006GE

Toshiba Satellite C55-C-1F0: Intel Core i3-4005U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite C55-C-1F0

Asus X554LJ-XX002D: Intel Core i3-5010U, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Asus X554LJ-XX002D

Lenovo Yoga 500-14-80N400JKGE: Intel Core i5-5200U, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Lenovo Yoga 500-14-80N400JKGE

Dell Inspiron 15-5558: Intel Core i5-5200U, 15.60", 2 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 15-5558

Dell Inspiron 17-5758: Intel Core i7-5500U, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 17-5758-4753

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce 920M
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)