Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce GT 740M

NVIDIA GeForce GT 740M

Die NVIDIA GeForce GT 740M ist eine Anfang 2013 vorgestellt DirectX-11-Grafikkarte der Mittelklasse. Sie basiert auf der Kepler-Architektur und wird von TSMC in einem 28-Nanometer-Prozess gefertigt. Neben einer Variante mit GK107-Chip (384 Shader, meist 810 - 895 MHz, 128 Bit Speicheranbindung), die mittlerweile allerdings kaum noch im Handel zu finden ist, existiert auch eine neuere GK208-Version. Diese verfügt nur über ein halb so breites 64-Bit-Speicherinterface, taktet dafür allerdings deutlich höher (384 Shader, meist 980 - 1058 MHz). Bei beiden Versionen kommt in der Regel nur DDR3-Speicher zum Einsatz; GDDR5-Modelle wären aber prinzipiell auch denkbar.

Architektur

GK107 und GK208 verfügen als derzeit kleinste Kepler-Varianten über jeweils 2 Shader-Blöcke (SMX). Zusammen mit zwei Polymorph Engines und einer gemeinsamen Raster Engine bilden diese einen sogenannten GPC (Graphics Processing Cluster). Da die Shader keine eigene Takt-Domain mehr besitzen (Hot Clock), entspricht die Rechenleistung der 384 ALUs in etwa 192 Einheiten der Fermi-Architektur mit doppelter Taktrate. Diese Änderung ist einer der Gründe dafür, dass sich laut Nvidia die Energieeffizienz gegenüber dem Vorgänger verdoppelt hat. Auch die Tesselations-Leistung soll, speziell bei hohen Faktoren, noch einmal deutlich verbessert worden sein. Als zusätzliche Neuerungen werden zudem erstmals PCIe 3.0 sowie ein obligatorischer Turbo-Modus unterstützt. Dieser kann, ausreichende Kühlungsreserven vorausgesetzt, die Kerntaktrate automatisch anheben. Da der Turbo vom BIOS gesteuert wird, steht er unabhängig vom Betriebssystem zur Verfügung.

Leistung

Die Leistung der GeForce GT 740M ist stark abhängig vom verwendeten Chip. Unsere Benchmarks der GK107-Version bescheinigen der GT 740M eine Performance, die nur knapp 10 Prozent unterhalb der GeForce GT 650M angesiedelt ist. Aktuelle Spiele (Stand 2013) können damit in zumeist mittleren (selten auch hohen) Einstellungen flüssig dargestellt werden; in älteren Titeln bestehen auch Reserven für zusätzliche Qualitätsfeatures wie AA und AF. Die GK208-Version schneidet trotz ihrer höheren GPU-Taktrate deutlich schlechter ab und fällt in vielen Spielen um gut 20 bis 30 Prozent zurück, was zum Teil nicht einmal mehr dem Niveau der GT 640M entspricht.

Features

Das Featureset der GT 740M entspricht prinzipiell dem der GT 730M. Dies umfasst unter anderem die Unterstützung von bis zu 4 aktiven Displays (mit Optimus u.U. weniger), die mit einer maximalen Auflösung von 3840 x 2160 Pixeln zum Beispiel über DisplayPort 1.2 oder HDMI 1.4a angebunden werden können. HD-Audio-Formate wie Dolby True HD und DTS-HD lassen sich als Bitstream an einen geeigneten Receiver senden. Wie in der Vergangenheit kann jedoch auch weiterhin 3D Vision nicht mit Optimus-Unterstützung kombiniert werden.

Der PureVideo HD Videoprozessor (vermutlich fünfte Generation (VP5)) kann die Formate MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4, H.264 und VC1/WMV9 bis zu einer Auflösung von 4k decodieren und somit den Prozessor entlasten. Auch zwei parallele Streams, beispielsweise für Picture-in-Picture bei einer Blu-Ray, sind möglich. Eine weitere Besonderheit ist die Integration eines dedizierten Videoencoders ähnlich Intels Quick Sync, der über die NVENC-API angesprochen werden kann.

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme der GeForce GT 740M liegt etwa im Bereich der bisherigen GT 730M. Damit eignet sich die Grafikkarte am besten für Notebooks ab etwa 14 Zoll. Bei geringer Last helfen zusätzliche Taktstufen der GPU dabei, Energie einzusparen; im Leerlauf kann die Karte mit Hilfe der Optimus-Technologie zugunsten der Prozessor-Grafik auch vollständig deaktiviert werden.

GeForce GT 700M Serie

GeForce GT 755M SLI compare 768 @ 0.98 GHz2x 128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M SLI compare 768 @ 0.97 GHz2x 128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 755M compare 384 @ 0.98 GHz128 Bit @ 5400 MHz
GeForce GT 750M compare 384 @ 0.97 GHz128 Bit @ 2000 - 5000 MHz
GeForce GT 745M compare 384 @ 0.84 GHz128 Bit @ 1800 MHz
GeForce GT 740M 384 @ 0.81 - 0.98 GHz64/128 Bit @ 1600 - 1800 MHz
GeForce GT 735M compare 384 @ 0.58 - 0.89 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 730M compare 384 @ 0.73 GHz64/128 Bit @ 1800 - 2000 MHz
GeForce GT 720M compare 96 @ 0.63 - 0.94 GHz64 Bit @ 1800 - 2000 MHz
CodenameN14P-GV2, ...
ArchitekturKepler
Pipelines384 - unified
Kerntakt810 - 980 (Boost) MHz
Speichertakt1600 - 1800 MHz
Speicherbandbreite64/128 Bit
SpeichertypDDR3
Max. Speichergröße2048 MB
Shared Memorynein
APIDirectX 11, Shader 5.0, OpenGL 4.3
Stromverbrauch25-32 Watt
Transistoren1.3 Billion
Herstellungsprozess28 nm
FeaturesOptimus, PhysX, Verde Drivers, CUDA, 3D Vision, 3DTV Play
Notebookgrößemittel (15.4" z.B.)
Erscheinungsdatum01.03.2013
Herstellerseitewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
0.5 pt (2%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 36514     avg: 43155     median: 45107 (6%)     max: 47845 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 4037     avg: 5666     median: 5352 (6%)     max: 8226 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 6634     avg: 7453     median: 7403 (2%)     max: 9724 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 921     avg: 1054     median: 1060.5 (2%)     max: 1269 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 997     avg: 1149     median: 1150.5 (1%)     max: 1336 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 39641     avg: 63610     median: 62061 (7%)     max: 83880 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 1786     avg: 1939     median: 1940 (3%)     max: 2238 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 1687     avg: 1985     median: 1848 (2%)     max: 5478 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. total
min: 5639     avg: 6517     median: 6591 (2%)     max: 8605 Points
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. GPU no PhysX
min: 4936     avg: 5735     median: 5459 (3%)     max: 7316 Points
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
min: 8237     avg: 9811     median: 9700 (13%)     max: 12832 Points
Unigine Heaven 3.0 - Unigine Heaven 3.0 DX 11
min: 14.2     avg: 15.7     median: 14.4 (5%)     max: 18.6 fps
Unigine Heaven 2.1 - Heaven 2.1 high
min: 17.2     avg: 19.4     median: 18.5 (3%)     max: 23.4 fps
SPECviewperf 11
specvp11 snx-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 snx-01
min: 2.22     avg: 3.6     median: 3.6 (2%)     max: 5.05 fps
specvp11 tcvis-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 tcvis-02
min: 1.1     avg: 1.3     median: 1.4 (1%)     max: 1.55 fps
specvp11 sw-02 +
SPECviewperf 11 - specvp11 sw-02
min: 9.1     avg: 10.7     median: 10.8 (8%)     max: 12.01 fps
specvp11 proe-05 +
SPECviewperf 11 - specvp11 proe-05
min: 1.16     avg: 1.3     median: 1.3 (2%)     max: 1.36 fps
specvp11 maya-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 maya-03
min: 10.47     avg: 11.3     median: 10.7 (8%)     max: 13.09 fps
specvp11 lightwave-01 +
SPECviewperf 11 - specvp11 lightwave-01
min: 13.61     avg: 16.1     median: 16 (17%)     max: 18.66 fps
specvp11 ensight-04 +
SPECviewperf 11 - specvp11 ensight-04
min: 10.11     avg: 15.3     median: 15.1 (7%)     max: 21.01 fps
specvp11 catia-03 +
SPECviewperf 11 - specvp11 catia-03
min: 7.21     avg: 9.1     median: 9.5 (5%)     max: 10.29 fps
Windows 7 Experience Index - Win7 Graphics
min: 4.5     avg: 5.2     median: 5.2 (66%)     max: 5.8 Points
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3459     avg: 6282     median: 6522 (5%)     max: 6828 Punkte
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
min: 23.1     avg: 37.7     median: 40.4 (14%)     max: 45.35 fps
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 37.76     avg: 51.2     median: 53.1 (3%)     max: 57.1 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Spiele-Benchmarks

Die folgenden Benchmarks basieren auf unseren Spieletests mit Testnotebooks. Die Performance dieser Grafikkarte bei den gelisteten Spielen ist abhängig von der verwendeten CPU, Speicherausstattung, Treiber und auch Betriebssystem. Dadurch müssen die untenstehenden Werte nicht repräsentativ sein. Detaillierte Informationen über das verwendete System sehen Sie nach einem Klick auf den fps-Wert.

Overwatch

Overwatch

2016
min. 1280x720
51.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Additional Benchmarks
Medium (Render Scale 100 %) 2xAF FXAA 1920x1080
21.2
min. 1280x720
22.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium / Off 1920x1080
11.1
min. 1280x720
14.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium / Off 4xAF 1920x1080
6
min. 1280x720
22.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Medium Preset 4xAF 1920x1080
7
min. 1280x720
21  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
10  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset 1920x1080
11
XCOM 2

XCOM 2

2016
min. 1280x720
20.9  fps    + Vergleich
mittel 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Additional Benchmarks
Low Preset TrilinearAF 1920x1080
9.7
min. 1024x768
22  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
46.8  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
27  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
22.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
40.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
17.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fallout 4

Fallout 4

2015
min. 1280x720
26.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
32.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Anno 2205

Anno 2205

2015
min. 1024x768
31.7  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
FIFA 16

FIFA 16

2015
min. 1280x720
93.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
52.2  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
59.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
43.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
15.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Mad Max

Mad Max

2015
mittel 1366x768
26.9  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11.2  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
14  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
20.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
12.1  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
6.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
144.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
GTA V

GTA V

2015
min. 1024x768
58.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
45  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Evolve

Evolve

2015
min. 1024x768
26.5  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
The Crew

The Crew

2014
min. 1280x720
36.6  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
12.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
35  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Far Cry 4

Far Cry 4

2014
min. 1024x768
34.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
24.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.3  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
20.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
13.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
5.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
48.9  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
61.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
23  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
14.5  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2014

F1 2014

2014
min. 1024x768
115  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
81  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
47  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
25.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
16.7  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
9.4  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
24.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
15.5  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
7.1  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.8  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
49.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
16.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
30.4  fps    + Vergleich
mittel 1344x756
19.3  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
10.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.9  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
Fifa 15

Fifa 15

2014
min. 1280x720
76.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
61.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
36.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Sims 4

Sims 4

2014
min. 1024x768
128.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
65.6  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
32.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
23.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
52.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
28.8  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
11.8  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
141.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64.4  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
30.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
40.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
8.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
51.2  fps    + Vergleich
mittel 1280x720
48.2  fps    + Vergleich
hoch 1920x1080
22.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
81.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
51  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
33.9  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Titanfall

Titanfall

2014
min. 1024x768
59.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
36.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
27.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Thief

Thief

2014
min. 1024x768
22.9 29 ~ 26 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.3 17.5 ~ 16 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
11.7 13.9 ~ 13 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.6  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
37.2 37.9 ~ 38 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
27.9 28.8 ~ 28 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
13.9 16.1 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
89.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
41.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
16.7  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
30  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.9 29.9 ~ 30 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
23.5 24.3 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
13.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1024x768
54.2 61.9 ~ 58 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
34.2 42.5 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18 19.4 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
42.1 45.3 49.7 51.3 52.2 ~ 48 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29.6 31.3 33.9 34.7 35.3 ~ 33 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.5 21.5 21.9 23.1 23.7 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7 8.1 8.2 ~ 8 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
83  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
47  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
22  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2013

F1 2013

2013
min. 1024x768
114  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
80 85 ~ 83 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
70 76 ~ 73 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
28 30 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Fifa 14

Fifa 14

2013
min. 1024x768
251.1 370 ~ 311 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
163.3 205 ~ 184 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
139.7 160 ~ 150 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
92  fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
67  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
49  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
39  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
54.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
43.1  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
32.4  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dota 2

Dota 2

2013
min. 1024x768
82.4 91.3 93 ~ 89 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
44 44.9 47.9 ~ 46 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
22.9  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
23.4 25.5 26.7 28 28.7 ~ 26 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
18 20.1 21 21.7 22.9 ~ 21 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
10.3 11.2 12.6 13 13.4 ~ 12 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
GRID 2

GRID 2

2013
min. 1024x768
86.7 112 121 ~ 107 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
60 61.4 71.4 ~ 64 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
44.9 45.8 52.9 ~ 48 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
17  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
26.3 29.1 30.6 33 33.7 ~ 31 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
19.3 21.3 22.8 24.4 24.4 ~ 22 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
12.3 14.1 15 15.2 16.1 ~ 15 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
6.1  fps    + Vergleich
» Mit den meisten getesteten Laptops in den getesteten Detailstufen nicht flüssig spielbar.
min. 1280x720
60.1 60.7 60.8 62.2 62.3 65.1 68.4 69 69.9 70.1 70.4 74.1 90.4 ~ 68 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
33 33.7 35 35.8 36.2 37 37 37.6 37.9 38.1 39.4 46.7 49.9 ~ 38 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.6 27.1 27.4 28.2 29.8 30.4 30.7 31 31 31.3 31.5 32.4 41.9 ~ 31 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.9 9 9.2 9.2 9.2 9.5 12 15.2 (!) ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
212.1 216.5 227.4 ~ 219 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
76.9 83 86.8 ~ 82 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
41.2 42.7 51.9 ~ 45 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.2 15.2 19 ~ 16 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
SimCity

SimCity

2013
min. 1024x768
41.6 42.3 ~ 42 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
21.6 30.1 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.2 19.2 ~ 19 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.2 11.5 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
60 70 84.7 86.2 87 87.5 87.5 88.2 88.5 88.8 89.6 89.6 89.7 90.1 90.7 90.9 91.2 91.7 91.8 97 111.4 ~ 88 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.1 40.3 42 42.6 42.6 42.7 42.9 42.9 43 43.1 43.1 43.1 43.3 43.6 43.6 43.8 43.9 44 47 53.6 57.9 ~ 44 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
21.2 21.8 23.3 23.3 23.3 23.6 23.7 23.7 23.7 23.8 23.8 23.8 23.9 23.9 23.9 23.9 24 24.3 25.9 31.8 35.3 ~ 25 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
7.1 10.8 10.8 10.8 10.8 11 11.2 11.4 11.5 11.7 14 16.8 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis 3

Crysis 3

2013
min. 1024x768
28.9 46.8 47.9 ~ 41 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.1 25.6 28.3 ~ 26 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.3 18.4 19.8 ~ 18 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.6 7.4 7.7 ~ 6 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
131.2 133.3 ~ 132 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.2 75.3 ~ 72 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.2 58.5 ~ 52 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
29.5 38.4 ~ 34 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Far Cry 3

Far Cry 3

2012
min. 1024x768
63.2 67.9 ~ 66 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42.3 47.4 ~ 45 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19.6 23.7 ~ 22 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.2 7.6 ~ 6 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
42.5 49.4 ~ 46 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
34.2 42.1 ~ 38 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.6 12 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
28.4 51.8 52.1 ~ 44 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
26.6 29.8 35.1 ~ 31 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
15.3 17.2 17.5 ~ 17 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
5.4 7.3 7.3 ~ 7 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
73.8 75.4 107 ~ 85 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
64.3 69.3 80.7 ~ 71 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.7 48.4 54.4 ~ 50 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24.3 28.8 31.2 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
52.3 58.6 ~ 55 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37.2 44.6 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
14.5 32.7 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
4.4 19 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
63 64 ~ 64 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
37 44 ~ 41 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
35 36 ~ 36 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
11 13 ~ 12 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
54.7 70.8 72.1 82.5 97.7 ~ 76 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
54.4 55.1 55.1 73.4 78.9 ~ 63 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
47.4 47.7 53.3 60.8 70.2 ~ 56 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.9 35.2 41.2 41.5 ~ 36 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Fifa 13

Fifa 13

2012
min. 1024x768
139 284.5 311.5 437.6 ~ 293 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
124 156.5 206.8 215.4 ~ 176 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
119 131.6 145.9 187.2 ~ 146 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
62 91.9 123.5 ~ 92 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
F1 2012

F1 2012

2012
min. 1024x768
119 128 146 156 ~ 137 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
82 90 102 103 ~ 94 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
61 72 75 80 ~ 72 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
24 29 31 ~ 28 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
77.3  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
57.6  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
41.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
26.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
87.4  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
52.1  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
94 110 ~ 102 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.6 36.2 ~ 33 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
9.8 12.3 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
88.1 89.2 226.8 ~ 135 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
69.8 76.7 169.6 ~ 105 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
65.2 70.2 114.1 ~ 83 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
48.3 54.1 55.7 ~ 53 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
62  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
35  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
54.1 56 57.7 58.7 91.7 ~ 64 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
39.8 41.4 41.6 46.8 68.3 ~ 48 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
18.3 20.8 24.3 27.4 27.6 ~ 24 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
3.2 6.8 6.8 ~ 6 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
41  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
14.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
46.5 47.2 ~ 47 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
38.5 39.8 ~ 39 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
26.5 28 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
10.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
41.5 43.6 64.3 75.3 101.6 ~ 65 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
30 31.5 48.8 56.3 80.3 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.3 28.9 32.9 41.6 50 ~ 36 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
15.3 17.9 19.1 ~ 17 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
min. 1024x768
91.3 94.7 112.5 ~ 100 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
71.7 72 74.6 ~ 73 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
64.7 67.4 70.8 ~ 68 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
40.2 52.2 ~ 46 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
38 39 ~ 39 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
29 34 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
19 26 ~ 23 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8 13 ~ 11 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
36 37 60.1 ~ 44 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
29.6 39 53.9 ~ 41 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
20.8 30 35.4 ~ 29 fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Alan Wake

Alan Wake

2012
min. 1024x768
44.2  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
25.3  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.8  fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
Anno 2070

Anno 2070

2011
min. 1024x768
59.9 80.8 84.4 88.1 91.6 94.2 94.6 98.9 99.7 101.9 104 105 109.5 111 112.2 116.9 125.9 ~ 99 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
42.7 43.6 45.4 45.4 45.5 45.9 46.3 46.8 48.9 49 49.2 49.8 50.4 51.2 53.4 57 57.2 ~ 49 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.8 27.9 28.4 28.8 29.3 29.6 29.9 30 30 30 30.8 30.9 32.9 33.9 34.5 35 38.5 ~ 31 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
14.3 14.9 14.9 15 15.2 18 ~ 15 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1280x720
46.3 49.2 51.3 51.7 52 52.4 54.8 54.9 57.9 ~ 52 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
35.8 35.8 35.9 36.1 36.7 37.8 38.8 39.2 41 ~ 37 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25.1 25.4 25.4 25.4 27.6 28 28.5 28.7 30.6 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.3 13.4 14.4 17.5 ~ 14 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
89 91 ~ 90 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
67 70 ~ 69 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
51 55 ~ 53 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
39 40 ~ 40 fps    + Vergleich
» In Detailstufe max. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
41 42 47.1 ~ 43 fps    + Vergleich
mittel 1366x768
31 31.8 34 ~ 32 fps    + Vergleich
hoch 1366x768
25 25.2 31 ~ 27 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
8.1 9 12 ~ 10 fps    + Vergleich
» In Detailstufe min. mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
93  fps    + Vergleich
mittel 1366x768
59  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
31  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 1024x768
118.9  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
55.7  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Dirt 3

Dirt 3

2011
mittel 1024x768
92.7  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
56.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Total War: Shogun 2

Total War: Shogun 2

2011
min. 1024x768
40 46 179.3 ~ 88 fps    + Vergleich
mittel 1280x720
33.6 37 37.8 ~ 36 fps    + Vergleich
max. 1920x1080
12.7 13 ~ 13 fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit den meisten getesteten Laptops spielbar
Additional Benchmarks
CPU 1280x1024
21.8
18
15.9
Mafia 2

Mafia 2

2010
min. 800x600
53  fps    + Vergleich
mittel 1024x768
47  fps    + Vergleich
hoch 1360x768
42  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min. 800x600
85.9  fps    + Vergleich
mittel 1360x768
42.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
mittel 1366x768
65.1  fps    + Vergleich
hoch 1366x768
46.6  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Resident Evil 5

Resident Evil 5

2009
hoch 1360x768
68.4  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
32.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Trackmania Nations Forever

Trackmania Nations Forever

2008
hoch 1024x768
86.6  fps    + Vergleich
max. 1920x1080
30.3  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - GPU Benchmark

Crysis - GPU Benchmark

2007
mittel 1024x768
78.4  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
39.4  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
Crysis - CPU Benchmark

Crysis - CPU Benchmark

2007
mittel 1024x768
64.7  fps    + Vergleich
hoch 1024x768
32.5  fps    + Vergleich
» In Detailstufe mittel mit allen getesteten Notebooks spielbar
World of Warcraft

World of Warcraft

2005
mittel 1024x768
63.8  fps    + Vergleich
hoch 1280x1024
36.2  fps    + Vergleich
» In Detailstufe hoch mit allen getesteten Notebooks spielbar
min.mittelhochmax.QHD4K
Overwatch51.736.916.4
Need for Speed 201622.319.4
Hitman 201614.615.4
The Division22.815.3
Far Cry Primal21109
XCOM 220.96.94.5
Rise of the Tomb Raider2213.57.66.4
Rainbow Six Siege46.829.415.111
Just Cause 32722.311.410
Star Wars Battlefront40.123.8119.4
Assassin's Creed Syndicate17.914.28.3
Fallout 426.916.797.4
Call of Duty: Black Ops 332.319.18.97.3
Anno 220531.718.28.13.4
FIFA 1693.452.230.8
Metal Gear Solid V59.943.415.310.1
Mad Max26.911.911.2
Batman: Arkham Knight14124
The Witcher 320.612.16.94
Dirt Rally144.641.22212.5
GTA V58.444.410.53.9
Battlefield Hardline4532.214.17.9
Evolve26.519.810.18.4
The Crew36.62712.97.7
Dragon Age: Inquisition3523.28.85.5
Far Cry 434.324.210.18.3
Assassin's Creed Unity20.113.45.83.9
Call of Duty: Advanced Warfare48.926.416.18.4
Civilization: Beyond Earth61.42314.512
F1 2014115814728
The Evil Within25.216.79.4
Ryse: Son of Rome24.115.57.16.8
Alien: Isolation49.23316.412
Middle-earth: Shadow of Mordor30.419.310.67.9
Fifa 1576.161.936.2
Sims 4128.265.632.823.3
Risen 3: Titan Lords52.228.811.89.8
GRID: Autosport141.464.430.714.4
Watch Dogs40.1258.1
Wolfenstein: The New Order51.248.222.2
The Elder Scrolls Online81.15133.915.8
Titanfall59.236.927.313.4
Thief2616136.6
Assassin´s Creed IV: Black Flag3828156.2
X-Plane 10.2589.141.916.79.9
Need for Speed: Rivals30302413.1
Call of Duty: Ghosts5838197.2
Battlefield 44833228
Batman: Arkham Origins834722
F1 2013114837329
Fifa 1431118415092
Total War: Rome II6749397
Saints Row IV54.342.615.5
The Bureau: XCOM Declassified43.132.414.4
Splinter Cell: Blacklist52.4
Dota 2894622.9
Company of Heroes 22621125
GRID 2107644816.97
Metro: Last Light3122156.05
BioShock Infinite68383110
StarCraft II: Heart of the Swarm219824516
SimCity42261911
Tomb Raider88442511
Crysis 34126186
Dead Space 3132725234
Far Cry 36645226
Assassin´s Creed III463811
Hitman: Absolution4431177
Call of Duty: Black Ops 285715028
Need for Speed: Most Wanted55412412
Medal of Honor: Warfighter64413612
Dishonored76635636
Fifa 1329317614692
F1 2012137947228
Borderlands 277.357.641.426.5
Torchlight 287.452.1
Guild Wars 21023311
Counter-Strike: GO1351058353
Darksiders II6235
Sleeping Dogs6448246
Ghost Recon: Future Soldier4114.6
Max Payne 347392710.3
Dirt Showdown65493617
Diablo III100736846
Risen 2: Dark Waters39322311
Mass Effect 3444129
Alan Wake44.225.312.8
Anno 207099493115
The Elder Scrolls V: Skyrim52372714
CoD: Modern Warfare 390695340
Battlefield 343322710
Batman: Arkham City935931
Deus Ex Human Revolution118.955.7
Dirt 392.756.2
Total War: Shogun 2883613
Mafia 253474230
Metro 203385.942.5
Battlefield: Bad Company 265.146.6
Resident Evil 568.432.5
Trackmania Nations Forever86.630.3
Crysis - GPU Benchmark78.439.4
Crysis - CPU Benchmark64.732.5
World of Warcraft63.836.2
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
17
38
29
9
36
38
19
2
55
28
7
2
65
11
2






Eine Liste mit weiteren Spielen und allen Grafikkarten finden Sie auf unserer Seite: Welches Spiel ist mit welcher Grafikkarte spielbar?

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Liste einschränken:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 05. 19:53:26

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 04 Mar 2024 05:34:43 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 composed specs +0.043s ... 0.044s

#4 did output specs +0s ... 0.044s

#5 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.044s

#6 getting avg benchmarks for device 4059 +0.028s ... 0.072s

#7 got single benchmarks 4059 +0.113s ... 0.185s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.185s

#9 min, max, avg, median took s +0.656s ... 0.842s

#10 before gaming benchmark output +0s ... 0.842s

#11 Got 785 rows for game benchmarks. +0.074s ... 0.916s

#12 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.916s

#13 got data and put it in $dataArray +0.068s ... 0.984s

#14 benchmarks composed for output. +3.059s ... 4.043s

#15 return log +0.063s ... 4.106s

Notebooktests mit NVIDIA GeForce GT 740M Grafikkarte

Test Asus X550LB-NH52 Notebook

Test Asus X550LB-NH52 Notebook

Multimedia ohne Touchscreen. Das Asus X550LB ist ein spielefähiges 15,6-Zoll-Notebook für alltägliche Aufgaben. Eine Haswell CPU und eine GeForce GPU arbeiten z...
Intel Core i5-4200U | NVIDIA GeForce GT 740M | 15.60" | 2.3 kg
Test Asus ASUSPRO P750LB-T2057G Notebook

Test Asus ASUSPRO P750LB-T2057G Notebook

Big sized Ultrabook. Asus setzt beim P750LB auf strom- und platzsparende Ultrabooktechnik. Ergibt dies in Verbindung mit den recht ausladenden Maßen eines 17,3-...
Intel Core i3-4010U | NVIDIA GeForce GT 740M | 17.30" | 2.7 kg
Test Asus VivoBook S451LB Notebook

Test Asus VivoBook S451LB Notebook

Lookalike. Mit dem neuen VivoBook S451LB-CA072H präsentiert Asus ein Notebook im 14-Zoll-Format mit Touchscreen-Display, gehobener Ausstattung und schicker Alu...
Intel Core i5-4200U | NVIDIA GeForce GT 740M | 14.00" | 2.2 kg
Test Wortmann Terra Mobile 1548 (Clevo W650SH) Notebook

Test Wortmann Terra Mobile 1548 (Clevo W650SH) Notebook

Wartungsfreundlicher Allrounder. Mit dem Terra Mobile 1548 kann Wortmann den großen Herstellern von Allround-Notebooks durchaus Konkurrenz machen. Neben einem s...
Intel Core i3-4000M | NVIDIA GeForce GT 740M | 15.60" | 2.5 kg
Test Lenovo Thinkpad Edge E540 20C6003AGE Notebook

Test Lenovo Thinkpad Edge E540 20C6003AGE Notebook

Workhorse. Beim Update auf aktuelle Hardware verzichtet Lenovo auf Änderungen am Konzept der preiswerten Edge Modellreihe, bietet dafür aber eine breite Auswahl...
Intel Core i7-4702MQ | NVIDIA GeForce GT 740M | 15.60" | 2.4 kg

HP Pavilion 15-n213eg: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test-Update HP Pavilion 15-n213eg Notebook

Lenovo IdeaPad Z710 59393211: Intel Core i5-4200M, 17.30", 2.9 kg
  Test » Test Lenovo IdeaPad Z710 59393211 Notebook

HP Envy 15-j011sg: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test HP Envy 15-j011sg Notebook

Toshiba Satellite M50-A-11L: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.2 kg
  Test » Test Toshiba Satellite M50-A-11L Notebook

Sony Vaio SV-F1521V6EB: Intel Core i7-3537U, 15.50", 2.5 kg
  Test » Test Sony Vaio Fit SV-F1521V6EB Notebook

Dell Latitude 3440: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.1 kg
  Test » Test Dell Latitude 3440 Notebook

HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test HP Pavilion TouchSmart 15-n010sg Notebook

MSI GP60-i740M245FD: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.4 kg
  Test » Test MSI GP60-i740M245FD Notebook

Lenovo IdeaPad Z510: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.2 kg
  Test » Test Lenovo IdeaPad Z510 Notebook

Toshiba Satellite C55-A-1D5: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test Toshiba Satellite C55-A-1D5 Notebook

Toshiba Satellite S70-A-10F: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test Toshiba Satellite S70-A-10F Notebook

Toshiba Satellite L70-A-10T: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 2.8 kg
  Test » Test Toshiba Satellite L70-A-10T Notebook

Toshiba L50-A-10Q: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test Toshiba Satellite L50-A-10Q Notebook

MSI CX70-i740M281W7H: Intel Core i7-4702MQ, 17.30", 3 kg
  Test » Test MSI CX70-i740M281W7H Notebook

HP Envy 17t-j000: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 2.9 kg
  Test » Test HP Envy 17t-j003 Notebook

Toshiba Satellite S50-A-10H: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.4 kg
  Test » Test Toshiba Satellite S50-A-10H Notebook

Asus VivoBook S551LB-CJ026H : Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.5 kg
  Test » Test Asus VivoBook S551LB-CJ026H Ultrabook

Asus Pro P56CB-XO193G Ultrabook: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test AsusPro P56CB-XO193G Ultrabook

Nexoc M512: Intel Core i7-3540M, 15.60", 2.5 kg
  Test » Test Nexoc M512 Notebook

Asus N56VB-S4050H: Intel Core i7-3630QM, 15.60", 2.7 kg
  Test » Test Asus N56VB-S4050H Notebook

Asus A56CB-XX053H: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.3 kg
  Test » Test Asus A56CB-XX053H Notebook

Lenovo IdeaPad Z510: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo IdeaPad Z510

Toshiba Satellite L50-A-1CE: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite L50-A-1CE

Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60071BM: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Edge E540 20C60071BM

Asus K550LB-XX182D: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus K550LB-XX182D

Acer Aspire E1-570G: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Acer Aspire E1-570G

Toshiba Satellite U50-A-L4M: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite U50-A-L4M

Lenovo Ideapad Z500A: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Z500A

Asus K56CB: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus K56CB

Lenovo Ideapad Z510-59395102: Intel Core i3-4000M, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Lenovo Ideapad Z510-59395102

Lenovo ThinkPad Edge E540-20C6006JGE: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Edge E540-20C6006JGE

HP Pavilion TouchSmart 15-n232sa: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Pavilion TouchSmart 15-n232sa

Lenovo Thinkpad Edge E540 20C6003AGE: Intel Core i7-4702MQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo Thinkpad Edge E540 20C6003AGE

Asus X750JB: Intel Core i7-4700HQ, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Asus X750JB

Toshiba Satellite M50-A-11C: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite M50-A-11C

Lenovo Essential M5400: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Lenovo Essential M5400

Lenovo ThinkPad Edge E531-N4I9WGE: Intel Core i3-3110M, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Edge E531-N4I9WGE

HP Pavilion 15-n213eg: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-n213eg

Sony Vaio SV-F1521V6EB: Intel Core i7-3537U, 15.50", 2.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-F1521V6EB

Toshiba Satellite M50T-A-10G: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite M50T-A-10G

Sony Vaio SV-F1521K1EB: Intel Core i3-3227U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-F1521K1EB

Toshiba Satellite M50-A-11L: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite M50-A-11L

MSI Adora24G 2NC-001EU: Intel Core i5-4200M, 23.60", 9.2 kg
  Externer Test » MSI Adora24G 2NC-001EU

Asus Pro P56CB-XO193G Ultrabook: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus Pro P56CB-XO193G Ultrabook

Asus X550VB-XX047H: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus X550VB-XX047H

HP Pavilion 15-n007sg: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-n007sg

Sony Vaio SV-F1521S2EB: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-F1521S2EB

Sony Vaio SV-F1521C6EW: Intel Pentium 2117U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-F1521C6EW

Asus X550VB-XO003D: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus X550VB-XO003D

Toshiba Satellite S50-AST3GX1: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite S50-AST3GX1

HP Envy 15-j001tx: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Envy 15-j001tx

Toshiba Satellite P50T-A-125: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50T-A-125

Toshiba Satellite P50-A-K9M: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50-A-K9M

Toshiba Satellite M50-A-110: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite M50-A-110

Dell Latitude 3440: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.1 kg
  Externer Test » Dell Latitude 3440

HP Envy TouchSmart 15t-j100: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » HP Envy TouchSmart 15t-j100

Toshiba Satellite S70t-A-108: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite S70t-A-108

Toshiba Satellite M50-A-108: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.1 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite M50-A-108

Asus VivoBook S551LB-CJ081H: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S551LB-CJ081H

HP Pavilion 15-n020tx: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » HP Pavilion 15-n020tx

Dell Vostro 5470: Intel Core i3-4010U, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Dell Vostro 5470

Toshiba L50-A-10Q: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Toshiba L50-A-10Q

Toshiba Satellite L50-A-11X: Intel Core i7-3630QM, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite L50-A-11X

HP Envy TouchSmart 15-j035tx: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » HP Envy TouchSmart 15-j035tx

Acer Aspire V5-472G-53334G50app: Intel Core i5-3337U, 14.00", 1.8 kg
  Externer Test » Acer Aspire V5-472G-53334G50app

HP Envy 15-j059nr: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.2 kg
  Externer Test » HP Envy 15-j059nr

HP Envy 14-k008tx Sleekbook: Intel Core i5-4200U, 14.00", 1.7 kg
  Externer Test » HP Envy 14-k008tx Sleekbook

Dell Inspiron 14R-5437: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2.8 kg
  Externer Test » Dell Inspiron 14R-5437

HP Envy TouchSmart 14-k031tx: Intel Core i5-4200U, 14.00", 2 kg
  Externer Test » HP Envy TouchSmart 14-k031tx

Asus X75VB-TY045: Intel Core i5-3320M, 17.30", 3.1 kg
  Externer Test » Asus X75VB-TY045

Asus VivoBook S551LB-CJ025H: Intel Core i5-4200U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S551LB-CJ025H

Toshiba Satellite C55-A-1D5: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite C55-A-1D5

HP Envy TouchSmart 15-j091ef: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » HP Envy TouchSmart 15-j091ef

Toshiba Satellite P50t-A-10U: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P50t-A-10U

Toshiba Satellite S50t-A-118: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite S50t-A-118

Lenovo ThinkPad Edge E531-68853SG: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Edge E531-68853SG

Toshiba Satellite S50-A-10H: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite S50-A-10H

Sony Vaio SV-F1521F4EB: Intel Core i5-3337U, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-F1521F4EB

Toshiba Satellite L70-A-11C: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 2.8 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite L70-A-11C

Asus K56CB-X0319H: Intel Core i3-3217U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus K56CB-X0319H

Asus S56CB-XX372H: Intel Core i7-3537U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus S56CB-XX372H

HP Envy TouchSmart 15-j003sg: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » HP Envy TouchSmart 15-j003sg

Lenovo ThinkPad Edge E531-N4I7APB: Intel Core i7-3632QM, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Edge E531-N4I7APB

Asus VivoBook S551LB-CJ024H: Intel Core i3-4010U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S551LB-CJ024H

HP Envy TouchSmart 15-j004ea: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » HP Envy TouchSmart 15-j004ea

Asus VivoBook S551LB-CJ005H: Intel Core i5-4200M, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S551LB-CJ005H

Lenovo ThinkPad Edge E531-N4I29GE: Intel Core i5-3230M, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Edge E531-N4I29GE

Asus VivoBook S550CB-CJ050H: Intel Core i5-3317U, 15.60", 2.7 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S550CB-CJ050H

Sony Vaio SV-F1521H1EW: Intel Core i3-3227U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-F1521H1EW

Asus VivoBook V551LB-DB71T: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus VivoBook V551LB-DB71T

Toshiba Satellite S55t-A5277: Intel Core i7-4700MQ, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite S55t-A5277

Asus K56CB-XX102H: Intel Core i5-3317U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus K56CB-XX102H

Sony Vaio SV-F1421V1EW: Intel Core i3-3227U, 14.00", 2.4 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-F1421V1EW

Sony Vaio SV-F1521Z1EB: Intel Core i7-3537U, 15.50", 2.5 kg
  Externer Test » Sony Vaio SV-F1521Z1EB

Asus VivoBook S551LB-CJ045H: Intel Core i7-4500U, 15.60", 2.4 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S551LB-CJ045H

HP Envy 17t-j000: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 2.9 kg
  Externer Test » HP Envy 17t-j000

Asus K56CB-X0100H: Intel Core i7-3537U, 15.60", 2.3 kg
  Externer Test » Asus K56CB-X0100H

Asus VivoBook S550CB-CJ084H: Intel Core i7-3517U, 15.60", 2.5 kg
  Externer Test » Asus VivoBook S550CB-CJ084H

Toshiba Satellite P70-ABT2G22: Intel Core i7-4700MQ, 17.30", 3 kg
  Externer Test » Toshiba Satellite P70-ABT2G22

Medion Akoya P6640-MD99220: Intel Core i3-3120M, 15.60", 2.6 kg
  Externer Test » Medion Akoya P6640-MD99220

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

» Vergleich mobiler Grafikkarten
Liste aller mobiler Grafikkarten mit Kurzinformationen sortiert nach Leistung

» Mobile Grafikkarten - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

» Spieleliste
Welche Spiele laufen mit welcher Grafikkarte

Leistungsklasse 1

Leistungsklasse 2

Radeon PRO W6600M *

Leistungsklasse 3

UHD Graphics 750

Leistungsklasse 4

Leistungsklasse 5

* Geschätzte Position

> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Grafikkarten > NVIDIA GeForce GT 740M
Autor: Sebastian Jentsch (Update: 15.05.2018)