Notebookcheck Logo

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS im Test: Ungewöhnlicher Gaming-Bolide mit viel Dampf unter der Haube

Display Duo. Das Zephyrus Duo punktet mit leistungsfähiger Hardware, die alle aktuellen Spiele flüssig auf den matten 4k-Bildschirm (IPS, Pantone-zertifiziert, 100 % AdobeRGB, G-Sync) zaubert. Auch die restliche Ausstattung stimmt: 2x NVMe-SSD (RAID 0), 32 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus), Thunderbolt 3. Darüber hinaus bringt das Notebook viel Zubehör mit.

Asus liefert mit dem Zephyrus Duo 15 GX550LXS ein nicht alltägliches Gaming-Notebook. Tastatur und Touchpad finden sich nicht an den gewohnten Positionen; hinter ihnen platziert Asus ein Zweitdisplay samt Touchscreen. Die für ein Gaming-Notebook nötige Rechenleistung stellen ein Core-i9-10980HK-Achtkernprozessor und ein GeForce-RTX-2080-Super-Max-Q-Grafikkern bereit. An direkten Konkurrenten mangelt es dem Zephyrus. Daher zählen wir schlanke, leichte Gaming-Notebooks wie das Acer Predator Triton 500 PT515-52, das MSI GS66 Stealth 10SFS und das Gigabyte Aero 15 OLED XB zur Konkurrenz.

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS (Zephyrus Duo 15 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q - 8 GB VRAM, Kerntakt: 1080 MHz, Speichertakt: 1375 MHz, GDDR6, 256-Bit-Anbindung, 27.21.14.5148 (Nvidia 451.48), Optimus
Hauptspeicher
32 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, eine Speicherbank (belegt), 16 GB fest verlötet
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 282 PPI, AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, G-Sync, X-Rite Pantone, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
Intel HM470
Massenspeicher
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0), 2048 GB 
, 1780 GB verfügbar
Anschlüsse
2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 2 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Anschlüsse: Mikrofoneingang, Headset (Audiokombo), TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 20 x 360 x 268
Akku
90 Wh, 5675 mAh Lithium-Ion, 15.4 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, Headset, Gaming Mouse, externe Webcam, Handballenablage, zweites Netzteil (Typ-C-USB) und Notebooktasche, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365, 24 Monate Garantie
Gewicht
2.512 kg, Netzteil: 625 g
Preis
4500 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
84.5 %
07.2020
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.5 kg20 mm15.60"3840x2160
04.2020
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
2.1 kg18 mm15.60"1920x1080
82.8 %
05.2020
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"1920x1080
85.8 %
05.2020
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
2.2 kg20 mm15.60"3840x2160

Gehäuse - Asus-Rechner mit schickem Metallgehäuse

Asus setzt beim Zephyrus auf ein Metallgehäuse, das in einem Grauton gehalten ist. Den großen Hingucker stellt das Screenpad Plus - ein Zweitdisplay samt Touchscreen - dar, welches oberhalb der Tastatur sitzt. Wird der Notebookdeckel geöffnet, stellt sich das Screenpad zum Benutzer hin auf. Der Öffnungswinkel beträgt 13 Grad und kann nicht geändert werden. Das Aufstellen des Bildschirms hat nicht primär ergonomische Gründe. Unter dem Display befinden sich zwei Öffnungen zur Frischluftzufuhr ins Gehäuseinnere. Der Akku ist fest verbaut. Eine Wartungsklappe existiert nicht.

Auf Seiten der Verarbeitung gibt es nichts zu bemängeln. Die Spaltmaße stimmen, scharfe Kanten sind nicht zu spüren. Die Baseunit verfügt über eine große Steifigkeit und kann nicht verdreht werden. Nicht ganz so steif fällt der Deckel aus. Allerdings führt Druck auf die Deckelrückseite nicht zu Bildveränderungen. Die Scharniere halten den Deckel fest in Position. Der maximale Öffnungswinkel beträgt etwa 120 bis 130 Grad. Eine Ein-Hand-Öffnung des Deckels ist möglich.

Das Zephyrus bringt mehr Gewicht auf die Waage und nimmt eine größere Grundfläche ein als die Konkurrenten. Hierfür ist natürlich das Screenpad samt der Ausklappmechanik verantwortlich. Nichtsdestotrotz zählt das GX550LXS zu den schlanken, leichten Gaming-Notebooks.

Größenvergleich

360 mm 268 mm 20 mm 2.5 kg358 mm 248 mm 20 mm 2.2 kg359 mm 255 mm 18 mm 2.1 kg356 mm 250 mm 20 mm 2.2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Ausstattung - Thunderbolt 3 an Bord

Der Rechner bringt drei Typ-A-USB-Anschlüsse (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 3.2 Gen 2) mit. Der Thunderbolt-3-Steckplatz (Typ-C-USB-Buchse) eröffnet umfangreiche Erweiterungsmöglichkeiten (Dockingstation, Anschluss einer externen GPU). Er unterstützt Power Delivery 3.0 und Displayport per USB-C in der Version 1.4. Laut Asus können via Displayport zwei 4k-Bildschirme (60 Hz) oder ein 8k-Bildschirm betrieben werden. Der HDMI-2.0b-Steckplatz kann einen weiteren Monitor ansteuern. Einen Speicherkartenleser hat das Notebook nicht vorzuweisen.

Linke Seite: Netzanschluss, Mikrofoneingang, Audiokombo (Headset)
Linke Seite: Netzanschluss, Mikrofoneingang, Audiokombo (Headset)
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Thunderbolt 3 (DP 1.4, Power Delivery 3.0)
Rechte Seite: 2x USB 3.2 Gen 1 (Typ A), Thunderbolt 3 (DP 1.4, Power Delivery 3.0)
Rückseite: Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI 2.0b
Rückseite: Gigabit-Ethernet, USB 3.2 Gen 2 (Typ A), HDMI 2.0b

Kommunikation

Der verbaute Intel-WLAN-Chip (Wi-Fi 6 AX201) unterstützt den schnellen ax-Standard und bietet Bluetooth-5-Funktionalität. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Transferraten fallen sehr gut aus. Drahtgebundene Netzwerkverbindungen wickelt ein Gigabit-Ethernet-Controller aus Realteks bekannter RTL8168/8111-Familie ab.

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1340 MBit/s +4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1330 MBit/s +3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1310 MBit/s +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1290 MBit/s
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=324)
1161 MBit/s -10%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (885 - 1412, n=7, der letzten 2 Jahre)
1147 MBit/s -11%
iperf3 receive AX12
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (881 - 1700, n=7, der letzten 2 Jahre)
1391 MBit/s +10%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1390 MBit/s +10%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Killer Wi-Fi 6 AX1650i 160MHz Wireless Network Adapter (201NGW)
1320 MBit/s +5%
Durchschnittliche Intel Wi-Fi 6 AX201
  (136 - 1743, n=324)
1261 MBit/s 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Wi-Fi 6 AX201
1260 MBit/s
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
1170 MBit/s -7%

Zubehör

An Zubehör mangelt es dem Gaming-Notebook nicht. Im großen Versandkarton finden sich eine Tasche (ROG Ranger BP2500), ein Headset (ROG Delta), eine Maus (ROG Gladius II Impact Gaming Mouse), eine Handballenablage, ein zweites Netzteil (65 Watt, USB-C) und eine Webcam (ROG Eye GC21; 1080p, 60 fps).

Wartung

Um an die Innereien zu gelangen, muss die Unterschale demontiert werden. Das Ganze ist angenehm leicht zu bewerkstelligen. Nach Entfernung aller Schrauben auf der Geräteunterseite, kann die Unterschale einfach abgenommen werden. Die Schraube in der rechten, unteren Ecke sollte zuletzt entfernt werden, da sie die Unterschale leicht anhebt und somit ein problemloses Abnehmen erst ermöglicht.

Hardware des Zephyrus 15 Duo
Hardware des Zephyrus 15 Duo

Garantie

Asus gewährt dem Zephyrus eine zweijährige Garantie. Eine Erweiterung auf drei Jahre schlägt mit etwa 55 Euro zu Buche.

Eingabegeräte - Die Tastatur des GX550LXS bietet eine RGB-Beleuchtung

Tastatur

Asus bestückt das Zephyrus mit einer beleuchteten Chiclet-Tastatur. Die ebenen, glatten Tasten verfügen über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Der Tastenwiderstand geht in Ordnung. Während des Tippens gibt die Tastatur nicht nach. Komfortables Tippen ist aufgrund des Fehlens einer Handballenablage nicht möglich. Abhilfe soll eine Gummi-Handballenablage (etwa 6,5 cm tief, angewinkelt) schaffen, die vor das Notebook gelegt wird. Das funktioniert nur auf festem Untergrund. Die RGB-Beleuchtung kann mittels der vorinstallierten Asus-Aura-Software den eigenen Vorlieben angepasst werden. Alles in allem liefert Asus hier eine alltagstaugliche Tastatur. Zur regelmäßigen Erledigung von Schreibarbeiten ist sie eher nicht gemacht.

Eingabegeräte Zephyrus Duo 15
Eingabegeräte Zephyrus Duo 15
Eine Handballenablage aus Gummi liegt dem Notebook bei.
Eine Handballenablage aus Gummi liegt dem Notebook bei.

Touchpad

Das multitouchfähige Touchpad sitzt rechts neben der Tastatur in hochkanter Anordnung. Es nimmt eine Fläche von etwa 5,8 x 7,6 cm in Beschlag. An Platz zur Nutzung der Gestensteuerung mangelt es nicht. Die glatte Padoberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Die beiden separaten Maustasten bieten einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.

Wird in die obere, linke Ecke des Pads getippt, wird ein Nummerblock eingeblendet.
Wird in die obere, linke Ecke des Pads getippt, wird ein Nummerblock eingeblendet.

Asus Screenpad Plus - Ein zweites Display für das Zephyrus

Das Aushängeschild des Rechners stellt das Asus Screenpad Plus dar - ein Zweitdisplay samt Touchscreen. Aktive Eingabestifte werden unterstützt. Das Screenpad (14,1 Zoll) verfügt über eine matte Beschichtung und bietet eine Auflösung von 3.840 x 1.100 Bildpunkten. Es verhält sich wie jedes andere angestöpselte, externe Display. Über eine separate Taste kann es ein- und ausgeschaltet werden.

Asus führt hier sozusagen das Konzept von Apples Touchbar weiter. Es besteht die Möglichkeit, Anwendungen bzw. die Bedien-/Steuer-/Eingabeelemente einer Anwendung auf den Touchscreen zu verschieben. Letzteres hängt davon ab, ob eine Anwendung dies unterstützt. So könnte beispielsweise das Chatfenster auf das Screenpad verschoben wären, während auf dem Hauptbildschirm ein Spiel läuft.

Asus installiert einige kleine Anwendungen, die einen Eindruck über die Möglichkeiten des Screenpads liefern. So stehen ein Taschenrechner und ein Feld zur handschriftlichen Eingabe zur Verfügung. Die Quick-Key-Anwendung bündelt häufig verwendete Funktionen (Ausschneiden, Kopieren, Einfügen).

Display - Tolle Farbdarstellung

Das matte 15,6-Zoll-Display des Zephyrus Duo arbeitet mit einer nativen Auflösung von 3.840 x 2.160 Bildpunkten. Kontrast (1.421:1) und Helligkeit (385 cd/m²) fallen gut aus. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern. Die Reaktionszeiten des Bildschirms lösen keine Begeisterungsstürme aus. Hier bieten die Konkurrenten mehr. Schnellere Reaktionszeiten liefert das alternativ erhältliche 300-Hz-Full-HD-Display.

Sowohl das hier verbaute 60-Hz-Panel als auch das genannte 300-Hz-Modell unterstützen Nvidias G-Sync-Technologie. Hierdurch werden die Bildwiederholraten von Display und GPU dynamisch aneinander angepasst. So soll - insbesondere bei Computerspielen - ein möglichst flüssiges Bild erzeugt werden.

401
cd/m²
398
cd/m²
361
cd/m²
401
cd/m²
398
cd/m²
360
cd/m²
385
cd/m²
395
cd/m²
368
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
AU Optronics B156ZAN03.1 getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 401 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 385.2 cd/m² Minimum: 21 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 398 cd/m²
Kontrast: 1421:1 (Schwarzwert: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 1.53 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.77
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
100% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
99.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
87% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.19
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
AU Optronics B156ZAN03.1, IPS, 3840x2160, 15.60
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
AUO B156HAN12.0 (AUO7A8C), IPS, 1920x1080, 15.60
MSI GS66 Stealth 10SFS
AUO B156HAN12.0 (AUO328E), IPS, 1920x1080, 15.60
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Samsung SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.60
Display
-16%
-16%
4%
Display P3 Coverage
87
70.3
-19%
69.5
-20%
99.9
15%
sRGB Coverage
100
99.5
0%
99.6
0%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
99.9
72.2
-28%
70.8
-29%
98.2
-2%
Response Times
66%
68%
95%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
56.4 ?(26.4, 30)
14.4 ?(7.2, 7.2)
74%
14 ?(6.8, 7.2)
75%
2.2 ?(1, 1.2)
96%
Response Time Black / White *
24.4 ?(10, 14.4)
10.4 ?(5.2, 5.2)
57%
9.6 ?(5.2, 4.4)
61%
1.8 ?(1, 0.8)
93%
PWM Frequency
60 ?(80)
Bildschirm
-48%
-31%
-30%
Helligkeit Bildmitte
398
320
-20%
316
-21%
385
-3%
Brightness
385
318
-17%
311
-19%
390
1%
Brightness Distribution
90
88
-2%
92
2%
93
3%
Schwarzwert *
0.28
0.24
14%
0.21
25%
Kontrast
1421
1333
-6%
1505
6%
Delta E Colorchecker *
1.53
4.03
-163%
3.03
-98%
2.46
-61%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.69
8.43
-128%
7.32
-98%
4.01
-9%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
0.77
0.98
-27%
1.1
-43%
2.6
-238%
Delta E Graustufen *
2.4
5.94
-148%
3.9
-63%
1.39
42%
Gamma
2.19 100%
2.42 91%
2.42 91%
2.31 95%
CCT
6996 93%
6751 96%
7439 87%
6395 102%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
100
66
-34%
65
-35%
98
-2%
Color Space (Percent of sRGB)
100
99
-1%
100
0%
100
0%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
1% / -28%
7% / -16%
23% / -5%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm verfügt über eine X-Rite-Pantone-Zertifizierung, welche eine sehr natürliche Farbdarstellung gewährleistet. Schon im Auslieferungszustand erfüllt das Display mit einer DeltaE-2000-Farbabweichung von 1,6 das Soll (Delta E kleiner 3). Unter einem Blaustich leidet es nicht. Mittels einer Kalibrierung können noch Verbesserungen erreicht werden. So sinkt die Farbabweichung auf 0,73 und die Graustufen werden ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB werden vollständig abgebildet.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
ROG Zephyrus Duo 15 vs sRGB (100 %)
ROG Zephyrus Duo 15 vs sRGB (100 %)
Subpixel
Subpixel
ROG Zephyrus Duo 15 vs AdobeRGB (100 %)
ROG Zephyrus Duo 15 vs AdobeRGB (100 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
24.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 10 ms steigend
↘ 14.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 51 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.6 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
56.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 26.4 ms steigend
↘ 30 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 92 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.9 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM nicht festgestellt

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 18071 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

Das Notebook ist mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel bestückt. Somit lässt sich das Display aus jeder Position heraus ablesen. Im Freien ist ein Ablesen des Bildschirms aufgrund seiner recht hohen Helligkeit durchaus möglich.

Das Zephyrus im Freien.
Das Zephyrus im Freien.
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Im Asus-Computer steckt Oberklasse-Hardware

Asus hat mit dem Zephyrus Duo 15 GX550LXS ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook im Sortiment, das jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm bringt und auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt. Für unser Testgerät müssen etwa 4.500 Euro auf den Tisch gelegt werden.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Testbedingungen

Das vorinstallierte Armoury-Crate-Kontrollcenter ermöglicht die Wahl eines Energieprofils ("Leise", "Leistung", "Turbo", "Manuell", "Windows"). Wir haben unseren Test bei aktivem Schema "Leistung" durchgeführt (Ausnahme: Für die Akkutests nutzten wir die Windows-Energieschemata). Einige Benchmarks haben wir zusätzlich unter dem "Turbo"-Schema durchgeführt und weisen an den entsprechenden Stellen darauf hin.

Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate
Armoury Crate

Prozessor

Das Zephyrus Duo wird von einem Core-i9-10980HK-Achtkernprozessor (Comet Lake) angetrieben, der über eine TDP von 45 Watt verfügt. Die CPU arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,4 GHz. Per Turbo kann der Takt auf 4,4 GHz (acht Kerne) bis 5,3 GHz (ein Kern) gesteigert werden. Hyperthreading (zwei Threads pro Kern) wird unterstützt. Der freie Multiplikator ermöglicht eine einfache Übertaktung des Prozessors.

Die Multi-Thread-Tests der Cinebench-Benchmarks bearbeitet der Prozessor mit 3,5 bis 4,5 GHz (Netzbetrieb) bzw. 2,4 bis 4 GHz (Akkubetrieb). Die Single-Thread-Tests werden immer mit 4,5 bis 4,9 GHz durchlaufen.

Singlecore-Rendering
Singlecore-Rendering
Multicore-Rendering
Multicore-Rendering
GPU-Belastung
GPU-Belastung

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench R15 für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum dritten Durchlauf ab und verbleiben dann auf einem relativ konstanten Niveau. Der Turbo kommt zum Einsatz.

Etwas höhere Ergebnisse werden erreicht, wenn innerhalb der Armoury-Crate-Software das Leistungsschema "Turbo" gewählt wird.

095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1560 (1527.18-1799.01)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 Intel Core i7-10750H, Intel Core i7-10750H: Ø1213 (1201.27-1287.87)
MSI GS66 Stealth 10SFS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK: Ø1541 (1518.31-1635.12)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP Intel Core i7-10875H, Intel Core i7-10875H: Ø1573 (1544.4-1818.6)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Intel Core i9-10980HK, Intel Core i9-10980HK; Turbo: Ø1671 (1636.19-1862.18)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife (Turbo)
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
205 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1799 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
147.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (79.2 - 318, n=241, der letzten 2 Jahre)
266 Points +30%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
219 Points +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
213 Points +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (198 - 219, n=15)
207 Points +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
205 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
201 Points -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
190 Points -7%
CPU Multi 64Bit
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (400 - 5663, n=242, der letzten 2 Jahre)
3024 Points +68%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
1862 Points +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1818 (1544.4min - 1818.6max) Points +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1799 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (1606 - 1862, n=15)
1739 Points -3%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1635 (1518.31min - 1635.12max) Points -9%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1288 (1201.27min - 1287.87max) Points -28%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
368 Seconds * -27%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
295 Seconds * -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
292.8 Seconds * -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
290.5 Seconds *
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
285 Seconds * +2%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (239 - 299, n=13)
277 Seconds * +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (87 - 1259, n=235, der letzten 2 Jahre)
205 Seconds * +29%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (2685 - 7581, n=236, der letzten 2 Jahre)
6062 MIPS +13%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
5457 MIPS +2%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (5081 - 5542, n=13)
5386 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
5364 MIPS
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
5227 MIPS -3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
5081 MIPS -5%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
5015 MIPS -7%
7z b 4
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (11386 - 140932, n=236, der letzten 2 Jahre)
75363 MIPS +59%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
47455 MIPS
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
47170 MIPS -1%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (43786 - 49275, n=13)
47126 MIPS -1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
44959 MIPS -5%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
43786 MIPS -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
35130 MIPS -26%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (169 - 855, n=237, der letzten 2 Jahre)
693 Points +40%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
511 Points +3%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
494 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (465 - 507, n=13)
488 Points -1%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
477 Points -3%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
468 Points -5%
CPU (Multi Core)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (930 - 13769, n=237, der letzten 2 Jahre)
7255 Points +93%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (3526 - 4487, n=13)
3933 Points +5%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
3801 Points +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
3762 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
3713 Points -1%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
2932 Points -22%
Geekbench 5.5
Single-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (158 - 2193, n=241, der letzten 2 Jahre)
1795 Points +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
1401 Points
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
1347 Points -4%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (1283 - 1401, n=12)
1339 Points -4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
1283 Points -8%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
1233 Points -12%
Multi-Core
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1946 - 22200, n=241, der letzten 2 Jahre)
13326 Points +58%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
8416 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (7634 - 8666, n=12)
8175 Points -3%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
8087 Points -4%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
7634 Points -9%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
6216 Points -26%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (3 - 37.6, n=239, der letzten 2 Jahre)
20.8 fps +66%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
13 fps +4%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (12 - 14.6, n=13)
13 fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
12.5 fps
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
12.5 fps 0%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
12.2 fps -2%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
10.1 fps -19%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
54.8 s *
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (44 - 89, n=13)
53.7 s * +2%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
52.4 s * +4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
52.4 s * +4%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
52.1 s * +5%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (32.8 - 332, n=233, der letzten 2 Jahre)
49.1 s * +10%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
48.89 s * +11%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H
0.606 sec * -4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK (Turbo)
0.596 sec * -2%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK
0.592 sec * -2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK
0.582 sec *
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK
  (0.561 - 0.596, n=13)
0.576 sec * +1%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H
0.547 sec * +6%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (0.3609 - 4.47, n=236, der letzten 2 Jahre)
0.4734 sec * +19%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Ein starker Achtkernkernprozessor, im Dual-Channel-Modus laufender Arbeitsspeicher und ein RAID-0-Verbund sorgen für ein flink und flüssig arbeitendes System. Dazu gesellt sich eine Oberklasse-GPU. Die sehr guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks attestieren dem Notebook, dass es genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereithält.

Der Arbeitsspeicher (32 GB) läuft im Dual-Channel-Modus. Es gibt nur eine Speicherbank (16 GB sind fest verlötet).
Der Arbeitsspeicher (32 GB) läuft im Dual-Channel-Modus. Es gibt nur eine Speicherbank (16 GB sind fest verlötet).
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3821 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4210 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4762 Punkte
PCMark 10 Score
5277 Punkte
Hilfe
PCMark 10 - Score
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (5235 - 9852, n=203, der letzten 2 Jahre)
7573 Points +44%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
6580 Points +25%
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6490 Points +23%
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (5277 - 6574, n=2)
5926 Points +12%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
5484 Points +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
5277 Points
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4166 - 6657, n=36, der letzten 2 Jahre)
5264 Points +38%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3821 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
3821 Points 0%
Work Score Accelerated v2
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (4622 - 7085, n=35, der letzten 2 Jahre)
6098 Points +28%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
4762 Points
Durchschnittliche Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
4762 Points 0%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir hohe DPC-Latenzen beobachten. Das System ist somit nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6244 μs * -85%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
3375 μs *
MSI GS66 Stealth 10SFS
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
1916 μs * +43%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
1877 μs * +44%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Asus verbaut im GX550LXS zwei 1-TB-NVMe-SSDs (M.2-2280) der Firma Samsung. Diese bilden einen RAID-0-Verbund, d. h. für das Betriebssystem erscheinen die zwei SSDs als eine 2-TB-SSD. Alle Daten, die auf diesem Verbund abgelegt werden, werden auf beide SSDs verteilt. Daraus resultieren hohe Transferraten und kurze Ladezeiten - optimal für Spiele.

Zwei SSDs bilden einen RAID-0-Verbund.
Zwei SSDs bilden einen RAID-0-Verbund.
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3536 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 3431 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 529 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 472.7 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2984 MB/s
CDM 5 Write Seq: 2958 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 48.4 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 127.6 MB/s
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
MSI GS66 Stealth 10SFS
Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H)
Durchschnittliche 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0)
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-8%
-13%
-4%
23%
Write 4K
127.6
131.7
3%
131.3
3%
127.4
0%
175.9 ?(110.4 - 236, n=4)
38%
Read 4K
48.4
47.34
-2%
45.84
-5%
147.5
205%
49.7 ?(47.1 - 55.1, n=4)
3%
Write Seq
2958
2884
-3%
2370
-20%
485.9
-84%
4078 ?(2958 - 4822, n=3)
38%
Read Seq
2984
2303
-23%
1509
-49%
1352
-55%
3653 ?(2933 - 5043, n=3)
22%
Write 4K Q32T1
472.7
423.9
-10%
481.5
2%
476.5
1%
540 ?(467 - 625, n=4)
14%
Read 4K Q32T1
529
487.7
-8%
560
6%
531
0%
456 ?(387 - 529, n=4)
-14%
Write Seq Q32T1
3431
2822
-18%
2392
-30%
1061
-69%
4457 ?(3424 - 5623, n=4)
30%
Read Seq Q32T1
3536
3478
-2%
3232
-9%
2552
-28%
5307 ?(3519 - 7130, n=4)
50%
AS SSD
2%
-1%
-36%
9%
Seq Read
2981
2767
-7%
1065
-64%
1200
-60%
3515 ?(2981 - 4981, n=4)
18%
Seq Write
2783
2613
-6%
2360
-15%
836
-70%
2878 ?(2561 - 3116, n=4)
3%
4K Read
43.98
47.55
8%
48.09
9%
65.8
50%
48.4 ?(43 - 57, n=4)
10%
4K Write
113.9
98.9
-13%
110.7
-3%
103.8
-9%
165.6 ?(102 - 261, n=4)
45%
4K-64 Read
1519
1205
-21%
1635
8%
789
-48%
1419 ?(1205 - 1549, n=4)
-7%
4K-64 Write
1296
2007
55%
1829
41%
929
-28%
1348 ?(1290 - 1426, n=4)
4%
Access Time Read *
0.062
0.065
-5%
0.071
-15%
0.103
-66%
0.0455 ?(0.032 - 0.062, n=4)
27%
Access Time Write *
0.033
0.038
-15%
0.034
-3%
0.045
-36%
0.04375 ?(0.033 - 0.061, n=4)
-33%
Score Read
1861
1529
-18%
1790
-4%
975
-48%
1818 ?(1751 - 1901, n=4)
-2%
Score Write
1688
2367
40%
2176
29%
1117
-34%
1801 ?(1688 - 1923, n=4)
7%
Score Total
4492
4677
4%
4950
10%
2594
-42%
4521 ?(4428 - 4583, n=4)
1%
Copy ISO MB/s
2438
2919 ?(2438 - 3357, n=4)
20%
Copy Program MB/s
604
706 ?(544 - 966, n=4)
17%
Copy Game MB/s
1404
1560 ?(1116 - 2051, n=4)
11%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-3% / -2%
-7% / -6%
-20% / -22%
16% / 14%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-RTX-2080-Super-Max-Q-Grafikkern unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 735 MHz. Per Boost ist eine Steigerung auf bis zu 1.080 MHz möglich. Höhere Geschwindigkeiten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.785 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.330 MHz durchlaufen. Die GPU kann auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (8.192 MB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für die GPU. Der im Prozessor integrierte UHD-Graphics-630-Chip ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus. Optimus - und somit die iGPU - kann bei Bedarf mittels der Armoury-Crate-Software abgeschaltet werden.

Wird innerhalb der Armoury-Crate-Software das Leistungsschema "Turbo" gewählt, steigt die Grafikleistung an. In den 3D-Mark-Benchmarks werden etwa um 15 bis 20 Prozent höhere Resultate erzielt.

Fire Strike Ultra
Fire Strike Ultra
Time Spy
Time Spy
Port Royal
Port Royal
Fire Strike Ultra (Turbo)
Fire Strike Ultra (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Time Spy (Turbo)
Port Royal (Turbo)
Port Royal (Turbo)
3DMark 11 Performance
23526 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
44534 Punkte
3DMark Fire Strike Score
17714 Punkte
3DMark Time Spy Score
7780 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (1029 - 72070, n=241, der letzten 2 Jahre)
39928 Points +47%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)
32946 Points +21%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
30456 Points +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (26292 - 32995, n=10)
29663 Points +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
28900 Points +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
27202 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
25135 Points -8%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (781 - 53059, n=245, der letzten 2 Jahre)
29195 Points +47%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)
22967 Points +15%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
22326 Points +12%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (19655 - 23649, n=10)
21743 Points +9%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
21121 Points +6%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
19914 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
18992 Points -5%
2560x1440 Time Spy Graphics
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (224 - 22547, n=243, der letzten 2 Jahre)
11907 Points +55%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK (Turbo)
8979 Points +17%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i7-10750H
8379 Points +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (7372 - 8979, n=11)
8210 Points +7%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i7-10875H
7829 Points +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
7665 Points
MSI GS66 Stealth 10SFS
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q, Intel Core i9-10980HK
7084 Points -8%

Gaming Performance

Der Asus-Rechner bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel FHD-Auflösung und maximale Qualitätseinstellungen gewählt werden. Auflösungen jenseits von Full-HD bewältigt die verbaute GPU natürlich auch. Allerdings sollten dann die Qualitätseinstellungen konservativer gewählt werden - insbesondere auf 4k-Niveau. 

Wird innerhalb der Armoury-Crate-Software das Leistungsschema "Turbo" gewählt, steigen die Bildwiederholraten an. Die Höhe ist dabei abhängig vom Spiel, der Auflösung und den Qualitätseinstellungen. Hier kann kein pauschaler Wert genannt werden. Ein Blick auf die folgende Vergleichstabelle verdeutlicht dies.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (8.61 - 216, n=238, der letzten 2 Jahre)
115.1 fps +52%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
95.8 fps +26%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (74.3 - 96, n=11)
85.3 fps +13%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
83.4 (67min) fps +10%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
79.1 (64min) fps +4%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
75.8 (63min) fps
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
70.5 (55min) fps -7%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
181.1 fps +5%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (170.2 - 181.1, n=4)
174.4 fps +1%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
173.1 fps
Doom Eternal - 1920x1080 Ultra Preset
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
165.2 fps +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (140 - 177.7, n=8)
155.7 fps +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
152.1 fps
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
147 (94min) fps -3%
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (22.2 - 198.4, n=6, der letzten 2 Jahre)
142 fps -7%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
137 fps -10%
Red Dead Redemption 2 - 1920x1080 Maximum Settings
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
44.9 fps
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
43.7 (28min) fps -3%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (40.6 - 45, n=5)
43 fps -4%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
42.4 (25min) fps -6%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
107 (72min) fps +17%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91.2 - 107, n=4)
96 fps +5%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
91.2 fps
Far Cry 5 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (14 - 218, n=129, der letzten 2 Jahre)
125.8 fps +23%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
102 fps
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (91 - 110, n=4)
101 fps -1%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (27 - 271, n=31, der letzten 2 Jahre)
160.3 fps +80%
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
Intel Core i7-10875H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
100 (77min) fps +12%
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
97 (75min) fps +9%
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
  (89 - 106, n=10)
95.8 fps +8%
MSI GS66 Stealth 10SFS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
91 (72min) fps +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q (Turbo)
91 fps +2%
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Intel Core i9-10980HK, NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
89 fps

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i9-10980HK, 2x Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR (RAID 0): Ø76.3 (71-79)
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3 GeForce RTX 2080 Super Max-Q, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ: Ø84.4 (72-91)
MSI GS66 Stealth 10SFS GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i9-10980HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR: Ø71.1 (67-75)
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP GeForce RTX 2070 Super Max-Q, i7-10875H, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202A(L/H): Ø80.3 (75-84)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
min. mittel hoch max.QHD4K
BioShock Infinite (2013) 425.1 349.2 324.2 173.1
The Witcher 3 (2015) 330.5 237 143.4 75.8 53.5
Far Cry 5 (2018) 143 115 108 102 77 42
Shadow of the Tomb Raider (2018) 103 95 93 89 67 36
Total War: Three Kingdoms (2019) 245.5 136.4 86.5 62.5 39.9 19.6
Ghost Recon Breakpoint (2019) 128 93 87 65 49 29
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 172.3 123.6 104.3 91.2 64.7 36.3
Red Dead Redemption 2 (2019) 131.4 99.7 68.3 44.9 36.2 23.5
Doom Eternal (2020) 205 168.3 154 152.1 116.7 64
Gears Tactics (2020) 210.4 161.2 110.6 89.7 57.9 30.3
F1 2020 (2020) 253 167 149 118 89 51

Emissionen - Wärme- und Lärmentwicklung fallen akzeptabel aus

Geräuschemissionen

Die beiden Lüfter arbeiten im Leerlauf permanent mit niedrigen Geschwindigkeiten. Die dabei entstehende Geräuschkulisse ist auszuhalten. Unter Last drehen sie auf. So registrieren wir maximale Schalldruckpegel von 49 dB(A) (Stresstest) bzw. 48 dB(A) (Witcher-3-Test). Um die Nutzung eines Headsets kommt man kaum herum.

Lautstärkediagramm

Idle
33 / 34 / 35 dB(A)
Last
48 / 49 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 30 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.632.638.230.938.52540.235.340.533.239.23132.432.631.329.931.34034.831.532.335.733.75041.835.834.631.742.46333.228.528.329.135.38028.526.727.425.731.810025.62526.224.726.912528.225.525.824.627.81603227.827.725.831.220031.124.424.322.83125031.522.923.522.132.931530.823.423.521.33240034.224.923.119.53550031.922.9221933.46303423.42217.835.480036.925.424.21837.4100039.326.726.317.940.212503924.923.318.939.9160037.822.420.817.939.1200037.522.220.417.739.4250035.920.519.517.637.3315034.521.619.51836.440003519.518.917.936.6500035.119.2191836.6630032.918.518.517.935.7800028.218.818.61830.21000025.819.218.817.926.91250025.119.81917.8241600022.11918.617.920.1SPL47.934.533.530.449.2N6.22.121.46.8median 32.9median 22.9median 22median 18median 35Delta3.82.831.24.3hearing rangehide median Fan NoiseAsus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Geräuschentwicklung
0%
-4%
-5%
4%
12%
aus / Umgebung *
30
30
-0%
30
-0%
30
-0%
27.9 ?(24.4 - 30.1, n=8)
7%
24.1 ?(19.5 - 29.9, n=188, der letzten 2 Jahre)
20%
Idle min *
33
30
9%
32
3%
34
-3%
29.7 ?(24.4 - 33, n=8)
10%
25.7 ?(21.9 - 41.6, n=189, der letzten 2 Jahre)
22%
Idle avg *
34
33
3%
34
-0%
36
-6%
30.8 ?(24.4 - 35, n=8)
9%
27.4 ?(21.9 - 42.1, n=189, der letzten 2 Jahre)
19%
Idle max *
35
36
-3%
39
-11%
41
-17%
35.4 ?(24.4 - 44, n=8)
-1%
30.8 ?(21.9 - 47, n=189, der letzten 2 Jahre)
12%
Last avg *
48
50
-4%
53
-10%
48
-0%
47.2 ?(39.5 - 53, n=8)
2%
43 ?(25.2 - 62.9, n=189, der letzten 2 Jahre)
10%
Witcher 3 ultra *
48
48
-0%
48
-0%
48
-0%
Last max *
49
50
-2%
53
-8%
54
-10%
49.6 ?(45 - 59.4, n=8)
-1%
53.3 ?(42.1 - 68.2, n=189, der letzten 2 Jahre)
-9%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) absolviert der Prozessor mit 2 GHz. Der Grafikkern geht mit etwa 1.215 MHz zu Werke. Im Akkubetrieb springen die Geschwindigkeiten zwischen 800 MHz und 2,4 bis 4 GHz (CPU) bzw. 300 MHz und 1.500 MHz (GPU) hin und her. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.   

The Witcher 3
The Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Volllast oben
Volllast oben
Volllast unten
Volllast unten

Stresstest und Witcher-3-Test lassen die Temperaturen an mehreren Messpunkten auf Werte knapp oberhalb von 50 Grad Celsius steigen. Gemessen an der leistungsfähigen Hardware, die in dem Notebook steckt, handelt es sich hier um verhältnismäßig moderate Werte. Auf den Oberschenkeln sollte das Gerät trotzdem nicht abgestellt werden. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.

Max. Last
 34 °C36 °C35 °C 
 43 °C43 °C41 °C 
 42 °C42 °C40 °C 
Maximal: 43 °C
Durchschnitt: 39.6 °C
52 °C53 °C47 °C
50 °C51 °C44 °C
43 °C44 °C42 °C
Maximal: 53 °C
Durchschnitt: 47.3 °C
Netzteil (max.)  47 °C | Raumtemperatur 23 °C | Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 39.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 43 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 53 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 29.4 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 40.1 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 44 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-15.1 °C).
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Hitze
3%
-2%
-2%
-1%
-1%
Last oben max *
43
44
-2%
53
-23%
49
-14%
47.9 ?(35.2 - 57, n=8)
-11%
46.3 ?(28.2 - 61, n=190, der letzten 2 Jahre)
-8%
Last unten max *
53
50
6%
55
-4%
61
-15%
51.9 ?(32.5 - 62, n=8)
2%
49.7 ?(30 - 66.3, n=190, der letzten 2 Jahre)
6%
Idle oben max *
32
29
9%
28
12%
27
16%
30 ?(27.4 - 34, n=8)
6%
31.5 ?(21.2 - 43, n=190, der letzten 2 Jahre)
2%
Idle unten max *
31
31
-0%
29
6%
29
6%
31 ?(28 - 33, n=8)
-0%
32.7 ?(22.6 - 45, n=190, der letzten 2 Jahre)
-5%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher haben ihren Platz im vorderen Bereich der Geräteunterseite gefunden. Sie produzieren einen ordentlichen Klang, der aber mehr Bass vertragen könnte. Die Lautsprecher bieten eine verhältnismäßig hohe Maximallautstärke.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.936.32533.241.83129.933.34035.738.35031.740.56329.133.68025.743.410024.752.212524.654.916025.853.820022.853.425022.156.931521.359.840019.5655001964.263017.865.88001867.8100017.971.4125018.972.4160017.976.5200017.773.1250017.671.631501870.3400017.97850001879.3630017.977.580001878.31000017.976.21250017.871.21600017.959.9SPL30.487.1N1.469.2median 18median 70.3Delta1.28.2hearing rangehide median Pink NoiseAsus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS Audio Analyse

(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (87 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 15.2% niedriger als der Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (6.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.8% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | zu hohe Hochtöne, vom Median nur 5.6% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.5% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (14.5% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 15% aller getesteten Geräte waren besser, 3% vergleichbar, 82% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung - Das Zephyrus Duo bietet nur maue Akkulaufzeiten

Energieaufnahme

Das GX550LXS genehmigt sich im Leerlauf eine Leistungsaufnahme von bis zu 39 Watt. Eine solchen Wert hätten wir bei deaktiviertem Optimus erwartet. Das Gigabyte Aero 15 OLED XB bewegt sich auf dem gleichen Niveau. Stresstest bzw. Witcher-3-Test lassen den Bedarf auf bis zu 208 Watt respektive durchschnittlich 152 Watt steigen. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 230 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.4 / 2.1 Watt
Idledarkmidlight 23 / 30 / 39 Watt
Last midlight 156 / 208 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q
Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 2080 Super Max-Q
 
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Stromverbrauch
31%
23%
10%
28%
23%
Idle min *
23
11
52%
13
43%
18
22%
12.9 ?(9 - 23, n=8)
44%
13.8 ?(2 - 64, n=184, der letzten 2 Jahre)
40%
Idle avg *
30
15
50%
16
47%
21
30%
17.3 ?(12.6 - 30, n=8)
42%
19.1 ?(8 - 67, n=184, der letzten 2 Jahre)
36%
Idle max *
39
25
36%
27
31%
38
3%
26.9 ?(15.8 - 42, n=8)
31%
26.6 ?(9 - 101.1, n=184, der letzten 2 Jahre)
32%
Last avg *
156
95
39%
109
30%
113
28%
123.9 ?(94.8 - 156, n=8)
21%
111 ?(32.1 - 202, n=184, der letzten 2 Jahre)
29%
Witcher 3 ultra *
152
140
8%
155
-2%
149
2%
Last max *
208
211
-1%
236
-13%
256
-23%
205 ?(169 - 216, n=8)
1%
250 ?(64.5 - 418, n=183, der letzten 2 Jahre)
-20%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Das Gaming-Notebook erreicht in unserem praxisnahen WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) eine Laufzeit von 3:05 h. Unseren Videotest beendet der 15,6-Zöller nach 5:25 h. Hierbei lassen wir den Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, 1.920 x 1.080 Pixel) in einer Dauerschleife laufen. Testbedingungen: Die Energiesparfunktionen und die Funkmodule (nur beim Videotest) sind deaktiviert, die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt.

Der Akku bietet eine Kapazität von 90 Wh.
Der Akku bietet eine Kapazität von 90 Wh.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
8h 00min
WiFi Websurfing (Edge 44)
3h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
5h 25min
Last (volle Helligkeit)
1h 12min
Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS
i9-10980HK, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 90 Wh
Acer Predator Triton 500 PT515-52-70N3
i7-10750H, GeForce RTX 2080 Super Max-Q, 84 Wh
MSI GS66 Stealth 10SFS
i9-10980HK, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 99.99 Wh
Gigabyte Aero 15 OLED XB-8DE51B0SP
i7-10875H, GeForce RTX 2070 Super Max-Q, 94.2 Wh
Durchschnitt der Klasse Gaming
 
Akkulaufzeit
38%
48%
79%
37%
Idle
480
495
3%
505
5%
518
8%
541 ?(57 - 1290, n=87, der letzten 2 Jahre)
13%
H.264
325
391 ?(56 - 747, n=95, der letzten 2 Jahre)
20%
WLAN
185
378
104%
364
97%
364
97%
364 ?(57 - 745, n=188, der letzten 2 Jahre)
97%
Last
72
78
8%
102
42%
166
131%
85.5 ?(36 - 173, n=150, der letzten 2 Jahre)
19%

Ein zweites Netzteil für unterwegs

Neben dem 230-Watt-Netzteil (625 Gramm) hat Asus noch ein kleines 65-Watt-Netzteil (225 Gramm) mit Typ-C-USB-Stecker beigelegt. Dieses soll das Notebook im nichtstationären Betrieb über den Thunderbolt-3-Steckplatz mit Energie versorgen, damit das schwere Hauptnetzteil nicht mitgeführt werden muss.

Ist das USB-Netzteil angesteckt, arbeiten CPU und GPU mit deutlich verminderten Geschwindigkeiten. Nichtsdestotrotz steht mehr als genug Leistung für gängige Alltagsaufgaben bereit. Auch Spiele könnten gespielt werden.

Cinebench R15 (65-Watt-Netzteil)
Cinebench R15 (65-Watt-Netzteil)
3D Mark 11 (65-Watt-Netzteil)
3D Mark 11 (65-Watt-Netzteil)
Time Spy (65-Watt-Netzteil)
Time Spy (65-Watt-Netzteil)

Pro

+ helles, kontrastreiches 4k-Display
+ Pantone-Zertifizierung
+ gute Farbdarstellung
+ hohe Systemleistung
+ CPU kann übertaktet werden
+ Metallgehäuse
+ verhältnismäßig moderates Gewicht
+ Wahl zwischen G-Sync und Optimus
+ RAID-0-Verbund (2 TB)
+ hervorragende WLAN-Transferraten
+ Headset, Gaming Mouse, externe Webcam, Handballenablage, zweites Netzteil und Notebooktasche im Lieferumfang enthalten
+ Thunderbolt 3

Contra

- maue Displayreaktionszeiten
- nur eine Arbeitsspeicherbank
- kein Speicherkartenleser

Fazit

Das Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS, zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.
Das Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS, zur Verfügung gestellt von Asus Deutschland.

Gamer, Streamer und Content Creator stellen die Zielgruppe des Zephyrus dar, für die Asus einen Mehrwert in dem Screenpad Plus sieht. Grundsätzlich kann diesem eine gewisse Nützlichkeit attestiert werden. Es hat aber seinen Preis: Gewicht und Abmessungen des Zephyrus fallen höher aus als bei vergleichbaren Gaming-Notebooks ohne Zweitdisplay.

An Rechenleistung mangelt es dank Core-i9-10980HK-Achtkernprozessor und GeForce-RTX-2080-Super-Max-Q-GPU nicht. Den Rechenkernen stehen 32 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus) zur Seite, die sich auf ein 16-GB-Modul und 16 GB fest verlöteten Speicher verteilen. Eine Aufrüstung auf 48 GB wäre möglich. Zwei NVMe-SSDs bilden einen RAID-0-Verbund, der mit hohen Übertragungsgeschwindigkeiten und viel Speicherplatz (2 TB) aufwartet.

Das Asus Zephyrus Duo 15 GX550LXS bringt alle aktuellen Spiele flüssig auf den Bildschirm.

Der G-Sync-fähige IPS-4k-Bildschirm erfreut mit hoher Helligkeit, gutem Kontrast, stabilen Blickwinkeln und - dank Pantone-Zertifizierung - einer tollen Farbdarstellung. Zudem wird der AdobeRGB-Farbraum zu einhundert Prozent abgedeckt. Die Reaktionszeiten fallen mau aus. Bessere Werte liefert das alternativ erhältliche 300-Hz-Full-HD-Display.

Das üppige Schnittstellenportfolio umfasst u. a. einen Thunderbolt-3-Steckplatz. Letzterer ermöglicht den Anschluss umfangreicher Dockinglösungen oder einer externen GPU. Darüber hinaus kann an diesen das mitgelieferte Zweitnetzteil (65 Watt) gestöpselt werden, um das Notebook mit reduzierter Leistung zu betreiben - beispielsweise auf Reisen.

Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS - 22.07.2020 v7
Sascha Mölck

Gehäuse
83 / 98 → 84%
Tastatur
80%
Pointing Device
83%
Konnektivität
64 / 80 → 80%
Gewicht
60 / 10-66 → 89%
Akkulaufzeit
57 / 95 → 60%
Display
93%
Leistung Spiele
94%
Leistung Anwendungen
89%
Temperatur
80 / 95 → 84%
Lautstärke
69 / 90 → 77%
Audio
80%
Durchschnitt
72%
85%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Asus ROG Zephyrus Duo 15 GX550LXS im Test: Ungewöhnlicher Gaming-Bolide mit viel Dampf unter der Haube
Autor: Sascha Mölck, 22.07.2020 (Update: 24.07.2020)