English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarDer schnellste Core i7-12700H-Laptop auf dem Markt: Lenovo Legion 5 15IAH7H Test
Das Legion 5 15 2022 bringt gegenüber seinem Vorgänger, dem 2021er Legion 5 15 viel Neues mit. Es nutzt die gleiche GPU mit einem höheren TGP-Ziel (140 W vs. 130 W) und wechselt bei der CPU auf Intels Alder-Lake-H-Reihe. Gleichzeitig wurde das Gehäuse aktualisiert und sieht nun moderner und schicker aus.
Bei unserem Testgerät handelt es sich um eine Mittelklasse-Konfiguration mit dem Core i7-12700H, einer GeForce RTX 3060 und einem 1080p-165-Hz-IPS-Display. für rund 1.200 Euro. Andere Modelle mit dem leistungsschwächeren Core i5-12500H, einem 144-Hz-Display oder der schnelleren GeForce RTX 3070 Ti sind ebenfalls verfügbar.
Zur Konkurrenz des Legion 5 15 zählen andere Mittelklasse-Gaming-Laptops im 15,6-Zoll-Format wie zum Beispiel das Razer Blade 15 Basismodell, das Asus TUF Gaming F15, MSIs Bravo 15 und das Acer Aspire Nitro 5. Man sollte das Legion 5 15 nicht mit dem Legion 5 Pro verwechseln, das auf das etwas größere 16-Zoll-Format setzt.
Alle technischen Details finden Sie im offiziellen Lenovo-PDF.
Weitere Lenovo-Tests:
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 87.5 % | 11.2022 | Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.4 kg | 19.99 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.4 % | 09.2021 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.5 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.2 % | 04.2022 | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M | 2.3 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 87.2 % | 03.2022 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 24.95 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 80.5 % | 05.2021 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.3 kg | 23.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.5 % | 03.2021 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU | 2.1 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse — Legion mit einem Hauch ThinkBook
Beim Gehäuse hält der Hersteller insgesamt am Design des Vorgängers fest, allerdings sind die Ecken hier auf allen Seiten abgerundet und die Belüftungsschlitze wurden überarbeitet. Dass das schlichtere Design an die ThinkBook-Reihe erinnert, ist wohl kein Zufall. Im Vergleich zu konkurrierenden Asus-TUF/ROG- und MSI-Laptops setzt das Legion 5 15 viel weniger auf die typische Gamer-Ästhetik und verfolgt stattdessen einen fast professionellen Ansatz.
Die Gehäusestabilität ist hoch, jedoch nicht ganz so hoch wie bei der Razer-Blade-Reihe. Im Verwindungsversuch geben die Basiseinheit und der Deckel stärker nach und knarzen mehr. Die Scharniere sind in Ordnung, sie halten das Display jedoch nicht so fest wie die überdimensionierten Scharniere der Asus-TUF-Reihe.
Der Laptop ist durch die herausstehende Kante des Legion-Designs tiefer und dadurch schwerer als die meisten anderen 15,6-Zoll-Gaming-Laptops. Obwohl das die Kühlung verbessert, führt es auch zu einem unhandlicheren Laptop, mit dem man weniger mobil ist als zum Beispiel mit dem Razer Blade 15 Basismodell.
Ausstattung — Thunderbolt 4
Im Vergleich mit dem AMD-basierten 2021er-Modell bietet unser Intel-Gerät einen USB-C-Port mehr und einen USB-A-Port weniger. Davon abgesehen ist die Anschlussausstattung identisch, das Layout unterscheidet sich allerdings. Dass sich der Großteil der Anschlüsse hier anders als bei den meisten anderen Gaming-Laptops auf der Rückseite befindet, hat Vor- und Nachteile.
Nur der gekennzeichnete USB-C-Anschluss auf der linken Seite unterstützt Thunderbolt 4.
Kommunikation
Intels AX211-Modul kommt bei den meisten Modellen standardmäßig zum Einsatz und bietet WLAN-6E- und Bluetooth-5.2-Unterstützung. In Verbindung mit unserem 6-GHz-Netzwerk sind keine Probleme aufgetreten.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
Webcam — Schwache 1-MP-Lösung
Die Qualität der 720p-Kamera lässt sehr zu wünschen übrig. Windows Hello wird nicht unterstützt.
Wartung
Das Entfernen der Bodenplatte erfordert lediglich einen Kreuzschraubenzieher. Bis zu zwei DDR5-SODIMM-Module, zwei M.2-PCIe4-x4-2280-SSDs und ein M.2-WLAN-Modul können verbaut bzw. getauscht werden.
Garantie und Zubehör
Bis auf das Netzteil und den üblichen Papierkram befinden sich keine Extras im Lieferumfang. Es gilt die übliche, einjährige eingeschränkte Garantie.
Eingabegeräte — Tolle Tastatur, Schwammiges Clickpad
Tastatur
Das Legion 5 15 nutzt statt mechanischer Tasten, die man bei kostspieligeren Modellen wie zum Beispiel dem Alienware m15 findet, klassische membranbasierte Tasten. Trotzdem fällt das Tastenfeedback des Legion knackiger und satter aus als bei den meisten Ultrabooks. Für Nutzer, die viel tippen, ist die Tastatur unseres Testgeräts vermutlich besser geeignet als die Tastaturen von günstigeren IdeaPads oder Dell-Inspiron-Laptops.
Alle Modelle verfügen über eine Tastenbeleuchtung, allerdings sind manche Modelle auf eine Zone und weiß beschränkt, während andere eine RGB-Beleuchtung mit vier Zonen besitzen. Eine individuelle RGB-Tastenbeleuchtung nutzt der Hersteller nicht, vermutlich um Kosten zu sparen. Alle Tasten und Symbole werden beleuchtet.
Touchpad
Das ClickPad ist mit 12 x 7,5 cm genauso groß wie beim teureren Legion 7 16. Das Tastenfeedback ist ebenfalls identisch und damit schwammig und unbefriedigend. Die Touchpadoberfläche und die umliegenden Handballenauflagen sind glatt, wir empfehlen jedoch eine externe Maus, um Klicks und Drag-and-Drop-Vorgänge zu erleichtern.
Display — 165 Hz, G-Sync, 100% sRGB, IPS
Lenovo hat dieses Jahr den IPS-Panel-Hersteller von AUO zu CSOT gewechselt. Trotzdem sind die Eckdaten sehr ähnlich und die Darstellung dadurch fast unverändert. Hier kommt man wieder in den Genuss von G-Sync, dem gesamten sRGB-Farbspektrum, einer nativen 165-Hz-Bildwiederholfrequenz, schnellen Reaktionszeiten, einer hellen 350-cd/m²-Hintergrundbeleuchtung und einem ordentlichen Kontrastverhältnis von ~1.000:1. Bestimmte Modelle, die mit einem schwächeren 1080p-144-Hz-Panel ausgestattet sind, sollte man aufgrund des kleineren Farbspektrums nach Möglichkeit meiden.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 89 %
Helligkeit Akku: 363.5 cd/m²
Kontrast: 932:1 (Schwarzwert: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 3.68 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 0.53
ΔE Greyscale 6.5 | 0.57-98 Ø5.3
70% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB CSOT MNF601CA1-3, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL B156HAN12.H, , 1920x1080, 15.60 | MSI Bravo 15 B5DD-010US Chi Mei N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM TL156VDXP0101, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Chi Mei CMN N156HRA-EA1, IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 BOE NV156FHM-N4K, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -4% | -38% | -3% | -37% | -7% | |
| Display P3 Coverage | 69.1 | 65.4 -5% | 42.1 -39% | 66.4 -4% | 42.54 -38% | 64.3 -7% |
| sRGB Coverage | 99.5 | 96.3 -3% | 62.8 -37% | 97 -3% | 63.5 -36% | 91.8 -8% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70 | 67.5 -4% | 43.6 -38% | 68.5 -2% | 44.02 -37% | 65.5 -6% |
| Response Times | 16% | -82% | 28% | -111% | 29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 14.8 ? | 13.6 ? 8% | 25.6 ? -73% | 5.6 ? 62% | 33.8 ? -128% | 8.8 ? 41% |
| Response Time Black / White * | 12 ? | 9.2 ? 23% | 22.8 ? -90% | 12.8 ? -7% | 23.2 ? -93% | 10 ? 17% |
| PWM Frequency | 1000 ? | |||||
| Bildschirm | -15% | -87% | 23% | -53% | -40% | |
| Helligkeit Bildmitte | 363.5 | 350 -4% | 265.1 -27% | 353.7 -3% | 288 -21% | 317.2 -13% |
| Brightness | 350 | 350 0% | 245 -30% | 340 -3% | 262 -25% | 306 -13% |
| Brightness Distribution | 89 | 96 8% | 87 -2% | 89 0% | 88 -1% | 89 0% |
| Schwarzwert * | 0.39 | 0.3 23% | 0.35 10% | 0.34 13% | 0.21 46% | 0.31 21% |
| Kontrast | 932 | 1167 25% | 757 -19% | 1040 12% | 1371 47% | 1023 10% |
| Delta E Colorchecker * | 3.68 | 3.9 -6% | 4.68 -27% | 1.74 53% | 3.61 2% | 4.37 -19% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.92 | 8.2 8% | 19.96 -124% | 3.63 59% | 18.07 -103% | 6.62 26% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.53 | 1.6 -202% | 3.7 -598% | 0.5 6% | 3.12 -489% | 2.67 -404% |
| Delta E Graustufen * | 6.5 | 5.5 15% | 4.5 31% | 2.1 68% | 2.4 63% | 4.5 31% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.15 102% | 2.22 99% | 2.3 96% | 2.216 99% | 2.4 92% |
| CCT | 5995 108% | 7414 88% | 6632 98% | 6257 104% | 6675 97% | 7418 88% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 44 | 59.2 | ||||
| Color Space (Percent of sRGB) | 62 | 91.4 | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -1% /
-8% | -69% /
-76% | 16% /
18% | -67% /
-58% | -6% /
-23% |
* ... kleinere Werte sind besser
Wie unsere X-Rite-Farbmesswerte unten zeigen, scheint das Display nicht vorkalibriert zu sein, da die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte bei ganzen 6.5 bzw. 3,68 liegen. Durch eine Kalibrierung konnten wir diese Durchschnittswerte auf nur 0,9 bzw. 0,53 senken, da das Panel den sRGB-Farbraum vollständig darstellen kann. Wir empfehlen die Verwendung unseres ICM-Farbprofils oben, um die sRGB-Darstellung zu optimieren.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 12 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 6.8 ms steigend |  |
| ↘ 5.2 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 26 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 14.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 8 ms steigend |  |
| ↘ 6.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 23 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Mit 350 cd/m² ist das Display nur etwas heller als bei den meisten Gaming-Laptops, die normalerweise nur 300 cd/m² erreichen. Der Bildschirm ist für die Nutzung im Schatten gut geeignet, da die matte Schicht Reflexionen reduziert. In helleren Umgebungen wirkt die Darstellung jedoch ausgewaschen.
Leistung — MUX-Unterstützung
Testbedingungen
Wir versetzen unseren Laptop vor dem Durchführen der folgenden Benchmarks über Lenovo Vantage in den Leistungsmodus und die GPU in den dedizierten Modus. Wir empfehlen Nutzern, sich mit der vorinstallierten Vantage-Software vertraut zu machen, da man hier wichtige Systemupdates, MUX oder Grafikhybridmodi, Ladeeinstellungen und vieles mehr findet, wie die Screenshots unten zeigen.
Prozessor
Mit Ergebnissen, die die eines durchschnittlichen Laptops aus unserer Datenbank mit dem Core i7-12700H um etwa 15 bis 25 % übetreffen, ist die CPU-Leistung überraschend hoch. Tatsächlich ist das Legion 5 15 einer der schnellsten Core-i7-12700H-Lapotps. Das Leistungsniveau liegt deutlich über dem des teureren 2022er Razer Blade 15 mit dem Core i7-12800H.
Modelle mit dem schwächeren Core i5-12500H bieten in etwa 5 % weniger Single-Thread- und 25 % weniger Multi-Thread-Leistung.
Dauertest: Cinebench R15 Multi
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (2585 - 17957, n=62) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12439 - 90760, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (833 - 4242, n=62) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (57923 - 103202, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (3249 - 9939, n=62) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (7135 - 44760, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (31839 - 144360, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (305 - 1171, n=62) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (1437 - 9692, n=62) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (12863 - 52207, n=62) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
Systemleistung
Die PCMark-Ergebnisse sind konstant höher als beim Vorgänger und ein neuer Rekord für einen Laptop mit dem Core i7-12700H und der RTX 3060. Diese Werte decken sich mit den überdurchschnittlichen Ergebnissen in den CPU- und GPU-Leistungstests.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (5986 - 8156, n=12) | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (9289 - 12144, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (6161 - 10362, n=12) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (8950 - 12554, n=12) | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1649 - 2017, n=11) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1536 - 1958, n=11) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1816 - 2084, n=11) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (1210 - 2207, n=11) | |
| PCMark 10 Score | 8156 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25615 - 80511, n=62) | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (25586 - 79442, n=62) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (23679 - 88660, n=62) | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Durchschnittliche Intel Core i7-12700H (76.2 - 133.9, n=60) | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Beim Öffnen unserer Webseite in mehreren Tabs meldet LatencyMon leicht erhöhte DPC-Latenzen. Die 4K-Videowiedergabe mit 60 Fps gelingt ohne Probleme oder ausgelassene Frames.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| MSI Bravo 15 B5DD-010US | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Asus TUF Gaming F15 FX507ZM | |
| Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL | |
| Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 | |
| Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher — Bis zu 2x PCIe4-x4
Maximal zwei M.2-2280-SSDs können verbaut werden. Jeder Steckplatz verfügt über ein eigenes Wärmeleitpad und einen Kühlkörper zur Wärmeabfuhr. Das 512 GB große SK-Hynix-Laufwerk konnte seine maximale Lesegeschwindigkeit von 7.000 MB/s aufrechterhalten ohne drosseln zu müssen.
Wer ein zweites Laufwerk einbauen möchte, muss aufpassen, da zweiseitig bestückte Module möglicherweise nicht in den Steckplatz passen. Wie das Bild unten zeigt, nimm die BIOS-Batterie einer potenziellen, zweiten M.2-2280-SSD Platz weg.
* ... kleinere Werte sind besser
Laufwerksdrosseln: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8
Grafikkarte — Hohe 140-W-TGP
Mit 3DMark-Punktzahlen, die ca. 10 bis 15 % über denen eines durchschnittlichen Laptops aus unserer Datenbank mit der GeForce RTX 3060 liegen, ist die Grafikleistung hervorragend. Die überdurchschnittliche Leistung ist zum Teil auf das ungewöhnlich hohe 140-W-TGP-Ziel zurückzuführen.
Um die GPU an ihre Grenzen bringen zu können, muss man in den Leistungsmodus wechseln. Im ausbalancierten Modus fällt die Grafikleistung um ungefähr 10 %, wie unsere Fire-Strike-Ergebnisse unten veranschaulichen.
| 3DMark 11 Performance | 28345 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 20747 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 9660 Punkte | |
Hilfe | ||
| Blender | |
| v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (30 - 56, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| v3.3 Classroom CUDA | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (51 - 89, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| v3.3 Classroom CPU | |
| Durchschnittliche NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU (291 - 508, n=15) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8.61 - 216, n=228, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6.38 - 167.7, n=219, der letzten 2 Jahre) | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (9.13 - 194.9, n=229, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (14.6 - 421, n=227, der letzten 2 Jahre) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (26.9 - 220, n=239, der letzten 2 Jahre) | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12.4 - 166.2, n=244, der letzten 2 Jahre) | |
Witcher 3 FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | |
| GTA V (2015) | 186.8 | 183.4 | 179.4 | 109.8 | 83.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 448.6 | 295.6 | 181.1 | 89.2 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 180.1 | 168.2 | 161.9 | 154.8 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 214 | 133.5 | 100.9 | 73.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 157.1 | 138.3 | 109.3 | ||
| Strange Brigade (2018) | 471 | 242 | 192.1 | 166.3 | 118.4 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 135.7 | 113.4 | 87.7 | 73.7 | 45.8 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Die verbauten Lüfter bleiben hier länger leise als beim 2021er-Modell. So liegt der Geräuschpegel in der ersten Benchmarkszene von 3DMark 06 beispielsweise nur bei maximal 29,3 statt 54 dB(A). Das deutet darauf hin, dass man länger surfen, Videos streamen oder andere weniger anspruchsvolle Aufgaben erledigen kann, bevor die Lüfter hörbar werden.
The Witcher 3 zu spielen resultiert im ausbalancierten Modus in einem Geräuschpegel von 43 bis 48 dB(A) und statischen 51,4 dB(A) im Leistungsmodus. Wer das gesamte Leistungspotenzial der GPU nutzen möchte, muss also lautere Lüfter ertragen. Die Lüfter sind insgesamt lauter als beim Razer Blade 15 Basismodell, jedoch leiser als beim Asus TUF Gaming F15, wobei jeweils beide Konkurrenten auch mit der GeForce RTX 3060 ausgestattet sind.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 23.5 / 23.5 / 26.8 dB(A) |
| Last |
| 29.3 / 53 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 23.3 dB(A) | ||
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL GeForce RTX 3060 Laptop GPU, R7 5800H, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | MSI Bravo 15 B5DD-010US Radeon RX 5500M, R5 5600H, Kingston OM8PCP3512F-AB | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i5-10300H, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-10750H, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -21% | -12% | -5% | -15% | -6% | |
| aus / Umgebung * | 23.3 | 24.2 -4% | 24.5 -5% | 23.2 -0% | 25 -7% | 25.3 -9% |
| Idle min * | 23.5 | 29 -23% | 24.5 -4% | 23.6 -0% | 25 -6% | 25.4 -8% |
| Idle avg * | 23.5 | 29 -23% | 32.8 -40% | 23.6 -0% | 30 -28% | 25.4 -8% |
| Idle max * | 26.8 | 29 -8% | 32.8 -22% | 25.4 5% | 33 -23% | 25.4 5% |
| Last avg * | 29.3 | 53.5 -83% | 34.5 -18% | 38 -30% | 46 -57% | 42.5 -45% |
| Witcher 3 ultra * | 51.4 | 53.5 -4% | 42.5 17% | 54.1 -5% | 47 9% | 42 18% |
| Last max * | 53 | 53.5 -1% | 58.5 -10% | 57.2 -8% | 50 6% | 52.2 2% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperaturen
Die Oberflächentemperaturen sind auf der Unterseite mit stellenweise mehr als 50 ° deutlich höher als auf der Oberseite, die unter hoher Last nur bis zu 36 °C erreicht. Trotzdem ist das eine Verbesserung, da beim Vorgänger große Bereiche der Tastatur im Gaming-Betrieb mehr als 40 °C erreichen konnten.
Die wärmsten Stellen befinden sich im hinteren Bereich des Gehäuses, mit dem man wahrscheinlich nicht in Kontakt kommt. Da fast die Hälfte des Gehäuses mit Belüftungsschlitzen übersät ist, muss man aufpassen, diese nicht zu blockieren.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.8 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 51 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 23.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(+) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 27.3 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 23.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (+5.1 °C).
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL AMD Ryzen 7 5800H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | MSI Bravo 15 B5DD-010US AMD Ryzen 5 5600H, AMD Radeon RX 5500M | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF Intel Core i5-10300H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 Intel Core i7-10750H, NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | 0% | -20% | -25% | -6% | -19% | |
| Last oben max * | 37.8 | 42.6 -13% | 52.2 -38% | 44.4 -17% | 49 -30% | 45.2 -20% |
| Last unten max * | 51 | 52.2 -2% | 48.6 5% | 48.8 4% | 51 -0% | 48 6% |
| Idle oben max * | 25.8 | 24.9 3% | 38 -47% | 37.8 -47% | 26 -1% | 34.4 -33% |
| Idle unten max * | 28.8 | 25.3 12% | 28.4 1% | 39.6 -38% | 27 6% | 37.2 -29% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Beim Auslasten der CPU mithilfe von Prime95 springen die CPU-Taktfrequenz und der Chipverbrauch auf 4,1 GHz bzw. 110 W und verbleiben dort etwa eine Minute lang. Die CPU stabilisiert sich anschließend bei 3,6 GHz, 101 W und 97 °C. Die sehr hohe Kerntemperatur deutet darauf hin, dass der Prozessor den Grenzen der Kühllösung näher kommt als bei anderen Gaming-Laptops, um eine etwas höhere Leistung zu erzielen. Zum Vergleich stabilisiert sich das HP Envy 16 mit der gleichen CPU unter ähnlichen Bedingungen beispielsweise bei nur 2,1 GHz bzw. 66 °C.
The Witcher 3 im Leistungsmodus zu spielen, um ein tatsächliches Gaming-Lastszenario zu simulieren katapultiert die Nvidia-GPU auf 1.972 MHz, 134 W und 76 °C. Im ausbalancierten Modus stabilisiert sie sich stattdessen bei 1.665 MHz, 95 W und 70 °C, was - wie im Grafikkarten-Abschnitt erwähnt - einem Leistungsdefizit von 10 % entspricht. Daher muss man über die Vantage-Software den Leistungsmodus aktivieren, um Zugriff auf die vollen Leistungsreserven der GPU zu bekommen.
Im Akkumodus ist die Leistung eingeschränkt. Ein Fire-Strike-Durchlauf liefert im Akkumodus Physik- und Grafikpunktzahlen von 23.698 bzw. 12.906 Punkten, während im Netzbetrieb 30.779 bzw. 22.257 Punkte erreicht werden.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | Durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | Durchschnittliche GPU-Temperatur (°C) | |
| Leerlauf | -- | -- | 37 | 38 |
| Prime95-Stress | 3,6 - 3,8 | -- | 97 | 57 |
| Prime95-+FurMark-Stress | 2,5 | 1.597 - 2.010 | 77 | 75 |
| Witcher-3-Stress (ausbalancierter Modus) | ~0,9 | 1.665 | 67 | 70 |
| Witcher-3-Stress (Leistungsmodus) | ~0,9 | 1.972 | 64 | 76 |
Speakers
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 28.2% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.9% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 5.7% abweichend
(±) | Linearität der Mitten ist durchschnittlich (7.4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.3% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (6.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (23.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 83% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 5% vergleichbar, 12% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 66% aller getesteten Geräte waren besser, 7% vergleichbar, 27% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieverwaltung — Hoher Verbrauch beim Auslasten der CPU
Energieaufnahme
Im Leerlauf auf dem Desktop verbraucht der Laptop ungewöhnlich viel Strom. Auf der niedrigsten Helligkeitsstufe, im sparsamsten Leistungsprofil mit aktivierter Hybrid-Grafik werden 20 W und auf der höchsten Helligkeitsstufe und im leistungsorientiertesten Leistungsprofil mit aktivierter dGPU ganze 49 W verbraucht. Dagegen lag das 2021er-Modell bei nur 7-16 W.
Beim Spielen von The Witcher 3 werden ca. 187 W verbraucht, während das Modell aus dem Vorjahr hier 175 W benötigte. Dieses Verhalten deckt sich mit dem 10 W höheren TGP-Ziel des 2022er-Modells.
Wir konnten an dem großen (~19,8 x 9,8 x 2,5 cm) 300-W-Netzteil während der gleichzeitigen, vollständigen Auslastung von CPU und GPU einen maximalen Verbrauch von 268 W messen. Da die 12. Generation der Core-Reihe besonders anspruchsvoll ist, fällt der Wert höher aus als bei den meisten anderen Laptops mit einem AMD-Prozessor oder einem Intel-Prozessor aus einer früheren Generation.
| Aus / Standby | 0.09 / 0.33 Watt |
| Idle | 19.8 / 26.2 / 48.2 Watt |
| Last |
102.9 / 268 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, , IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, , 1920x1080, 15.60 | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M, Kingston OM8PCP3512F-AB, IPS, 1920x1080, 15.60 | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, SK Hynix HFM001TD3JX013N, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, IPS, 1920x1080, 15.60 | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | 34% | 53% | 31% | 49% | 29% | |
| Idle min * | 19.8 | 7.3 63% | 6.6 67% | 6.3 68% | 5 75% | 11.7 41% |
| Idle avg * | 26.2 | 10.5 60% | 9.8 63% | 9.8 63% | 9 66% | 16 39% |
| Idle max * | 48.2 | 15.7 67% | 10.8 78% | 26.5 45% | 13 73% | 29.3 39% |
| Last avg * | 102.9 | 108 -5% | 70.5 31% | 103.8 -1% | 84 18% | 95.6 7% |
| Witcher 3 ultra * | 186.7 | 175 6% | 103.2 45% | 189 -1% | 125 33% | 141.3 24% |
| Last max * | 268 | 228 15% | 175 35% | 241.9 10% | 190 29% | 197 26% |
* ... kleinere Werte sind besser
Verbrauch Witcher 3 / Stresstest
Verbrauch externer Monitor
Akkulaufzeit
Die praxisnahe WLAN-Laufzeit entspricht in etwa der des Vorgängers, da die Akkukapazität immer noch bei 80 Wh liegt. Den leeren Akku voll zu laden dauert mit aktiviertem Rapid Charger nur 35 Minuten, während die meisten anderen Laptops 1,5 bis 2 Stunden benötigen.
Nur der hintere USB-C-Anschluss kann zum Laden verwendet werden. Allerdings ist auch dieser möglicherweise nur mit Lenovos optionalem USB-C-Ladegerät kompatibel. Wir haben drei verschiedene USB-C-Ladegeräte ausprobiert (30 W, 100 W und 130 W) und nur das 130-W-Ladegerät von Lenovo hat funktioniert.
Bestimmte Modelle sind statt mit dem 80-Wh-Akku nur mit einem 60-Wh-Akku bestückt.
| Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | Lenovo Legion 5 15ACH-82JU00C6GE-FL R7 5800H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 80 Wh | MSI Bravo 15 B5DD-010US R5 5600H, Radeon RX 5500M, 53 Wh | Asus TUF Gaming F15 FX507ZM i7-12700H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 90 Wh | Acer Aspire Nitro 5 AN515-55-57GF i5-10300H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 57.5 Wh | Razer Blade 15 Base Edition 2021, i7-10750H RTX 3060 i7-10750H, GeForce RTX 3060 Laptop GPU, 65 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 30% | 10% | 31% | 26% | 11% | |
| Idle | 483 | 549 14% | 947 96% | 466 -4% | ||
| WLAN | 302 | 290 -4% | 375 24% | 285 -6% | 343 14% | 289 -4% |
| Last | 64 | 105 64% | 58 -9% | 66 3% | 88 38% | 91 42% |
| H.264 | 259 | 369 |
Pro
Contra
Fazit — Großes Gehäuse, große Leistung
Der wohl überraschendste Aspekt des Legion 5 15 2022 ist dessen überdurchschnittliche Leistung. Wir haben zwar schon viele Laptops mit dem Core i7-12700H und der GeForce RTX 3060 getestet, allerdings erreicht das Lenovo-Modell spürbar höhere Taktfrequenzen und kann dadurch trotz identischer Hardware ein höheres Leistungsniveau bieten als viele Konkurrenten. Beim Lenovo Legion 5 15 muss man sich also keine Sorgen um die Entfaltung der Leistungsreserven machen.
Die Leistung zu maximieren ist die größte Stärke des Lenovo Legion 5 15 2022, das ein fast professionell anmutendes Gehäuse mit minimaler RGB-Beleuchtung besitzt. Es ist jedoch zugleich relativ groß und schwer und in einigen Randbereichen besteht Verbesserungspotenzial.
Die zusätzliche Leistung geht auf Kosten der Größe und des Gewichts. Die herausstehende Rückseite ist auffällig und auch in Bezug auf das Gewicht sind Konkurrenten wie das Asus TUF Gaming F15 FX507ZM und das Razer Blade 15 Basismodell besser aufgestellt. Für Nutzer, die oft unterwegs sind, sind die höhere Leistung das damit einhergehende, höhere Gewicht möglicherweise kein guter Kompromiss. Auch das klobige 300-W-Netzteil des Lenovo-Laptops ist auf Reisen nicht gerade praktisch.
Bei zukünftigen Modellen würden wir uns über Verbesserungen hinsichtlich des schwammigen ClickPads, der verpixelten Webcam-Aufnahmen, der unzuverlässigen USB-C-Lademöglichkeit und der kleinen Scharniere freuen. Größere, robustere Scharniere könnten dabei das vergleichsweise hohe Gewicht wieder etwas relativieren.
Preis und Verfügbarkeit
Das Legion 5 15 ist ab sofort je nach Konfiguration für rund 1.200 bis 1.900 Euro verfügbar. Das von uns getestete Modell kostet hier derzeit ca. 1.200 Euro.
Lenovo Legion 5 15IAH7H 82RB
-
25.11.2022 v7
Allen Ngo
Preisvergleich
