Fazit – Sieht fast wie ein EliteBook aus und fühlt sich auch so an
Eine der besten Eigenschaften des MacBook Neo war, dass es die Messlatte dafür höher legte, was Käufer heute von erschwinglichen Notebooks erwarten können. Kurz darauf zog Dell mit dem 13 Zoll großen XPS Wildcat nach, das angesichts seines niedrigen Einstiegspreises viel Lob für seine hochwertige Optik und sein tolles Display erhielt. Ebenso gehört das HP OmniBook 5 14 derzeit eindeutig zu den besten Notebooks des Herstellers in der Preisklasse unter 1.000 US-Dollar.
Das OmniBook 5 14 lediglich als ultradünn und leicht zu beschreiben, wird ihm nicht gerecht, denn für ein so günstiges Gerät sieht es überraschend gut aus und fühlt sich in der Hand ebenso gut an. Selbst die günstigste Konfiguration für 700 US-Dollar bietet 16 GB RAM und einen OLED-Touchscreen mit P3-Farbraum – das lässt sich vom XPS 13 Wildcat nicht behaupten. Für alltägliche Schulaufgaben, Streaming, Reisen und das Surfen im Internet ist das neue OmniBook zu diesem Preis nur schwer zu schlagen.
Der wohl größte Nachteil des Systems hat nichts mit der Hardware von HP zu tun, sondern mit der Intel-Wildcat-CPU selbst. Ihre Leistung ist auf einfachere Aufgaben wie die oben genannten ausgelegt, weshalb Bildbearbeitung oder lokal ausgeführte Spiele die Möglichkeiten des Systems übersteigen würden. Teurere Notebooks mit Panther Lake oder Lunar Lake sind dem OmniBook 5 14 praktisch in jeder Hinsicht deutlich überlegen.
Darüber hinaus sollte man bedenken, dass das 1.200p-OLED-Display der Basisausstattung zu den günstigeren Varianten gehört: Es ist dunkler als der Durchschnitt, unterstützt kein HDR und arbeitet nur mit 60 Hz. Das Basismodell des XPS 13 Wildcat ist dagegen deutlich heller und bietet eine höhere Bildwiederholrate von 120 Hz. Das Upgrade auf die 1.800p-OLED-Konfiguration behebt diese Schwächen für einen Aufpreis von 120 US-Dollar. Die bessere 1.800p-Option ist wohl lohnender als das CPU-Upgrade auf den Core 7 350, das zu einem ähnlichen Preis lediglich rund zehn Prozent mehr Leistung bringt.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
HP liefert das OmniBook 5 14 in der hier getesteten Konfiguration (allerdings mit 8 anstatt 16 GB RAM) derzeit zum Aktionspreis von 699 Euro (regulär: 849 Euro) aus.
Mit dem OmniBook 5 14 mit Intel Wildcat unternimmt HP einen neuen Versuch, ein erschwingliches und zugleich attraktives Windows Notebook nach dem Vorbild des MacBook Neo anzubieten.
Unser Testgerät ist eine Einstiegskonfiguration mit Core-5-320-CPU, 16 GB verlötetem RAM und einem 1.200p-OLED-Touchscreen für etwa 700 bis 800 US-Dollar. Günstigere Varianten können mit weniger Speicher ausgestattet sein, während höherwertige Konfigurationen stattdessen mit dem Core 7 350 und einem 1.800p-OLED-Display ausgeliefert werden.
Zu den Konkurrenten zählen weitere Wildcat Notebooks wie das Dell XPS 13 oder das Lenovo IdeaPad Slim 3 15, die ebenfalls die Preisklasse unter 1.000 US-Dollar anvisieren.
Weitere HP Testberichte:
Technische Daten
Preisvergleich
Gehäuse
Die vier Farboptionen umfassen die üblichen Varianten Smoke Silver und Starlit Blue sowie die farbenfroheren Ausführungen Peony Pink und Soft Honeydew. Displaydeckel, Tastaturrahmen und Unterseite bestehen aus recyceltem Metall und vermitteln einen einfarbigen, Unibody-ähnlichen Eindruck.
Anschlüsse
Die Positionierung der Ports ist nicht ideal, da sich an der rechten Gehäuseseite keine USB-C-Anschlüsse befinden.
Kommunikation
Das WLAN unterstützt maximal Wi-Fi 6E statt Wi-Fi 7, vermutlich aus Kostengründen.
| Networking | |
| iperf3 transmit Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| iperf3 receive Wi-Fi6/7 RT-BE96U | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
Webcam

Wartung
Eingabegeräte
Display
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 99 %
Helligkeit Akku: 281.9 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.25 | ∀{0.5-29.43 Ø4.68}
calibrated: 0.63
ΔE Greyscale Calman: 0.6 | ∀{0.09-98 Ø4.93}
93.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
100% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.23
CCT: 6562 K
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx Samsung SDC425A, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 13 DX13260 LG Philips LP134WQ, IPS, 2560x1600, 13.4", 120 Hz | Dell 14S DS14260 Samsung 140KW04, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE LEN140WUXGA, IPS LED, 1920x1200, 14", 60 Hz | HP OmniBook X 14-ka Samsung SDC4215, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -3% | -0% | -53% | 0% | 1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 100 | 98.2 -2% | 100 0% | 39.3 -61% | 99.9 0% | 99.9 0% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 59 -41% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 93.1 | 87.6 -6% | 92.3 -1% | 40.7 -56% | 93.3 0% | 97.2 4% |
| Response Times | -2439% | -23% | -955% | -115% | 25% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 1.72 ? | 51.2 ? -2877% | 1.71 ? 1% | 19.2 ? -1016% | 2 ? -16% | 1.3 ? 24% |
| Response Time Black / White * (ms) | 1.6 ? | 33.6 ? -2000% | 1.81 ? -13% | 15.9 ? -894% | 0.597 ? 63% | 1.2 ? 25% |
| PWM Frequency (Hz) | 465.8 ? | 463.67 ? | 960.19 ? | 240 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 12 | 19 -58% | 59.2 -393% | |||
| Bildschirm | 13% | 8% | -147% | -63% | -9% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 281.9 | 539.3 91% | 282.4 0% | 403 43% | 421 49% | 385 37% |
| Brightness (cd/m²) | 282 | 503 78% | 281 0% | 386 37% | 429 52% | 382 35% |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 89 -10% | 98 -1% | 89 -10% | 91 -8% | 95 -4% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.25 | 0.4 | 0.013 | 0.03 | ||
| Delta E Colorchecker * | 3.25 | 1.2 63% | 0.96 70% | 4.5 -38% | 3.7 -14% | 1.99 39% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 6.96 | 3.63 48% | 2.83 59% | 18 -159% | 5.86 16% | 3.69 47% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.63 | 0.92 -46% | 4.1 -551% | 0.85 -35% | 1.79 -184% | |
| Delta E Graustufen * | 0.6 | 1.4 -133% | 1.1 -83% | 2.7 -350% | 3.6 -500% | 0.8 -33% |
| Gamma | 2.23 99% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.22 99% | 2.03 108% | 2.204 100% |
| CCT | 6562 99% | 6727 97% | 6373 102% | 6832 95% | 6619 98% | 6474 100% |
| Kontrast (:1) | 2157 | 1008 | 32385 | 12833 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -810% /
-400% | -5% /
-2% | -385% /
-258% | -59% /
-60% | 6% /
-1% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 1.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.8 ms steigend | |
| ↘ 0.8 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.6 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 1.72 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 0.9 ms steigend | |
| ↘ 0.82 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.13 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 10 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (30.6 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 465.8 Hz Amplitude: 12 % | ≤ 100 % Helligkeit | |
Das Display flackert mit 465.8 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 100 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen. Die Frequenz von 465.8 Hz ist relativ hoch und sollte daher auch bei den meisten Personen zu keinen Problemen führen. Empfindliche User sollen laut Berichten aber sogar noch bei 500 Hz und darüber ein Flackern wahrnehmen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7550 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Testbedingungen
Vor der Durchführung der folgenden Benchmarks haben wir Windows in den Leistungsmodus versetzt.
Prozessorleistung
Cinebench-R15-Multi-Dauertest
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench 2026: CPU Multi | CPU Single Thread
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo ThinkPad T14 Gen 7 21WN00H4GE -6! | |
| HP OmniBook X 14-ka -4! | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE -4! | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 13 21NX008PGE -4! | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA -2! | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 -2! | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Dell XPS 13 DX13260 -4! | |
| Chuwi UniBook -6! | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (n=1) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (n=1) | |
| Lenovo IdeaPad 5i 2-in-1 14IPH11 | |
| Cinebench 2026 / CPU Multi | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (n=1) | |
| Cinebench 2026 / CPU Single Thread | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Lenovo IdeaPad Slim 3 15IWC11 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (n=1) | |
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench 2026: CPU Multi | CPU Single Thread
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP OmniBook X 14-ka -1! | |
| Dell 14S DS14260 -1! | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE -1! | |
| Dell XPS 13 DX13260 -1! | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 -1! | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP OmniBook X 14-ka (v8.20.8100) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (2357 - 2545, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP OmniBook X 14-ka (v8.20.8100) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (12422 - 13325, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| HP OmniBook X 14-ka (v8.20.8100) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (605 - 645, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP OmniBook X 14-ka (v8.20.8100) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (899 - 910, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP OmniBook X 14-ka (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (6720 - 6944, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP OmniBook X 14-ka (v8.20.8100) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (8230 - 8293, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| HP OmniBook X 14-ka (v8.20.8100) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (129 - 135.3, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| HP OmniBook X 14-ka (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (1212 - 1297, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx (v8.20.8100) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| HP OmniBook X 14-ka (v8.20.8100) | |
| Dell 14S DS14260 (v8.20.8100) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA (v6.92.6600) | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE (v8.20.8100) | |
| Dell XPS 13 DX13260 (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (10166 - 11144, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx (v8.20.8100) | |
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
WebXPRT 5: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| HP OmniBook X 14-ka -1! | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE -5! | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx -4! | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA -1! | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| PCMark 10 / Score | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (6159 - 6509, n=2) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (8633 - 9342, n=2) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (11334 - 11791, n=2) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (6482 - 6795, n=2) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| CrossMark / Overall | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Creativity | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (n=1) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (255 - 289, n=2) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (261 - 269, n=2) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| WebXPRT 5 / Overall | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (105 - 110, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (497 - 501, n=2) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 6509 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (14677 - 16289, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (14424 - 16674, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (15126 - 18564, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Durchschnittliche Intel Core 5 320 (317 - 339, n=2) | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
* ... kleinere Werte sind besser
| Drive Performance Rating - Percent | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
* ... kleinere Werte sind besser
Laufwerksdrosselung: DiskSpd-Leseschleife, Warteschlangentiefe 8
GPU-Leistung
| 3DMark 11 Performance | 4270 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 18194 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 3447 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 1578 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
| Performance Rating - Percent | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE -1! | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Dell XPS 13 DX13260 -2! | |
| Cyberpunk 2077 - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP OmniBook X 14-ka | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE | |
| Dell XPS 13 DX13260 | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| F1 24 | |
| 1920x1080 Low Preset AA:T AF:16x | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (35.8 - 36.6, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| 1920x1080 Medium Preset AA:T AF:16x | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (32.3 - 32.8, n=2) | |
| 1920x1080 High Preset AA:T AF:16x | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| Dell 14S DS14260 | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (23.3 - 25.2, n=2) | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x | |
| Dell XPS 14 Core Ultra X7 358H | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx | |
| Durchschnittliche Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU (17.2 - 17.5, n=2) | |
| Dell 14S DS14260 | |
Cyberpunk 2077: fps-Diagramm mit Ultra-Einstellungen
| min. | mittel | hoch | max. | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 97.2 | 96.3 | 29 | 11.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 81.5 | 56.5 | 37 | 51.5 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 39.5 | 20.8 | 15.2 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 28.6 | 24.4 | 19.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 100.7 | 39.8 | 31.4 | 27.3 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 16.8 | 13.5 | 11.6 | 11.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 21.2 | 15.6 | 13.4 | 11 |
| F1 24 (2024) | 35.8 | 32.8 | 23.3 | 17.5 |
Emissionen
Geräuschemissionen
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 24.4 / 24.4 / 24.4 dB(A) |
| Last |
| 26.4 / 34.8 dB(A) |
![]() | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min: | ||
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Dell 14S DS14260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook X 14-ka Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | -1% | -7% | -23% | -21% | -6% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 24.3 | 23.3 4% | 23.3 4% | 24.8 -2% | 25.6 -5% | 24.2 -0% |
| Idle min * (dB) | 24.4 | 23.3 5% | 23.4 4% | 24.8 -2% | 26 -7% | 24.2 1% |
| Idle avg * (dB) | 24.4 | 23.3 5% | 23.4 4% | 24.8 -2% | 26 -7% | 24.2 1% |
| Idle max * (dB) | 24.4 | 23.3 5% | 23.4 4% | 24.8 -2% | 26 -7% | 24.2 1% |
| Last avg * (dB) | 26.4 | 27.7 -5% | 30.3 -15% | 46.1 -75% | 42 -59% | 28.8 -9% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 35.1 | 35.6 -1% | 39.1 -11% | 49.7 -42% | 45.9 -31% | 37.6 -7% |
| Last max * (dB) | 34.8 | 40.7 -17% | 47.4 -36% | 48.2 -39% | 45.4 -30% | 45.6 -31% |
* ... kleinere Werte sind besser
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 36.2 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 35.9 °C (von 21.4 bis 59 °C für die Klasse Subnotebook).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.6 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 39.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 21.8 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 30.8 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 25.6 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(+) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (+2.6 °C).
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL | Dell 14S DS14260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | HP OmniBook X 14-ka Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -8% | -15% | -29% | -17% | -13% | |
| Last oben max * (°C) | 36.2 | 39 -8% | 44.4 -23% | 43.5 -20% | 38.8 -7% | 38.4 -6% |
| Last unten max * (°C) | 40.6 | 38.2 6% | 41 -1% | 42.5 -5% | 43.4 -7% | 49.7 -22% |
| Idle oben max * (°C) | 22.6 | 26 -15% | 26.6 -18% | 33.6 -49% | 29.2 -29% | 25.1 -11% |
| Idle unten max * (°C) | 23 | 26.2 -14% | 27.4 -19% | 32.8 -43% | 29 -26% | 25.8 -12% |
* ... kleinere Werte sind besser
Stresstest
Beim Start des Prime95 Stresstests stieg die CPU auf 3,2 GHz und 27 W, bis sie nach etwa 20 Sekunden 92 °C erreichte. Anschließend pendelte sie sich bei 2,5 GHz und 15 W ein, um eine niedrigere Kerntemperatur von 67 °C zu halten.
| CPU-Takt (GHz) | GPU-Takt (MHz) | durchschnittliche CPU-Temperatur (°C) | |
| System im Leerlauf | -- | 650 | 30 |
| Prime95 Stresstest | 2,5 | -- | 67 |
| Prime95- und FurMark Stresstest | 2,0 | 2.200 | 65 |
| Cyberpunk-2077-Stresstest | ~1,4 | 2.500 | 70 |
Lautsprecher
HP Omnibook 5 14-mh0004xx Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (83.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 20% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (8% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 3.7% abweichend
(+) | lineare Mitten (4.3% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 4.7% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (4.3% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.6% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 43% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 6% vergleichbar, 51% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 30% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 65% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 136%
Energieverwaltung
Energieaufnahme
| Aus / Standby | |
| Idle | |
| Last |
|
Legende:
min: | |
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, , OLED, 1920x1200, 14" | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, Kioxia BG7 512 GB, IPS, 2560x1600, 13.4" | Dell 14S DS14260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, , OLED, 1920x1200, 14" | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, YMTC PC42Q512GBG4Q, IPS LED, 1920x1200, 14" | HP OmniBook X 14-ka Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, Kioxia BG6 KBG60ZNV1T02, OLED, 2880x1800, 14" | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN, OLED, 1920x1200, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stromverbrauch | -31% | -79% | -85% | -84% | -72% | |
| Idle min * (Watt) | 1.7 | 1.9 -12% | 1.8 -6% | 2.4 -41% | 2.6 -53% | 2.7 -59% |
| Idle avg * (Watt) | 2.1 | 5.4 -157% | 6.6 -214% | 6.9 -229% | 4.2 -100% | 6.7 -219% |
| Idle max * (Watt) | 7.4 | 5.8 22% | 11.4 -54% | 7.9 -7% | 6.3 15% | 6.9 7% |
| Last avg * (Watt) | 25.8 | 20.6 20% | 30.7 -19% | 41.5 -61% | 47.2 -83% | 34.5 -34% |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 24.7 | 33.6 -36% | 48 -94% | 48 -94% | 54.8 -122% | 43 -74% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 24.5 | 30.1 -23% | 47.6 -94% | 48.3 -97% | 51.9 -112% | 41.9 -71% |
| Last max * (Watt) | 40.6 | 52 -28% | 71 -75% | 66.9 -65% | 94.24 -132% | 62.7 -54% |
* ... kleinere Werte sind besser
Energieaufnahme bei Cyberpunk / im Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
Akkulaufzeit
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 60 Wh | Dell XPS 13 DX13260 Core 5 320, Intel Graphics 2 Xe3 WCL, 52 Wh | Dell 14S DS14260 Ultra 7 355, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Ultra 5 325, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 48 Wh | HP OmniBook X 14-ka Ultra 7 356H, Intel Graphics 4 Xe3 PTL, 70 Wh | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Core Ultra 5 226V, Arc 130V, 75 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | -23% | -20% | -64% | -30% | -28% | |
| WLAN (h) | 24 | 18.4 -23% | 19.1 -20% | 8.7 -64% | 16.9 -30% | 17.2 -28% |
| Last (h) | 1.4 | 2.9 | ||||
| H.264 (h) | 20 |
Notebookcheck Bewertung
Ein attraktiv dünnes und leichtes Subnotebook mit OLED-Farben und 16 GB RAM für deutlich unter 1.000 US-Dollar. Für Schüler und Studierende mit knappem Budget lohnt es sich, dieses Gerät auszuprobieren.
HP Omnibook 5 14-mh0004xx
- 05.11.2026 v8
Allen Ngo
Mögliche Konkurrenten im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| HP Omnibook 5 14-mh0004xx Intel Core 5 320 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ⎘ 16 GB RAM | Amazon: Bestpreis 699€ cyberport 2. 699€ computeruniverse.net 3. 699€ Cyberport Stores Deutschland | 1.2 kg | 11.7 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Dell XPS 13 DX13260 Intel Core 5 320 ⎘ Intel Graphics 2 Xe3 Wildcat Lake iGPU ⎘ 8 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 3.599,00 € Geizhals Suche | 1.1 kg | 12.7 mm | 13.40" 2560x1600 225 PPI IPS | |
| Dell 14S DS14260 Intel Core Ultra 7 355 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB RAM | Amazon: 1.481,23 € Geizhals Suche | 1.5 kg | 15.3 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
| Lenovo ThinkBook 14 G9 IPL 21UX005PGE Intel Core Ultra 5 325 ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 32 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: 1.319,21 € Bestpreis 1235.49€ Easynotebooks.de 2. 1235.5€ Notebook.de 3. 1235.5€ TechnikDeals24 | 1.4 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI IPS LED | |
| HP OmniBook X 14-ka Intel Core Ultra 7 356H ⎘ Intel Graphics 4 Xe3 Panther Lake iGPU ⎘ 16 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1. 614,34 € HP OmniBook 3 Laptop, 14" WU... 2. 1.149,00 € HP OmniBook X, 14" 2K OLED, ... 3. 978,56 € HP OmniBook X Flip 2-in-1 La... Bestpreis 1349€ notebooksbilliger.de 2. 1360.33€ notebooksbilliger.at 3. 1411.95€ Jacob Elektronik direkt | 1.3 kg | 12.6 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB RAM, 512 GB SSD | Amazon: Bestpreis 1259.1€ Joybuy | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.














































































