Notebookcheck Logo

Unisoc T7200 (T606) vs Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

Unisoc T7200 (T606)

► remove from comparison UNISOC T7200 (T606)

Der Unisoc T7200 (ehemals Unisoc T606) ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1,6 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit ebenfalls bis zu 1,6 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0 (24, 8, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit 1600 MHz. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet einen Kerne und 650 MHz Taktung und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2

► remove from comparison Qualcomm SD 8 Gen 2

Die mobile Plattform Qualcomm Snapdragon 8 Gen. 2 wurde für Android-basierte Smartphones beziehungsweise Tablets konzipiert, ist das Spitzenprodukt des US-amerikanischen Herstellers für das Jahr 2023 und wurde im November 2022 vorgestellt. Das SoC (System-on-a-Chip) ist im High-End-Bereich anzusiedeln und basiert auf ARMs v9-Architektur. 

Die Kryo-CPU besteht aus vier Clustern mit unterschiedlichen Architekturen. Ein schneller Prime-Core (Cortex-X3) mit bis zu 3,2 GHz für 64-Bit-Anwendungen und eine schnelle Single-Thread-Performance. Zwei weitere ARM Cortex-A715 Kerne sind ebenfalls für moderne 64-Bit-Anwendungen und takten bis zu 2,8 GHz. Zwei weitere ältere Cortex-A710-Performance-Kerne sollen auch ältere 32-Bit Anwendungen beschleunigen. Die restlichen drei ARM Cortex-A510 sind zum Stromsparen gedacht.

Die CPU-Performance kann durch die neuen Kerne und hohen Taktraten überzeugen und setzt sich an die Spitze bei Android-SoCs. Vergleichen mit den Apple-Chips, bleibt der Snapdragon aber noch zurück (Single-Core noch hinter Apple A14, Multi-Core zwischen A15 und A16).

Der Hexagon Prozessor werden verschiedene Beschleuniger für AI-Anwendungen integriert (Tensor-, Scalar-, und Vector-Berechnungen). Qualcomm streicht hier den INT4-Support und die bis zu 4,35x Performance.

Der integrierte "cognitive 18-bit triple Spectra ISP" unterstützt Fotos mit bis zu 200 MP und kann Videos mit 8k30 aufnehmen (inklusive Support für 10-Bit, HDR10+, HLG und Dolby Vision). Der FastConnect 7800 WLAN Chip ist bereits für Wi-Fi 7 vorbereitet und unterstützt auch Bluetooth 5,3 (inklusive aptX Lossless). Das Snapdragon X70 5G-Modem unterstützt Sub6 und mmWave Netzwerke.

Auch der integrierte Speicherkontroller wurde beim Gen 2 verbessert und unterstützt nun 16 GB LPGDDR5x mit bis zu 4200 MHz.

Das SoC wird bei TSMC im aktuellen 4-nm-Prozess hergestellt (N4P).

ModelUnisoc T7200 (T606)Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2
CodenameCortex-A75 / A55Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Clock1600 MHz2000 - 3200 MHz
L3 Cache1 MB8 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
1 x 3.2 GHz ARM Cortex-X3
2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A715
2 x 2.8 GHz ARM Cortex-A710
3 x 2.0 GHz ARM Cortex-A510
Technology12 nm4 nm
FeaturesARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPAdreno GPU, Spectra ISP, Hexagon, X70 5G Modem, FastConnect 7800 Wi-Fi 7, LPDDR5x 4200 MHz Memory Controller
iGPUARM Mali-G57 MP1 (650 MHz)Qualcomm Adreno 740
ArchitectureARMARM v9
Announced
SeriesQualcomm Snapdragon 8
Serie: Snapdragon 8 Cortex-X3 / A715 / A710 / A510 (Kryo)
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 for Galaxy compare2 - 3.36 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 « 2 - 3.2 GHz8 / 8 cores8 MB L3
Manufacturerwww.qualcomm.com

Benchmarks

3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2489     avg: 2604     median: 2626 (30%)     max: 2673 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
370 Points (12%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
1364 Points (6%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7691     avg: 7987     median: 8130 (81%)     max: 8231 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 19069     avg: 20636     median: 21122 (21%)     max: 21505 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 18584     avg: 18885     median: 18884.5 (30%)     max: 19185 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 6449     avg: 6564     median: 6563.5 (98%)     max: 6678 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2903.5     avg: 3045     median: 3017.2 (4%)     max: 3186.8 ms
min: 602     avg: 1023     median: 874.3 (1%)     max: 1837.3 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2228     avg: 11490     median: 12397 (8%)     max: 13705 Points
min: 19870     avg: 45827     median: 47385 (31%)     max: 65418 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 51     avg: 52.6     median: 52 (14%)     max: 56 Points
min: 28     avg: 130.6     median: 139 (36%)     max: 183 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 70     avg: 77.8     median: 77.5 (14%)     max: 86 Points
min: 115     avg: 197.5     median: 201 (36%)     max: 238 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
155928 Points (15%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 202973     avg: 221439     median: 217160 (11%)     max: 238808 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 59826     avg: 64551     median: 61167.5 (15%)     max: 82626 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 221540     avg: 245262     median: 245367 (7%)     max: 290675 Points
min: 1398470     avg: 1539080     median: 1549310 (45%)     max: 1607560 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 79973     avg: 81151     median: 81069 (8%)     max: 82324 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
1218 Points (0%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 20.9     avg: 50.9     median: 57.6 (37%)     max: 69.6 MB/s
min: 27.9     avg: 72.9     median: 75.8 (49%)     max: 121.1 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 154.5     avg: 351.3     median: 197.5 (6%)     max: 703 MB/s
min: 1463.74     avg: 2261     median: 2244.5 (63%)     max: 3009 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 16.4     avg: 25.5     median: 25.3 (12%)     max: 42.1 MB/s
min: 23.2     avg: 45.5     median: 45.7 (22%)     max: 61.7 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 192.4     avg: 574     median: 675 (17%)     max: 824 MB/s
min: 1663.89     avg: 2610     median: 2661.1 (66%)     max: 2938 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 8373     avg: 16495     median: 17396 (8%)     max: 25251 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
4923 Points (26%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
10422 Points (22%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
7100 Points (46%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.68     avg: 4     median: 3.4 (1%)     max: 6.55 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.991     avg: 1.6     median: 1.3 (1%)     max: 3.12 Watt

Average Benchmarks Unisoc T7200 (T606) → 100% n=23

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 → 401% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 18. 21:25:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14018 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14645 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766089555s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Dec 2025 05:18:30 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.004s

#6 did output specs +0s ... 0.004s

#7 getting avg benchmarks for device 14018 +0.001s ... 0.005s

#8 got single benchmarks 14018 +0.024s ... 0.029s

#9 getting avg benchmarks for device 14645 +0.001s ... 0.029s

#10 got single benchmarks 14645 +0.023s ... 0.052s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.052s

#12 min, max, avg, median took s +0.028s ... 0.08s

#13 return log +0s ... 0.08s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)