Notebookcheck

Test Lenovo ThinkPad E490 (i5-8265U, SSD, FHD) Laptop

Sascha Mölck, 👁 Andreas Osthoff, Stefanie Voigt, 31.05.2019

Gelungenes Arbeitsgerät. Das Thinkpad E490 punktet mit einem leisen bis lautlosen Betrieb, sehr guten Eingabegeräten, einfachen Wartungsmöglichkeiten und langen Akkulaufzeiten. Darüber hinaus kann sich das Gerät eines guten Preis-Leistungs-Verhältnisses rühmen. Das uns zur Verfügung gestellte Testgerät ist zu Preisen knapp oberhalb von 700 Euro zu bekommen.

Die Thinkpad-E-Reihe aus dem Hause Lenovo stellt einen preisgünstigen Einstieg in die Welt der Business-Notebooks dar. Mit dem Thinkpad E490 liegt uns ein aktuelles 14-Zoll-Modell der Reihe vor. Die E490-Generation unterscheidet sich äußerlich nicht von der Vorgängergeneration, lediglich im Inneren hat sich etwas getan: Die E490-Modelle sind mit Whiskey-Lake-Prozessoren bestückt (Vorgänger: Kaby Lake). Das uns vorliegende Testgerät hat keine dedizierte GPU an Bord. Ein Testbericht eines entsprechend ausgestatteten Schwestermodells folgt in Kürze. An Konkurrenz mangelt es dem Thinkpad nicht: Hier wären das HP Probook 440 G6 bzw. 445 G6, das Dell Latitude 3490 und das Acer Travelmate P2410-G2 zu nennen.

Da die Thinkpad Modelle E480 und E490 baugleich sind, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen können unserem Testbericht zum Thinkpad E480 entnommen werden.

Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE (ThinkPad E490 Serie)
Grafikkarte
Intel UHD Graphics 620, Kerntakt: 300-1100 MHz, Single-Channel, 25.20.100.6577
Hauptspeicher
8192 MB 
, DDR4-2666, Single-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
14 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 157 PPI, Lenovo NV140FHM-N49, IPS, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel Cannon Lake Z390 (Cannon Lake-H)
Massenspeicher
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG,  GB 
, 213 GB verfügbar
Soundkarte
Conexant CX11880 @ Intel Cannon Point-LP PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Anschlüsse
3 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 USB 3.1 Gen2, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: MicroSD, 1 Fingerprint Reader, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel Wireless-AC 9260 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 19.9 x 329 x 242
Akku
45 Wh, 4050 mAh Lithium-Ion, 11.1 V
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Sterei, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: nein, McAfee LiveSafe (Testversion), 12 Monate Garantie
Gewicht
1.8 kg, Netzteil: 358 g
Preis
730 Euro
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Größenvergleich

342 mm 236 mm 22 mm 1.8 kg339 mm 242 mm 21 mm 1.8 kg329 mm 242 mm 19.9 mm 1.8 kg329 mm 242 mm 19.9 mm 1.8 kg328 mm 238 mm 19.9 mm 1.7 kg324.2 mm 237.7 mm 18 mm 1.6 kg324.2 mm 237.7 mm 18 mm 1.6 kg
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 14 5495
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
116.6 MB/s ∼100% +56%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.1 MB/s ∼66% +3%
HP ProBook 445 G6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77.1 MB/s ∼66% +3%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.3 MB/s ∼65% +2%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
76.1 MB/s ∼65% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
74.8 MB/s ∼64%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
73.8 MB/s ∼63% -1%
Durchschnitt der Klasse Office
  (10.2 - 191, n=264)
60.2 MB/s ∼52% -20%
Dell Latitude 3490
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.6 MB/s ∼20% -68%
Acer TravelMate X3410-M-866T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
21.76 MB/s ∼19% -71%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.9 MB/s ∼18% -72%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
16.8 MB/s ∼14% -78%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 14 5495
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
203.2 MB/s ∼100% +138%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
  (Toshiba Exceria Pro M501)
87.3 MB/s ∼43% +2%
HP ProBook 445 G6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s ∼42% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
85.2 MB/s ∼42%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
  (Toshiba Exceria Pro M501)
83.6 MB/s ∼41% -2%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
  (Toshiba Exceria Pro M501)
82.8 MB/s ∼41% -3%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81.9 MB/s ∼40% -4%
Durchschnitt der Klasse Office
  (9.5 - 255, n=239)
76.5 MB/s ∼38% -10%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼12% -71%
Dell Latitude 3490
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.4 MB/s ∼12% -71%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.3 MB/s ∼12% -71%
Acer TravelMate X3410-M-866T
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.45 MB/s ∼12% -72%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
659 MBit/s ∼100% +13%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Wireless-AC 9560
633 MBit/s ∼96% +9%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
632 MBit/s ∼96% +9%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Wireless-AC 9260
582 MBit/s ∼88%
Dell Latitude 3490
Atheros/Qualcomm QCA6174
580 (99%-Perzentil: 584) MBit/s ∼88% 0%
HP ProBook 445 G6
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
577 (min: 462, max: 630) MBit/s ∼88% -1%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
551 (min: 441, max: 572) MBit/s ∼84% -5%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
505 MBit/s ∼77% -13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (5 - 688, n=207)
460 MBit/s ∼70% -21%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
452 (min: 329, max: 553) MBit/s ∼69% -22%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
306 MBit/s ∼46% -47%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
304 MBit/s ∼46% -48%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Wireless-AC 9260
676 MBit/s ∼100%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Wireless-AC 9560
670 MBit/s ∼99% -1%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
613 MBit/s ∼91% -9%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Realtek 8822BE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
602 MBit/s ∼89% -11%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
565 (min: 533, max: 587) MBit/s ∼84% -16%
Dell Latitude 14 5495
Atheros/Qualcomm QCA6174
541 (min: 318, max: 616) MBit/s ∼80% -20%
Dell Latitude 3490
Atheros/Qualcomm QCA6174
536 (99%-Perzentil: 538) MBit/s ∼79% -21%
HP ProBook 445 G6
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
527 (min: 323, max: 637) MBit/s ∼78% -22%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
524 MBit/s ∼78% -22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (34 - 688, n=207)
434 MBit/s ∼64% -36%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
332 MBit/s ∼49% -51%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
300 MBit/s ∼44% -56%

Display - IPS an Bord

Der matte 14-Zoll-Bildschirm des Lenovo E490 arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Das Display liefert einen guten Kontrast (1.326:1), der Helligkeitswert (294,6 cd/m²) geht in Ordnung - das von uns festgelegte Soll von 300 cd/m² wird knapp verfehlt. Nichtsdestotrotz hat das Thinkpad innerhalb unseres Vergleichsfeldes das hellste Display zu bieten, welches zugleich das am besten ausgeleuchtete Modell darstellt.

Bei schwarzem Bildschirminhalt sind einige Lichthöfe zu sehen, die im täglichen Betrieb nicht weiter auffallen. Leider zeigt das Display bei Helligkeitsstufen von 99 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 1.250 Hz. Empfindliche Personen sollten bei dieser verhältnismäßig hohen Frequenz nicht von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen heimgesucht werden.

Pixelraster
Pixelraster
Lichthoefe
Lichthoefe
311
cd/m²
296
cd/m²
296
cd/m²
299
cd/m²
305
cd/m²
285
cd/m²
281
cd/m²
299
cd/m²
279
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
X-Rite i1Pro 2
Maximal: 311 cd/m² Durchschnitt: 294.6 cd/m² Minimum: 3.5 cd/m²
Ausleuchtung: 90 %
Helligkeit Akku: 305 cd/m²
Kontrast: 1326:1 (Schwarzwert: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 5.3 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 5
ΔE Greyscale 2.3 | 0.64-98 Ø6.3
58.2% sRGB (Argyll 3D) 37.7% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.09
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
IPS LED, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
IPS, 1920x1080, 14
HP ProBook 445 G6
IPS, 1920x1080, 14
Dell Latitude 3490
IPS LED, 1920x1080, 14
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
IPS, 1920x1080, 14
Response Times
642%
639%
10%
22%
-11%
31%
656%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
48.4 (25.2, 23.2)
44.8 (23.6, 21.2)
7%
44 (22.8, 21.2)
9%
44.8 (20.4, 24.4)
7%
41.6 (22.8, 18.8)
14%
40 (23, 17)
17%
36.4 (18.8, 17.6)
25%
34 (16, 18)
30%
Response Time Black / White *
38.4 (21.2, 17.2)
31.2 (17.2, 14)
19%
31.2 (17.2, 14)
19%
33.6 (18, 15.6)
12%
27.2 (15.6, 11.6)
29%
26 (15, 11)
32%
24 (13.2, 10.8)
37%
24 (13, 11)
37%
PWM Frequency
1250 (99)
25000 (30)
1900%
24880 (40)
1890%
208 (50)
-83%
25000 (10)
1900%
Bildschirm
-24%
-7%
-1%
-13%
-3%
-14%
-2%
Helligkeit Bildmitte
305
262
-14%
251
-18%
289
-5%
256
-16%
200
-34%
250
-18%
265
-13%
Brightness
295
245
-17%
231
-22%
271
-8%
238
-19%
196
-34%
241
-18%
239
-19%
Brightness Distribution
90
83
-8%
80
-11%
87
-3%
85
-6%
67
-26%
81
-10%
85
-6%
Schwarzwert *
0.23
0.19
17%
0.19
17%
0.19
17%
0.23
-0%
0.17
26%
0.25
-9%
0.37
-61%
Kontrast
1326
1379
4%
1321
0%
1521
15%
1113
-16%
1176
-11%
1000
-25%
716
-46%
DeltaE Colorchecker *
5.3
7
-32%
5.1
4%
5.6
-6%
6.2
-17%
4.26
20%
5.5
-4%
3.93
26%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
18.9
23.6
-25%
10.6
44%
20.8
-10%
18.2
4%
9.7
49%
23.5
-24%
8.79
53%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
5
4.7
6%
5.2
-4%
4.8
4%
3.13
37%
DeltaE Graustufen *
2.3
6.4
-178%
4.5
-96%
2.7
-17%
3.8
-65%
3.15
-37%
3.5
-52%
2.29
-0%
Gamma
2.09 105%
2.14 103%
2.18 101%
1.96 112%
2.5 88%
2.31 95%
2.27 97%
2.33 94%
CCT
6246 104%
6065 107%
6146 106%
6506 100%
6643 98%
6882 94%
7049 92%
6951 94%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
37.7
39.5
5%
39.8
6%
37.2
-1%
36.1
-4%
40
6%
37.9
1%
38
1%
Color Space (Percent of sRGB)
58.2
61.9
6%
62.5
7%
58.5
1%
56.9
-2%
62
7%
59.4
2%
60
3%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
309% / 130%
316% / 142%
5% / 1%
5% / -8%
-7% / -5%
9% / -7%
327% / 139%

* ... kleinere Werte sind besser

Die Farbdarstellung im Auslieferungszustand kann bestenfalls als durchschnittlich bezeichnet werden. Mit einer DeltaE-2000-Farbabweichung von 5,3 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Mittels einer Kalibrierung ist eine leichte Verbesserung der Farbdarstellung zu erreichen. So sinkt die Abweichung auf einen Wert von 5, und die Graustufen werden deutlich ausgewogener dargestellt. Die Farbräume AdobeRGB und sRGB können nicht abgebildet werden. Hier liegen die Abdeckungsraten bei 37,7 Prozent (AdobeRGB) bzw. 58,2 Prozent (sRGB).

Durch das von uns bereitgestellte Farbprofil kann die Farbdarstellung des Bildschirms entsprechend unserer Kalibrierung angepasst werden. Es gilt darauf zu achten, dass das gleiche Displaymodell (Hersteller+Modellnummer) verbaut ist wie in unserem Testgerät. Ansonsten kann sich die Farbdarstellung verschlechtern statt verbessern. Es kommen innerhalb einer Notebook-Modellreihe oftmals Bildschirme verschiedener Hersteller zum Einsatz.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Graustufen
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Farbsättigung
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Color Checker (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Graustufen (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN - Farbsättigung (kalibriert)
Thinkpad vs. AdobeRGB
Thinkpad vs. AdobeRGB
Thinkpad vs. sRGB
Thinkpad vs. sRGB

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
       Reaktionszeiten Schwarz zu Weiss
38.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 21.2 ms steigend
↘ 17.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.8 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 95 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (25.2 ms).
       Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
48.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 25.2 ms steigend
↘ 23.2 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.9 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 80 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (40.3 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 1250 Hz ≤ 99 % Helligkeit

Das Display flackert mit 1250 Hz (höchstwahrscheinlich durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 99 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 1250 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 51 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 9533 (Minimum 43, Maximum 142900) Hz.

Lenovo stattet das E490 mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit kann der Bildschirm aus jeder Position heraus abgelesen werden. Ein Ablesen des Bildschirms im Freien ist nur möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Thinkpad im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
Das Thinkpad im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
Das Thinkpad im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
Das Thinkpad im Freien (geschossen bei bedecktem Himmel).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Genug für Office und Internet

Mit dem Lenovo Thinkpad E490 ist ein mobiles Arbeitsgerät im 14-Zoll-Format zu bekommen. Es bietet mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Für unser Testgerät müssen etwa 700 bis 750 Euro hingeblättert werden. Viele andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar. Das zum Testzeitpunkt günstigste Modell (519 Euro; Core i3-8145U, 128-GB-NVMe-SSD) findet sich im Lenovo Store. Allerdings hat dieses Modell nur einen blickwinkelinstabilen HD-Bildschirm zu bieten.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
HWInfo
LatencyMon
Intel XTU
 

Prozessor

Der im E490 verbaute Core i5-8265U Vierkernprozessor stellt Intels aktuelle Mittelklasse-CPU aus dem ULV-Segment dar. Das Modell basiert auf Intels Whiskey-Lake-Architektur und verfügt über eine TDP von 15 Watt. Lenovo gestattet eine Anhebung auf bis zu 25 Watt. Der Prozessor gibt in allen gängigen Anwendungsbereichen eine gute Figur ab und sollte somit die Anforderungen der meisten Nutzer befriedigen. Er arbeitet mit einer Basisgeschwindigkeit von 1,6 GHz; mittels Turbo ist eine Steigerung auf 3,7 GHz (alle vier Kerne), 3,8 GHz (zwei Kerne) bzw. 3,9 GHz (ein Kern) möglich.

Die von uns durchgeführten Multi-Thread-Tests der Cinebench Benchmarks bearbeitet der Prozessor kurzzeitig mit 3 bis 3,3 GHz. Dann sinkt der Takt auf 2 bis 2,2 GHz. Die Single-Thread-Tests werden mit 3,7 bis 3,9 GHz durchlaufen. Das Verhalten fällt im Netz- und im Akkubetrieb identisch aus.

Die Whiskey-Lake-Architektur unterscheidet sich nicht von der Kaby-Lake-Architektur. Somit hat man es hier mit einer identischen Pro-MHz-Leistung zu tun. Der optimierte Fertigungsprozess von Whiskey Lake erlaubt aber höhere Taktraten. Daher sollten die höheren Arbeitsgeschwindigkeiten des 8265U für ein besseres Abschneiden in den CPU-Tests im Vergleich zum Vorgänger (Core i5-8250U) sorgen. Der 8265U des E490 kann allerdings nur bei den Single-Thread-Tests einen Vorsprung gegenüber dem 8250U des E480 herausholen, bei den Multi-Thread-Tests hat das E480 leicht die Nase vorn. Somit kann der i5-8265U seinen Turbo bei Multi-Thread-Anwendungen nicht ganz so stark ausfahren wie der i5-8250U des E480.

Multi-Thread
Multi-Thread
Single-Thread
Single-Thread

Ob der Turbo auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Dauerschleife laufen lassen. Die Resultate fallen vom ersten zum zweiten Durchlauf hin etwas ab und verbleiben dann auf konstanter Höhe. Der Turbo kommt auf niedrigem Niveau zum Einsatz.

Die Cinebench-R15-Schleife bestätigt die Ergebnisse der übrigen CPU-Tests: Das E490 bietet etwas weniger Multi-Thread-Leistung als der Vorgänger. Der Core-i5-8265U-Prozessor durchläuft die CB15-Schleife mit etwas niedrigeren Geschwindigkeiten als der im Thinkpad E480 verbaute Core-i5-8250U-Prozessor. 

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670Tooltip
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE Intel Core i5-8265U, Intel Core i5-8265U: Ø487 (483.41-509.01)
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø507 (502.8-539.23)
HP ProBook 440 G6-5TK01EA Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø535 (519.49-572.2)
HP ProBook 445 G6 AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø510 (500.4-611.72)
Dell Latitude 3490 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø596 (586.36-637.92)
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø483 (478.58-514)
Acer TravelMate X3410-M-866T Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø473 (376.73-498.27)
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000 Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø503 (499-539)
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø501 (497-532)
Dell Latitude 14 5495 AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø620 (605-670)
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø598 (591.81-618.71)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
6082
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
16318
Cinebench R10 Shading 32Bit
8949
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
160 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
509 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
43.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Hilfe
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100% +13%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼93% +4%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
160 Points ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼87% -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (111 - 163, n=19)
153 Points ∼85% -4%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
150 Points ∼83% -6%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼82% -7%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
145 Points ∼81% -9%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
144 Points ∼80% -10%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼79% -11%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
139.52 Points ∼78% -13%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points ∼75% -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (20 - 181, n=515)
110 Points ∼61% -31%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼100% +32%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U
646 Points ∼96% +27%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
618 (min: 591.81, max: 618.71) Points ∼92% +21%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
612 Points ∼91% +20%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (483 - 750, n=21)
611 Points ∼91% +20%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
593 (min: 540, max: 585.81) Points ∼89% +17%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U
548 Points ∼82% +8%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
540 Points ∼81% +6%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
540 Points ∼81% +6%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
509 Points ∼76%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
482.58 (min: 478.58, max: 514) Points ∼72% -5%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U
472 Points ∼70% -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (36 - 1050, n=521)
334 Points ∼50% -34%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
7113 Points ∼100% +17%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
6082 Points ∼86%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (5841 - 6165, n=4)
6008 Points ∼84% -1%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
5539 Points ∼78% -9%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
4403 Points ∼62% -28%
Durchschnitt der Klasse Office
  (667 - 8356, n=674)
3323 Points ∼47% -45%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U
18051 Points ∼100% +11%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
17662 Points ∼98% +8%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (16318 - 20179, n=4)
17581 Points ∼97% +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
16318 Points ∼90%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
16060 Points ∼89% -2%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1242 - 32009, n=662)
7810 Points ∼43% -52%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (394 - 403, n=4)
398 Points ∼100% +1%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
394 Points ∼99%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points ∼96% -3%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
357 Points ∼90% -9%
Durchschnitt der Klasse Office
  (79 - 447, n=15)
321 Points ∼81% -19%
CPU (Multi Core)
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points ∼100% +26%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (1103 - 1486, n=4)
1355 Points ∼97% +23%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
1234 Points ∼89% +12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (143 - 2272, n=15)
1133 Points ∼81% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
1103 Points ∼79%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (12198 - 13989, n=3)
13101 Points ∼100% +7%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
12198 Points ∼93%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
11580 Points ∼88% -5%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1016 - 13931, n=187)
5713 Points ∼44% -53%
32 Bit Single-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (3470 - 3842, n=3)
3640 Points ∼100% +5%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
3470 Points ∼95%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
3234 Points ∼89% -7%
Durchschnitt der Klasse Office
  (595 - 4820, n=187)
2309 Points ∼63% -33%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (12390 - 16249, n=7)
13591 Points ∼100% +10%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
13223 Points ∼97% +7%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
12390 Points ∼91%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
9707 Points ∼71% -22%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
9617 Points ∼71% -22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1736 - 21722, n=67)
8849 Points ∼65% -29%
64 Bit Single-Core Score
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U
5180 Points ∼100% +15%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U
4514 Points ∼87%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (4151 - 4830, n=7)
4499 Points ∼87% 0%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U
3697 Points ∼71% -18%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U
3524 Points ∼68% -22%
Durchschnitt der Klasse Office
  (957 - 5518, n=67)
3494 Points ∼67% -23%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Durchschnitt der Klasse Office
  (872 - 9672, n=235)
2103 ms * ∼100% -83%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42.17134.1.0)
1421.4 ms * ∼68% -24%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 44)
1407.8 ms * ∼67% -22%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
1332.8 ms * ∼63% -16%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U (Edge)
1328.5 ms * ∼63% -16%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U (Edge)
1249 ms * ∼59% -9%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
1201 ms * ∼57% -4%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (851 - 1245, n=13)
1164 ms * ∼55% -1%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
1149.8 ms * ∼55%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
1137.3 ms * ∼54% +1%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U (Edge)
1133.5 ms * ∼54% +1%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U (Edge)
1056.6 ms * ∼50% +8%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U (EDGE: 42.17134.1.0)
1009.2 ms * ∼48% +12%
Octane V2 - Total Score
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U (EDGE: 42.17134.1.0)
37824 Points ∼100% +19%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U (Edge)
34394 Points ∼91% +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
31753 Points ∼84%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U (Edge)
31005 Points ∼82% -2%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (12842 - 34055, n=13)
30546 Points ∼81% -4%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
30373 Points ∼80% -4%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U (Edge)
27696 Points ∼73% -13%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 44)
27066 Points ∼72% -15%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U (Edge)
26033 Points ∼69% -18%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42.17134.1.0)
24313 Points ∼64% -23%
Durchschnitt der Klasse Office
  (3727 - 49795, n=227)
22933 Points ∼61% -28%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
21346 Points ∼56% -33%
Speedometer 2.0 - Result
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (53.5 - 57.9, n=3)
55.6 runs/min ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
55.4 runs/min ∼100%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 44)
39.6 runs/min ∼71% -29%
Durchschnitt der Klasse Office
  (18.9 - 62.5, n=8)
39.2 runs/min ∼71% -29%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U (Edge 42.17134.1.0)
37.5 runs/min ∼67% -32%
JetStream 1.1 - Total Score
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U (EDGE: 42.17134.1.0)
240.81 Points ∼100% +3%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U (Edge)
233.47 Points ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U (Edge 44)
233.04 Points ∼97%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U (Microsoft Edge 44.17763.1.0)
232.34 Points ∼96% 0%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U (Edge)
231.83 Points ∼96% -1%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U
  (208 - 244, n=8)
231 Points ∼96% -1%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
Intel Core i7-8550U
229.62 Points ∼95% -1%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U (Edge 41.16299.15.0)
217.74 Points ∼90% -7%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U (Edge)
207.97 Points ∼86% -11%
Durchschnitt der Klasse Office
  (36.7 - 268, n=231)
175 Points ∼73% -25%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

An Systemleistung mangelt es dem 14-Zöller nicht. Dies bestätigen nicht zuletzt die sehr guten Resultate in den PC-Mark-Benchmarks. Die verbaute Hardware sorgt für ein flink und flüssig laufendes System. Der Prozessor stellt mehr als genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet bereit. Eine leichte Steigerung der Gesamtleistung kann noch durch den Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls erreicht werden, da so der Dual-Channel-Modus aktiviert würde.

PC Mark 10
PC Mark 10
PCMark 7 Score
5926 Punkte
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3666 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4449 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4637 Punkte
Hilfe
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3167 Points ∼100% +18%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3076 Points ∼97% +14%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3071 Points ∼97% +14%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3059 Points ∼97% +14%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3014 Points ∼95% +12%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (2620 - 3210, n=16)
2977 Points ∼94% +11%
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
2909 Points ∼92% +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U (Dual-Channel)
2789 Points ∼88% +4%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
2765 Points ∼87% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
2693 Points ∼85%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
2680 Points ∼85% 0%
Durchschnitt der Klasse Office
  (320 - 3884, n=133)
2585 Points ∼82% -4%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2206 Points ∼70% -18%
Productivity
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7230 Points ∼100% +14%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
6862 Points ∼95% +8%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U (Dual-Channel)
6546 Points ∼91% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
6339 Points ∼88%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (5931 - 6556, n=16)
6234 Points ∼86% -2%
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
5930 Points ∼82% -6%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
5555 Points ∼77% -12%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5437 Points ∼75% -14%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1266 - 7964, n=133)
5390 Points ∼75% -15%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
5351 Points ∼74% -16%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
5280 Points ∼73% -17%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4964 Points ∼69% -22%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3571 Points ∼49% -44%
Essentials
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U (Dual-Channel)
8131 Points ∼100% +8%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7897 Points ∼97% +5%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (7471 - 8395, n=16)
7893 Points ∼97% +5%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
7722 Points ∼95% +3%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
7703 Points ∼95% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
7529 Points ∼93%
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
7458 Points ∼92% -1%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7368 Points ∼91% -2%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
6999 Points ∼86% -7%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
6933 Points ∼85% -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (2683 - 8992, n=133)
6851 Points ∼84% -9%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
6646 Points ∼82% -12%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
5957 Points ∼73% -21%
Score
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4015 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
3954 Points ∼98% +9%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U (Dual-Channel)
3795 Points ∼95% +5%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3573 - 3985, n=16)
3776 Points ∼94% +4%
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
3619 Points ∼90% 0%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3617 Points ∼90%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3565 Points ∼89% -1%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3470 Points ∼86% -4%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
3460 Points ∼86% -4%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3321 Points ∼83% -8%
Durchschnitt der Klasse Office
  (803 - 4597, n=134)
3196 Points ∼80% -12%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2585 Points ∼64% -29%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
2279 Points ∼57% -37%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
5189 Points ∼100% +12%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5160 Points ∼99% +11%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5030 Points ∼97% +8%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
4893 Points ∼94% +6%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4870 Points ∼94% +5%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
4849 Points ∼93% +5%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
4811 Points ∼93% +4%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (4302 - 4927, n=14)
4728 Points ∼91% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
4637 Points ∼89%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
4379 Points ∼84% -6%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1226 - 5428, n=334)
4000 Points ∼77% -14%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
2438 Points ∼47% -47%
Home Score Accelerated v2
Dell Latitude 3490
UHD Graphics 620, 8250U, SK hynix SC311 M.2
4458 Points ∼100% +22%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Radeon RX 550 (Laptop), 8250U, Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
4187 Points ∼94% +14%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
UHD Graphics 620, 8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4071 Points ∼91% +11%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
UHD Graphics 620, 8265U, SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
3666 Points ∼82%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
GeForce MX130, 8550U, SK Hynix HFS256G39TND-N210A
3663 Points ∼82% 0%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3578 Points ∼80% -2%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
UHD Graphics 620, 8250U, Toshiba KBG30ZMT128G
3574 Points ∼80% -3%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3550 Points ∼80% -3%
Durchschnittliche Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
  (3150 - 4244, n=15)
3525 Points ∼79% -4%
Acer TravelMate X3410-M-866T
UHD Graphics 620, 8550U, Micron SSD 1100 SED 512GB, M.2 (MTFDDAV512TBN)
3386 Points ∼76% -8%
Dell Latitude 14 5495
Vega 10, 2700U, Intel SSDSCKKF256G8
3256 Points ∼73% -11%
HP ProBook 445 G6
Vega 8, 2500U, SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
3218 Points ∼72% -12%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1169 - 4770, n=390)
3042 Points ∼68% -17%

Massenspeicher

Lenovo hat sich für eine NVMe-SSD aus dem Hause SK Hynix entschieden. Es handelt sich hierbei um ein M.2-2242-Modell, das eine Kapazität von insgesamt 256 GB bietet. Davon sind im Auslieferungszustand etwa 213 GB nutzbar. Der restliche Speicherplatz verteilt sich auf die Windows Installation und die Recovery Partition. Die Transferraten der SSD fallen gut aus, zu den Top-Modellen unter den NVMe-SSDs zählt sie nicht. NVMe-SSDs erreichen höhere Transferraten als SATA-III-Modelle (max. 600 MB/s), da sie per PCI Express 3.0 angebunden sind.

Im Inneren des Notebooks findet sich noch ein unbelegter SATA-III-Steckplatz samt Einbaurahmen für eine 2,5-Zoll-Festplatte.

Noch ein Hinweis: Das uns zur Verfügung gestellte Thinkpad-E480-Modell hatte eine recht lahme NVMe-SSD von Toshiba an Bord. Diese SSD findet auch innerhalb der Thinkpad-E490-Reihe Verwendung - das verrät die Lenovo Ersatzteildatenbank. Wer diese SSD meiden möchte, sollte - falls möglich - vor dem Kauf eines E490-Modells überprüfen, welche SSD verbaut ist.

Eine SSD ist vorhanden.
Eine SSD ist vorhanden.
Eine 2,5-Zoll-Festplatte könnte nachgerüstet werden.
Eine 2,5-Zoll-Festplatte könnte nachgerüstet werden.
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
Sequential Read: 949.7 MB/s
Sequential Write: 726.8 MB/s
512K Read: 798 MB/s
512K Write: 520.6 MB/s
4K Read: 47.25 MB/s
4K Write: 131.4 MB/s
4K QD32 Read: 522.5 MB/s
4K QD32 Write: 477 MB/s
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Toshiba KBG30ZMT128G
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
HP ProBook 445 G6
SK Hynix BC501 NVMe 256 GB
Dell Latitude 3490
SK hynix SC311 M.2
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
SK Hynix HFS256G39TND-N210A
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Lenovo LENSE20256GMSP34MEAT2TA
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Durchschnittliche SK hynix BC501 HFM256GDHTNG
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-49%
19%
-4%
-41%
-53%
13%
15%
-4%
Write 4K
110.7
81.37
-26%
117.6
6%
110.4
0%
71.74
-35%
79.08
-29%
120.3
9%
72.17
-35%
109 (107 - 111, n=2)
-2%
Read 4K
41.02
33.74
-18%
32.61
-21%
39.46
-4%
28.66
-30%
23.41
-43%
43.48
6%
35.25
-14%
39.4 (37.7 - 41, n=2)
-4%
Write Seq
756.6
129
-83%
526.8
-30%
807.5
7%
415.9
-45%
259
-66%
985.8
30%
1411.91
87%
787 (757 - 818, n=2)
4%
Read Seq
1037
904.6
-13%
2181
110%
1130
9%
500.2
-52%
474
-54%
1395
35%
1523.25
47%
1084 (1037 - 1130, n=2)
5%
Write 4K Q32T1
359
107.2
-70%
507.5
41%
260.8
-27%
278
-23%
80.31
-78%
250
-30%
102.06
-72%
298 (237 - 359, n=2)
-17%
Read 4K Q32T1
402.4
197.1
-51%
352.1
-12%
308
-23%
252.9
-37%
331.7
-18%
491.5
22%
170.91
-58%
344 (286 - 402, n=2)
-15%
Write Seq Q32T1
832.6
128.9
-85%
526.3
-37%
816.3
-2%
502
-40%
259.9
-69%
1047
26%
1429.4
72%
826 (820 - 833, n=2)
-1%
Read Seq Q32T1
1635
906.4
-45%
3135
92%
1783
9%
553.4
-66%
547.8
-66%
1781
9%
3203.7
96%
1611 (1586 - 1635, n=2)
-1%

Grafikkarte

Eine dedizierte GPU hat unser Testgerät nicht zu bieten. Für die Grafikausgabe zeichnet sich Intels UHD-Graphics-620-Grafikkern verantwortlich. Nutzer, die deutlich mehr Grafikleistung benötigen, können zu einem E490-Modell greifen, das mit einem Radeon-RX-550X-Grafikkern bestückt ist. Einen Test zu einem solchen Modell veröffentlichen wir in Kürze. Alternativ böte sich ein Thinkpad-E495-Modell an. Deren integrierte Vega-GPUs bieten viel mehr Leistung als Intels Pendant.

Intels Grafikkern unterstützt DirectX 12 und arbeitet mit Geschwindigkeiten von bis zu 1.100 MHz. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf normaler Höhe für diese GPU. Ein Einbruch der Grafikleistung im Akkubetrieb tritt nicht auf. Die Resultate liegen gleichauf mit denen im Netzbetrieb. Durch Aktivierung des Dual-Channel-Modus (= Einbau eines zweiten Arbeitsspeichermoduls) würde die Grafikleistung ansteigen, da der Grafikkern dann besser ausgereizt würde. Wir haben einige 3D-Mark-Benchmarks auch bei aktivem Dual-Channel-Modus durchgeführt und die Resultate den Vergleichsdiagrammen hinzugefügt.

Der in die GPU integrierte Decoder entlastet den Prozessor bei der Wiedergabe von Videos. Somit stellt die Nutzung von Streaming-Diensten kein Problem dar.

3D Mark 11
3D Mark 11
3D Mark 11 (Dual-Channel-Modus)
3D Mark 11 (Dual-Channel-Modus)
Night Raid
Night Raid
Night Raid (Dual-Channel-Modus)
Night Raid (Dual-Channel-Modus)
3DMark 06 Standard
10006 Punkte
3DMark 11 Performance
1808 Punkte
3DMark Ice Storm Standard Score
55934 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
7662 Punkte
3DMark Fire Strike Score
984 Punkte
3DMark Time Spy Score
399 Punkte
Hilfe
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
5107 Points ∼100% +207%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
4559 Points ∼89% +174%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U (BIOS 1.14)
1619 Points ∼32% -3%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
3203 Points ∼63% +92%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
3164 Points ∼62% +90%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
3080 Points ∼60% +85%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2791 Points ∼55% +68%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
2757 Points ∼54% +65%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1815 Points ∼36% +9%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U (Dual-Channel)
1753 Points ∼34% +5%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=148)
1703 Points ∼33% +2%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1666 Points ∼33%
Dell Latitude 3490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1634 Points ∼32% -2%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1546 Points ∼30% -7%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1518 Points ∼30% -9%
Durchschnitt der Klasse Office
  (185 - 5332, n=636)
1278 Points ∼25% -23%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
1027 Points ∼100% +195%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
556 Points ∼54% +60%
Durchschnitt der Klasse Office
  (76 - 1158, n=44)
473 Points ∼46% +36%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U (Dual-Channel)
379 Points ∼37% +9%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
348 Points ∼34%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (299 - 402, n=24)
348 Points ∼34% 0%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
299 Points ∼29% -14%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
3586 Points ∼100% +235%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
3249 Points ∼91% +203%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2495 Points ∼70% +133%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2345 Points ∼65% +119%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1940 Points ∼54% +81%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1835 Points ∼51% +71%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1647 Points ∼46% +54%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U (Dual-Channel)
1263 Points ∼35% +18%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1191 Points ∼33% +11%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=118)
1114 Points ∼31% +4%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1108 Points ∼31% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1071 Points ∼30%
Durchschnitt der Klasse Office
  (138 - 4109, n=460)
989 Points ∼28% -8%
Dell Latitude 3490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
956 Points ∼27% -11%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
882 Points ∼25% -18%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
AMD Radeon RX 550X (Laptop), Intel Core i7-8565U
20147 Points ∼100% +135%
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
AMD Radeon RX 550 (Laptop), Intel Core i5-8250U
18158 Points ∼90% +112%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
14880 Points ∼74% +74%
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
13857 Points ∼69% +62%
HP ProBook 445 G6
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
13634 Points ∼68% +59%
Dell Latitude 14 5495
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
10773 Points ∼53% +26%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
10209 Points ∼51% +19%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U (Dual-Channel)
10175 Points ∼51% +19%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
9599 Points ∼48% +12%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=134)
9092 Points ∼45% +6%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
8957 Points ∼44% +5%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
8559 Points ∼42%
Dell Latitude 3490
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7970 Points ∼40% -7%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
7231 Points ∼36% -16%
Durchschnitt der Klasse Office
  (1208 - 27117, n=506)
6863 Points ∼34% -20%

Gaming Performance

Die Hardware des Lenovo E490 bringt durchaus einige Spiele flüssig auf den Bildschirm. Das gilt für Titel, die nur moderate Anforderungen an die Hardware stellen bzw. Titel, die schon ein paar Jahre auf dem Buckel haben - beispielsweise Team Fortress 2, Dota 2 Reborn, Diablo 3. Allerdings muss man sich dabei mit niedrigen Auflösungen und geringen Qualitätseinstellungen zufriedengeben. Ein Anstieg der Bildwiederholraten kann durch die Aktivierung des Dual-Channel-Modus erreicht werden. Dazu müsste dem Notebook ein zweites Arbeitsspeichermodul spendiert werden.

min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 53.129.3247.8fps
The Witcher 3 (2015) 14.99.45.33fps
Dota 2 Reborn (2015) 60.53818.416.4fps
BioShock Infinite - 1280x720 Very Low Preset
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U, AMD Radeon RX 550 (Laptop)
159.41 fps ∼100% +200%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
138.15 fps ∼87% +160%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
88.2 fps ∼55% +66%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
85.7 fps ∼54% +61%
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
74.4 fps ∼47% +40%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (Dual-Channel)
69.4 fps ∼44% +31%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
59.8 fps ∼38% +13%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 83, n=135)
59.8 fps ∼38% +13%
Durchschnitt der Klasse Office
  (12.2 - 204, n=354)
54.7 fps ∼34% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
53.1 fps ∼33%
Dell Latitude 3490
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
52.92 fps ∼33% 0%
Acer TravelMate X3410-M-866T
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
46 fps ∼29% -13%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
37.8 fps ∼24% -29%
Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
Intel Core i7-8565U, AMD Radeon RX 550X (Laptop)
74.8 (min: 64.5) fps ∼100% +24%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620 (Dual-Channel)
72 fps ∼96% +19%
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
70 (min: 61.6) fps ∼94% +16%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (60.5 - 86, n=13)
69.7 fps ∼93% +15%
Durchschnitt der Klasse Office
  (21.3 - 106, n=36)
62.7 fps ∼84% +4%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
60.5 fps ∼81%
The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Lenovo ThinkPad E480-20KQS00000
Intel Core i5-8250U, AMD Radeon RX 550 (Laptop)
53.84 fps ∼100% +261%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
47.3 fps ∼88% +217%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
33 fps ∼61% +121%
HP ProBook 445 G6
AMD Ryzen 5 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
30.5 fps ∼57% +105%
Durchschnitt der Klasse Office
  (8.3 - 81.7, n=84)
23.9 fps ∼44% +60%
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
  (9.59 - 17.7, n=28)
15.3 fps ∼28% +3%
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
14.9 fps ∼28%
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
14.8 fps ∼27% -1%

Emissionen - Leise bis lautlos

Geräuschemissionen

Sonderlich viel Lärm erzeugt das Lenovo Thinkpad über den gesamten Lastbereich hinweg nicht. Im Leerlauf steht der Lüfter in der Regel still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last dreht der Lüfter kaum auf. So messen wir während des Stresstests einen Schalldruckpegel von nur 30,9 dB(A). Der Lüfter ist dabei nicht wirklich zu hören.

Lautstärkediagramm

Idle
29.4 / 29.4 / 29.4 dB(A)
Last
30.2 / 30.9 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 29.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.33130.329.8252729.424.627.23130.227.728.328.34028.227.527.524.15024.726.225.123.36325.824.825.223.5802423.523.122.710024.523.122.922.712523.323.421.721.616022.522.222.122.22002323.42222.325021.32221.322.131521.220.72121.740021.52120.620.950021.421.120.220.763020.920.219.420.180020.42018.920.6100019.919.318.319.9125020.419.417.920.1160019.818.517.119.5200018.917.816.718.8250018.217.216.217.931501716.416.117400017.516.715.817.450001716.315.617630016.115.815.416800015.815.715.515.91000015.715.515.415.61250015.415.415.215.41600015.215.114.815.1SPL30.930.229.430.7N1.51.41.21.4median 19.9median 19.3median 17.9median 19.9Delta2.32.62.52hearing rangehide median Fan NoiseLenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
8265U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
8565U, Radeon RX 550X (Laptop)
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
8565U, UHD Graphics 620
HP ProBook 445 G6
2500U, Vega 8
Dell Latitude 3490
8250U, UHD Graphics 620
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
Geräuschentwicklung
-2%
-5%
-4%
-3%
-10%
-13%
-15%
-5%
-9%
aus / Umgebung *
29.4
29.1
1%
29.4
-0%
29.3
-0%
29.4
-0%
30.5
-4%
29.8
-1%
30.3
-3%
29.5 (27.8 - 30.7, n=151)
-0%
29.8 (27.8 - 31.8, n=277)
-1%
Idle min *
29.4
29.1
1%
29.4
-0%
29.3
-0%
29.4
-0%
30.5
-4%
29.8
-1%
30.8
-5%
29.6 (27.8 - 32.5, n=152)
-1%
30.5 (27.8 - 39.8, n=972)
-4%
Idle avg *
29.4
29.1
1%
29.4
-0%
29.3
-0%
29.4
-0%
30.5
-4%
29.8
-1%
30.8
-5%
29.6 (27.8 - 33.8, n=152)
-1%
31.2 (27.8 - 47.4, n=972)
-6%
Idle max *
29.4
30.3
-3%
31.2
-6%
29.3
-0%
30.2
-3%
31.6
-7%
29.8
-1%
30.8
-5%
30.1 (27.8 - 34.2, n=152)
-2%
31.7 (27.8 - 46.7, n=971)
-8%
Last avg *
30.2
31.8
-5%
32.7
-8%
34.2
-13%
31.8
-5%
36.7
-22%
39.1
-29%
42.7
-41%
33.8 (28.2 - 44.8, n=149)
-12%
33.7 (22.6 - 49.1, n=971)
-12%
Last max *
30.9
33.8
-9%
35.3
-14%
34.2
-11%
33.1
-7%
37
-20%
44.3
-43%
39.7
-28%
35.9 (28.8 - 46.8, n=152)
-16%
38 (30.2 - 55.6, n=970)
-23%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Das Thinkpad im Stresstest.
Das Thinkpad im Stresstest.

Unseren Stresstest (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) durchläuft das Thinkpad Laptop im Netz- und im Akkubetrieb auf unterschiedliche Weisen. Im Netzbetrieb arbeitet der Prozessor für einige Sekunden mit 3 bis 3,3 GHz. Dann wird er auf 1 bis 1,1 GHz abgebremst. Der Grafikkern geht mit 750 bis 950 MHz zu Werke. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 2 bis 2,2 GHz (CPU) bzw. 450 MHz (GPU). Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.

Übermäßig stark erwärmt sich der 14-Zöller nicht. Während des Stresstests registrieren wir an einigen Messpunkten auf der Geräteunterseite Temperaturen oberhalb von 40 Grad Celsius. Auf den Schoß sollte das Gerät dann nicht unbedingt abgestellt werden. Im Alltagsbetrieb fallen die Werte deutlich niedriger aus.

Max. Last
 39.3 °C39.9 °C37.8 °C 
 35.6 °C36 °C33.8 °C 
 26.6 °C26.8 °C26.5 °C 
Maximal: 39.9 °C
Durchschnitt: 33.6 °C
41.2 °C42.8 °C41.7 °C
34.2 °C45 °C42.1 °C
25.1 °C25.4 °C25.3 °C
Maximal: 45 °C
Durchschnitt: 35.9 °C
Netzteil (max.)  34.7 °C | Raumtemperatur 20.2 °C | Voltcraft IR-900
(±) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 33.6 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Office auf 29.4 °C.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 39.9 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 33.9 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 45 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.4 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 24.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.4 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 26.8 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.2 °C (+1.4 °C).
Wärmeentwicklung Oberseite (Stresstest)
Wärmeentwicklung Oberseite (Stresstest)
Wärmeentwicklung Unterseite (Stresstest)
Wärmeentwicklung Unterseite (Stresstest)
Lenovo ThinkPad E490-20N8000RGE
8265U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E480-20KNCTO1WW
8250U, UHD Graphics 620
Lenovo ThinkPad E485-20KU000NGE
2500U, Vega 8
Lenovo ThinkPad E490-20N90004GE
8565U, Radeon RX 550X (Laptop)
HP ProBook 440 G6-5TK01EA
8565U, UHD Graphics 620
HP ProBook 445 G6
2500U, Vega 8
Dell Latitude 3490
8250U, UHD Graphics 620
Acer TravelMate 2410-G2-MG-82E6
8550U, GeForce MX130
Durchschnittliche Intel UHD Graphics 620
 
Durchschnitt der Klasse Office
 
Hitze
8%
-11%
-22%
-2%
-8%
-2%
-10%
-4%
-6%
Last oben max *
39.9
36.7
8%
42.3
-6%
53.1
-33%
38.3
4%
36
10%
46.6
-17%
47.3
-19%
41.1 (29 - 52.6, n=152)
-3%
38.1 (26 - 62.5, n=933)
5%
Last unten max *
45
42.8
5%
45.2
-0%
63.8
-42%
50.5
-12%
43
4%
48.8
-8%
47.8
-6%
44.2 (31.8 - 60.2, n=152)
2%
41.3 (28 - 71.6, n=933)
8%
Idle oben max *
24.7
23.4
5%
28.8
-17%
25.4
-3%
24.6
-0%
29.6
-20%
23.5
5%
26.7
-8%
26.9 (21.4 - 38, n=151)
-9%
29.1 (21.2 - 40, n=836)
-18%
Idle unten max *
25.8
22.8
12%
30.7
-19%
28.1
-9%
25.4
2%
31.9
-24%
22.9
11%
27.8
-8%
27.6 (21.8 - 40.4, n=151)
-7%
30.6 (22.1 - 44.9, n=836)
-19%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

Die Stereolautsprecher haben ihren Platz auf der Geräteunterseite gefunden. Sie produzieren einen durchschnittlichen Klang, dem auch längere Zeit zugehört werden kann, ohne dass die Ohren schmerzen. Für ein besseres Klangerlebnis empfiehlt sich die Nutzung von Kopfhörern oder externen Lautsprechern.

Energieverwaltung - Das E490 zeigt Ausdauer

Energieaufnahme

Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs zeigt das Gerät nicht: Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 6,57 Watt - ein guter Wert. Zu Beginn des Stresstests steigt der Wert auf bis zu 43,6 Watt. Allerdings sinkt der Wert schon nach wenigen Sekunden auf etwa 28 Watt, da die CPU deutlich gedrosselt wird. Über den gesamten Lastbereich hinweg bewegt sich der Energiebedarf des E490 gleichauf mit demjenigen des Vorgängermodells. Das mitgelieferte Typ-C-USB-Netzteil bietet eine Nennleistung von 65 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.47 / 0.66 Watt
Idledarkmidlight 2.76 / 5.96 / 6.57 Watt
Last midlight 28.2 / 43.6 Watt