
Die besten mobilen Gaming Laptops
Update Mai 2026.
Die Kombination aus besonders dünnen und leichten Gehäusen mit leistungsstarker Hardware macht diese Gaming-Notebooks vor allem für Anwender interessant, die ihren Laptop auch unterwegs nutzen wollen und neben Spielen auch alltägliche Arbeiten auf ihrem Notebook verrichten, wobei Gaming das Hauptaugenmerk bleibt. Hier findest Du die besten ultramobilen Gaming-Laptops im Test bei Notebookcheck.Christian Hintze 👁 Veröffentlicht am 🇺🇸 🇪🇸 ...
»Mobile Gaming«: Was vor einigen Jahren noch wie ein schlechter Scherz klang, ist bei Notebooks längst Usus geworden. Prozessoren und Grafikkarten werden dank neuer Herstellungstechniken bzw. Architekturen nicht nur kleiner, sondern auch stromsparender und leichter zu kühlen und ermöglichen es dadurch, immer dünnere Gehäuse zu entwerfen. Bei den High-End-Notebooks dominieren zwar nach wie vor leistungsstarke Boliden, der Bereich der Slim Gamer wächst jedoch beständig.
Folgende Übersicht zeigt die besten Spiele-Notebooks, die bis 2,15 Kilogramm wiegen, dünner als 23 Millimeter sind, die mindestens eine RTX 4060 oder RTX 5050 haben und in den letzten 12 Monaten von uns getestet wurden. Die Links zu den Tests befinden sich in der Tabelle.
Die besten mobilen Gaming-Laptops im Test bei Notebookcheck
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 1.9 kg | 17.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI | |
| Schenker XMG FUSION 16 (M25) Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Bestpreis 2429€ Cyberport Stores Deutschland 2. 2429€ Cyberport.de 3. 2429€ computeruniverse.net | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED | |
| Lenovo Legion 5 15AHP G10 AMD Ryzen 7 260 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 1.713,07 € Listenpreis: 1449€ | 1.9 kg | 21.5 mm | 15.10" 2560x1600 200 PPI OLED | |
| Razer Blade 14 2025 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.223,00 € Geizhals Suche | 1.6 kg | 16.2 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
| Lenovo Legion 7 16IAX10 Intel Core Ultra 7 255HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Geizhals Suche | 2 kg | 17.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Lenovo Legion 7 16 AGP11 AMD Ryzen AI 9 HX 470 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: 2.199,00 € Bestpreis 2199€ Cyberport Stores Deutschland 2. 2199€ Cyberport.de 3. 2199€ Cyberport Stores Österreich | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI OLED | |
| Schenker XMG Core 16 M25 AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Bestpreis 2199€ Cyberport Stores Deutschland 2. 2199€ Cyberport.de 3. 2199€ computeruniverse.net | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Schenker XMG Core 15 (M25) AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Bestpreis 2439€ Cyberport Stores Deutschland 2. 2439€ Cyberport.de 3. 2439€ computeruniverse.net | 1.9 kg | 22 mm | 15.30" 2560x1600 197 PPI IPS | |
| Schenker XMG Core 16 VE M25 AMD Ryzen 7 255 ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5060 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: Bestpreis 2059€ Cyberport Stores Deutschland 2. 2059€ Cyberport.de 3. 2059€ computeruniverse.net | 2.1 kg | 23 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
| Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 Intel Core Ultra 9 288V ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Bestpreis 3309.82€ Cyberport.de 2. 3309.82€ computeruniverse.net 3. 3337.63€ computeruniverse.at | 1.6 kg | 17.31 mm | 14.50" 2880x1800 234 PPI OLED |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Thin & Light Gaming-Notebooks bzw. relevante, noch erhältliche Geräte. Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: alle getesteten Geräte dieser Klasse
Kommentar der Redaktion
Im Mai gehen das Asus ROG Zephyrus G14 sowie das Razer Blade 16 RTX 5080 in den Ruhestand - Platz für zwei neue Geräte! Beispielsweise das Lenovo Legion 7a 16 G11, aber auch das Acer Predator Triton 14 AI PT14-52.
Auch das Lenovo Pro 9 16IPH11 (vermarktet als Lenovo Pro 9i Aura Edition 16 G11 bzw. Pro 9i Aura Edition im deutschsprachigen Raum) ist einen Blick wert, wird jedoch bei uns als Multimedia-Laptop aufgeführt, ist angesichts der RTX 5060 sehr teuer und kommt daher nicht offiziell in die Liste.
Alternativen, die es knapp nicht geschafft haben:
- Lenovo Yoga Pro 9 16 G10 (teurer Multimedia-Laptop, 08/25, 89 %)
Ehemalige Top-Teilnehmer, die des Alters wegen herausgefallen sind:
- Asus ROG Zephyrus G14 (05/25, 89 %)
- Razer Blade 16 RTX 5080 (05/25, 87 %)
- Asus ROG Zephyrus G16 (04/25, 90 %)
- Razer Blade 16 2025 (03/25, 87 %)
Platz 1 - Asus ROG Zephyrus G16 (Ultra 9 285H, RTX 5070 Ti)
Das 2025er Modell des Asus ROG Zephyrus G16 ist mit RTX 5070 Ti und Intel Core Ultra 9 285H ein schlanker High-End-Allrounder, der mit dem Razer Blade 16 konkurriert.
Das 2025er-Update des ROG Zephyrus G16 bietet einige Upgrades und insgesamt ist die Leistung dank dem Arrow-Lake-Prozessor sowie der neuen GeForce RTX 5090 Laptop ebenso wie der Preis auch gestiegen.
Das neue ROG Zephyrus G16 kann bei Online-Händlern wie Alternate für 4.799 Euro bestellt werden.
Platz 2 - XMG Fusion 16 OLED (Ultra 9 275HX, RTX 5070)
Mit dem Fusion 16 bietet XMG eine etwas leistungsstärkere Variante des bekannten Core 16. Das Highlight ist dabei das neue OLED-Panel, das eine hervorragende Bildqualität und im Vergleich zur IPS-Variante noch einmal plastischere sowie lebendigere Bilder bietet.
Insgesamt ist das neue XMG Fusion 16 ein sehr gutes Gesamtpaket und der OLED-Bildschirm lohnt sich, wenn man die beste Bildqualität möchte.
Das Fusion 16 kann bei XMG ab 1.899 Euro bestellt werden. Unser Testgerät mit den zahlreichen Upgrades kostet aktuell rund 2.700 Euro.
Platz 3 - Lenovo Legion 5 15 (Ryzen 7 260, RTX 5060)
Als "Der beste Mittelklasse-Gamer in 2025" betitelte unser Autor das Lenovo Legion 5 15 im Test. Lenovo stattet seinen Mittelklasse-Gamer nun mit der GeForce RTX 5060 Laptop sowie einem 165-Hz-OLED-Panel aus, das eine hervorragende Bildqualität bietet. Als Prozessor kommt ein AMD-Zen-4-Chip zum Einsatz. Das Gehäuse ist funktional und bietet neben ausreichend Anschlüssen und einer sehr komfortablen Tastatur auch sehr gute Wartungsmöglichkeiten. Bei der Leistung enttäuscht das Legion ebenfalls nicht.
Alles in allem bietet Lenovo hier ein sehr überzeugendes Gesamtpaket mit hervorragendem OLED-Panel und der neuen GeForce RTX 5060 Laptop in der schnellsten Variante.
Das Legion 5 15 mit einem AMD Zen-5-Prozessor ist bei Lenovo ab 1.689 Euro verfügbar. Unser Sondermodell für Studenten ist beispielsweise bei Campuspoint für 1.449 Euro (ohne Betriebssystem) verfügbar.
Platz 4 - Razer Blade 14 2025 (Ryzen AI 9 365 ,RTX 5070)
Mit dem neuen Razer Blade 14 2025 präsentiert Razer einen hochwertigen und schnellen 14-Zoll-Allrounder, der nun kompakter ist und auf OLED-Panel mit 120 Hz setzt. Zudem ist der Preis gesunken. Wie schon beim aktuellen Blade 16 wird das 2025er-Modell des Blade 14 schlanker und leichter. Das Gehäuse ist dabei weiterhin extrem hochwertig und perfekt verarbeitet, zudem gibt es weiterhin ausreichend Anschlüsse, eine sehr komfortable Tastatur und ein hervorragendes ClickPad.
Wer auf der Suche nach einem mobilen Allrounder ist und sich mit 1080p-Gaming arrangieren kann, bekommt hier ein tolles Gerät.
Unsere Testkonfiguration des Blade 14 kann bei Razer für eine UVP von 2.399 Euro bestellt werden.
Platz 5 - Lenovo Legion 7 16IAX10 (Ultra 7 255HX, RTX 5060)
Das Legion 7 16IAX10 ist eines der leichtesten 16-Zoll-Gaming-Notebooks auf dem Markt, das mit Arrow-Lake-HX-Prozessor-Optionen ausgeliefert wird. Die Performance ist beeindruckend für das Gewicht, wir betiteln das Modell als beeindruckenden Konkurrenten des Razer Blade 16,
Für Gamer oder Power-User, die gerne unterwegs sind, ist das Legion 7 16 Gen 10 sowohl eine leichtere als auch günstigere Alternative zum RTX 5060 Razer Blade 16.
Amazon liefert jetzt das Lenovo Legion 7 16 genau in der Konfiguration für 1.999 Euro aus. Das Modell ist auch direkt bei Lenovo erhältlich für aktuell 1.956 Euro mit 5 % Rabatt vom Originalpreis.
Platz 6 - Lenovo Legion 7a 16 G11 (Ryzen AI 9 HX 470, RTX 5060)
Lenovo stellt sein neues 16-Zoll-Gaming-Notebook Legion 7a 16 mit AMDs CPUs der Ryzen-400-Serie und der mobilen GeForce RTX 5060 in einem 1,8 kg leichten Gehäuse vor. Dabei sind auch Nvidias Advanced-Optimus-GPU-Umschaltung sowie ein hervorragendes 1.100-nit-OLED-Display mit 240 Hz.
Das neue Legion 7a 16 Gen 11 von Lenovo ist ein elegantes und überraschend leichtes 16-Zoll-Gaming-Notebook mit einem prachtvollen OLED-Bildschirm.
Das Legion 7a 16 G11 ist bei Lenovo ab 2.979 Euro beziehbar.
Platz 7 - XMG Core 16 M25 (Ryzen AI 9 HX 370, RTX 5070)
Das XMG Core 16 M25 ist ein Mittelklasse Gaming-Laptop, der aber auch problemlos als Office-Gerät durchgehen kann. Das 300-Hz-Display wird dabei von einem AMD Zen-5-Prozessor und der neuen GeForce RTX 5070 Laptop befeuert, zusätzlich sind bis zu 128 GB RAM möglich.
Das XMG Core 16 (M25) ist ein guter 16-Zoll Gamer mit einem unauffälligen Design. Wer seinen Laptop also auch gerne zum Arbeiten einsetzen möchte ist hier an der richtigen Stelle.
Das neue XMG Core 16 M25 kann bei Bestware ab 1.579 Euro bestellt werden.
Platz 8 - XMG Core 15 M25 (Ryzen AI 7 350, RTX 5060)
Analog zum Vorgänger kombiniert Schenker Technologies beim XMG Core 15 (M25) einen AMD-Prozessor mit einer dedizierten Nvidia-Grafikkarte, was sich im Test als größtenteils gelungener RTX 5060-Gamer entpuppte, der in den meisten Kategorien eine gute bis sehr gute Wertung einheimst - sei es nun beim Gehäuse, den Schnittstellen, den Eingabegeräten, dem Display, der Akkulaufzeit oder dem Sound.
Das XMG Core 15 (M25) ist ein gelungener Gaming-Laptop und agiert im Test fast auf Augenhöhe mit Lenovos Gegenspieler, dem Legion 5.
Das Schenker XMG Core 15 M25 lässt auf der Homepage bestware.com individuell konfigurieren. Unser Testmodell liegt bei knapp über 1.800 Euro.
Platz 9 - Schenker XMG Core 16 VE (Ryzen 7 255, RTX 5060)
Das XMG Core 16 VE will es nicht nur mit Budget-Gamern, sondern auch mit Premium-Produkten wie dem Lenovo Legion 7 aufnehmen. Als eines der größten Pluspunkte bzw. Stärken erweist sich das edle und über weite Strecken stabile Metallchassis, welches mit guten Eingabeinstrumenten, einer reichhaltigen Anschlussausstattung und einem recht hellen IPS-Display auf Kundenfang geht. Die Wartungs- bzw. Upgrade-Möglichkeiten sind auch nicht von schlechten Eltern.
Das XMG Core 16 VE ist ein RTX-5060-Gamer, der es dank Metallchassis, vielen Anschlüssen und hellem Display teils auch mit Premium-Laptops aufnehmen kann.
Das XMG Core 16 VE M25 ist ab 1.699 Euro beim Hersteller verfügbar.
Platz 10 - Acer Predator Triton 14 AI (Core Ultra 9 288V, RTX 5070)
Mit dem Predator Triton 14 AI hat Acer einen kompakten Gamer im Angebot, der vor allem mit seinem hochwertigen Gehäuse samt komfortabler Eingabegeräte überzeugt.
Acers Predator Triton 14 ist ein schlanker 14-Zoll-Gamer mit OLED-Touchscreen, der sich an kreative Nutzer und Gamer richtet.
Das Acer Predator Triton 14 AI ist für eine UVP von 2.999 Euro im Online-Handel erhältlich.
Die besten mobilen Gaming-Notebooks im Vergleich
Messergebnisse
| Asus ROG Zephyrus G16 2025 5070 Ti | Schenker XMG FUSION 16 (M25) | Lenovo Legion 5 15AHP G10 | Razer Blade 14 2025 | Lenovo Legion 7 16IAX10 | Lenovo Legion 7 16 AGP11 | Schenker XMG Core 16 M25 | Schenker XMG Core 15 (M25) | Schenker XMG Core 16 VE M25 | Acer Predator Triton 14 AI PT14-52 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | ||||||||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99.9 | 99.5 | 99.6 | 99.2 | 98.8 | 71.7 | 69 | 99.6 | |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 99.9 | 98.7 | 99.9 | |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 93.3 | 98.3 | 89.2 | 93.5 | 90.2 | 88.4 | 73.6 | 71.4 | 95.1 | |
| Response Times | ||||||||||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.56 ? | 0.42 ? | 0.59 ? | 0.6 ? | 1.41 ? | 10.7 ? | 12.4 ? | 12.1 ? | 0.48 ? | |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.58 ? | 0.4 ? | 0.63 ? | 0.8 ? | 0.25 ? | 4.9 ? | 5 ? | 5 ? | 0.65 ? | |
| PWM Frequency (Hz) | 480 ? | 1152 ? | 960 ? | 1317 ? | 1440 ? | 240 ? | ||||
| PWM Amplitude * (%) | 26 | 11 | 26 | 23 | 44 | 41 | ||||
| Bildschirm | ||||||||||
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 434 | 492 | 361 | 477.6 | 499 | 512 | 545 | 490 | 376 | |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.02 | 0.43 | 0.54 | 0.42 | ||||||
| Brightness (cd/m²) | 433 | 495 | 363 | 483 | 502 | 483 | 530 | 488 | 377 | |
| Brightness Distribution (%) | 99 | 92 | 98 | 95 | 98 | 91 | 94 | 95 | 99 | |
| Delta E Colorchecker * | 3 | 0.9 | 1.7 | 3.11 | 2.5 | 2.4 | 2.29 | 1.45 | 2.7 | |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.1 | 1.8 | 3.9 | 5.99 | 7.8 | 3.8 | 5.42 | 4.19 | 5.3 | |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.4 | 0.79 | 0.9 | 1.05 | 0.98 | |||||
| Delta E Graustufen * | 3.4 | 1.2 | 2.4 | 0.9 | 4.7 | 3.1 | 3.5 | 2 | 2.7 | |
| Gamma | 2.47 89% | 2.16 102% | 2.14 103% | 2.18 101% | 2.21 100% | 2.41 91% | 2.317 95% | 2.172 101% | 2.23 99% | |
| CCT | 6452 101% | 6291 103% | 6571 99% | 6405 101% | 6715 97% | 6534 99% | 6957 93% | 6738 96% | 6138 106% | |
| Kontrast (:1) | 24950 | 1191 | 1009 | 1167 | ||||||
| Geräuschentwicklung | ||||||||||
| aus / Umgebung * (dB) | 25.7 | 25.5 | 23.7 | 23.9 | 24.5 | 24.8 | 24 | 24 | 24.9 | |
| Idle min * (dB) | 25.7 | 25.5 | 23.7 | 24 | 24.5 | 24.8 | 25 | 24 | 24.9 | |
| Idle avg * (dB) | 25.7 | 25.5 | 23.7 | 26 | 24.5 | 24.8 | 27 | 27 | 24.9 | |
| Idle max * (dB) | 28 | 26.9 | 27 | 29.4 | 27.1 | 27.1 | 29 | 32 | 30.5 | |
| Last avg * (dB) | 38.9 | 34.6 | 44.9 | 35.4 | 34.6 | 40.2 | 48 | 41 | 36.1 | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 49.7 | 50.1 | 54.6 | 54.6 | 53 | 49.2 | 49 | 49 | 57.9 | |
| Last max * (dB) | 49.7 | 50.1 | 54.6 | 54.7 | 53 | 49.2 | 50 | 50 | 57.9 | |
| Hitze | ||||||||||
| Last oben max * (°C) | 43.2 | 42.2 | 47 | 47 | 44.9 | 46.7 | 49 | 46 | 42.9 | |
| Last unten max * (°C) | 48 | 51.7 | 49.6 | 44 | 50.5 | 58.5 | 59 | 57 | 47.4 | |
| Idle oben max * (°C) | 26.6 | 28.5 | 29.8 | 35.6 | 27.3 | 28.3 | 28 | 29 | 27.3 | |
| Idle unten max * (°C) | 27.6 | 29.2 | 30.7 | 35.2 | 27.5 | 29.9 | 31 | 31 | 28.1 | |
| Akkulaufzeit | ||||||||||
| WLAN (h) | 10.3 | 9.7 | 8.9 | 4.7 | 9.2 | 10.9 | 9.9 | 7.3 | 9 | |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.9 | |||||||||
| Last (h) | 1.2 | 1.2 | ||||||||
| Stromverbrauch | ||||||||||
| Idle min * (Watt) | 15.3 | 6.9 | 9.3 | 9.4 | 5.7 | 7.4 | 10.6 | 10.5 | 9.3 | |
| Idle avg * (Watt) | 16.8 | 10.7 | 11.1 | 10.6 | 8.7 | 14.9 | 12.1 | 13 | 12.2 | |
| Idle max * (Watt) | 17.3 | 11.3 | 11.2 | 36.4 | 9.1 | 15.2 | 15.9 | 18.8 | 12.5 | |
| Last avg * (Watt) | 94.7 | 69.7 | 91.9 | 107.7 | 88.7 | 100.8 | 95 | 68.4 | ||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 180.9 | 165 | 168.6 | 187.5 | 156.9 | 181.4 | 165 | 181.1 | 132.2 | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 185.3 | 162.6 | 171.5 | 188 | 160.3 | 184.8 | 169 | 182.5 | 134 | |
| Last max * (Watt) | 242.7 | 233.6 | 195 | 247 | 234.9 | 251.1 | 192 | 246 | 145.4 |
* ... kleinere Werte sind besser


























