Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 8845HS vs AMD Ryzen 9 7945HX

AMD Ryzen 7 8845HS

► remove from comparison AMD R7 8845HS

Der AMD Ryzen 7 8845HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Hawk Point-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 9 7945HX

► remove from comparison Dragon Rage AMD Ryzen 9 7945HX

Der AMD Ryzen 9 7945HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese von 2,5 GHz (Basistakt) bis zu 5,4 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 16 MB L2-Cache und 64MB L3-Cache (gesamt also 80MB Cache). Der 7945HX besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster mit je 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte vergleichbar mit einem Core i9-13900HX (24 Hybrid-Kerne, max 5.4 GHz) im Spitzenfeld der mobilen Prozessoren von 2022 sein. AMD selbst bewirbt einen deutlichen Vorsprung zum alten Ryzen 9 6900HX (8 Zen 3 Kerne, 4,9 GHz), der durch die zusätzlichen Kerne, verbesserte Architektur und höhere Frequenzen erklärbar ist.

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7945HX ist mit 55 Watt TDP spezifiziert und kann bis 75 Watt konfiguriert werden (cTDP).

show full text
ModelAMD Ryzen 7 8845HSAMD Ryzen 9 7945HX
CodenameHawk Point-HS (Zen 4)Dragon Range-HX (Zen 4)
SeriesAMD Hawk Point (Zen 4/4c)AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X)
Serie: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X) Dragon Range-HX (Zen 4)
AMD Ryzen 9 H 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS compare3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 240 compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX3D compare2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX compare2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX compare3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX compare2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz2500 - 5400 MHz
L1 Cache512 KB1 MB
L2 Cache8 MB16 MB
L3 Cache16 MB64 MB
Cores / Threads8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4		16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4
TDP45 Watt55 Watt
Technology4 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8FL1
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
NPU / AI16 TOPS INT8
Chip AI38 TOPS INT8
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Transistors9900 Million

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 8845HS
39.9 pt (66%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
AMD Ryzen 7 H 255
39.3 -2%
AMD Ryzen Z2 Extreme
39.4 -1%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -1%
Intel Core 7 240H
39.4 -1%
AMD Ryzen 7 PRO 7840HS
39.4 -1%
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS
39.4 -1%
Intel Core i7-13700H
39.4 -1%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -1%
AMD Ryzen AI 5 340
39.7 -1%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9
AMD Ryzen 7 255
40 0%
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
40.2 1%
Intel Core i7-13705H
40.3 1%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.3 1%
Intel Core i7-13650HX
40.3 1%
AMD Ryzen 9 8945H
40.4 1%
AMD Ryzen 7 260
40.4 1%
Intel Core Ultra 5 225H
40.6 2%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.7 2%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 26%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 51%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7945HX
46.8 pt (78%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 -6%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -5%
Intel Core i9-13900HX
45 -4%
Intel Core i9-13950HX
45.1 -4%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 -3%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 -3%
Intel Core i9-13980HX
46 -2%
Intel Core i9-14900HX
46.6 0%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.7 0%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.9 0%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 1%
Intel Core Ultra 9 285HX
48 3%
Intel Core Ultra 9 275HX
48.5 4%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 6%
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 7%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 28%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 102     avg: 104.4     median: 103.8 (52%)     max: 107.8 Points
min: 109.6     avg: 113     median: 113.6 (57%)     max: 116 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 567     avg: 869     median: 902 (17%)     max: 956 Points
min: 1677     avg: 1739     median: 1716 (32%)     max: 1828 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14895     avg: 16165     median: 16192 (15%)     max: 18037 Points
min: 30783     avg: 33078     median: 33459 (31%)     max: 34613 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1623     avg: 1751     median: 1769 (72%)     max: 1783 Points
min: 1861     avg: 1919     median: 1940 (79%)     max: 1957 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 673     avg: 686     median: 685 (75%)     max: 698 Points
min: 712     avg: 742     median: 753 (82%)     max: 760 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5808     avg: 6317     median: 6346 (15%)     max: 7026 Points
min: 10025     avg: 12651     median: 13057 (32%)     max: 13769 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2342     avg: 2563     median: 2575 (16%)     max: 2908 Points
min: 4998     avg: 5363     median: 5289 (33%)     max: 5663 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 269     avg: 276     median: 276 (76%)     max: 283 Points
min: 290     avg: 304.3     median: 308 (85%)     max: 311 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 29.28     avg: 29.8     median: 29.8 (39%)     max: 30.3 Points
min: 59.93     avg: 61.6     median: 61 (79%)     max: 64.29 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.29     avg: 3.3     median: 3.3 (79%)     max: 3.34 Points
min: 3.65     avg: 3.7     median: 3.7 (87%)     max: 3.67 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7426     avg: 7545     median: 7523 (45%)     max: 7685 Points
min: 8262     avg: 8390     median: 8408.5 (51%)     max: 8481 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 47332     avg: 47532     median: 47500 (34%)     max: 47764 Points
min: 68510     avg: 70846     median: 71596.5 (52%)     max: 71681 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 85872     avg: 86827     median: 86827 (55%)     max: 87782 Points
min: 127197     avg: 128938     median: 128360 (82%)     max: 131256 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 14163     avg: 14360     median: 14360 (17%)     max: 14557 Points
min: 15601     avg: 15764     median: 15801 (19%)     max: 15889 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 70.718     avg: 113.2     median: 98.9 (1%)     max: 170 s
min: 34.561     avg: 66.2     median: 35.8 (0%)     max: 158.7 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.703     avg: 3.6     median: 2.8 (1%)     max: 5.3 s
min: 1.917     avg: 2.7     median: 2.1 (0%)     max: 4.9 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7275     avg: 11203     median: 7327 (12%)     max: 19008 Points
min: 10253     avg: 13106     median: 13822 (22%)     max: 15242 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 62669     avg: 68390     median: 68354 (39%)     max: 74664 MIPS
min: 123364     avg: 135923     median: 139757 (80%)     max: 140932 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5197     avg: 6319     median: 6393 (75%)     max: 6714 MIPS
min: 7319     avg: 7468     median: 7381 (87%)     max: 7711 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 143.7     avg: 146.8     median: 146.8 (4%)     max: 149.8 fps
min: 228     avg: 236.7     median: 239 (6%)     max: 243 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 286.5     avg: 287.8     median: 287.8 (7%)     max: 289 fps
min: 360.5     avg: 366.5     median: 362 (9%)     max: 377 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 18.6     avg: 20.1     median: 20.4 (36%)     max: 22.7 fps
min: 33.8     avg: 35.8     median: 35.4 (62%)     max: 37.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.3 GB/s (38%)
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.7 (78%)     max: 2.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2     avg: 2     median: 2 (34%)     max: 2.1 GB/s
min: 4     avg: 4.1     median: 4.1 (71%)     max: 4.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 14     avg: 14.4     median: 14.4 (38%)     max: 14.9 GB/s
min: 25.3     avg: 27.7     median: 27.7 (72%)     max: 29.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 288     avg: 326.8     median: 318 (4%)     max: 367 Seconds
min: 138     avg: 151.4     median: 152 (2%)     max: 160 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 179     avg: 200.9     median: 198 (1%)     max: 216 Seconds
min: 87     avg: 95     median: 95 (1%)     max: 100 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4304     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.4935 sec
min: 0.3884     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4159 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 15091     avg: 15422     median: 15313 (33%)     max: 15969 Points
min: 19481     avg: 19804     median: 19820 (42%)     max: 20110 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.1     avg: 7.2     median: 7.1 (2%)     max: 7.331 s
min: 6.4     avg: 6.8     median: 6.6 (1%)     max: 7.49 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.6     avg: 17.8     median: 17.7 (1%)     max: 18.138 s
min: 13.9     avg: 14.6     median: 14.2 (1%)     max: 15.978 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 659.5     avg: 662     median: 662.4 (3%)     max: 665.289 s
min: 336.106     avg: 339.6     median: 337 (1%)     max: 345.75 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 82048     avg: 82541     median: 82586.5 (63%)     max: 82943 Points
min: 97328     avg: 100508     median: 100877 (77%)     max: 102949 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19492     avg: 22379     median: 22207 (55%)     max: 26212 Points
min: 24017     avg: 26697     median: 26667 (66%)     max: 30404 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 81620     avg: 84501     median: 84429 (69%)     max: 88462 Points
min: 79423     avg: 82378     median: 82128.5 (67%)     max: 86375 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 81607     avg: 85179     median: 85402 (69%)     max: 88305 Points
min: 79397     avg: 82262     median: 81750 (66%)     max: 86844 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83958     avg: 87188     median: 85870 (69%)     max: 93052 Points
min: 81621     avg: 84162     median: 83710 (67%)     max: 89010 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18507     avg: 20158     median: 20268.5 (51%)     max: 22215 Points
min: 22457     avg: 23233     median: 23020 (58%)     max: 24017 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 25099     avg: 27322     median: 27428 (49%)     max: 30715 Points
min: 29626     avg: 38324     median: 39095 (70%)     max: 42342 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8550     avg: 11247     median: 10853 (46%)     max: 19164 Points
min: 6283     avg: 12174     median: 12954.5 (55%)     max: 13694 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2510     avg: 2624     median: 2630 (61%)     max: 2698 Points
min: 2797     avg: 2870     median: 2876 (66%)     max: 2940 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 11073     avg: 12854     median: 12998 (50%)     max: 14014 Points
min: 16223     avg: 16828     median: 16765 (65%)     max: 17892 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2523     avg: 2562     median: 2577 (82%)     max: 2587 Points
2800 Points (89%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 12556     avg: 12666     median: 12719 (52%)     max: 12722 Points
16132 Points (66%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1765     avg: 1931     median: 1949 (66%)     max: 2004 Points
min: 1960     avg: 2088     median: 2103 (71%)     max: 2158 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11256     avg: 11906     median: 11864 (21%)     max: 12726 Points
min: 18372     avg: 19614     median: 19745 (35%)     max: 20394 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1869     avg: 1895     median: 1898 (8%)     max: 1914 Points
min: 1882     avg: 2002     median: 2014.5 (9%)     max: 2095 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11742     avg: 12016     median: 12086 (38%)     max: 12109 Points
min: 19315     avg: 19802     median: 19649.5 (62%)     max: 20593 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8034     avg: 8109     median: 8077.5 (81%)     max: 8245 Points
min: 7646     avg: 8264     median: 8534 (85%)     max: 8613 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 47602     avg: 48576     median: 48614.5 (48%)     max: 49473 Points
min: 75652     avg: 77236     median: 76265 (75%)     max: 79791 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 496     avg: 534     median: 527 (1%)     max: 664 ms
min: 446     avg: 460.3     median: 457.5 (1%)     max: 479 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 85632     avg: 90739     median: 90496 (60%)     max: 96330 Points
min: 92275     avg: 96361     median: 97339 (64%)     max: 99470 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 176.4     avg: 255.2     median: 256.5 (67%)     max: 314 Points
min: 259     avg: 285.9     median: 289 (75%)     max: 295 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 275     avg: 304.2     median: 305 (55%)     max: 334 Points
min: 311     avg: 347.1     median: 351 (63%)     max: 387 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1531     avg: 1772     median: 1795.5 (67%)     max: 1939 Points
min: 1929     avg: 2067     median: 2061 (77%)     max: 2240 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 42.5     avg: 82.2     median: 81.1 (14%)     max: 147.2 Watt
min: 134.4     avg: 163     median: 145 (25%)     max: 225 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 39     avg: 79.3     median: 78.1 (14%)     max: 145.6 Watt
min: 139.1     avg: 173.2     median: 166.1 (30%)     max: 221 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.78     avg: 9     median: 7.1 (5%)     max: 16.5 Watt
min: 13.9     avg: 38.7     median: 31.2 (21%)     max: 71.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.42     avg: 8.9     median: 7.8 (6%)     max: 16.4 Watt
min: 17.1     avg: 27     median: 24.1 (18%)     max: 37 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20     avg: 35.5     median: 33.7 (25%)     max: 66.2 Points per Watt
min: 25.1     avg: 31.3     median: 30.2 (23%)     max: 38 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 8845HS → 100% n=55

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7945HX → 144% n=55

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 11. 20:47:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16399 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14936 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1765482476s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 10 Dec 2025 05:18:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.006s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 16399 +0.005s ... 0.011s

#8 got single benchmarks 16399 +0.022s ... 0.033s

#9 getting avg benchmarks for device 14936 +0.005s ... 0.038s

#10 got single benchmarks 14936 +0.019s ... 0.057s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.057s

#12 min, max, avg, median took s +0.079s ... 0.136s

#13 return log +0.001s ... 0.138s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)