Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 9 8945HS

AMD Ryzen 9 7945HX

► remove from comparison Dragon Rage AMD Ryzen 9 7945HX

Der AMD Ryzen 9 7945HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese von 2,5 GHz (Basistakt) bis zu 5,4 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 16 MB L2-Cache und 64MB L3-Cache (gesamt also 80MB Cache). Der 7945HX besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster mit je 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte vergleichbar mit einem Core i9-13900HX (24 Hybrid-Kerne, max 5.4 GHz) im Spitzenfeld der mobilen Prozessoren von 2022 sein. AMD selbst bewirbt einen deutlichen Vorsprung zum alten Ryzen 9 6900HX (8 Zen 3 Kerne, 4,9 GHz), der durch die zusätzlichen Kerne, verbesserte Architektur und höhere Frequenzen erklärbar ist.

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7945HX ist mit 55 Watt TDP spezifiziert und kann bis 75 Watt konfiguriert werden (cTDP).

AMD Ryzen 9 8945HS

► remove from comparison AMD R9 8945HS

Der AMD Ryzen 9 8945HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 9 7940HS, jedoch mit höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Die Performance des Topmodells der Hawk Point-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

show full text
ModelAMD Ryzen 9 7945HXAMD Ryzen 9 8945HS
CodenameDragon Range-HX (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
SeriesAMD Dragon RangeAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 7945HX3D compare2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX compare2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX compare3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX compare2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 H 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 270 compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 260 compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS compare3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS compare3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 240 compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS compare3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock2500 - 5400 MHz4000 - 5200 MHz
L1 Cache1 MB512 KB
L2 Cache16 MB8 MB
L3 Cache64 MB16 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4		8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 4
TDP55 Watt45 Watt
Transistors9900 Million
TechnologyCCD = 5 nm, I/O = 6 nm4 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFL1FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Die Size178 mm2
NPU / AI16 TOPS INT8
Chip AI39 TOPS INT8

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7945HX
46.8 pt (78%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 -7%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 -6%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -5%
Intel Core i9-13900HX
45 -4%
Intel Core i9-13950HX
45.1 -4%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 -3%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 -3%
Intel Core i9-13980HX
46 -2%
Intel Core i9-14900HX
46.6 0%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.9 0%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.9 0%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 1%
Intel Core Ultra 9 285HX
48 3%
Intel Core Ultra 9 275HX
48.5 4%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 6%
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 7%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 28%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 8945HS
40.7 pt (68%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9 -2%
AMD Ryzen 7 255
40 -2%
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
40.2 -1%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.3 -1%
Intel Core i7-13705H
40.3 -1%
Intel Core i7-13650HX
40.3 -1%
AMD Ryzen 7 260
40.4 -1%
AMD Ryzen 9 8945H
40.4 -1%
Intel Core Ultra 5 225H
40.6 0%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.7
AMD Ryzen 9 7940HS
40.8 0%
Intel Core i9-13900H
40.9 0%
Intel Core i9-12950HX
40.9 0%
Intel Core i7-13700HX
40.9 0%
AMD Ryzen 5 7645HX
41 1%
AMD Ryzen AI 7 350
41 1%
Intel Core i7-13800H
41.5 2%
AMD Ryzen AI 9 365
41.9 3%
Intel Core i9-12900HX
42 3%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 23%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 48%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 109.6     avg: 113     median: 113.6 (57%)     max: 116 Points
min: 98     avg: 105.5     median: 107 (54%)     max: 109.2 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1677     avg: 1739     median: 1716 (32%)     max: 1828 Points
min: 852     avg: 933     median: 952 (18%)     max: 988 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 30783     avg: 33078     median: 33459 (31%)     max: 34613 Points
min: 15516     avg: 16743     median: 16937 (16%)     max: 17376 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1861     avg: 1919     median: 1940 (79%)     max: 1957 Points
min: 1719     avg: 1800     median: 1806.5 (73%)     max: 1825 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 712     avg: 742     median: 753 (82%)     max: 760 Points
min: 676     avg: 700     median: 700.5 (76%)     max: 711 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10025     avg: 12651     median: 13057 (32%)     max: 13769 Points
min: 6153     avg: 6559     median: 6621.5 (16%)     max: 6785 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4998     avg: 5363     median: 5289 (33%)     max: 5663 Points
min: 2521     avg: 2654     median: 2649.5 (17%)     max: 2775 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 290     avg: 304.3     median: 308 (85%)     max: 311 Points
min: 265     avg: 281.4     median: 282.5 (78%)     max: 288 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 59.93     avg: 61.6     median: 61 (79%)     max: 64.29 Points
min: 29.14     avg: 30.8     median: 31.1 (40%)     max: 31.77 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.65     avg: 3.7     median: 3.7 (87%)     max: 3.67 Points
min: 3.28     avg: 3.4     median: 3.4 (81%)     max: 3.45 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8262     avg: 8390     median: 8408.5 (51%)     max: 8481 Points
min: 7594     avg: 7767     median: 7785.5 (47%)     max: 7901 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 68510     avg: 70846     median: 71596.5 (52%)     max: 71681 Points
min: 46572     avg: 48831     median: 49299 (36%)     max: 50153 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 127197     avg: 128938     median: 128360 (82%)     max: 131256 Points
min: 84253     avg: 87958     median: 89478 (57%)     max: 90144 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15601     avg: 15764     median: 15801 (19%)     max: 15889 Points
min: 14451     avg: 14535     median: 14561 (18%)     max: 14593 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 34.561     avg: 66.2     median: 35.8 (0%)     max: 158.7 s
min: 67.933     avg: 108.7     median: 85.2 (1%)     max: 196.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.917     avg: 2.7     median: 2.1 (0%)     max: 4.9 s
min: 2.563     avg: 3.5     median: 2.7 (1%)     max: 6.2 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 10253     avg: 13106     median: 13822 (22%)     max: 15242 Points
min: 7332     avg: 10823     median: 7793.5 (12%)     max: 20374 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 123364     avg: 135923     median: 139757 (80%)     max: 140932 MIPS
min: 66557     avg: 71014     median: 71534 (41%)     max: 73742 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7319     avg: 7468     median: 7381 (87%)     max: 7711 MIPS
min: 5994     avg: 6460     median: 6576.5 (78%)     max: 6691 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 228     avg: 236.7     median: 239 (6%)     max: 243 fps
min: 141.2     avg: 149     median: 150.7 (4%)     max: 155 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 360.5     avg: 366.5     median: 362 (9%)     max: 377 fps
min: 297     avg: 298.3     median: 298 (8%)     max: 300 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 33.8     avg: 35.8     median: 35.4 (62%)     max: 37.6 fps
min: 19.8     avg: 21.1     median: 21.1 (37%)     max: 22.2 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.7 (78%)     max: 2.7 GB/s
min: 1.3     avg: 1.3     median: 1.3 (38%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4     avg: 4.1     median: 4.1 (71%)     max: 4.2 GB/s
min: 2     avg: 2.1     median: 2.1 (35%)     max: 2.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 25.3     avg: 27.7     median: 27.7 (72%)     max: 29.9 GB/s
min: 14.5     avg: 15     median: 15 (39%)     max: 15.4 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 138     avg: 151.4     median: 152 (2%)     max: 160 Seconds
min: 293     avg: 310.8     median: 312 (4%)     max: 326 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 87     avg: 95     median: 95 (1%)     max: 100 Seconds
min: 186     avg: 194     median: 192.5 (1%)     max: 206 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3884     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4159 sec
min: 0.4294     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4576 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19481     avg: 19804     median: 19820 (42%)     max: 20110 Points
min: 15007     avg: 15716     median: 15691 (33%)     max: 16449 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.4     avg: 6.8     median: 6.6 (1%)     max: 7.49 s
min: 6.962     avg: 7.1     median: 7 (2%)     max: 7.2 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.9     avg: 14.6     median: 14.2 (1%)     max: 15.978 s
min: 17.31     avg: 17.5     median: 17.5 (1%)     max: 17.8 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 336.106     avg: 339.6     median: 337 (1%)     max: 345.75 s
min: 576.7     avg: 615     median: 624.7 (3%)     max: 644.49 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 97328     avg: 100508     median: 100877 (77%)     max: 102949 Points
min: 69373     avg: 82115     median: 84110 (65%)     max: 88101 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 24017     avg: 26697     median: 26667 (66%)     max: 30404 Points
min: 17239     avg: 21793     median: 22257.5 (55%)     max: 25276 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79423     avg: 82378     median: 82128.5 (67%)     max: 86375 Points
min: 82144     avg: 86374     median: 84952.5 (69%)     max: 92815 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79397     avg: 82262     median: 81750 (66%)     max: 86844 Points
min: 83482     avg: 86934     median: 85496 (69%)     max: 93057 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81621     avg: 84162     median: 83710 (67%)     max: 89010 Points
min: 86257     avg: 88776     median: 87230 (70%)     max: 94974 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 22457     avg: 23233     median: 23020 (58%)     max: 24017 Points
min: 13624     avg: 19839     median: 20539 (52%)     max: 21573 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29626     avg: 38324     median: 39095 (70%)     max: 42342 Points
min: 23442     avg: 27506     median: 27488.5 (49%)     max: 30090 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6283     avg: 12174     median: 12954.5 (55%)     max: 13694 Points
min: 8883     avg: 10993     median: 11086 (47%)     max: 11856 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2797     avg: 2870     median: 2876 (66%)     max: 2940 Points
min: 2399     avg: 2646     median: 2651 (61%)     max: 2745 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 16223     avg: 16828     median: 16765 (65%)     max: 17892 Points
min: 12015     avg: 13194     median: 13228 (51%)     max: 13715 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2800 Points (89%)
min: 2568     avg: 2581     median: 2574 (82%)     max: 2609 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
16132 Points (66%)
min: 12558     avg: 12820     median: 12817.5 (53%)     max: 13088 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1960     avg: 2088     median: 2103 (71%)     max: 2158 Points
min: 1835     avg: 1950     median: 1979.5 (67%)     max: 2039 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 18372     avg: 19614     median: 19745 (35%)     max: 20394 Points
min: 10985     avg: 11970     median: 12008.5 (22%)     max: 12520 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1882     avg: 2002     median: 2014.5 (9%)     max: 2095 Points
min: 1841     avg: 1903     median: 1907 (8%)     max: 1930 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19315     avg: 19802     median: 19649.5 (62%)     max: 20593 Points
min: 11804     avg: 12252     median: 12315 (39%)     max: 12573 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7646     avg: 8264     median: 8534 (85%)     max: 8613 Points
min: 7933     avg: 8130     median: 8140 (81%)     max: 8278 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 75652     avg: 77236     median: 76265 (75%)     max: 79791 Points
min: 46366     avg: 48538     median: 49269 (48%)     max: 49654 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 446     avg: 460.3     median: 457.5 (1%)     max: 479 ms
min: 488     avg: 524     median: 507.5 (1%)     max: 586 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 92275     avg: 96361     median: 97339 (64%)     max: 99470 Points
94227 Points (62%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 259     avg: 285.9     median: 289 (75%)     max: 295 Points
min: 226     avg: 259.7     median: 267 (70%)     max: 275 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 311     avg: 347.1     median: 351 (63%)     max: 387 Points
min: 268     avg: 313.3     median: 316 (57%)     max: 344 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1929     avg: 2067     median: 2061 (77%)     max: 2240 Points
min: 1767     avg: 1825     median: 1839.5 (69%)     max: 1866 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.4     avg: 163     median: 145 (25%)     max: 225 Watt
min: 72.5     avg: 89.6     median: 86.8 (15%)     max: 126.4 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 139.1     avg: 173.2     median: 166.1 (30%)     max: 221 Watt
min: 70.3     avg: 89.4     median: 84.1 (15%)     max: 130.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     avg: 38.7     median: 31.2 (21%)     max: 71.2 Watt
min: 4.93     avg: 12.3     median: 10.6 (7%)     max: 21.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 17.1     avg: 27     median: 24.1 (18%)     max: 37 Watt
min: 8.62     avg: 16.2     median: 17.6 (13%)     max: 22.5 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 25.1     avg: 31.3     median: 30.2 (23%)     max: 38 Points per Watt
min: 28.4     avg: 32.8     median: 33.4 (25%)     max: 35.9 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7945HX → 100% n=55

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 8945HS → 77% n=55

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 30. 00:18:13

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14936 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 16397 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1767050293s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 14936 +0.004s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 14936 +0.019s ... 0.029s

#9 getting avg benchmarks for device 16397 +0.005s ... 0.033s

#10 got single benchmarks 16397 +0.016s ... 0.05s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.05s

#12 min, max, avg, median took s +0.079s ... 0.128s

#13 return log +0.001s ... 0.13s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)