Die besten Notebooks für Foto- und Videobearbeitung
Das Speichern, Sichten, Aussortieren und Bearbeiten von Fotos und Videos ist ein häufiges Einsatzszenario bei Notebooks. Ein dafür prädestinierter Laptop sollte über ein hochwertiges Display verfügen, um das gesammelte Bildmaterial möglichst korrekt darstellen zu können, und natürlich auch die entsprechende Leistung bieten, um ein produktives Arbeiten zu gewährleisten. Aus diesem Grund listen wir hier nur jene Laptops mit der höchsten Bewertung in unseren Testkriterien Display und Anwendungsleistung (gewichtete Bewertung).
Wenn Sie noch mehr empfehlenswerte Geräte sehen möchten, dann nutzen Sie gerne auch folgende Toplisten zur weiteren Recherche:
- Die besten Multimedia-Notebooks im Test (leistungstarke Allround-Notebooks)
- Die besten Premium Business-Laptops im Test (für den täglichen Einsatz)
- Die besten mobile Workstations im Test (besonders leistungsstarke Laptops)
Die besten Laptops für Video- und Fotobearbeitung im Test
Position | gew. Bewertung | Testergebnis | Datum | Bild | Modell | Screen | Weight | Resolution | Surface | Contrast | DeltaE Color | AdobeRGB (%) | Preis ab |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1 | 96.6 % | 93.2 % | 11.2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core Apple M3 Max 40-Core GPU 128 GB Hauptspeicher, 8192 GB SSD | 16.00" | 2.1 kg | 3456x2234 | spiegelnd | 1.2 | ||||
2 | 96.2 % | 89.4 % | 03.2023 | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X Intel Core i9-13900H NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU 64 GB Hauptspeicher, 2048 GB SSD | 16.00" | 2.3 kg | 2560x1600 | matt | 21133:1 | 0.89 | |||
3 | 96.1 % | 88.3 % | 02.2024 Neu! | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU 32 GB Hauptspeicher, 2048 GB SSD | 18.00" | 3.1 kg | 2560x1600 | matt | 14197:1 | 1.52 | |||
4 | 96.1 % | 89.4 % | 02.2023 | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H Intel Core i9-13900HX NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU 32 GB Hauptspeicher, 1024 GB SSD | 16.00" | 2.7 kg | 2560x1600 | matt | 1278:1 | 0.95 | |||
5 | 95.8 % | 90 % | 04.2023 | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY AMD Ryzen 9 7940HS NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU 32 GB Hauptspeicher, 1024 GB SSD | 14.00" | 1.7 kg | 2560x1600 | matt | 1 | ||||
6 | 95.7 % | 93.9 % | 03.2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro Apple M2 Pro Apple M2 Pro 19-Core GPU 32 GB Hauptspeicher, 2048 GB SSD | 14.20" | 1.6 kg | 3024x1964 | spiegelnd | 25000:1 | 1.2 | |||
7 | 95.6 % | 88.4 % | 02.2024 Neu! | HP Omen Transcend 16-u1095ng Intel Core i9-14900HX NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU 32 GB Hauptspeicher, 1024 GB SSD | 16.00" | 2.3 kg | 2560x1600 | matt | 19500:1 | 1.94 | |||
8 | 95.6 % | 90.2 % | 10.2023 | Lenovo Legion 9 16IRX8 Intel Core i9-13980HX NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU 32 GB Hauptspeicher, 2048 GB SSD | 16.00" | 2.6 kg | 3200x2000 | matt | 16873:1 | 2.56 | |||
9 | 95.6 % | 92.8 % | 11.2023 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max Apple M3 Max 16-Core Apple M3 Max 40-Core GPU 64 GB Hauptspeicher, 2048 GB SSD | 14.20" | 1.6 kg | 3024x1964 | spiegelnd | 1.7 | ||||
10 | 95.6 % | 93.7 % | 03.2023 | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max Apple M2 Max Apple M2 Max 38-Core GPU 64 GB Hauptspeicher, 2048 GB SSD | 16.20" | 2.2 kg | 3456x2234 | spiegelnd | 504000:1 | 1.5 |
Obige Tabelle zeigt eine Übersicht der besten in den letzten 12 Monaten bei Notebookcheck getesteten Notebooks bzw. relevante, noch erhältliche Geräte, unter Berücksichtigung der Wertungskriterien Display und Anwendungsleistung (zu gleichen Teilen). Bei gleicher Wertung werden jüngere Tests zuerst gereiht. Die in der Tabelle und im Preisvergleich zu den einzelnen Artikeln ausgewiesenen Verkaufspreise werden täglich automatisch aktualisiert und können daher abweichen!
Link: Alle getesteten Geräte dieser Klasse
Kommentar der Redaktion
Der Reihung zugrunde liegt die durchschnittliche Bewertung der Test-Subwertungen Display und Anwendungsleistung. Bewegen Sie den Mauszeiger über den jeweiligen Score bei "Weighted Rating", um die für die Berechnung herangezogenen Wertungen zu sehen.
Platz 1 – Apple MacBook Pro 16 M3 Max (Late 2023)
Im Vergleich zum Vorgänger (Early 2023) mit Apple M2 Max hat sich beim MacBook Pro 16 (Late 2023) rein optisch nichts getan, abgesehen von der neuen Farboption "Space Grau". Im Inneren verrichtet der neue M3-Max-SoC mit 16 CPU- und 40 GPU-Kernen seinen Dienst. Die Verarbeitung des Gehäuses ist hervorragend und die Oberflächen sind unempfindlich gegen Schmutz und Fingerabdrücke.
Das Mini-LED-Display besitzt einen extrem niedrigen Schwarzwert und erreicht damit sehr hohe Kontrastwerte, ähnlich wie bei OLED-Panels. Die subjektive Bildqualität ist schlichtweg perfekt.
Ein kleiner Kritikpunkt ist das konstante PWM-Flackern bei 15 KHz. Wer darauf empfindlich reagiert, wird mit dem MacBook Pro 16 nicht glücklich werden. Ansonsten deckt das Panel wie gewohnt fast 100 % des DCI-P3-Farbraums ab und ist sehr farbtreu, sodass wir das Panel für die Foto- und Videobearbeitung empfehlen können. Im Vergleich zum Vorgänger ist die SDR-Helligkeit mit 600 cd/m² um 20 % gestiegen. Die Mehrkern-Leistung hat sich hingegen um satte 50 % verbessert, nicht zuletzt durch die höhere Anzahl von Kernen. Ein Manko ist sicherlich die teure Upgrade-Politik für RAM und SSD und beides kann im Nachhinein nicht vom Nutzer aufgerüstet werden.
Mit rund 4.449 Euro ist das MacBook Pro 16 mit M3 Max 16-Core-CPU und 48 GB RAM nicht einmal der teuerste Laptop in unserer Topliste. 600 Euro günstiger wird es mit 14 CPU-Cores, 30 GPU-Cores und 36 GB RAM. Weitere 1.100 Euro spart man mit Einstiegs-M3-Pro (12 Core / 18 Core) samt 16 GB RAM.
Platz 2 – Asus ROG Zephyrus M16 (2023)
Das neue Asus ROG Zephyrus M16 setzt auf ein über 600 Nits helles Mini-LED-Display mit einer Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixeln im 16:10-Format. Die Farbabweichungen befinden sich jedoch nur bei deaktivierter Multi-Zonen-Hintergrundbeleuchtung in tolerierbaren Grenzen für eine professionelle Bildbearbeitung. Dennoch reicht das für Platz 1 in unserer Top-Liste. 1.024 Dimming-Zonen auf 16 Zoll sorgen für einen hohen Kontrast ohne starkes Blooming.
Eigentlich ein Gaming-Laptop, besitzt das 16-Zoll-Display entsprechend eine hohe Refreshrate, in diesem Fall sehr schnelle 240 Hz. Die verbaute RTX 4090 mit 150-W-TGP (inklusive Dynamic Boost) ist auch nicht von schlechten Eltern, während der Intel Core i9-13900H die Multi-Core-Leistung des Vorgängers um 20 Prozent übersteigt, aber nicht sein volles Potenzial im 23 mm dünnen Gamer entfaltet. Im Akkubetrieb bricht die Leistung von CPU und GPU zudem sehr stark ein.
High-End-Hardware lässt sich teuer bezahlen: Durch die dünne und leichte Bauweise kann zudem nicht die ganze Leistung von GPU und CPU abgerufen werden. Am Netz weiß das Zephyrus M16 jedoch überzeugen, insbesondere beim Bildschirm.
Positiv zu erwähnen ist der zweite M.2-Slot, der eine Speichererweiterung einfach macht und auch der RAM kann mittels zwei Steckplätze aufgerüstet werden und ein nettes Gimmick ist die AniMe-Matrix, um individuelle Schriftzüge auf dem Displaydeckel anzeigen zu lassen. 3.399 Euro muss man aktuell fürs Modell mit einer RTX 4080 ausgeben.
Preisvergleich
Platz 3 - Asus ROG Strix Scar 18 (2024)
Der im Asus ROG Strix Scar 18 verbaute Intel Core i9-14900HX bietet eine sehr starke und ungedrosselte Leistung, die mit einer voll ausgefahrenen GeForce RTX 4090 samt 16 GB VRAM gepaart wird. Genügend Platz sollte zudem das riesige 18 Zoll QHD-Panel mit Mini-LED-Technologie bieten.
Die Helligkeit von 934 cd/m² überzeugt, ebenso die Farbraumabdeckung von 90 % AdobeRGB und 100 % DCI-P3. Auch die Werkskalibrierung sieht mit DeltaE 1,52 sehr gut aus. Außerdem bietet Asus die Möglichkeit Local Dimming zu deaktivieren, um akkuratere Farben zu erhalten. Die PCIe-4.0-SSD bietet ungedrosselte 7.100 MB/s und auch die Lautsprecher geben einiges her. Zudem kann die 2TB große SSD durch eine weitere im zweiten M.2-Slot ergänzt werden.
Beim riesigen Strix Scar 18 (2024) muss man in Sachen Multimedia-Performance keinerlei Abstriche machen. Die Leistung und das Mini-LED-Display überzeugen auf ganzer Linie.
Nachteilig für einige professionelle Content Creator ist sicherlich das sehr stark an Gaming ausgerichtete Design. Für die von uns getestete Konfiguration verlangt Cyberport satte 4.500 Euro.
Platz 4 - Lenovo Legion Pro 7 16 (2023)
Der 16-Zoll-Laptop von Lenovo mit der Bezeichnung Legion Pro 7 16 ordnet sich dank seiner Leistung und dem überdurchschnittlichen guten Display auch in die Topliste der besten Geräte für Foto- und Videobearbeitung ein.
Die aktualisierte Version bietet neben dem neuen Raptor-Lake-Prozessor der besonders leistungsstarken HX-Reihe nun auch eine flotte GeForce RTX 4080 von Nvidia mit Max-TGP von 175 W. Die beiden USB-CPorts unterstützen jetzt zudem Power Delivery mit bis zu 140 W. Am großen 16:10 Display hat sich von den grundsätzlichen Spezifikationen mit 2.560 x 1.600 Pixel, 16:10, IPS und HDR 400 nicht viel geändert, statt 165 Hz gibts jetzt 240 Hz und Lenovo greift nun auf den Zulieferer CSOT statt BOE zurück.
Der subjektive Bildeindruck ist nach wie vor hervorragend, denn die Farben sind kräftig, der Kontrast ist gut und es gibt trotz des matten Panels kein körniges Bild. Der Preis zum Vorgänger ist mit der stärkeren Hardware jedoch deutlich gestiegen.
Schon in der Werkseinstellung liegen die Farbabweichungen innerhalb der Limits und wir konnten keinen Farbstich erkennen. Nach unserer Kalibrierung konnte die Darstellungsqualität noch verbessert werden. Der AdobeRGB-Farbraum wird zu 71 Prozent abgedeckt. Hervorzuheben ist zudem die breite Anschlussgestaltung mit etlichen USB-Ports und Videoausgängen für externe Peripherie.
Das Lenovo Legion Pro 7 16 Intel ist kurzfristig stark im Preis gestiegen, weshalb wir das AMD-Modell mit einer RTX 4080 empfehlen, das bei Lenovo ab rund 2.600 Euro konfiguriert werden kann.
Platz 5 – Asus ROG Zephyrus G14 (2023)
Mini-LED nun endlich auch fürs Asus ROG Zephyrus G14: Damit schafft es der kompakte 14-Zoll-Gaming-Laptop auf Platz 3 der besten Multimedia-Notebooks für Foto- und Videobearbeitung, wenngleich der Fokus hier natürlich auf Mobilität liegt, anstatt auf viel Platz am Bildschirm.
Die Leistung des Zen 4 AMD-Prozessors ist zum Vorgänger um satte 25 Prozent gestiegen, während die verbaute GeForce RTX 4090 mit 125-W-TGP (inklusive 25 W Dynamic Boost) bis zu doppelt so schnell rechnet als die Radeon RX 6800S des Vorgängers.
Kompakt, starke Leistung und nahezu perfektes Display, das bietet das aktuelle Zephyrus G14 von Asus. 93% AdobeRGB, akkurate Farben, hoher Kontrast, 165 Hz und 500 cd/m², hier bekommt man alles.
Modelle ab einer RTX 4070 besitzen das Mini-LED-Display, mit einer RTX 4080 ist man schon für 2.782 Euro dabei, während der direkte Nachfolger mit einer RTX 4060, AMD Ryzen 9 8945HS und OLED-Display für 2.099 Euro verfügbar ist, aber auf fest verlötete 16 GB RAM setzt, was für viele Creator-Projekte zu wenig ist. Das G14 von 2023 besitzt durch seinem RAM-Steckplatz in diesem Punkt die Oberhand.
Platz 6 – Apple MacBook Pro 14 M2 Pro (Early 2023)
Apples MacBook Pro 14 2023 mit M2-Pro-SoC, bis zu 12 CPU-Kernen und 19 GPU-Kernen ist rein äußerlich zum Vorgänger gleich geblieben, etwa das stabile Unibody-Gehäuse mit seinen perfekt justierten Scharnieren. Jedoch sind nun bis zu 96 GB RAM mit einer sehr hohen 400-GB/s-Bandbreite möglich, wenn man den M2 Max wählt. Die Multi-Core-CPU-Leistung steigt vom M1 Pro zum M2 Pro um 20 Prozent. Die langen Akkulaufzeiten bleiben dabei erhalten.
Das Mini-LED-Display ist hochauflösend, besonders kontrastreich, bietet eine 120-Hz-Refreshrate und ist bereits ohne Kalibrierung Farbgenau.
Die langsamen Reaktionszeiten und das konstante PWM-Flimmern muss wie schon beim Vorgängermodell beim ansonsten sehr guten Display in Kauf genommen werden.
Ab 2.099 Euro für die Einstiegs-Version mit 10-Core-CPU und 16 GB RAM ist man fürs MacBook Pro 14 2023 dabei. Für mehr RAM- und SSD-Speicher muss Apple-typisch deutlich tiefer in die Tasche gegriffen werden.
Platz 7 – HP Omen Transcend 16 (2024)
Das 20 mm dünne HP Omen Transcend 16 setzt auf einen brachialen Intel Core i9-14900HX, der nach recht kurzer Zeit jedoch stärker drosselt. Dazu gibts ein 392 cd/m² helles, spiegelndes QHD-OLED-Panel mit 240 Hz, 97 % Adobe RGB und 100 % DCI-P3. Die Delta-E-Werte liegen ab Werk < 2, sodass insgesamt weder einer professionellen Video- noch Fotobearbeitung etwas im Wege steht.
Hinzu kommt eine schnelle PCIe-4.0-SSD, die unter keinerlei Drosselung leidet und eine RTX 4070 mit 130W-TGP und 8 GB VRAM. Deutlich schneller arbeitet eine RTX 4080, die mit 12 GB VRAM zudem fit für 8K-Videobearbeitung ist, allerdings bietet HP lediglich die RTX 4070.
Das Omen Transcend 16 von HP ist eine interessante Option für Multimediaaufgaben aller Art und bietet etwa brauchbare Lautsprecher und ein akkurates OLED-Display, allerdings ist die Leistung etwas eingeschränkt.
Mit OLED-Display liegt man aktuell bei rund 3.000 Euro, was für eine RTX 4070 weit ab von günstigeren Optionen liegt.
Platz 8 – Lenovo Legion 9 16
Lenovos Legion 9 ist der einzige Laptop der Legion-Serie, der mit einem Mini-LED-Display ausgestattet ist. Dadurch fällt der Kontrastwert sehr gut aus, die Helligkeit erreicht fast 700 cd/m² und der Display-P3-Farbraum wird zu 97 % abgedeckt. Der Delta-E-Wert für die Farben liegt ab Werk bei 2,56, könnte für den professionellen Einsatz aber noch etwas niedriger ausfallen. Eine Kalibrierung erzielte keine weitere Verbesserung.
Allerdings vermissen wir eine Funktion zum Abschalten des Multi-Zone-Dimmings, das für farbakkurate Aufgaben notwendig wäre. An der brachialen Leistung des verbauten Core i9-13980HX gibt es hingegen nichts auszusetzen und auch die RTX 4090 kann sich volles Potential entfalten.
Im Prinzip bietet das Legion 9 von Lenovo alles worauf es bei einem Creator-Notebook ankommt: Brachiale CPU- und GPU-Leistung sowie ein akkurates sowie hochwertiges Display. Es fehlt jedoch die Möglichkeit, die 1.536 Dimming-Zonen für farbtreues Arbeiten zu deaktivieren.
Das Lenovo Legion 9i 16 kann mit einer RTX 4090 für knapp 5.000 Euro bei Alternate erworben werden oder beim Hersteller ab 4.519 Euro konfiguriert werden, etwas günstiger wird es mit einer RTX 4080. Die Grundausstattung umfasst immerhin 64 GB RAM und eine 2 TB SSD, während ein weiterer M.2-Slot für eine zweite SSD bereit steht.
Platz 9 – Apple MacBook Pro 14 M3 Max (Late 2023)
Apples MacBook Pro 14 (Late 2023) mit M3-Max-Chip samt 16 CPU-Kernen und ganzen 40 GPU-Kernen ist rein äußerlich mit seinem Vorgänger identisch, ebenso das verbaute Display, das mit 600 cd/m² allerdings etwas heller leuchtet. Allerdings stehen jetzt maximal 128 GB RAM zur Verfügung, statt 96 GB RAM beim M2 Max. Die Mehrkern-CPU-Leistung steigt zudem um satte 50 %, die Akkulaufzeit erhöht sich sogar um 1,5 Stunden auf über 15 Stunden beim Surfen.
Das verbaute Mini-LED-Panel ist nicht nur hochauflösend, kontrastreich kommt mit einer schnellen 120-Hz-Bildwiederholrate, sondern bietet ab Werk auch eine hohe Farbgenauigkeit.
Die langsamen Reaktionszeiten und das konstante PWM-Flimmern haben wir hingegen schon beim ersten MacBook Pro mit Apple Silicon bemängelt. Stolze 4.150 Euro kostet das MacBook Pro 14 mit M3-Max-Chip samt 16 CPU- und 40 GPU-Kernen sowie 48 GB RAM, aber mit nur 512 GB SSD-Speicher.
Satte 1.410 Euro günstiger wird es mit 14 / 38 Kernen und 36 GB RAM. Der M3 Pro besitzt dann nur noch 14 GPU- sowie 11 CPU-Kerne und ist im MacBook Pro 14 für 2.299 Euro zu haben. Erstmals bietet Apple im MacBook Pro 14 auch den Basis-Chip ohne Pro oder Max an, der mit 8 CPU- und 10 GPU-Kernen schon für 1.777 Euro erhältlich ist, aber nur über 8 GB RAM verfügt.
Platz 10 – Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max
Ähnlich wie beim MacBook Pro 14 2023 M2 Pro hat auch hier beim MacBook Pro 16 2023 M2 Max eine komplette Überarbeitung stattgefunden. Im Vergleich zum Vorgänger mit wuchtigerem Gehäuse, verrichtet der M2-Max-SoC mit 12 CPU- und 38 GPU-Kernen im Inneren seinen Dienst. Die Verarbeitung ist hervorragend und die Oberflächen sind unempfindlich gegen Schmutz und Fingerabdrücke.
Der Mini-LED-Bildschirm erreicht einen extrem geringen Schwarzwert und damit sehr hohe Kontrastwerte, ähnlich wie bei OLED-Panels. Die subjektive Bildqualität ist einfach perfekt.
Ein kleiner Kritikpunkt ist das konstante PWM-Flackern bei 15 KHz. Wer dafür anfällig reagiert, wird mit dem MacBook Pro 16 2023 nicht glücklich werden. Auch sollte der Bildschirm beim 16-Zoll-Modell kalibriert werden, denn die Farbtemperatur ist ein wenig zu kühl eingestellt. Beim 14-Zoll-Modell war dies nicht der Fall. Die DeltaE-2000-Abweichungen sind aber sehr minimal, sodass wir das Panel für die Foto- und Videobearbeitung empfehlen können. Unser Testgerät des Apple MacBook Pro 16 mit M2 Max und 16 GB RAM kostet bei Otto 2.333 Euro.
Preisvergleich
Preisvergleich
Preisvergleich
Preisvergleich
Preisvergleich
Preisvergleich
Preisvergleich
Preisvergleich
Die besten Laptops für mobile Foto- und Videobearbeitung im Vergleich
Messwerte im Vergleich
Apple MacBook Pro 16 2023 M3 Max | Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | Apple MacBook Pro 14 2023 M2 Pro | HP Omen Transcend 16-u1095ng | Lenovo Legion 9 16IRX8 | Apple MacBook Pro 14 2023 M3 Max | Apple MacBook Pro 16 2023 M2 Max | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Display | ||||||||||
Display P3 Coverage | 99.2 | 99.33 | 99.9 | 69.1 | 99.6 | 99.2 | 99.8 | 97.2 | 99.2 | 99 |
sRGB Coverage | 99.9 | 100 | 99.7 | 100 | 100 | 99.9 | 100 | |||
AdobeRGB 1998 Coverage | 90.01 | 90 | 71.2 | 93.4 | 97 | 87 | 88.5 | |||
Response Times | ||||||||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 66.9 ? | 50.8 ? | 12 ? | 12.3 ? | 17.2 ? | 35.2 ? | 0.2 ? | 13.3 ? | 80.8 ? | 80.5 ? |
Response Time Black / White * | 43.6 ? | 29.6 ? | 10.7 ? | 5.9 ? | 9.9 ? | 26.4 ? | 0.2 ? | 11.6 ? | 78.8 ? | 47.2 ? |
PWM Frequency | 14877 | 12000 | 5733 ? | 5430 | 14880 ? | 120 ? | 4742 | 14878 ? | 14880 ? | |
Bildschirm | ||||||||||
Helligkeit Bildmitte | 630 | 634 | 937 | 511 | 535 | 500 | 390 | 674.9 | 610 | 504 |
Brightness | 604 | 627 | 934 | 469 | 563 | 489 | 392 | 682 | 600 | 487 |
Brightness Distribution | 94 | 92 | 89 | 86 | 91 | 94 | 98 | 96 | 96 | 94 |
Schwarzwert * | 0.03 | 0.066 | 0.4 | 0.02 | 0.02 | 0.04 | 0.001 | |||
Delta E Colorchecker * | 1.2 | 0.89 | 1.52 | 0.95 | 1 | 1.2 | 1.94 | 2.56 | 1.7 | 1.5 |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 1.79 | 2.82 | 2.07 | 2.8 | 2.6 | 4.26 | 4.16 | 2.3 | 3.3 |
Delta E Graustufen * | 1.9 | 1.13 | 1.7 | 0.6 | 1.8 | 1.7 | 1.5 | 3 | 2.1 | 2.1 |
Gamma | 2.29 96% | 2.47 89% | 2.042 108% | 2.176 101% | 2.24 98% | 2.24 98% | 2.221 99% | 2.38 92% | 2.22 99% | 2.25 98% |
CCT | 6812 95% | 6497 100% | 6578 99% | 6545 99% | 6337 103% | 6791 96% | 6395 102% | 6799 96% | 6874 95% | 6882 94% |
Kontrast | 21133 | 14197 | 1278 | 25000 | 19500 | 16873 | 504000 | |||
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.91 | 1.21 | 0.91 | 4.21 | 2.47 | |||||
Geräuschentwicklung | ||||||||||
aus / Umgebung * | 23.7 | 24 | 24 | 24 | 23.3 | 23.9 | 24 | 23.7 | 24.8 | 23.9 |
Idle min * | 23.7 | 24 | 27 | 26 | 23.6 | 23.9 | 29 | 24 | 24.8 | 23.9 |
Idle avg * | 23.7 | 29.96 | 28 | 28 | 23.6 | 23.9 | 30 | 24 | 24.8 | 23.9 |
Idle max * | 23.7 | 34.27 | 32 | 34 | 33 | 23.9 | 31 | 30.4 | 24.8 | 23.9 |
Last avg * | 40.8 | 35.89 | 50 | 47 | 49.5 | 26 | 45 | 30.4 | 25.8 | 36.6 |
Witcher 3 ultra * | 42.8 | 57.5 | 50 | 55 | 52.2 | 44 | 52.2 | 43.4 | 35.1 | |
Last max * | 42.8 | 57.54 | 52 | 56 | 52.2 | 43.2 | 47 | 54.9 | 43.4 | 43.2 |
Hitze | ||||||||||
Last oben max * | 42.3 | 50 | 49 | 48 | 47 | 46.9 | 49 | 49.6 | 45.9 | 44.2 |
Last unten max * | 42 | 58 | 47 | 49 | 46.5 | 41.7 | 63 | 48.6 | 42.1 | 42.9 |
Idle oben max * | 22.5 | 26 | 29 | 40 | 25.9 | 21.4 | 30 | 33.2 | 23.4 | 22.4 |
Idle unten max * | 22.9 | 28 | 31 | 33 | 28 | 21.4 | 29 | 34.2 | 23.8 | 22.3 |
Akkulaufzeit | ||||||||||
H.264 | 1221 | 285 | 447 | 431 | 917 | 1077 | 1124 | |||
WLAN | 999 | 259 | 461 | 303 | 448 | 807 | 292 | 159 | 911 | 887 |
Last | 71 | 173 | 77 | 124 | 58 | 70 | 58 | 73 | 66 | |
Idle | 612 | 385 | 404 |
* ... kleinere Werte sind besser
Benchmarks im Vergleich
PCMark 10 - Score | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H |
3DMark | |
1280x720 Cloud Gate Standard Score | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng | |
1280x720 Ice Storm Standard Score | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
2560x1440 Time Spy Score | |
Lenovo Legion 9 16IRX8 | |
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
Lenovo Legion Pro 7 16IRX8H | |
Asus ROG Zephyrus G14 GA402XY | |
Asus ROG Zephyrus M16 GU604VY-NM042X | |
HP Omen Transcend 16-u1095ng |