Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7840HS vs AMD Ryzen 7 4800HS

AMD Ryzen 7 7840HS

► remove from comparison AMD R7 7840HS

Der AMD Ryzen 7 7840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Phoenix-Serie sollte nur geringfügig hinter dem Ryzen 9 7940HS liegen (+100 - 200 MHz Takt, z.B. nur 2% langsamer Turbo). Dadurch sollte die Performance bei 54W TDP auch vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 7 4800HS

► remove from comparison AMD R7 4800HS

Der AMD Ryzen 7 4800HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,2 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger). 

Laut AMD ist der Ryzen 7 4800H (und damit der HS in etwa) um 5% schneller als ein Intel Core i7-9750H im Einzelkernbenchmark des Cinebench R20 und 46% schneller im Multikernbenchmark. Damit würde sich die CPU zwischen dem Intel Core i9-9880H und 9980HK an der Spitze von mobilen Prozessoren einordnen. Damit eignet sie sich auch für anspruchsvolle Anforderungen sehr gut. Laut Asus (die den Chip exklusiv für die ersten Monate einsetzen), ist die Performance vergleichbar mit dem Ryzen 7 4800H.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 7 Grafikkarte mit 7 CUs und bis zu 1600 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der 4800HS einen um 10 Watt geringeren TDP (35 versus 45 W) bei sonst gleichen Spezifikationen. Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

show full text
ModelAMD Ryzen 7 7840HSAMD Ryzen 7 4800HS
CodenamePhoenix-HS (Zen 4)Renoir-HS (Zen 2)
SeriesAMD Phoenix (Zen 4)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-HS (Zen 2)
AMD Ryzen 9 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 4800HS « 2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600HS compare3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz2900 - 4200 MHz
L1 Cache512 KB512 KB
L2 Cache8 MB4 MB
L3 Cache16 MB8 MB
Cores / Threads8 / 168 / 16
TDP35 Watt35 Watt
Technology4 nm7 nm
Die Size178 mm2
max. Temp.100 °C105 °C
SocketFP7/FP7r2/FP8FP6
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1600 MHz)
NPU / AI10 TOPS INT8
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7840HS
40.3 pt (67%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
Intel Core 7 240H
39.4 -2%
AMD Ryzen 7 7840S
39.4 -2%
Intel Core i7-13700H
39.4 -2%
Intel Core i7-12800HX
39.5 -2%
AMD Ryzen 7 8845HS
39.9 -1%
AMD Ryzen 7 255
40 -1%
AMD Ryzen AI 7 PRO 350
40.2 0%
Intel Core i7-13705H
40.3 0%
Intel Core i7-13650HX
40.3 0%
AMD Ryzen 7 7840HS
40.3
AMD Ryzen 7 260
40.4 0%
AMD Ryzen 9 8945H
40.4 0%
Intel Core Ultra 5 225H
40.6 1%
AMD Ryzen 9 8945HS
40.7 1%
AMD Ryzen 9 7940HS
40.8 1%
Intel Core i9-13900H
40.9 1%
Intel Core i9-12950HX
40.9 1%
Intel Core i7-13700HX
40.9 1%
AMD Ryzen AI 7 350
41 2%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 24%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 49%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 4800HS
31 pt (52%)
AMD E1-2100
2.32 -93%
...
AMD Ryzen 7 4980U
30.3 -2%
Intel Core i5-1135G7
30.4 -2%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100
30.4 -2%
Intel Core i7-8559U
30.4 -2%
AMD Ryzen 7 5700U
30.7 -1%
Intel Core i5-11300H
30.8 -1%
Intel Core i5-1145G7
30.8 -1%
Intel Core i9-9880H
30.9 0%
Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-64-100
30.9 0%
AMD Ryzen 7 4800HS
31
AMD Ryzen 5 5560U
31.2 1%
Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100
31.2 1%
Intel Core i7-10750H
31.2 1%
Intel Xeon E-2276M
31.3 1%
AMD Ryzen 7 4800H
31.4 1%
AMD Ryzen 9 4900HS
31.5 2%
Intel Core Ultra 5 134U
31.6 2%
Intel Core i7-10850H
31.6 2%
Intel Core i5-1155G7
31.7 2%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 62%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 94%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 101     avg: 105     median: 105.5 (53%)     max: 107 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 868     avg: 905     median: 900.5 (17%)     max: 956 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 14784     avg: 16256     median: 16155.5 (15%)     max: 17214 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1718     avg: 1770     median: 1775 (72%)     max: 1812 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 668     avg: 687     median: 689 (75%)     max: 705 Points
482 Points (53%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5761     avg: 6352     median: 6329 (15%)     max: 6744 Points
3869 Points (9%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2300     avg: 2571     median: 2564.5 (16%)     max: 2729 Points
min: 1634     avg: 1701     median: 1700.5 (11%)     max: 1767 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 270     avg: 277.6     median: 278.5 (77%)     max: 286 Points
min: 186     avg: 186.5     median: 186.5 (52%)     max: 187 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 26.65     avg: 29.1     median: 29.6 (38%)     max: 30.25 Points
19.9 Points (26%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.29     avg: 3.3     median: 3.3 (79%)     max: 3.37 Points
2.2 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7515     avg: 7597     median: 7582.5 (46%)     max: 7709 Points
5705 Points (34%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 43222     avg: 46808     median: 46873 (34%)     max: 50264 Points
36313 Points (26%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 75752     avg: 82879     median: 84349.5 (54%)     max: 87064 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 13692     avg: 14020     median: 14096 (17%)     max: 14197 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 71.922     avg: 74.9     median: 74.2 (1%)     max: 79.227 s
91.1 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.626     avg: 3.1     median: 3 (1%)     max: 3.851 s
4.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6428     avg: 7168     median: 7272.5 (12%)     max: 7699 Points
4642 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 59538     avg: 68862     median: 70062.5 (40%)     max: 73035 MIPS
48392 MIPS (28%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6049     avg: 6535     median: 6603 (78%)     max: 6754 MIPS
4655 MIPS (55%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 132.45     avg: 142.2     median: 143.5 (4%)     max: 149.3 fps
99 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 280     avg: 286.8     median: 284.5 (7%)     max: 298 fps
216.5 fps (6%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.7     avg: 19.8     median: 20.4 (36%)     max: 21.8 fps
12 fps (21%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (37%)     max: 1.3 GB/s
1.1 GB/s (32%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.8     avg: 2     median: 2 (34%)     max: 2.1 GB/s
1.8 GB/s (31%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.2     avg: 13.1     median: 13.7 (36%)     max: 14.9 GB/s
10.3 GB/s (27%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 298     avg: 326.2     median: 319.5 (4%)     max: 463 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 185     avg: 200.3     median: 197 (1%)     max: 231 Seconds
284 Seconds (2%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4184     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4739 sec
0.6 sec (13%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14213     avg: 15393     median: 15555 (33%)     max: 16073 Points
12785 Points (27%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.112     avg: 7.7     median: 7.4 (2%)     max: 8.774 s
9.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.676     avg: 19.1     median: 18.6 (1%)     max: 21.271 s
22.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 655.388     avg: 690     median: 689.9 (3%)     max: 724.411 s
561 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 72488     avg: 80732     median: 81387 (63%)     max: 85884 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17320     avg: 22232     median: 22405 (55%)     max: 25584 Points
14924 Points (37%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77280     avg: 87663     median: 89482.5 (73%)     max: 93910 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 80023     avg: 88036     median: 88923 (72%)     max: 93208 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 83382     avg: 90268     median: 91995 (74%)     max: 95508 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13602     avg: 19513     median: 20520 (52%)     max: 21602 Points
16062 Points (41%)
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24338     avg: 27570     median: 27735 (49%)     max: 29343 Points
21217 Points (38%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8903     avg: 10891     median: 11105.5 (47%)     max: 12218 Points
min: 8264     avg: 8441     median: 8440.5 (36%)     max: 8617 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2585     avg: 2656     median: 2663.5 (62%)     max: 2721 Points
1624 Points (38%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 11804     avg: 12939     median: 13065.5 (51%)     max: 13498 Points
7249 Points (28%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2488     avg: 2570     median: 2580 (82%)     max: 2616 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 11626     avg: 12609     median: 12670.5 (52%)     max: 13007 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1837     avg: 1960     median: 1955 (66%)     max: 2017 Points
min: 1188     avg: 1191     median: 1190.5 (40%)     max: 1193 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8446     avg: 11641     median: 11847 (21%)     max: 12339 Points
min: 7540     avg: 7611     median: 7611 (14%)     max: 7682 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1830     avg: 1882     median: 1883 (8%)     max: 1936 Points
1196 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8572     avg: 11481     median: 11877 (37%)     max: 12278 Points
7878 Points (25%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7879     avg: 8068     median: 8141 (81%)     max: 8166 Points
min: 5114     avg: 5134     median: 5134 (51%)     max: 5154 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 42030     avg: 47778     median: 48708 (48%)     max: 48906 Points
min: 28937     avg: 29224     median: 29223.5 (29%)     max: 29510 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 485     avg: 510     median: 512 (1%)     max: 544 ms
786 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 91356     avg: 91588     median: 91577 (61%)     max: 91831 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 232     avg: 262.7     median: 263 (68%)     max: 319 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 288     avg: 316.4     median: 320 (57%)     max: 339 Points
214 Points (38%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1566     avg: 1764     median: 1801 (67%)     max: 1891 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 64.7     avg: 90.9     median: 86.3 (15%)     max: 137.9 Watt
64.2 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 60.6     avg: 95     median: 88.3 (16%)     max: 135.7 Watt
65.1 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.73     avg: 13.4     median: 10.6 (7%)     max: 59.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.09     avg: 13.7     median: 12.6 (9%)     max: 35.5 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 20.1     avg: 29.3     median: 30.4 (23%)     max: 38 Points per Watt
25.1 Points per Watt (19%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7840HS → 100% n=39

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 4800HS → 72% n=39

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 27. 08:39:57

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14948 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11689 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766821197s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Dec 2025 05:19:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.008s ... 0.008s

#6 did output specs +0s ... 0.008s

#7 getting avg benchmarks for device 14948 +0.004s ... 0.013s

#8 got single benchmarks 14948 +0.01s ... 0.023s

#9 getting avg benchmarks for device 11689 +0.004s ... 0.028s

#10 got single benchmarks 11689 +0.008s ... 0.036s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.036s

#12 min, max, avg, median took s +0.044s ... 0.08s

#13 return log +0.001s ... 0.081s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)