, , , , , ,
zu verknüpfen.
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 

Qualcomm Snapdragon 662 vs Qualcomm Snapdragon 660

Qualcomm Snapdragon 662

► remove from comparison Qualcomm SD 662

Der Qualcomm Snapdragon 662 ist ein SoC der unteren Mittelklasse für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Die Prozessoreinheit beinhaltet 8 Kryo-260-CPU-Kerne (4x ARM Cortex-A73 mit bis zu 2 GHzund 4x ARM Cortex-A53 mit bis zu 1.8 GHz). Als Grafikeinheit kommt die Qualcomm Adreno 610 zum Einsatz

Das SoC kommt mit der dritten Generation von Qualcomms AI Engine und beinhaltet auch Bluetooth 5.1. Interessant ist, dass Qualcomm die WLAN-Fähigkeit als "WiFi-6-ready" bezeichnet, man kann sich also mit einem WiFi-6-Netzwerk verbinden, es werden aber wohl nicht alle Teile des Standards unterstützt. Das neue Sicherheitsprotokoll WPS3 ist nutzbar. Neu sind auch die Unterstützung für das Bild-Dateiformat HEIF und das indische Satellitennetzwerk NavIC.

Als LTE-Modem ist das Snapdragon X11 integriert, das im Uplink und Downlink LTE Cat.13 unterstützt, sowie 2x2 MIMO im Downlink. Die maximale Übertragungsgeschwindigkeit beträgt 390 MBit/s (Download) und 150 MBit/s (Upload).

In Sachen Massenspeicher wird maximal UFS 2.1 unterstützt, die Begrenzungen des Arbeitsspeicher liegen bei 32 GB und LP4x.

Das SoC wird im 11-nm-Verfahren hergestellt.

Qualcomm Snapdragon 660

► remove from comparison Qualcomm SD 660

Der Qualcomm Snapdragon 660 (SDM660) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Der Mitte 2017 vorgestellte Chip ist der Nachfolger des Snapdragon 625 und bietet laut Qualcomm im Vergleich 30% schnellere Kerne, Unterstützung für Bluetooth 5, ein schnelleres LTE Modem, USB 3.1 und Quick Charge 4.0. Er integriert 8 Kryo 260 Kerne (Custom Design, 64-Bit fähig) mit bis zu 2,2 GHz (4 Performance-Kerne) bzw. 1,8 GHz (4 Stromspar-Kerne). 

Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-512-Grafikkarte, einen LPDDR4 Speicherkontroller (Dual-Channel 1866 MHz), einen Hexagon 680 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload) und ein  802.11ac Wave2 (max. 867 Mbps, 2x2 MU-MIMO) WLAN Modem.

Performance

In ersten Benchmarks des Oppo R11 kann der Snapdragon 660 im Einzelkernbenchmark des Geekbench mit dem Snapdragon 821 des Google Pixel XL mithalten und im Multi-Core-Test sogar um 40% schlagen. Es bleibt jedoch hinter dem Snapdragon 835 zurück.

Die Grafikperformance der Adreno 512 ist jedoch deutlich geringer als bei den Topmodellen wie dem Snapdragon 821. Im Vergleich zur Adreno 510 kann sie jedoch durch die hohen Taktraten etwas Performance gewinnen.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 14-Nanometer-Fertigungsprozess ist die Energieeffizienz gegenüber den 20 und 28-Nanometer-Vorgängermodellen merklich angestiegen.

Qualcomm Snapdragon 662Qualcomm Snapdragon 660
Qualcomm SnapdragonQualcomm Snapdragon
Kryo 260Kryo 260
Serie: Snapdragon Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 665 compare2.2 GHz8 / 8 Kryo 260
» Qualcomm Snapdragon 6621.8 - 2 GHz8 / 8 Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6602.2 GHz8 / 8 Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 compare1.8 GHz8 / 8 Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 665 compare2.2 GHz8 / 8 Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6621.8 - 2 GHz8 / 8 Kryo 260
» Qualcomm Snapdragon 6602.2 GHz8 / 8 Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 636 compare1.8 GHz8 / 8 Kryo 260
1800 - 2000 MHz2200 MHz
8 / 88 / 8
11 14
Adreno 610 GPU, X11 LTE Modem, Hexagon 683 DSP, Specra 340T ISPAdreno 512 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Specra ISP
iGPUQualcomm Adreno 610Qualcomm Adreno 512 ( - 850 MHz)
ArchitectureARMARM
Qualcomm Snapdragon SD 662Qualcomm Snapdragon SD 660

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 662
25.4 pt (41%)
Performance Rating - Geekbench 5.1, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 660
26.1 pt (42%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 18647     avg: 19225     median: 19223.5 (20%)     max: 19804 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 2164     avg: 2345     median: 2358.5 (30%)     max: 2534 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2146     avg: 2349     median: 2411 (35%)     max: 2502 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 660 +
min: 1038     avg: 1079     median: 1079 (9%)     max: 1120 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 660 +
min: 2981     avg: 2996     median: 2995.5 (27%)     max: 3010 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 660 +
min: 9892     avg: 10223     median: 10223 (20%)     max: 10554 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 660 +
min: 5295     avg: 5302     median: 5301.5 (11%)     max: 5308 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 6031     avg: 6141     median: 6141 (16%)     max: 6251 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 660 +
min: 1609     avg: 1628     median: 1628 (25%)     max: 1647
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 660 +
min: 5846     avg: 5860     median: 5859.5 (14%)     max: 5873
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
1472 (18%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
4938 (6%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 660 +
min: 313     avg: 322     median: 321.5 (17%)     max: 330
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 660 +
min: 1127     avg: 1305     median: 1305 (4%)     max: 1483
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 305     avg: 312     median: 314 (17%)     max: 316
min: 294     avg: 320     median: 329 (17%)     max: 336
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1234     avg: 1363     median: 1397 (8%)     max: 1453
min: 1304     avg: 1395     median: 1424 (8%)     max: 1457
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3810.5     avg: 4438     median: 4505.4 (8%)     max: 4649.73 ms
min: 3796.2     avg: 4103     median: 3951.1 (7%)     max: 4768.9 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 660 +
630 ms (7%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8893     avg: 9332     median: 9297 (13%)     max: 9879 Points
min: 8463     avg: 10004     median: 10145 (15%)     max: 10945 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 51     avg: 53     median: 52 (17%)     max: 59 Points
min: 47     avg: 57.9     median: 60 (19%)     max: 63 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 105973     avg: 116194     median: 117165 (40%)     max: 120479 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 660 +
min: 6301     avg: 7335     median: 7220.5 (22%)     max: 8424 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 660 +
min: 33509     avg: 37799     median: 38669.5 (47%)     max: 39182 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 660 +
min: 21675     avg: 28666     median: 30372.5 (9%)     max: 30829 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 660 +
min: 48764     avg: 63355     median: 64877.5 (40%)     max: 66862 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 116346     avg: 137699     median: 140898 (25%)     max: 143551 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 26857     avg: 35819     median: 37388 (31%)     max: 38718 Points
min: 26647     avg: 30836     median: 32596 (27%)     max: 33266 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 32579     avg: 37486     median: 34946 (28%)     max: 46499 Points
min: 28919     avg: 31931     median: 32883 (27%)     max: 33992 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 25724     avg: 33052     median: 33402 (6%)     max: 43315 Points
min: 33505     avg: 36822     median: 35936 (7%)     max: 41026 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 68508     avg: 70945     median: 71065 (26%)     max: 72576 Points
min: 62411     avg: 68266     median: 66442 (24%)     max: 75946 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 167471     avg: 177411     median: 177145 (17%)     max: 185542 Points
min: 157877     avg: 167856     median: 161462 (16%)     max: 184230 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 SD 660 +
3240 Iter./s (100%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 SD 660 +
28882 Iter./s (95%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile CPU Tests
16222 Points (2%)
1155%
SD 660 +
min: 186416     avg: 187414     median: 187414 (25%)     max: 188411 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 SD 662 +
12884 Points (36%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 SD 662 +
min: 6425     avg: 6990     median: 6989.5 (41%)     max: 7554 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
min: 3090     avg: 3167     median: 3201 (17%)     max: 3211 Points
min: 3032     avg: 3285     median: 3363 (18%)     max: 3486 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
min: 8075     avg: 8811     median: 8076 (22%)     max: 10283 Points
min: 2889     avg: 4395     median: 4250 (11%)     max: 5913 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 5866     avg: 6258     median: 6139 (40%)     max: 7184 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 7247     avg: 7986     median: 8000.5 (40%)     max: 8714 Points

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 662 → 100% n=20

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 660 → 153% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.17
log 19. 13:49:27

#0 checking url part for id 12771 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9944 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 15 Oct 2021 13:09:32 +0200 +0s ... 0s

#4 composed specs +0.008s ... 0.009s

#5 did output specs +0s ... 0.009s

#6 getting avg benchmarks for device 12771 +0.006s ... 0.015s

#7 got single benchmarks 12771 +0.018s ... 0.032s

#8 getting avg benchmarks for device 9944 +0.002s ... 0.035s

#9 got single benchmarks 9944 +0.022s ... 0.056s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.056s

#11 min, max, avg, median took s +0.023s ... 0.08s

#12 return log +0.004s ... 0.083s

Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)