Intel Core i9-10880H vs Intel Core i7-10875H

Intel Core i9-10880H

► remove Intel i9-10880H

Der Intel Core i9-10880H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 GHz bis 4,9 GHz oder höher (Ein- und Zweikern Turbo, bis jetzt nicht bestätigt). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i9-9880H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10880H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Nach aktuellen Informationen wurde der 10880H zum Launch vom i7-10875H und i9-19885H ersetzt.

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf Leaks (wie Videocardz) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

Intel Core i7-10875H

► remove Intel i7-10875H

Der Intel Core i7-10875H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 - 5,1 GHz (4,3 bei allen 8 Kernen). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum schnelleren Core i9-10880H, sollte der i7-10875H etwas geringere Taktraten aufweisen und ev im Cache beschnitten sein.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i5-10400H unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10875H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf Leaks (wie Smalltechnews oder Videocardz) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

Intel Core i9-10880HIntel Core i7-10875H
Intel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-HComet Lake-H
: Comet Lake Comet Lake-H
Intel Core i9-10980HK (compare)2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H (compare)2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M (compare)2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
» Intel Core i9-10880H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M (compare)2800 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H (compare)2700 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H (compare)2600 - 5000 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H (compare)2600 - 4600 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H (compare)2500 - 4500 MHz4 / 88 MB
Intel Core i9-10980HK (compare)2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H (compare)2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M (compare)2400 - 5300 MHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
» Intel Core i7-10875H2300 - 5100 MHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M (compare)2800 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H (compare)2700 - 5100 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H (compare)2600 - 5000 MHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H (compare)2600 - 4600 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H (compare)2500 - 4500 MHz4 / 88 MB
2300 - 5100 MHz2300 - 5100 MHz
512 KB512 KB
2 MB2 MB
16 MB16 MB
8 / 168 / 16
45 45
14 14
FCBGA1440FCBGA1440
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)

Cinebench R20 - CPU (Single Core)
min: 486     avg: 499.5     median: 499.5 (156%)     max: 511 Points
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
min: 3250     avg: 3508.5     median: 3405.5 (468%)     max: 3823 Points
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 1294     avg: 1653.9     median: 1674 (439%)     max: 1797 Points
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 190     avg: 207.9     median: 212 (139%)     max: 214 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
18.7 Points (513%)
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
2.4 Points (156%)
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
7803 Points (132%)
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
44805 Points (374%)
WinRAR - Result
7473 KB/s (157%)
7-Zip 18.03 - 7z b 4
min: 36383     avg: 43771     median: 45765.5 (341%)     max: 47170 MIPS
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
min: 5335     avg: 5387.5     median: 5379 (104%)     max: 5457 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
103 fps (454%)
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
242.4 fps (223%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
min: 10.2     avg: 12     median: 12.5 (521%)     max: 13 fps
0102030Tooltip
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
1.1 GB/s (112%)
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
1.8 GB/s (280%)
TrueCrypt - AES Mean 100MB
10.3 GB/s (468%)
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
min: 285     avg: 311.3     median: 303.5 (2%)     max: 353 Seconds
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
min: 0.547     avg: 0.6     median: 0.6 (12%)     max: 0.584 sec
3DMark 06 - CPU
13661 Points (291%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 Seconds (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 Seconds (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M *
431.7 Seconds (2%)
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
55399 Points (228%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 16584     avg: 16864.8     median: 16881 (360%)     max: 17132 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
63367 Points (41%)
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 8202     avg: 13790     median: 15542 (436%)     max: 15874 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 21030     avg: 21766     median: 21658 (230%)     max: 22530 Points
3DMark - Time Spy CPU 2560x1440
min: 5192     avg: 8514     median: 8846 (379%)     max: 9745 Points
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
6013 Points (118%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
30783 Points (252%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 5760     avg: 5910.7     median: 5956 (122%)     max: 6016 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 30392     avg: 31060     median: 31346 (235%)     max: 31442 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1188     avg: 1225.3     median: 1224 (91%)     max: 1264 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 6700     avg: 7175.7     median: 7370 (206%)     max: 7457 Points
Geekbench 5.1 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1233     avg: 1297.8     median: 1305.5 (97%)     max: 1347 Points
Geekbench 5.1 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 7431     avg: 7864     median: 7943 (225%)     max: 8139 Points
PassMark PerformanceTest 9 - CPU Mark
Maximum value not found for - , could not paint bar!
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 753     avg: 755     median: 755.5 (1%)     max: 756 ms
-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.12
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)