Intel Core i9-10880H vs Intel Core i7-10875H

Intel Core i9-10880H

► remove from comparison Intel i9-10880H

Der Intel Core i9-10880H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 GHz bis 4,9 GHz oder höher (Ein- und Zweikern Turbo, bis jetzt nicht bestätigt). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum Vorgänger dem Core i9-9880H wurden nur die Taktfrequenzen erhöht, sonst gibt es keine Unterschiede.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-10880H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Nach aktuellen Informationen wurde der 10880H zum Launch vom i7-10875H und i9-19885H ersetzt.

Achtung, teilweise basieren die genutzten Informationen noch auf Leaks (wie Videocardz) und könnten sich noch bis zum Release ändern.

Intel Core i7-10875H

► remove from comparison Intel i7-10875H

Der Intel Core i7-10875H ist ein Achtkern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Comet-Lake-Architektur basiert (CML-H, 4. Generation der Skylake Architektur). Er taktet die acht Prozessorkerne mit 2,3 - 5,1 GHz (4,3 bei allen 8 Kernen, 4,9 Boost ohne Thermal Velocity). Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert und kann vom Notebookhersteller auf 35 Watt heruntergesetzt werden (configurable TDP = cTDP Down). Im Vergleich zum schnelleren Core i9-10885H, bietet der i7-10875H etwas geringere Taktraten.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Comet Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und auch die Fertigung ist im Vergleich zu Coffee Lake die selbe (14nm++). Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet. Der integrierte Speichercontroller unterstützt nun DDR4-2933.

Der i7-10875H unterstützt die Businessfeatures vPro, TXT und SIPP.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i7-10875H am besten für große und schwere Notebooks. Optional kann er per Configurable TDP-down auf 35 Watt gedrosselt werden (mit dadurch geringerer Leistung).

Intel Core i9-10880HIntel Core i7-10875H
Intel Comet LakeIntel Comet Lake
Comet Lake-HComet Lake-H
Serie: Comet Lake Comet Lake-H
Intel Core i9-10980HK compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
» Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H compare2.2 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M compare2.8 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H compare2.7 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H compare2.6 - 5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H compare2.6 - 4.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H compare2.5 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
Intel Core i9-10980HK compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10885M compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10885H compare2.4 - 5.3 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i9-10880H2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
» Intel Core i7-10875H2.3 - 5.1 GHz8 / 1616 MB
Intel Core i7-10870H compare2.2 - 5 GHz8 / 1616 MB
Intel Xeon W-10855M compare2.8 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10850H compare2.7 - 5.1 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i7-10750H compare2.6 - 5 GHz6 / 1212 MB
Intel Core i5-10400H compare2.6 - 4.6 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10300H compare2.5 - 4.5 GHz4 / 88 MB
Intel Core i5-10200H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 88 MB
2300 - 5100 MHz2300 - 5100 MHz
512 KB512 KB
2 MB2 MB
16 MB16 MB
8 / 168 / 16
45 45
14 14
FCBGA1440FCBGA1440
Dual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)
Architecturex86x86
100 °C
$450 U.S.
Intel Comet Lake i7-10875H

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-10875H
60 pt (60%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 456     avg: 489     median: 485 (76%)     max: 524 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2800     avg: 3532     median: 3404.5 (32%)     max: 4176 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1111     avg: 1577     median: 1652 (37%)     max: 1833 Points
01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720173017401750176017701780179018001810182018301840Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 190     avg: 204     median: 203 (75%)     max: 220 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
18.7 Points (38%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
7803 (70%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
44805 (75%)
WinRAR - WinRAR 4.0
7473 (48%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 33674     avg: 43328     median: 44829 (35%)     max: 49474 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5071     avg: 5376     median: 5319 (35%)     max: 5780 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
103 fps (47%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
242 fps (71%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 10.1     avg: 11.9     median: 12.1 (38%)     max: 14.1 fps
0102030Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (46%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (49%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.3 GB/s (38%)
Blender 2.79 - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 258.6     avg: 318     median: 320.4 (2%)     max: 386.2 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.546     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.662 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12228     avg: 12945     median: 12944.5 (72%)     max: 13661 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
432 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 55236     avg: 55318     median: 55317.5 (64%)     max: 55399 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11778     avg: 16424     median: 16609.5 (68%)     max: 18773 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
63367 Points (41%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 60620     avg: 65312     median: 66679 (69%)     max: 67661 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 8202     avg: 14062     median: 15133 (38%)     max: 16960 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 15535     avg: 20388     median: 21071.5 (53%)     max: 22530 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5192     avg: 8563     median: 8830 (62%)     max: 10113 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6013 (93%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
30783 (75%)
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5616     avg: 5837     median: 5858 (80%)     max: 6016
Geekbench 4.1 - 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 28711     avg: 30473     median: 30869 (49%)     max: 31442
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1188     avg: 1242     median: 1244 (74%)     max: 1292
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6700     avg: 7216     median: 7353.5 (44%)     max: 7457
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Single-Core
min: 1233     avg: 1305     median: 1300 (72%)     max: 1371
Geekbench 5.3 - Geekbench 5.1 - 5.3 64 Bit Multi-Core
min: 6988     avg: 7801     median: 7796 (46%)     max: 8620
PassMark PerformanceTest 9 - PerformanceTest 9.0 CPU Mark
min: 19061     avg: 19077     median: 19077 (100%)     max: 19093 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 746     avg: 765     median: 756 (1%)     max: 848 ms
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 69     avg: 92.9     median: 92.6 (25%)     max: 117 Watt
0102030405060708090100110120130140150160Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 71     avg: 106     median: 108 (29%)     max: 138 Watt
0102030405060708090100110120130140150Tooltip

Average Benchmarks Intel Core i7-10875H → NAN% n=

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2021, 2020
v1.16
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)