English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHonor MagicBook 15 im Test: Ryzen 5 in schicker Hülle
Das Honor Magicbook 15 gehört zu den Office-Notebooks im 15,6-Zoll-Format. Es handelt sich hierbei um das baugleiche Schwestermodell des bereits von uns getesteten Huawei Matebook D 15 (Honor stellt eine Marke der Firma Huawei dar). Beide Rechner werden von einer Ryzen-5-3500U-APU angetrieben. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Schenker VIA 15, das Lenovo Ideapad S340-15IIL, das HP 15s und das Acer Aspire 5 A515-43.
Bew. | Datum | Modell | Gewicht | Dicke | Größe | Auflösung | Preis ab |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.8 % | 07.2020 | Honor MagicBook 15 R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.5 % | 02.2020 | HP 15s-fq1556ng i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) | 1.7 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.3 % | 04.2020 | SCHENKER VIA 15 R5 3500U, Vega 8 | 1.4 kg | 17 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 79.4 % | 03.2020 | Lenovo Ideapad S340-15IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.8 kg | 17.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 85.2 % | 03.2020 | Huawei MateBook D 15-53010TUY R5 3500U, Vega 8 | 1.5 kg | 16.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 78.4 % | 12.2019 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW R5 3500U, Vega 8 | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Gehäuse & Ausstattung - Schickes, schlankes Metallkleid
Die Technik des Notebooks ist in ein schickes, graues (Space Grey) Metall-Chassis gehüllt, das etwas kompakter ausfällt als die Gehäuse der Konkurrenten. Der schlanke Displayrahmen erhöht die Attraktivität des Rechners zusätzlich. Eine Webcam sucht man in dem Rahmen vergeblich. Diese wurde in die Tastatur verpflanzt (zwischen die Tasten "F6" und "F7") und kann per Knopfdruck ein- und ausgeklappt werden. Verarbeitung und Stabilität des Gehäuses geben keinen Anlass für Kritik. Der Akku ist fest verbaut. Eine Wartungsklappe gibt es nicht. An die Innereien gelangt man durch die Demontage der Unterschale - kein aufwändiges Unterfangen.
Während das Matebook D 15 drei Typ-A-USB-Steckplätze zu bieten hat, bringt das Magicbook nur zwei solcher Steckplätze (1x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0) mit. Der Typ-C-USB-Steckplatz (USB 3.2 Gen 1) dient zum Anschluss des Netzteils. Er bietet keine Displayport-per-USB-C-Funktionalität. Somit verfügt das Notebook mit dem HDMI-Anschluss über einen Videoausgang. Einen Speicherkartenleser gibt es nicht.
Der verbaute WLAN-Chip (Realtek 8822CE) unterstützt die WLAN-Standards 802.11a/b/g/n/ac. Die unter optimalen Bedingungen (keine weiteren WLAN-Geräte in der näheren Umgebung, geringer Abstand zwischen Notebook und Server-PC) ermittelten Übertragungsgeschwindigkeiten fallen gut aus. Wir testen mit dem WiFi 6 Tri-Band-Router Netgear Nighthawk AX12.
Anschlussausstattung
Eingabegeräte - Eine Tastenbeleuchtung bietet das Magicbook nicht
Honor stattet das Magicbook mit einer unbeleuchteten Chiclet-Tastatur aus. Die flachen, leicht angerauten Tasten verfügen über einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt. Während des Tippens gibt die Tastatur bestenfalls minimal nach. Als störend hat es sich nicht erwiesen. Alles in allem liefert Honor hier eine alltagstaugliche Tastatur.
Das multitouchfähige Touchpad nimmt eine Fläche von etwa 12 x 7,2 cm in Beschlag. Somit steht genügend Platz zur Nutzung der Gestensteuerung bereit. Die glatte Pad-Oberfläche macht den Fingern das Gleiten leicht. Das Pad bietet einen kurzen Hub und einen klaren Druckpunkt.
Display - IPS an Bord
Der matte 15,6-Zoll-IPS-Bildschirm arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Er bietet einen guten Kontrast (1.224:1), die Maximalhelligkeit (247,4 cd/m²) fällt aber zu niedrig aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an. Positiv: Das Display zeigt kein PWM-Flimmern.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 85 %
Helligkeit Akku: 256 cd/m²
Kontrast: 1224:1 (Schwarzwert: 0.205 cd/m²)
ΔE Color 3.94 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 3.42
ΔE Greyscale 3.42 | 0.57-98 Ø5.3
59% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.29% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
59.7% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
39.96% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| Honor MagicBook 15 AU Optronics B156HAN02.8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Huawei MateBook D 15-53010TUY AU Optronics AUO28ED, IPS, 1920x1080, 15.60 | HP 15s-fq1556ng AU Optronics B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.60 | SCHENKER VIA 15 Chi Mei CMN15E8, IPS, 1920x1080, 15.60 | Lenovo Ideapad S340-15IIL BOE CQ NV156FHM-T03, IPS, 1920x1080, 15.60 | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW CEC PANDA LM156LF-CL07, IPS, 1920x1080, 15.60 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | -6% | 70% | 0% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 39.96 | 40.49 1% | 37.66 -6% | 68.7 72% | 40.43 1% | 39.53 -1% |
| sRGB Coverage | 59.7 | 60.9 2% | 56.4 -6% | 99.8 67% | 58.8 -2% | 59.5 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 41.29 | 41.84 1% | 38.91 -6% | 70.9 72% | 41.77 1% | 40.84 -1% |
| Response Times | -23% | -35% | -7% | -35% | 0% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 43.6 ? -21% | 51 ? -42% | 38.4 ? -7% | 46.4 ? -29% | 36 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 25 ? | 31.2 ? -25% | 32 ? -28% | 26.8 ? -7% | 35.2 ? -41% | 25 ? -0% |
| PWM Frequency | 25910 ? | 178 ? | ||||
| Bildschirm | -6% | -12% | 34% | -37% | -21% | |
| Helligkeit Bildmitte | 251 | 271 8% | 254 1% | 296 18% | 320.8 28% | 250 0% |
| Brightness | 247 | 256 4% | 234 -5% | 273 11% | 309 25% | 228 -8% |
| Brightness Distribution | 85 | 90 6% | 86 1% | 81 -5% | 87 2% | 83 -2% |
| Schwarzwert * | 0.205 | 0.15 27% | 0.18 12% | 0.25 -22% | 0.27 -32% | 0.205 -0% |
| Kontrast | 1224 | 1807 48% | 1411 15% | 1184 -3% | 1188 -3% | 1220 0% |
| Delta E Colorchecker * | 3.94 | 4.7 -19% | 5.58 -42% | 1.7 57% | 7.68 -95% | 5.65 -43% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.87 | 20.4 -159% | 9.83 -25% | 2.9 63% | 21.97 -179% | 13.7 -74% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 3.42 | 4.6 -35% | 4.53 -32% | 0.8 77% | 4.65 -36% | |
| Delta E Graustufen * | 3.42 | 1.6 53% | 5.02 -47% | 2.1 39% | 7.3 -113% | 6.32 -85% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.17 101% | 2.83 78% | 2.31 95% | 2.12 104% | 2.45 90% |
| CCT | 6319 103% | 6649 98% | 6570 99% | 6759 96% | 6213 105% | 7287 89% |
| Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998) | 38 | 38.5 1% | 36 -5% | 64.7 70% | 37.8 -1% | 38 0% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 59 | 60.6 3% | 56 -5% | 99.8 69% | 58.3 -1% | 59 0% |
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -9% /
-7% | -18% /
-14% | 32% /
36% | -24% /
-30% | -7% /
-14% |
* ... kleinere Werte sind besser
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 25 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 14 ms steigend |  |
| ↘ 11 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind mittelmäßig und dadurch für Spieler eventuell zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 53 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten schlechter als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (21.5 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 36 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 18 ms steigend |  |
| ↘ 18 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.7 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM nicht festgestellt |  | ||
Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz. | |||
Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von knapp 4 wird das Soll (DeltaE kleiner 3) verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Mittels einer Kalibrierung ist nur eine minimale Verbesserung der Darstellung zu erreichen. Die Farbräume AdobeRGB (38 Prozent) und sRGB (59 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.
Honor stattet das Notebook mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Ein Ablesen des Displays im Freien ist aufgrund der geringen Maximalhelligkeit nur möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.
Leistung - Ryzen 5 mit guter Leistungsentfaltung
Honor hat mit dem Magicbook 15 ein einfaches 15,6-Zoll-Office-Notebook im Sortiment. Es bietet genug Rechenleistung für Anwendungen aus den Bereichen Office und Internet. Unser Testgerät ist für knapp 600 Euro zu bekommen.
Prozessor
Das Magicbook wird von einer Ryzen-5-3500U-APU (Picasso) der Firma AMD angetrieben. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Vierkernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 2,1 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 3,7 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.
Die Multi-Thread-CPU-Tests der Cinebench-Benchmarks werden mit 3 bis 3,1 GHz (Netz-/Akkubetrieb) durchlaufen. Die Single-Thread-Tests werden mit 1,5 bis 3,7 GHz (Netzbetrieb) bzw. 1,2 bis 2,4 GHz (Akkubetrieb) bearbeitet.
Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Die Resultate bewegen sich auf einem weitgehend konstanten Niveau. Der Turbo kommt zum Einsatz.
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Durchschnittliche AMD Ryzen 5 3500U (81.9 - 91.4, n=3) | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Durchschnitt der Klasse Office (31.3 - 117.5, n=120, der letzten 2 Jahre) | |
* ... kleinere Werte sind besser
System Performance
Die Hardwarekombination des Magicbook sorgt für ein flink und flüssig arbeitendes System. Problemen sind wir nicht begegnet. Das Notebook verfügt über mehr als genug Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Dazu gesellen sich gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3615 Punkte | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3456 Punkte | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4666 Punkte | |
| PCMark 10 Score | 3883 Punkte | |
Hilfe | ||
DPC-Latenzen
In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir hohe DPC-Latenzen beobachten. Das System ist somit nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Honor MagicBook 15 | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Als Systemlaufwerk findet eine NVMe-SSD der Firma Samsung Verwendung. Es handelt sich um ein Modell im M.2-2280-Format, das 256 GB Speicherplatz bietet. Die Transferraten fallen sehr gut aus.
Das Notebook bietet zusätzlich Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. Ein Einbau eines solchen Mediums ist nicht möglich, da unserem Testgerät weder ein Halterahmen noch ein SATA-Steckplatz beiliegen.
| Honor MagicBook 15 Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | HP 15s-fq1556ng Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | SCHENKER VIA 15 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB | Lenovo Ideapad S340-15IIL Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | Huawei MateBook D 15-53010TUY Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | Acer Aspire 5 A515-43-R6WW Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Durchschnittliche Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Durchschnitt der Klasse Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 3% | 16% | -11% | -7% | -24% | 5% | 31% | |
| Write 4K | 136.1 | 203.1 49% | 164.5 21% | 130.8 -4% | 134.8 -1% | 114.9 -16% | 135.2 ? -1% | 158.7 ? 17% |
| Read 4K | 42.88 | 65.3 52% | 46.88 9% | 54.8 28% | 41.68 -3% | 52.7 23% | 44.6 ? 4% | 61.7 ? 44% |
| Write Seq | 2335 | 973 -58% | 2659 14% | 978 -58% | 1651 -29% | 1361 -42% | 2091 ? -10% | 2427 ? 4% |
| Read Seq | 2183 | 1651 -24% | 2623 20% | 1627 -25% | 2300 5% | 1385 -37% | 2097 ? -4% | 2611 ? 20% |
| Write 4K Q32T1 | 261.2 | 526 101% | 310.9 19% | 450.1 72% | 260 0% | 181.1 -31% | 370 ? 42% | 400 ? 53% |
| Read 4K Q32T1 | 328.1 | 345.2 5% | 351.2 7% | 345.9 5% | 335.1 2% | 340.5 4% | 372 ? 13% | 519 ? 58% |
| Write Seq Q32T1 | 2348 | 980 -58% | 3236 38% | 982 -58% | 1641 -30% | 1519 -35% | 2308 ? -2% | 3062 ? 30% |
| Read Seq Q32T1 | 3564 | 1883 -47% | 3547 0% | 1842 -48% | 3452 -3% | 1515 -57% | 3395 ? -5% | 4260 ? 20% |
| AS SSD | -19% | 32% | -33% | -2% | -32% | 0% | 28% | |
| Seq Read | 2830 | 1705 -40% | 2817 0% | 1447 -49% | 2613 -8% | 1358 -52% | 2276 ? -20% | 3168 ? 12% |
| Seq Write | 2187 | 904 -59% | 2392 9% | 926 -58% | 1549 -29% | 1300 -41% | 1486 ? -32% | 2085 ? -5% |
| 4K Read | 45.36 | 58.5 29% | 53.5 18% | 40.06 -12% | 47.15 4% | 44.88 -1% | 49.6 ? 9% | 56.3 ? 24% |
| 4K Write | 88.6 | 165.4 87% | 129.4 46% | 97.9 10% | 111.6 26% | 77.5 -13% | 129.5 ? 46% | 158.6 ? 79% |
| 4K-64 Read | 732 | 323.1 -56% | 1280 75% | 323.7 -56% | 748 2% | 586 -20% | 683 ? -7% | 1069 ? 46% |
| 4K-64 Write | 1199 | 827 -31% | 1649 38% | 791 -34% | 1275 6% | 738 -38% | 895 ? -25% | 1482 ? 24% |
| Access Time Read * | 0.055 | 0.056 -2% | 0.041 25% | 0.06 -9% | 0.062 -13% | 0.06433 ? -17% | 0.08014 ? -46% | |
| Access Time Write * | 0.037 | 0.044 -19% | 0.034 8% | 0.144 -289% | 0.042 -14% | 0.057 -54% | 0.04793 ? -30% | 0.06444 ? -74% |
| Score Read | 1060 | 522 -51% | 1616 52% | 508 -52% | 1057 0% | 767 -28% | 960 ? -9% | 1442 ? 36% |
| Score Write | 1506 | 1083 -28% | 2018 34% | 982 -35% | 1542 2% | 945 -37% | 1173 ? -22% | 1850 ? 23% |
| Score Total | 3087 | 1901 -38% | 4446 44% | 1738 -44% | 3097 0% | 2115 -31% | 2598 ? -16% | 3986 ? 29% |
| Copy ISO MB/s | 1151 | 943 -18% | 1474 ? 28% | 1677 ? 46% | ||||
| Copy Program MB/s | 239.3 | 612 156% | 426 ? 78% | 515 ? 115% | ||||
| Copy Game MB/s | 635 | 826 30% | 760 ? 20% | 1186 ? 87% | ||||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | -8% /
-10% | 24% /
25% | -22% /
-25% | -5% /
-4% | -28% /
-28% | 3% /
2% | 30% /
29% |
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafikkarte
Die Grafikausgabe absolviert AMDs integrierter Radeon-RX-Vega-8-Grafikkern. Die GPU unterstützt DirectX 12 und erreicht Geschwindigkeiten von bis zu 1.200 MHz. Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Sie liegen im Netz- und im Akkubetrieb gleichauf.
| 3DMark 11 Performance | 4054 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 65396 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 13287 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2382 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 760 Punkte | |
Hilfe | ||
Gaming Performance
Die Ryzen-APU bringt viele der Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Das gilt in erster Linie für Titel, deren Hardwareanforderungen nicht übermäßig hoch ausfallen. Die meisten Spiele erreichen flüssige Bildwiederholraten bei HD-Auflösung (1.280 x 720 Bildpunkte) und mittleren Qualitätseinstellungen - oftmals ist mehr drin. Auch der eine oder andere aktuelle Titel kann gespielt werden.
| min. | mittel | hoch | max. | |
| BioShock Infinite (2013) | 100.7 | 70.1 | 59.3 | 21.4 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 70.6 | 64.2 | 39.3 | 36.7 |
| X-Plane 11.11 (2018) | 25.5 | 20.2 | 17.2 | |
| Red Dead Redemption 2 (2019) | 24.4 | 12.6 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 33.7 | 16 | ||
| Hunt Showdown (2020) | 27.9 | 11.2 | ||
| Gears Tactics (2020) | 62.1 | 20.8 | 13.9 |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Honor MagicBook 15 | |
| Durchschnittliche AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) (17.2 - 68, n=16) | |
| Lenovo Ideapad S340-15IIL | |
| HP 15s-fq1556ng | |
Emissionen & Energie - Das Honor-Notebook bietet nur mittelprächtige Akkulaufzeiten
Geräuschemissionen
Im Leerlauf steht der Lüfter oftmals still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last dreht er auf. So messen wir während des Stresstests einen maximalen Schalldruckpegel von 38,4 dB(A).
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.7 / 30.7 / 30.7 dB(A) |
| Last |
| 32.7 / 38.4 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 30.7 dB(A) | ||
Temperatur
Prozessor bzw. Grafikkern arbeiten zu Beginn des Stresstests (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) mit 2,7 bis 2,8 GHz bzw. 700 bis 800 MHz. Im weiteren Verlauf sinken die Geschwindigkeiten auf 2,1 bis 2,2 GHz bzw. 500 bis 550 MHz und verbleiben auf diesen Niveaus. Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft.
Übermäßig stark erwärmt sich der Honor-Computer nicht. Während des Stresstests registrieren wir an wenigen Messpunkten Temperaturen knapp oberhalb von 40 Grad Celsius. Im Alltagsbetrieb liegen die Werte im grünen Bereich.
(±) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 40.4 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 34.2 °C (von 21.2 bis 62.5 °C für die Klasse Office v7).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 41 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 36.7 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.2 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 29.5 °C.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich erreichen maximal 32.3 °C und damit die typische Hauttemperatur und fühlen sich daher nicht heiß an.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 27.7 °C (-4.6 °C).
Lautsprecher
Die Stereolautsprecher haben ihren Platz auf der Geräteunterseite gefunden. Sie erzeugen einen akzeptablen Klang, der allerdings kaum Bass vorweisen kann. Zudem bieten die Lautsprecher nur eine geringe Maximallautstärke.
Honor MagicBook 15 Audio Analyse
(-) | Nicht sonderlich laut spielende Lautsprecher (67.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 19.4% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 2.6% abweichend
(+) | lineare Mitten (5.8% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.1% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (3.9% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (18% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 25% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 69% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 7%, durchschnittlich ist 22%, das schlechteste Gerät hat 53%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 32% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 60% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Auffälligkeiten auf Seiten des Energiebedarfs offenbart der Honor-Rechner nicht. Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 9,1 Watt. Während des Stresstests (Prime95 und Furmark laufen für mindestens eine Stunde) steigt der Wert auf bis zu 44 Watt. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 65 Watt.
| Aus / Standby | 0.34 / 0.5 Watt |
| Idle | 4.6 / 8.5 / 9.1 Watt |
| Last |
38 / 44 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit EnergyDerzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel. | |
Akkulaufzeit
Unser praxisnaher WLAN-Test simuliert die Belastung beim Aufruf von Webseiten. Das Profil "Ausbalanciert" ist aktiv, die Energiesparfunktionen sind deaktiviert und die Displayhelligkeit wird auf etwa 150 cd/m² geregelt. Das Magicbook 15 erreicht eine Laufzeit von 6:01 h.
Das Magicbook macht deutlich früher schlapp als das baugleiche Matebook D 15. Auch bei veränderten Bedingungen verbessern sich die Laufzeiten nicht: Weder die Deinstallation der PC-Manager-Software (eine Honor/Huawei-eigene Software zur Systemverwaltung) noch die Aktivierung der Vari-Bright-Funktion (eine Energiesparfunktion von AMD) rufen Änderungen hervor. Als mögliche Erklärung für die Laufzeitunterschiede käme das BIOS in Frage. Das Magicbook ist mit einer neueren Version bestückt als das Matebook.
Pro
Contra
Fazit
Honor liefert mit dem Magicbook 15 ein 15,6-Zoll-Notebook, das mit einem schicken Metallgehäuse aufwartet. Dank Ryzen-5-3500U-APU mangelt es nicht an Rechenleistung für Office- und Internetanwendungen. Auch Computerspiele können in eingeschränktem Maße genutzt werden. Gut: Das Gerät erwärmt sich nur moderat und produziert kein Übermaß an Lärm.
Das Honor Magicbook 15 bietet ein attraktives Äußeres und eine ordentliche Portion Rechenleistung zu einem angemessen Preis.
Eine NVMe-SSD sorgt für ein flink und flüssig arbeitendes System. Ein Tausch der SSD wäre möglich. Dazu müsste aber das Gehäuse geöffnet werden - kein aufwändiges Unterfangen. Eine Aufrüstung des fest verlöteten Arbeitsspeichers (8 GB, Dual-Channel-Modus) ist nicht möglich. Es gibt keine Speicherbänke.
Der IPS-Full-HD-Bildschirm erfreut mit stabilen Blickwinkeln, matter Oberfläche, ordentlicher Farbdarstellung und gutem Kontrast. Die Maximalhelligkeit fällt zu niedrig aus. Auch die Farbraumabdeckung überzeugt nicht. Die Tastatur hat sich als alltagstauglich erwiesen. Allerdings vermissen wir eine Beleuchtung.
Die Akkulaufzeiten fallen ordentlich aus, reißen aber niemanden vom Hocker. Eine mobile Nutzung des Notebooks erfordert die Mitnahme des Ladegeräts. Bei Letzterem handelt es sich um ein universelles Ladegerät, mit dem auch die Akkus anderer Geräte (Smartphone, Tablet, Powerbank) geladen werden können. Das Ladekabel wird mittels eines Typ-C-USB-Steckers mit dem Ladegerät verbunden. Hilfreich: Die möglichen Ladeleistungen (inklusive Ladespannungen/Ladeströme) wurden auf das Ladegerät gedruckt.
Honor MagicBook 15
-
15.07.2020 v7
Sascha Mölck
Preisvergleich
