Notebookcheck Logo

Intel Celeron N4100 vs AMD Ryzen 7 7700X

Intel Celeron N4100

► remove from comparison Intel Celeron N4100

Der Intel Celeron N4100 ist ein Ende 2017 vorgestellter Quad-Core-SoC, der hauptsächlich in preiswerten Notebooks verbaut wird. Er taktet mit 1,1 bis 2,4 GHz (Einzelkern Burst, Mehrkern Burst max. 2,3 GHz) und gehört der Gemini-Lake-Plattform an. Die Fertigung erfolgt wie beim Vorgänger Apollo Lake in einem 14-Nanometer-Prozesses mit FinFETs. Neben den vier CPU-Kernen integriert der Chip auch eine DirectX-12-fähige Grafikeinheit sowie einen DDR4/LPDDR4-Speichercontroller (Dual-Channel, 2.400 MHz). Der SoC kann nicht ausgetauscht werden, da er direkt mit dem Mainboard verlötet wird (BGA Package).

Im Vergleich zum Celeron N3450, bietet der N4100 leicht verbesserte CPU Kerne mit 200 MHz höherem Boost Takt, verdoppeltem L2 Cache, ein kleineres Package, neuere Displayanschlüsse und ein teilweise integriertes WLAN Modul (Wireless-AC9560 mit Companion Module).

Architektur

Die Prozessor-Architektur der Gemini Lake SoCs wurde im Vergleich zum Vorgänger leicht weiterentwickelt. Intel nennt sie nun Goldmont Plus Kerne und verdoppelt den Level 2 Cache von 2 auf 4 MB. Trotzdem sollte die Pro-MHz-Leistung noch deutlich hinter den aktuellen Kaby-Lake Prozessoren bleiben.

Performance

Die CPU-Leistung des Celeron N4100 mit 4 CPU-Kernen und einer Taktrate von 1,1 bis 2,4 GHz dürfte stark vom Kühlsystem abhängen. Wenn der Boost Takt gehalten werden kann, sollte der N4100 einige Prozent schneller rechnen als der Vorgänger Celeron N3450 und knapp an das Niveau des alten Pentium N4200 (1,1 - 2,5 GHz, 2MB L2, Apollo Lake). Der Core m3-7Y30 bietet eine deutlich höhere Einzelkernperformance und kann auch im Mehrkernbetrieb (trotz seiner 2 Kerne) überzeugen. Der N4100 bewältigt jedoch problemlos die meisten Alltagsanwendungen (Office, Browsing) und ist auch für moderates Multitasking geeignet.

Grafik

Die integrierte UHD Graphics 600 unterscheidet sich nur durch die verbesserten Displayanschlüsse von der HD Graphics 500.

Weiterhin integriert der Chip eine fortschrittliche Videoeinheit, die auch die hardwarebeschleunigte Wiedergabe von VP9- und H.265-Material (8 Bit Farbtiefe) beherrscht.

Leistungsaufnahme

Der gesamte SoC wird von Intel wie der Vorgänger mit einer TDP von 6 Watt spezifiziert (SDP 4,8 Watt - Scenario Design Power). Damit kann der Chip prinzipiell rein passiv gekühlt werden, jedoch sind auch Varianten mit Lüfter möglich.

AMD Ryzen 7 7700X

► remove from comparison AMD R7 7700X

Der AMD Ryzen 7 7700X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Vergleich zu den schnelleren Ryzen 9 Modellen (wie den Ryzen 9 7900X oder 7950X) bietet der Ryzen 7 weniger Kerne und auch geringere Taktraten (Boost).

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 7 7700X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design, nutzt aber nur einen CCD der zwei mit 8-Kernen. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 7 7700X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Im Vergleich zu Intel Prozessoren, kann sich der R7 7700X auf dem Niveau des Core i9-12900K positionieren.

Der Prozessor integriert neben den CPU-Kernen auch einen DDR5 Dual-Channel Speicherkontroller (max. DDR5-5200 und 128GB) und eine schwache AMD Radeon Graphics Grafikkarte mit 2 CUs. Die CPU nutzt den Socket AM5 und wird von den Chipsätzen X670(E) und B650(E) unterstützt.

show full text
ModelIntel Celeron N4100AMD Ryzen 7 7700X
SeriesIntel Gemini LakeAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameGemini LakeRaphael (Zen4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
Intel Celeron J4105 compare1.5 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Pentium Silver N5000 compare1.1 - 2.7 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron J4005 compare2 - 2.7 GHz2 / 2 cores
Intel Celeron J4115 compare1.8 - 2.5 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4100 « 1.1 - 2.4 GHz4 / 4 cores
Intel Celeron N4000 compare1.1 - 2.6 GHz2 / 2 cores
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X « 4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock1100 - 2400 MHz4500 - 5400 MHz
L2 Cache4 MB8 MB
Cores / Threads4 / 48 / 16
TDP6 Watt170 Watt
14 nm5 nm, 0.650 - 1.475V
max. Temp.105 °C95 °C
SocketBGA1090AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR4-2400/LPDDR4-2400 RAM, PCIe 2, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, VMX, SMEP, SMAP, MPX, EIST, TM1, TM2, Turbo, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUIntel UHD Graphics 600 (200 - 700 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86
$107 U.S.
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
L1 Cache512 KB
L3 Cache32 MB
Transistors9.9 Million
Die Size2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Celeron N4100
16.3 pt (23%)
AMD E1-2100
2.47 -85%
...
Intel Celeron N2820
8.38 -49%
AMD A4-5000
11.6 -29%
Intel Celeron N3350
11.6 -29%
Intel Atom x7-E3950
12.4 -24%
AMD A6-5200
13.7 -16%
AMD A4-5150M
14.4 -12%
Intel Celeron N4000
15.2 -7%
AMD A10-4600M
15.8 -3%
Intel Celeron N4020
16.1 -1%
Intel Celeron N4100
16.3
Intel Celeron N6211
16.7 2%
Intel Celeron N4500
17.2 6%
Intel Celeron J4115
17.2 6%
Intel Celeron N4120
17.4 7%
Intel Pentium Silver N5030
17.6 8%
Intel Pentium Silver N5000
17.7 9%
Intel Celeron 6305
17.8 9%
Intel Celeron J4125
17.8 9%
AMD A10-5750M
18.2 12%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 250%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 342%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7700X
51.5 pt (71%)
AMD E1-2100
2.47 -95%
...
AMD Ryzen 9 7940HS
46.2 -10%
Intel Core i9-13900H
46.5 -10%
Intel Core i9-12950HX
46.6 -10%
Intel Core i7-13700HX
46.8 -9%
Intel Core i7-13800H
46.8 -9%
Intel Core i9-12900HX
48.3 -6%
AMD Ryzen 7 7745HX
48.5 -6%
Intel Core i7-14650HX
50 -3%
Intel Core i7-14700HX
50.6 -2%
AMD Ryzen 7 7700X
51.5
AMD Ryzen 9 7845HX
51.8 1%
Intel Core i9-13900HX
53.1 3%
Intel Core i9-13950HX
53.4 4%
Intel Core i9-13980HX
54.5 6%
Intel Core i9-14900HX
55.1 7%
AMD Ryzen 9 7945HX
56.8 10%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 11%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 40%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 955     avg: 961     median: 960.5 (1%)     max: 966 Points
min: 18667     avg: 19088     median: 19088 (18%)     max: 19509 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 382     avg: 386.5     median: 386.5 (16%)     max: 391 Points
min: 1986     avg: 1987     median: 1987 (85%)     max: 1988 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 151     avg: 152.6     median: 152 (17%)     max: 155 Points
min: 772     avg: 773     median: 772.5 (86%)     max: 773 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 368     avg: 440     median: 391 (1%)     max: 560 Points
min: 7308     avg: 7463     median: 7462.5 (18%)     max: 7617 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 161     avg: 205.7     median: 198 (1%)     max: 254 Points
min: 3036     avg: 3114     median: 3113.5 (20%)     max: 3191 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 62     avg: 68.1     median: 68.6 (21%)     max: 71 Points
min: 314     avg: 315     median: 315 (95%)     max: 316 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 2.13     avg: 2.4     median: 2.2 (3%)     max: 2.9 Points
36.1 Points (47%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 0.8     avg: 0.8     median: 0.8 (21%)     max: 0.83 Points
3.7 Points (92%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 1664     avg: 1951     median: 2013 (12%)     max: 2049 Points
8633 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 4915     avg: 5999     median: 5904 (4%)     max: 7123 Points
56024 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
10929 Points (8%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
3337 Points (4%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 591     avg: 724     median: 790 (9%)     max: 790 s
61.1 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 18.97     avg: 20.3     median: 19.4 (4%)     max: 22.5 s
2.2 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 1093     avg: 1148     median: 1139 (2%)     max: 1212 Points
14879 Points (24%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 5620     avg: 6674     median: 6608 (4%)     max: 7835 MIPS
min: 85624     avg: 85707     median: 85706.5 (49%)     max: 85789 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 2125     avg: 2209     median: 2158 (26%)     max: 2459 MIPS
min: 8052     avg: 8074     median: 8074 (97%)     max: 8096 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 11.8     avg: 13.3     median: 11.8 (4%)     max: 16.3 fps
181.2 fps (63%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 57.7     avg: 64.5     median: 58.2 (13%)     max: 77.7 fps
373.5 fps (86%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 0.974     avg: 1.2     median: 1.2 (2%)     max: 1.5 fps
min: 24.8     avg: 25.5     median: 25.5 (45%)     max: 26.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.156     avg: 0.2     median: 0.2 (0%)     max: 0.162 GB/s
1.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.222     avg: 0.2     median: 0.2 (4%)     max: 0.236 GB/s
2.3 GB/s (40%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
1.7 GB/s (4%)
17.5 GB/s (46%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 255     avg: 261     median: 261 (3%)     max: 267 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 2437     avg: 3032     median: 3176 (22%)     max: 3527 Seconds
min: 160     avg: 163     median: 163 (1%)     max: 166 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 1.75     avg: 1.8     median: 1.8 (38%)     max: 1.786 sec
min: 0.3758     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.383 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 2748     avg: 2985     median: 2805 (6%)     max: 3580 Points
18115 Points (39%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 27.42     avg: 28.3     median: 28.5 (6%)     max: 28.94 s
6.3 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 61.9     avg: 63.1     median: 62.6 (3%)     max: 64.8 s
13.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 1381     avg: 1462     median: 1474 (7%)     max: 1532 s
322.8 s (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 2009     avg: 2338     median: 2213 (6%)     max: 2919 Points
31467 Points (85%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 12964     avg: 20919     median: 19160 (16%)     max: 31380 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 12613     avg: 20195     median: 19086 (15%)     max: 29271 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 19890     avg: 24471     median: 23934 (20%)     max: 32203 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 1591     avg: 1967     median: 1818 (5%)     max: 2555 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2146     avg: 2954     median: 2910 (5%)     max: 3799 Points
35357 Points (63%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 611     avg: 711     median: 706 (3%)     max: 841 Points
14182 Points (60%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 378     avg: 403.3     median: 405 (17%)     max: 414 Points
2218 Points (94%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 1082     avg: 1267     median: 1271 (2%)     max: 1419 Points
min: 13889     avg: 14131     median: 14131 (25%)     max: 14373 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 377     avg: 400.5     median: 408 (2%)     max: 409 Points
2123 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 1078     avg: 1238     median: 1232 (4%)     max: 1409 Points
14215 Points (45%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1731     avg: 1779     median: 1795 (18%)     max: 1799 Points
8991 Points (90%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 4713     avg: 5188     median: 5259 (6%)     max: 5404 Points
56909 Points (63%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 1813     avg: 1825     median: 1825 (25%)     max: 1837 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 5056     avg: 5123     median: 5122.5 (12%)     max: 5189 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 4998     avg: 5042     median: 5041.5 (9%)     max: 5085 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 1623     avg: 1629     median: 1629 (32%)     max: 1635 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
5490 Points (9%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
1762 Points (26%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2561     avg: 3127     median: 3214 (4%)     max: 3865 ms
440 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
233 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 10309     avg: 11163     median: 11328 (10%)     max: 11852 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
301 Points (86%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 71.4     avg: 77     median: 75.2 (16%)     max: 84 Points
355 Points (74%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
7616 Points (50%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2297     avg: 2313     median: 2312.5 (89%)     max: 2328 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 6.4     avg: 11.3     median: 11.3 (2%)     max: 16.1 Watt
min: 189.8     avg: 209.9     median: 209.9 (36%)     max: 230 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
6.7 Watt (1%)
min: 196.1     avg: 218.1     median: 218.1 (40%)     max: 240 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 89.8     avg: 94     median: 94 (62%)     max: 98.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
24 Points per Watt (18%)
min: 13.3     avg: 14.4     median: 14.4 (11%)     max: 15.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Celeron N4100 → 100% n=38

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7700X → 848% n=38

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 30. 22:12:40

#0 checking url part for id 9424 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14655 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Apr 2024 05:39:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.028s ... 0.029s

#5 did output specs +0s ... 0.029s

#6 getting avg benchmarks for device 9424 +0.016s ... 0.045s

#7 got single benchmarks 9424 +0.03s ... 0.074s

#8 getting avg benchmarks for device 14655 +0.015s ... 0.09s

#9 got single benchmarks 14655 +0.008s ... 0.098s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.098s

#11 min, max, avg, median took s +0.288s ... 0.386s

#12 return log +0.023s ... 0.409s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)