Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 9950X3D vs AMD Ryzen 9 7950X3D vs AMD Ryzen 7 9800X3D

AMD Ryzen 9 9950X3D

► remove from comparison

AMD Ryzen 9 7950X3D

► remove from comparison AMD R9 7950X3D

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und SMT (Simultaneous Multithreading), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Veröffentlichung im Februar 2023 ist der Ryzen 9 7950X3D der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das neue Topmodell der 7000er-Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,2 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). Zudem besitzt der AMD Ryzen 9 7950X3D einen CCD mit 8-Kernen, welcher dank des schnelleren 3D V-Cache erheblich mehr Gaming-Performance bietet.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X3D ist durchweg bei allen getesteten Anwendungen hervorragend. Zudem konnte AMD konnte die Single-Thread-Performance erneut gegenüber den non-X3D-Modellen steigern. Dennoch muss aber durch den geringeren Basistakt im Vergleich zu dem AMD Ryzen9 7950X ein kleiner Abstrich bei der Multi-Thread-Leistung in Kauf genommen werden.

Der interne Aufbau des Prozessors ist mit dem bisherigen AMD Ryzen 9 7950X vergleichbar. Auch der AMD Ryzen 9 7950X3D basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern mit jeweils 8-Kernen. Die beiden CCDs unterscheiden sich jedoch deutlich voneinander, denn einer bietet den schnellen 3D V-Cache, der primär die Gaming-Leistung verbessert. Im Test konnte der AMD Ryzen 9 7950X3D den Intel Core i9-13900K in die Schranken weisen und ist zum Testzeitpunkt die schnellste Gaming-CPU auf dem Markt. 

Der AMD Ryzen 9 7950X3D ist mit bis zu 162 Watt (PPT) eine extrem energieeffiziente CPU und unter Last deutlich sparsamer als ein AMD Ryzen 9 7950X (max. 230 Watt).

AMD Ryzen 7 9800X3D

► remove from comparison AMD R7 9800X3D

Der AMD Ryzen 7 9800X3D ist ein High-End-Prozessor, der speziell für Gamer und anspruchsvolle Anwender entwickelt wurde. Er basiert auf der neuesten Zen-5-Architektur von AMD und wird im fortschrittlichen 4-nm-Verfahren gefertigt, was nicht nur höhere Effizienz, sondern auch eine bessere Leistung ermöglicht. Mit seinen 8 Kernen und 16 Threads bietet der 9800X3D eine solide Basis für rechenintensive Anwendungen.

Der größte Vorteil des AMD Ryzen 7 9800X3D ist die 3D V-Cache-Technologie, die komplett überarbeitet wurde und sich signifikant von den Modellen der 7000er-Serie unterscheidet. Die Änderungen resultieren in einer deutlich gesteigerten Taktfrequenz und einer besseren Wärmeverteilung. Der interne Aufbau besteht weiterhin aus einem I/O-Die sowie einem CCD. Letzterer beinhaltet die 8 Kerne sowie den 3D V-Cache und wird im 4nm-Prozess hergestellt. Beim I/O-Die hält AMD weiterhin am 6nm-Herstellungsprozess fest. Die Taktraten steigen im Vergleich zum Vorgängermodell spürbar. So beträgt der Basistakt 4,7 GH/z, wenngleich im Turbo bis zu 5,2 GH/s möglich sind.

Neben der überragenden Gaming-Performance überzeugt der AMD Ryzen 7 9800X3D auch in produktiven Anwendungen. Während er speziell auf Spieleoptimierung ausgelegt ist, schneidet er in Anwendungen wie 3D-Modellierung, Videobearbeitung und anderen kreativen Workloads spürbar besser ab als ein AMD Ryzen 7 7800X3D.

Die Leistungsaufnahme des AMD Ryzen 7 9800X3D beträgt 120 Watt, welche als PPT maximal 162 Watt beträgt. Damit gibt es in diesem Punkt keine Änderungen im Vergleich zum AMD Ryzen 7 7800X3D. Aufgrund gesteigerter Leistung kann die Effizienz des AMD Ryzen 7 9800X3D spürbar gesteigert werden. An die Effizienz der Arrow-Lake-Prozessoren kommt AMD allerdings trotz deutlich besserer Gaming-Leistung nicht heran.

Hier geht es zu unserem Test des AMD Ryzen 7 9800X3D.

ModelAMD Ryzen 9 9950X3DAMD Ryzen 9 7950X3DAMD Ryzen 7 9800X3D
CodenameGranite RidgeRaphael (Zen4)Granite Ridge
SeriesAMD Granite Ridge (Zen 5, AM5)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Granite Ridge (Zen 5, AM5)
Serie: Granite Ridge (Zen 5, AM5) Granite Ridge
AMD Ryzen 9 9950X3D « 4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9900X4.4 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 9700X3.8 - 5.5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 9800X3D4.7 - 5.2 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 9600X3.9 - 5.4 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 7950X3D « 4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X3D4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9900X4.4 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 9700X3.8 - 5.5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 9800X3D « 4.7 - 5.2 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 9600X3.9 - 5.4 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock4300 - 5700 MHz4200 - 5700 MHz4700 - 5200 MHz
L2 Cache16 MB16 MB8 MB
L3 Cache128 MB128 MB96 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 5
16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
8 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 5
TDP170 Watt120 Watt120 Watt
Technology4 nm5 nm4 nm
SocketAM5AM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR5-5600 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, HCPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, XFR2, Precision Boost 2DDR5-5600 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, EVP, SMAP, SMEP, SMT, SHA, XFR2
iGPUAMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
L1 Cache1 MB640 KB
Transistors13140 Million9970 Million
Die Size263 mm2192.6 mm2
max. Temp.89 °C95 °C
$699 U.S.$479 U.S.
TDP Turbo PL2162 Watt
Voltage1.28 - 1.31 (nominal), 1.4 (max) V

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 9950X3D
52.1 pt (87%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X3D
49.9 pt (83%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 9800X3D
47.3 pt (79%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 138.4     avg: 138.7     median: 138.7 (69%)     max: 139 Points
132 Points (66%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 2365     avg: 2388     median: 2387.5 (44%)     max: 2410 Points
1358 Points (25%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
42018 Points (39%)
36291 Points (34%)
23230 Points (22%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
2259 Points (92%)
2053 Points (83%)
2080 Points (85%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
886 Points (97%)
795 Points (87%)
818 Points (89%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
16347 Points (40%)
14188 Points (35%)
9057 Points (22%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
6536 Points (41%)
5974 Points (38%)
3647 Points (23%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
350 Points (97%)
326 Points (90%)
328 Points (91%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
64.6 Points (84%)
41.7 Points (54%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.9 Points (92%)
3.8 Points (91%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
16551 Points (100%)
8933 Points (54%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
138015 Points (100%)
60825 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
72361 Points (46%)
119288 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
8853 Points (11%)
16618 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
33.9 s (0%)
54.3 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2 s (0%)
2.3 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
15779 Points (25%)
15574 Points (25%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
163125 MIPS (94%)
159341 MIPS (91%)
min: 90226     avg: 90604     median: 90354 (52%)     max: 91233 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7783 MIPS (92%)
8321 MIPS (98%)
min: 8346     avg: 8407     median: 8392 (99%)     max: 8484 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
265.5 fps (7%)
203 fps (5%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
392.5 fps (10%)
375.5 fps (10%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
48.5 fps (85%)
42.4 fps (75%)
30.6 fps (54%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.8 GB/s (82%)
1.7 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
4.2 GB/s (72%)
2.9 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
26.9 GB/s (70%)
17.8 GB/s (46%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
113 Seconds (1%)
133 Seconds (2%)
min: 204     avg: 204.5     median: 204.5 (3%)     max: 205 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
75 Seconds (1%)
86 Seconds (1%)
min: 137     avg: 139     median: 139 (1%)     max: 141 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.3 sec (7%)
0.4 sec (8%)
0.3 sec (7%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
20279 Points (43%)
min: 17855     avg: 18363     median: 18373 (39%)     max: 18902 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.1 s (1%)
8 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.2 s (1%)
17.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
305.1 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
99321 Points (76%)
min: 106182     avg: 108689     median: 108675 (83%)     max: 110041 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
40609 Points (100%)
36991 Points (91%)
min: 34973     avg: 38305     median: 38748 (95%)     max: 40357 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
86389 Points (70%)
min: 104270     avg: 105715     median: 105758 (86%)     max: 107334 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
86306 Points (70%)
min: 104072     avg: 105654     median: 105705 (86%)     max: 107578 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
87725 Points (70%)
min: 106846     avg: 109070     median: 108690 (87%)     max: 112948 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
26168 Points (66%)
min: 28550     avg: 29287     median: 29297 (74%)     max: 29952 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
49235 Points (88%)
44787 Points (80%)
min: 38742     avg: 39230     median: 39287 (70%)     max: 39899 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 16244     avg: 16597     median: 16597 (70%)     max: 16950 Points
17206 Points (73%)
min: 14848     avg: 15766     median: 15828 (67%)     max: 16218 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 3427     avg: 3431     median: 3430.5 (79%)     max: 3434 Points
2990 Points (69%)
min: 3213     avg: 3277     median: 3285 (76%)     max: 3337 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 22405     avg: 22628     median: 22627.5 (88%)     max: 22850 Points
19960 Points (77%)
min: 17529     avg: 18136     median: 18109 (70%)     max: 18579 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2548 Points (86%)
2311 Points (78%)
min: 2382     avg: 2426     median: 2429.5 (82%)     max: 2450 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
25682 Points (46%)
24343 Points (44%)
min: 15973     avg: 16477     median: 16531 (30%)     max: 16726 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2183 Points (9%)
min: 2176     avg: 2276     median: 2283.5 (10%)     max: 2316 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
23720 Points (75%)
min: 15903     avg: 16464     median: 16542.5 (52%)     max: 16773 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
9240 Points (92%)
min: 9107     avg: 9446     median: 9455 (94%)     max: 9739 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
87922 Points (86%)
min: 64532     avg: 68546     median: 68717 (67%)     max: 70460 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
382 ms (0%)
437 ms (1%)
401 ms (0%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
342 Points (89%)
313 Points (82%)
337 Points (88%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
387 Points (69%)
383 Points (69%)
353 Points (63%)
CrossMark - CrossMark Overall
2380 Points (89%)
2193 Points (82%)
min: 2210     avg: 2279     median: 2278.5 (85%)     max: 2347 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
320 Watt (55%)
276 Watt (48%)
272 Watt (47%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
309 Watt (56%)
273 Watt (50%)
238 Watt (43%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
95.4 Watt (63%)
118.4 Watt (78%)
min: 87.4     avg: 105     median: 104.1 (69%)     max: 137.9 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
21.2 Points per Watt (16%)
21.9 Points per Watt (16%)
15.3 Points per Watt (11%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 9950X3D → 100% n=23

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X3D → 92% n=23

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 9800X3D → 81% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 31. 02:46:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 18719 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 15000 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 18494 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1767145618s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.004s ... 0.005s

#7 did output specs +0s ... 0.005s

#8 getting avg benchmarks for device 18719 +0.003s ... 0.008s

#9 got single benchmarks 18719 +0.005s ... 0.012s

#10 getting avg benchmarks for device 15000 +0.003s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 15000 +0.005s ... 0.02s

#12 getting avg benchmarks for device 18494 +0.004s ... 0.024s

#13 got single benchmarks 18494 +0.046s ... 0.07s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.07s

#15 min, max, avg, median took s +0.077s ... 0.147s

#16 return log +0s ... 0.147s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)