Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7735HS vs AMD Ryzen 9 4900H vs AMD Ryzen 5 4600H

AMD Ryzen 7 7735HS

► remove from comparison AMD R7 7735HS

Der AMD Ryzen 7 7735HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z. B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt R (Refresh) Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,75 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im 6 nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2023 vorgestellt. Im Vergleich zum älteren Ryzen 7 6800HS bietet der 7735HS einen 50 MHz höheren Turbo Takt und einen potenziell höheren TDP bis 54 Watt.

Die Rembrandt Refresh APUs bieten weiterhin Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4 und DDR5-4800MT/s bzw. LPDDR5-6400MT/s.

Die Leistung des R7 7735HS sollte vergleichbar zum alten Ryzen 7 6800HS bzw. 6800H (je nach eingesetztem TDP) sein.

Die integrierte Grafikkarte namens Radeon 680M basiert auf die RDNA 2 Architektur und bietet 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 35 bis 54 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Gaming-Notebooks eignet.

AMD Ryzen 9 4900H

► remove from comparison AMD R9 4900H

Der AMD Ryzen 9 4900H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 2 Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 3,3 - 4,4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 7 3750H Vorgänger).

Im Vergleich zum Ryzen 7 4800H, bietet der Ryzen 9 4900H eine 200 MHz (+5%) höhere Turbo-Taktfrequenz und 400 MHz mehr Basistakt. Nach ersten Informationen ist der Geschwindigkeitszuwachs in Notebooks im Vergleich zum 4800H jedoch relativ gering. Hier limitiert wahrscheinlich bereits TDP und die Kühllösung. Im Vergleich zu Intels Mobilprozessoren, sollte der Ryzen 9 4900H sich in vergleichbaren Performanceregionen wie der 9980HK einordnen.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 8 Grafikkarte mit 8 CUs, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 12 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP der H-Modelle ist mit 45 Watt spezifiziert und damit 10 Watt höher als die HS-Modelle (siehe Ryzen 9 4900HS). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen.

AMD Ryzen 5 4600H

► remove from comparison AMD R5 4600H

Der AMD Ryzen 5 4600H ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming-Laptops) basierend auf die Renoir Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 2 Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit bis zu 4 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 7nm Prozess bei TSMC gefertigt und soll laut AMD eine 2x verbesserte Performance pro Watt bieten als die Ryzen 3000 APUs (z.B. den Ryzen 5 3550H Vorgänger).

Durch die zwei deaktivierten Kerne und dem geringeren Turbo-Takt, sollte der Ryzen 5 4600H deutlich hinter dem Ryzen 7 4800H zurückbleiben. Das alte Spitzenmodell Ryzen 7 3750H sollte aber deutlich abgehängt werden. Verglichen mit Intel Prozessoren, gehen wir mit einer ähnlichen Performance wie der Core i7-8850H (6-Kerne, 2,6 - 4,3 GHz) aus.

Der SoC integriert neben den acht Prozessorkernen noch eine Radeon RX Vega 6 Grafikkarte mit 6 CUs und bis zu 1500 MHz Takt, einen Dual-Channel DDR4-3200 / LPDDR4-4266 Speicherkontroller und 8 MB Level 3 Cache. Detaillierte Informationen zu den Renoir APUs finden Sie hier auf unserer Architekturseite.

Der TDP ist laut AMD von 35 - 54 Watt konfigurierbar (45 Watt Default). Daher ist der Chip für große und schwere Notebooks vorgesehen und benötigt, trotz des effizienten 7nm Herstellungsprozesses, eine gute Kühlung um die Leistung auch dauerhaft zu erbringen. 

ModelAMD Ryzen 7 7735HSAMD Ryzen 9 4900HAMD Ryzen 5 4600H
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
CodenameRembrandt-HS RefreshRenoir-H (Zen 2)Renoir-H (Zen 2)
Clock3200 - 4750 MHz3300 - 4400 MHz3000 - 4000 MHz
L1 Cache512 KB512 KB384 KB
L2 Cache4 MB4 MB3 MB
L3 Cache16 MB8 MB8 MB
Cores / Threads8 / 168 / 166 / 12
TDP35 Watt45 Watt45 Watt
Technology6 nm7 nm7 nm
Die Size210 mm2
max. Temp.95 °C105 °C105 °C
SocketFP7/FP7r2FP6FP6
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA, SHADDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Renoir (Ryzen 4000 APU) Renoir-H (Zen 2)
AMD Ryzen 9 4900H « 3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 4900H3.3 - 4.4 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 7 4800H2.9 - 4.2 GHz8 / 16 cores8 MB L3
AMD Ryzen 5 4600H « 3 - 4 GHz6 / 12 cores8 MB L3

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7735HS
41.2 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 4900H
35.4 pt (49%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 4600H
32.4 pt (45%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 90     avg: 91     median: 91 (63%)     max: 92 Points
69 Points (48%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 620     avg: 705     median: 713 (13%)     max: 781 Points
499 Points (9%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11072     avg: 13103     median: 13501 (13%)     max: 14131 Points
min: 11416     avg: 11604     median: 11604 (11%)     max: 11792 Points
min: 7713     avg: 8161     median: 8072 (7%)     max: 8786 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1288     avg: 1524     median: 1546 (66%)     max: 1570 Points
min: 1290     avg: 1294     median: 1294 (55%)     max: 1298 Points
min: 1134     avg: 1145     median: 1142.5 (49%)     max: 1161 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 502     avg: 595     median: 602 (67%)     max: 613 Points
min: 482     avg: 493.5     median: 493.5 (55%)     max: 505 Points
min: 428     avg: 445.3     median: 449.5 (50%)     max: 454 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4339     avg: 5080     median: 5228 (13%)     max: 5502 Points
min: 4233     avg: 4409     median: 4409 (11%)     max: 4585 Points
min: 3055     avg: 3233     median: 3229.5 (8%)     max: 3393 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1795     avg: 2166     median: 2184.4 (14%)     max: 2355 Points
min: 1886     avg: 1927     median: 1926.5 (12%)     max: 1967 Points
min: 1398     avg: 1428     median: 1425 (9%)     max: 1467 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 206     avg: 245.5     median: 248 (75%)     max: 255 Points
min: 192     avg: 193     median: 193 (58%)     max: 194 Points
min: 172.1     avg: 176.5     median: 176 (53%)     max: 179 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 21.27     avg: 24.7     median: 25.5 (33%)     max: 26.63 Points
23 Points (30%)
16.3 Points (21%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.92     avg: 2.9     median: 2.9 (73%)     max: 2.98 Points
2.2 Points (56%)
2 Points (51%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6340     avg: 6566     median: 6624.5 (40%)     max: 6676 Points
5946 Points (36%)
5365 Points (32%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 36073     avg: 40315     median: 40976.5 (30%)     max: 43232 Points
40253 Points (29%)
32756 Points (24%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 61781     avg: 69551     median: 71042 (49%)     max: 75830 Points
65380 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12156     avg: 12431     median: 12494 (15%)     max: 12642 Points
10173 Points (12%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 92.763     avg: 98.4     median: 97.8 (1%)     max: 104.757 s
82.9 s (1%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.429     avg: 3.6     median: 3.5 (1%)     max: 3.934 s
3.2 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6378     avg: 6627     median: 6477.5 (10%)     max: 7174 Points
4297 Points (7%)
4380 Points (7%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 48327     avg: 59032     median: 59708 (34%)     max: 63698 MIPS
48976 MIPS (28%)
min: 36693     avg: 37768     median: 37642.5 (22%)     max: 38873 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4779     avg: 5676     median: 5791 (69%)     max: 5849 MIPS
4727 MIPS (57%)
min: 4334     avg: 4395     median: 4397 (53%)     max: 4471 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 105.3     avg: 122.2     median: 125.1 (44%)     max: 133.25 fps
111 fps (39%)
82.9 fps (29%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 234.5     avg: 263     median: 270.2 (62%)     max: 277 fps
215 fps (50%)
197 fps (45%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 12.7     avg: 16.3     median: 16.7 (29%)     max: 17.9 fps
12.9 fps (23%)
min: 9.27     avg: 9.8     median: 9.8 (17%)     max: 10.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1     avg: 1.2     median: 1.2 (0%)     max: 1.2 GB/s
1.2 GB/s (0%)
0.8 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.7     median: 1.8 (30%)     max: 1.9 GB/s
2 GB/s (34%)
1.4 GB/s (24%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 10.3     avg: 12.3     median: 12.8 (33%)     max: 13.2 GB/s
7.4 GB/s (19%)
5 GB/s (13%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 355     avg: 395.9     median: 376 (5%)     max: 460 Seconds
631 Seconds (8%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 214     avg: 237.6     median: 230 (2%)     max: 279 Seconds
247.3 Seconds (2%)
min: 337.2     avg: 351.9     median: 352 (2%)     max: 369 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4822     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.585 sec
0.6 sec (12%)
min: 0.607     avg: 0.6     median: 0.6 (13%)     max: 0.627 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12732     avg: 13443     median: 13372 (28%)     max: 14403 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.776     avg: 8.3     median: 8.2 (2%)     max: 9.048 s
9.5 s (2%)
10.5 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.935     avg: 19.7     median: 19.1 (1%)     max: 21.596 s
24.1 s (1%)
24.1 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 657.983     avg: 679     median: 668.7 (3%)     max: 719.005 s
729 s (3%)
607 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 61919     avg: 68319     median: 68510.5 (60%)     max: 74562 Points
64532 Points (57%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11868     avg: 17529     median: 17941.5 (49%)     max: 20709 Points
12199 Points (33%)
min: 10904     avg: 11680     median: 11593.5 (31%)     max: 12640 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74994     avg: 79858     median: 80354 (65%)     max: 84074 Points
63266 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 75023     avg: 78536     median: 78020 (63%)     max: 83079 Points
63416 Points (51%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78135     avg: 82249     median: 82390 (69%)     max: 86082 Points
69343 Points (58%)
min: 61439     avg: 63513     median: 63779 (54%)     max: 65322 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10323     avg: 17657     median: 18460 (47%)     max: 19958 Points
15719 Points (40%)
min: 10548     avg: 11100     median: 11085.5 (28%)     max: 11681 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20638     avg: 24806     median: 25237 (45%)     max: 27690 Points
20613 Points (37%)
min: 17769     avg: 18050     median: 18021.5 (32%)     max: 18378 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 7275     avg: 9523     median: 9425 (40%)     max: 11073 Points
6523 Points (27%)
min: 5496     avg: 6170     median: 6251 (26%)     max: 6792 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2072     avg: 2106     median: 2106.5 (64%)     max: 2153 Points
1525 Points (46%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7854     avg: 10043     median: 10294.5 (41%)     max: 11035 Points
6631 Points (26%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1327     avg: 1541     median: 1559.5 (66%)     max: 1615 Points
min: 1230     avg: 1232     median: 1231.5 (52%)     max: 1233 Points
min: 1099     avg: 1115     median: 1117 (47%)     max: 1124 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 7368     avg: 9394     median: 9399.5 (17%)     max: 10258 Points
min: 7224     avg: 8012     median: 8012 (14%)     max: 8800 Points
min: 5260     avg: 6057     median: 6080 (11%)     max: 6574 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1279     avg: 1485     median: 1528 (7%)     max: 1563 Points
1237 Points (5%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7319     avg: 9018     median: 9253 (29%)     max: 10300 Points
7624 Points (24%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 6412     avg: 6583     median: 6618 (66%)     max: 6720 Points
5287 Points (53%)
4964 Points (50%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 29047     avg: 35544     median: 37422 (42%)     max: 40164 Points
28402 Points (32%)
25247 Points (28%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
6453 Points (88%)
4605 Points (63%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
38127 Points (93%)
20939 Points (51%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 576     avg: 596     median: 590.5 (1%)     max: 701 ms
767 ms (1%)
min: 844     avg: 849     median: 848.5 (1%)     max: 855 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 75867     avg: 76456     median: 76231 (69%)     max: 77270 Points
min: 46066     avg: 47138     median: 47137.5 (42%)     max: 48209 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 189.3     avg: 215.3     median: 224 (64%)     max: 231 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 242     avg: 278.4     median: 284.5 (59%)     max: 307 Points
227 Points (47%)
min: 198     avg: 206     median: 207 (43%)     max: 212 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1361     avg: 1577     median: 1550 (59%)     max: 1736 Points
1061 Points (41%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 8.13     avg: 76.1     median: 85 (15%)     max: 108.8 Watt
73.2 Watt (13%)
66.4 Watt (11%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 55.8     avg: 84.7     median: 78.1 (14%)     max: 110.4 Watt
105.3 Watt (19%)
66.4 Watt (12%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.81     avg: 12.2     median: 10.6 (7%)     max: 21.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.33     avg: 11     median: 10.9 (12%)     max: 17.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 21.1     avg: 26.7     median: 27.6 (21%)     max: 32.5 Points per Watt
18.7 Points per Watt (14%)
21.1 Points per Watt (16%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7735HS → 100% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 4900H → 85% n=35

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 4600H → 74% n=35

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 08. 23:34:38

#0 checking url part for id 14952 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 11929 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11679 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 07 May 2024 05:39:01 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.036s ... 0.037s

#6 did output specs +0s ... 0.037s

#7 getting avg benchmarks for device 14952 +0.02s ... 0.057s

#8 got single benchmarks 14952 +0.054s ... 0.111s

#9 getting avg benchmarks for device 11929 +0.016s ... 0.128s

#10 got single benchmarks 11929 +0.011s ... 0.138s

#11 getting avg benchmarks for device 11679 +0.017s ... 0.155s

#12 got single benchmarks 11679 +0.044s ... 0.199s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.199s

#14 min, max, avg, median took s +0.468s ... 0.668s

#15 return log +0s ... 0.668s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)