Notebookcheck Logo

Google Tensor G2 vs Qualcomm Snapdragon 865 vs Google Tensor

Google Tensor G2

► remove from comparison Google Tensor G2

Der Tensor G2 ist die zweite Generation des hauseigenen System-on-a-Chip (SoC) von Google, welches in enger Zusammenarbeit mit Samsung entwickelt wird und sich im Highend-Bereich für Android-basierte Smartphones und Tablets positioniert. 

Die CPU-Einheit unterteilt sich weiterhin in drei Cluster: Diese setzen sich aus zwei leistungsstarken Cortex-X1-Kernen, welche mit bis zu 2,85 GHz arbeiten, zwei Cortex A78 (jeweils bis zu 2,35 GHz) sowie vier stromsparenden Cortex-A55-Kernen (bis zu 1,8 GHz) zusammen. Große Änderungen nimmt Google abgesehen von den neueren A78-Kernen nicht vor, sodass die reine CPU-Geschwindigkeit nicht übermäßig zunimmt. Im Single-Core-Betrieb springt gerade mal ein mageres Prozentpünktchen heraus, im Multi-Core-Einsatz sind es ordentliche 15 Prozent im Vergleich zum Tensor G1

Ein starkes Upgrade hat die Tensor Processing Unit (TPU) erhalten, welche für AI- sowie ML-Aufgaben zuständig ist. Sie soll bis zu 60 Prozent mehr Leistung offerieren und dabei um 20 Prozent effizienter sein. In den Benchmarks ermitteln wir immerhin ein Plus von rund 50 Prozent. Durch die schnellere TPU werden neue Funktionen wie unter anderem das Nachschärfen von Gesichtern, schnellere Nachtaufnahmen, eine optimierte Tiefenschärfe oder bessere Zoom-Aufnahmen ermöglicht. Zusätzlich integriert Google wieder sein isoliertes Sicherheitskern-Subsystem, welches den Co-Prozessor Titan M2 nutzt, und für einen zusätzlichen Schutz der eigenen Daten auf Hardwarebasis sorgt. 

Als Grafikeinheit kommt eine ARM Mali-G710 MP7 zum Einsatz. 

Qualcomm Snapdragon 865

► remove from comparison Qualcomm SD 865

Die Qualcomm Snapdragon 865 Mobile Platform ist ein High-End SoC für Smartphones der Ende 2019 vorgestellt wurde. Er integriert einen schnellen "Prime Core" mit bis zu 2,84 GHz und drei weitere schnelle Cortex-A77 basierende Performance-Kerne mit bis zu 2,42 GHz. Zum Stromsparen wurden außerdem 4 weitere ARM Cortex-A55 Kerne integriert (maximal 1,8 GHz). Der schnelle einzelne Prime Core kann unterschiedlich zu den Performance Kernen getaktet werden und sorgt für eine deutlich verbesserte Single Thread Leistung. Im Vergleich zum Snapdragon 855 bleiben die Taktraten vergleichbar, aber die großen Kerne wurden von Cortex-A76 auf eine Cortex-A77-Basis umgestellt. Weiters wurde der Level 3 Cache von 2 auf 4 MB verdoppelt.

Bei der Leistung setzt sich der Snapdragon 865 ganz klar an die Spitze der SoC für Android Smartphones und Tablets. Die aktuellen Apple Prozessoren können in Teilbereichen (Multi-Thread Performance) eingeholt werden, sind aber wahrscheinlich gesamt betrachtet noch schneller. Besonder die Einzel-Thread-Performance der aktuellen Apple SoCs (wie den A13) ist noch deutlich besser.

Der Snapdragon 865 integriert nun kein LTE Modem mehr sondern baut auf das externe X55 5G Modem welches auch LTE Cat 24/22 bietet.

Das integrierte WLAN-Modul FastConnect 6800 unterstützt Wi-Fi 6 (802.11ax) mit 8x8 MU-MIMU und 60 GHz 11ay mit bis zu 10 Gbps. Weiters unterstützt er Bluetooth 5.1 und den Audio-Codecs aptX Adaptive.

Der Hexagon 698 DSP erhöht die KI-Leistung auf 15 TOPS (von 7 TOPS beim 855) und benutzt weiterhin CPU, GPU, HVX und Tensor-Kerne gemeinsam. 

Der integrierte Spectra 480 ISP wurde ebenfalls beschleunigt und integriert weiterhin eine Computer Vision Engine (CV-ISP). Damit kann er nun Dolby Vision Videoaufnahmen, 8K Videoaufnahmen und 200 Megapixel Photos beschleunigen.

Der verbaute Speicherkontroller unterstützt nun LPDDR5 mit bis zu 2750 MHz und auch LPDDR4X kann nun mit 2133 MHz und dadurch höherer Bandbreite angeschlossen werden.

Der Prozessor wird bei TSMC im verbesserten 7nm Prozess hergestellt (N7P, DUV-basiert). Dieser verbesserte Prozess soll entweder eine 7 % höhere Leistung oder einen 10 % geringeren Strombedarf ermöglichen (im direkten Vergleich mit N7).

Google Tensor

► remove from comparison Google Tensor

Der Google Tensor Chipsatz (G1, erste Generation, Codename Whitechapel, S5P9845) ist das erste System-on-a-Chip (SoC) von Google und positioniert sich im Highend-Bereich für Android-basierte Smartphones. Zentraler Bestandteil ist der integrierte TPU (Tensor Processung Unit) die AI und ML Aufgaben schnell und effizient ausführen soll. Die Nachfolger sind der Tensor G2 und G3.

Die CPU-Einheit besitzt acht Kerne. Diese setzen sich aus zwei leistungsstarken Cortex-X1-Kernen, welche mit bis zu 2,8 GHz arbeiten, zwei Cortex A76 (jeweils bis zu 2,25 GHz) sowie vier Cortex-A55-Kernen (bis zu 1,8 GHz) zusammen. 

Zusätzlich integriert Google ein isoliertes Sicherheitskern-Subsystem, welches den Co-Prozessor Titan M2 nutzt, für einen zusätzlichen Schutz der eigenen Daten auf Hardwarebasis zu sorgen. Verbesserte Eigenschaften im Bereich maschinelles Lernen ermöglichen Echtzeit-Transkriptionen und Übersetzungen in Videos sowie eine hochentwickelte Spracherkennung. 

Als Grafikeinheit ist eine ARM Mali-G78 mit 20 Kernen integriert. 

ModelGoogle Tensor G2Qualcomm Snapdragon 865Google Tensor
CodenameCortex X1 / A76 / A55Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)Exynos X1 / Cortex-A76 / A55
Clock1800 - 2850 MHz2420 - 2840 MHz1800 - 2800 MHz
L3 Cache4 MB4 MB4 MB
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology5 nm7 nm5 nm
FeaturesARM Mali-G78MP20 GPUAdreno 650 GPU, Spectra 480 ISP, LPDDR5 2750 MHz / LPDDR4X 2133 MHz Memory ControllerARM Mali-G78MP20 GPU
iGPUARM Mali-G710 MP7Qualcomm Adreno 650 (250 - 587 MHz)ARM Mali-G78 MP20 ( - 848 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerstore.google.comblog.google
SeriesQualcomm Snapdragon
Serie: Snapdragon Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 870 5G2.42 - 3.2 GHz8 / 8 cores7 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)2.42 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865 « 2.42 - 2.84 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
L1 Cache1 MB
L2 Cache1.8 MB
TDP5 Watt

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 865
min: 1.186     avg: 1.2     median: 1.2 (91%)     max: 1.3 pt
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 4086     avg: 4596     median: 4672 (44%)     max: 4983 Points
min: 3643     avg: 3946     median: 3919 (37%)     max: 4277 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 4336     avg: 4765     median: 4875 (56%)     max: 4985 Points
min: 3393     avg: 4014     median: 4147 (47%)     max: 4501 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 1428     avg: 1452     median: 1450 (34%)     max: 1480 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 3383     avg: 3638     median: 3600 (14%)     max: 3967 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
1487 Points (47%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
3862 Points (16%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1036     avg: 1053     median: 1049 (35%)     max: 1078 Points
min: 1025     avg: 1041     median: 1041 (35%)     max: 1057 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 3093     avg: 3198     median: 3217 (6%)     max: 3265 Points
min: 2805     avg: 2895     median: 2940 (5%)     max: 2941 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1069 Points (5%)
87%
1 SD 865 +
932 Points (4%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3272     avg: 3277     median: 3276.5 (10%)     max: 3281 Points
105%
1 SD 865 +
3450 Points (11%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4771     avg: 4784     median: 4782 (48%)     max: 4800 Points
min: 4261     avg: 4281     median: 4278 (43%)     max: 4304 Points
4815 Points (48%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 12110     avg: 12684     median: 12839.5 (13%)     max: 12946 Points
min: 13186     avg: 13396     median: 13356 (13%)     max: 13589 Points
11589 Points (11%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
min: 4609     avg: 4625     median: 4624.5 (51%)     max: 4640 Points
100%
1 Tensor +
4608 Points (51%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
min: 12072     avg: 12113     median: 12112.5 (16%)     max: 12153 Points
91%
1 Tensor +
11058 Points (15%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
min: 13256     avg: 13487     median: 13486.5 (21%)     max: 13717 Points
73%
1 Tensor +
9830 Points (15%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
min: 4061     avg: 4137     median: 4137 (62%)     max: 4213 Points
3264 Points (49%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 865 +
min: 3576     avg: 3816     median: 3918 (21%)     max: 3954 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 865 +
min: 4592     avg: 4779     median: 4742 (33%)     max: 5003 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 865 +
min: 17346     avg: 18106     median: 18163 (36%)     max: 18810 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 865 +
min: 8818     avg: 9056     median: 9174 (18%)     max: 9175 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 865 +
min: 10610     avg: 10878     median: 10921 (29%)     max: 11104 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 919.6     avg: 992     median: 1011.5 (1%)     max: 1074.5 ms
min: 0     avg: 2031     median: 2032.5 (2%)     max: 2911 ms
min: 915     avg: 1160     median: 1034 (1%)     max: 1531.6 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 298     avg: 300.7     median: 300.7 (3%)     max: 303.3 ms
96%
1 SD 865 +
312.5 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 43817     avg: 45221     median: 44948 (30%)     max: 47939 Points
min: 14606     avg: 22518     median: 23734 (16%)     max: 31224 Points
min: 33046     avg: 40152     median: 43376 (29%)     max: 44034 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 90     avg: 98.6     median: 98 (26%)     max: 111 Points
73%
1 Tensor +
72 Points (19%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 98     avg: 110     median: 98 (18%)     max: 134 Points
min: 97     avg: 106.7     median: 104 (19%)     max: 127 Points
min: 77     avg: 97.3     median: 105 (19%)     max: 110 Points
85%
1 Tensor +
80242 Points (67%)
103%
1 Tensor +
91046 Points (73%)
122%
1 Tensor +
266666 Points (49%)
96%
1 Tensor +
173530 Points (63%)
106%
1 Tensor +
611484 Points (59%)
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 619727     avg: 692109     median: 657414 (32%)     max: 773857 Points
min: 628715     avg: 671674     median: 671674 (33%)     max: 714632 Points
min: 702981     avg: 713075     median: 715338 (35%)     max: 720905 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 148269     avg: 185009     median: 186042 (46%)     max: 206520 Points
min: 171838     avg: 178785     median: 178785 (45%)     max: 185732 Points
min: 179373     avg: 186798     median: 189382 (47%)     max: 191638 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 58.7     avg: 60.1     median: 60.1 (39%)     max: 61.5 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 511.8     avg: 513     median: 512.7 (14%)     max: 513.66 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 23.61     avg: 27.3     median: 27.3 (13%)     max: 30.92 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 721.29     avg: 1148     median: 1147.6 (29%)     max: 1573.94 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 23085     avg: 26691     median: 26679.5 (12%)     max: 30321 Points
85%
1 Tensor +
min: 17485     avg: 22609     median: 22608.5 (10%)     max: 27732 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
min: 10530     avg: 11184     median: 11397 (40%)     max: 11736 Points
11610 Points (41%)
min: 9717     avg: 10577     median: 10409 (36%)     max: 11605 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 865 +
min: 6478     avg: 8077     median: 6893 (36%)     max: 11637 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 865 +
min: 21645     avg: 24717     median: 24097 (51%)     max: 28841 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 886     avg: 900     median: 895 (33%)     max: 934 Points
97%
1 Tensor +
min: 849     avg: 873     median: 865 (32%)     max: 906 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 3.6     avg: 5.8     median: 6.5 (3%)     max: 7.34 Watt
146%
1 SD 865 +
4.4 Watt (2%)
120%
1 Tensor +
min: 5.28     avg: 5.4     median: 5.4 (2%)     max: 5.64 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.751     avg: 1.2     median: 1 (1%)     max: 2.18 Watt
43%
1 SD 865 +
2.3 Watt (2%)
120%
1 Tensor +
min: 0.758     avg: 0.9     median: 0.8 (1%)     max: 1.013 Watt

Average Benchmarks Google Tensor G2 → 100% n=13

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 865 → 86% n=13

Average Benchmarks Google Tensor → 95% n=13

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 18. 23:54:12

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14635 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 11551 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 14022 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1766098452s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Tue, 16 Dec 2025 05:18:30 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14635 +0s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 14635 +0.002s ... 0.009s

#10 getting avg benchmarks for device 11551 +0.004s ... 0.013s

#11 got single benchmarks 11551 +0.017s ... 0.03s

#12 getting avg benchmarks for device 14022 +0.001s ... 0.03s

#13 got single benchmarks 14022 +0.005s ... 0.035s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.035s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.012s ... 0.048s

#16 min, max, avg, median took s +0.02s ... 0.067s

#17 return log +0s ... 0.067s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)