Benchmarkcheck: Darksiders II
Spiel mir das Lied vom Tod. Wie es sich anfühlt, als Sense-schwingender Rächer eine bunte Fantasy-Welt unsicher zu machen, kann man aktuell in Darksiders II erleben. Der ambitionierte Action-Adventure-Rollenspiel-Mix ist zweifelsohne eines der diesjährigen Highlights. Unser Benchmarkcheck beleuchtet die Leistung verschiedener Notebook-Grafikkarten.
Mit der ersten Darksiders-Auflage gelang Vigil Games ein überraschender Achtungserfolg. Das junge, in Austin Texas beheimatete Entwickler-Studio (gehört zum finanziell angeschlagenen Publisher THQ) lieferte 2010 ein mutiges Action-Adventure ab, das sowohl bei der Presse als auch bei den Spielern größtenteils gut ankam. Auf der Wertungsplattform Metacritic beträgt die durchschnittliche PC-Wertung respektable 83 %. Ob der mit allerlei Neuerungen gespickte Nachfolger ebenfalls das Zeug zum Hit hat?
Beschreibung
Während man im Vorgänger den apokalyptischen Reiter »Krieg« verkörperte, ist man in Darksiders II mit dem agileren »Tod« unterwegs. Das Bewegungsrepertoire des blaugrauen Finsterlings ist durchaus beachtlich. Die eingestreuten Geschicklichkeitseinlagen sind anderen Action-Titeln wie »Assassins Creed« oder »Prince of Persia« nachempfunden. Neben ordinärem Klettern beherrscht der personifizierte Tod auch spektakuläre Wandläufe und Sprünge über klaffende Abgründe. Sogar an manchen Decken kann sich der Spieler entlanghangeln (siehe Bilder).
Generell stellt Darksiders II eine gelungene Mischung aus diversen Genres dar. Die Jump- & Run-Passagen werden von knalligen Kämpfen und einem netten Loot-System ergänzt. Im Laufe seiner Abenteuer findet der apokalyptische Reiter zahlreiche Gegenstände, die im übersichtlichen Inventar begutachtet und ausgerüstet werden können. Auch manche NPCs halten nützliche Waren parat.
Hinzu kommt ein spannendes Skill-System, das sich aus den Talentbäumen »Harbinger« (= Vorbote) und »Necromancer« (= Totenbeschwörer) zusammensetzt. Damit der Spieler nicht die Übersicht verliert, hat Vigil Games dem Titel eine praktische Karte verpasst. Orientierungslose freuen sich außerdem über die eingebaute »GPS-Krähe«. Weitläufige Areale lassen sich komfortabel per Pferd überbrücken.
Auf seiner Reise begegnet der Tod vielen interessanten und liebevoll gestalteten Charakteren, die ihn mit Haupt- oder Nebenquests versorgen. Die Gespräche laufen dabei ähnlich wie in der »Mass Effect« -Serie mit einem »Dialog-Rad« ab. Wer bei »Mass Effect« an tiefgründige Multiple-Choice-Dialoge mit spürbaren Konsequenzen denkt, wird – nach unseren Erfahrungen - jedoch enttäuscht. Im Kern ist und bleibt Darksiders ein Action-Vertreter.
Apropos Action: Obwohl die Kämpfe mit fortlaufender Spieldauer etwas mühselig werden (Stichwort Tastenkombinationen), bereiten Auseinandersetzungen jede Menge Spaß. Dank cooler Sprungattacken und geschmeidiger Ausweichmanöver wirken die Kämpfe recht flüssig. Wobei der Titel grundsätzlich eher für fortgeschrittene Gamer ausgerichtet ist. Selbst im einfachsten Schwierigkeitsgrad trifft man am Wegesrand mitunter auf bockschwere Kontrahenten, die einen geschulten Einsatz der Combos erfordern und die Hauptfigur mit einpaar Treffern aus den Latschen hauen. Der Entwickler will vermutlich Anreize zum wiederholten Besuch bekannter Areale schaffen.
Da es in der Spielwelt nur so von Schatztruhen und sonstigen Geheimnissen wimmelt, sollte man dennoch regelmäßig vom Hauptpfad abweichen und die optionalen Katakomben, Höhlen und Tempel erkunden. Bisweilen verlangt der Titel sogar etwas Hirnschmalz. Kleinere Rätsel sorgen für die nötige Abwechslung.
Beim Thema Inszenierung macht Darksiders II eigentlich alles richtig. Das atmosphärisch gezeichnete Intro (im Stil von »Diablo III«) und die hübschen Kameraperspektiven wissen dem Spieler ebenso zu gefallen wie die professionellen Cutscenes und die schicken Script-Sequenzen. Das Action-Rollenspiel brennt oft ein richtiges Effekt-Feuerwerk ab. Atemberaubende Bosskämpfe gegen turmhohe Gegner sieht man auch nicht jeden Tag.
Insgesamt hat uns das Spieldesign primär an die beiden Batman Titel »Arkham Asylum« und »Arkham City« erinnert, die ebenfalls Kletter-, Action- und Rätselelemente kombinieren. Noch ein paar Worte zum Sound, der uns durchweg überzeugt hat. Die Musik- und die Kampfgeräusche untermalen das Spielgeschehen perfekt; die englischen Sprecher liefern einen tollen Job ab.
Technik
Optisch bewegt sich der Titel nicht in der ersten Liga. Der hübsche Comic-Look und die geschmeidigen Animationen können nur bedingt über die mäßigen Texturen und die Polygonarmut hinwegtrösten. Die etwas störrische Kamera lässt ebenfalls die Konsolenherkunft erkennen. Schade zudem, dass der Entwickler der PC-Version kein erweitertes Grafikmenü spendiert hat. Neben der Auflösung und dem Gamma-Wert kann man lediglich den Bildmodus und die vertikale Synchronisation ändern.
Alle technischen Aspekte (Texturschärfe, Schattenqualität etc.) sind immer konstant. Vorteil: Man kann sich die Suche nach den perfekten Einstellungen sparen. Nachteil: Darksiders II sieht nie wirklich toll aus und lässt sich auch nicht für schwächere Systeme herunterregeln. Spätestens beim nächsten Teil sollte der Entwickler die Engine erneuern.
Update 10.09.12: Durch Patch #3 wurde das Grafikmenü erweitert. Damit die alten Werte nicht ihre Gültigkeit verlieren, haben wir die neuen Optionen nach der bisherigen Performance ausgerichtet. So testen wir ab sofort mit der Schattenstufe 2 von 4, niedrigem Anti-Aliasing und deaktiviertem Ambient Occlusion.
Benchmark
Als Benchmark nutzen wir das zweite Intro-Video, das direkt in Spielgrafik berechnet wird und sich durch den konstanten Ablauf ideal für Vergleiche eignet. Soweit wir das beurteilen können, gibt die Sequenz einen guten Überblick über das allgemeine Performance-Spektrum und die durchschnittlich zu erwartende Bildwiederholrate. In effektreichen Schlachten und riesigen Außenarealen (halboffene Welt) ist die Performance stellenweise niedriger, bei anspruchslosen Levels tendenziell höher. Kurzum: Ein Benchmark-Resultat von 30-40 fps sollte auf ein akzeptables Gameplay hindeuten.
Ergebnisse
Darksiders II stellt eher moderate Anforderungen an die Hardware. Bereits mit einer Grafikkarte der oberen Mittelklasse (z. B. der GeForce GT 650M) lässt sich der Action-Kracher in der Full-HD-Auflösung 1.920 x 1.080 genießen. Für 1.366 x 768 Bildpunkte genügt hingegen ein unteres Midrange-Modell wie die beliebte GeForce GT 630M oder die altehrwürdige Radeon HD 5650M. Die Grafikeinheiten der Intel-CPUs (HD 3000 & HD 4000) sind dem Titel leider nicht gewachsen. AMDs Trinity GPU Radeon HD 7660G ist derweil schnell genug für 1366 x 768 Pixel.
Fazit
Unsere zweistündige Anspielpartie hat definitiv Lust auf Mehr geweckt. Darksiders II entpuppt sich als spaßiger, facettenreicher und hervorragend inszenierter Genre-Mix, den man schwerlich in eine bestimmte Schublade einordnen kann. Vigil Games dürfte den Geschmack einer ziemlich breiten Käuferbasis treffen (Fantasy, Hack & Slay etc.). Trotz kleinerer Mängel bei Steuerung und Technik hat sich der Titel eine Empfehlung verdient.
Testsysteme
Für die Testgeräte bedanken wir uns ganz herzlich bei der Firma Schenker Notebooks (mysn.de):
- XMG P502 (Core i7-3610QM, GeForce GTX 660M, GTX 670M, GTX 675M & GTX 680M, 8 GB RAM)
- XMG A502 (Core i5-3360M, GeForce GT 650M & HD Graphics 4000, 8 GB RAM)
- Xesia M501 (Core i7-2630QM, GeForce GT 630M & HD Graphics 3000, 8 GB RAM)
Nvidia-Treiber: größtenteils 304.79 Beta. AMD-Treiber: 12.4 (Desktop) respektive 12.8 (Notebook). Intel-Treiber: 8.15.10.2696.
Liste
Zum Abschluss folgt eine ständig aktualisierte Benchmark-Tabelle.
12 Kommentare
Fragen, Anregungen, zusätzliche Informationen zu diesem Artikel? - Uns interessiert Deine Meinung (auch ohne Anmeldung möglich)!Gesamtes Thema im Forum lesen / Antworten
| #12 Re: Benchmarkcheck: Darksiders II | Florian Glaser, 11:39 21.08 |
Laut Datenbank (http://www.notebookcheck.com/AMD-Radeon-HD-7660G.69829.0.html) hat der Kollege die HD 7660G mit 4 GB RAM getestet. Ich frage ihn bei Gelegenheit mal, ob die im Dual-Channel-Modus eingerichtet waren. Ansonsten laufen die 8-GB-Geräte natürlich im Dual-Channel.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #11 Re: Benchmarkcheck: Darksiders II | gmp, 11:36 21.08 |
Sind die 8GB RAM im Dualchannel Modus betrieben? Speicherbestückung beim A10-4600M?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #10 Re: Benchmarkcheck: Darksiders II | Florian Glaser, 22:26 20.08 |
Keine Angst, ist inzwischen aktualisiert :). Bei den integrierten GPUs vergisst man ein manuelles Update gerne - der verwendete Treiber stammte noch von der Windows-Installation, bei der eigentlich schon die neue Version verfügbar war. Hoffentlich ist jetzt alles geklärt...... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #9 Re: Benchmarkcheck: Darksiders II | gmp, 22:20 20.08 |
@prizzle Fragen zur Treibersituation bezeichnest Du also als frech, ja? Dann lebst du in einer anderen Welt. Dank meiner Nachfrage wurde es erst nachgereicht, also was für ein Problem hast du? Es ist Fakt, dass das zum handwerklichen Standard eines Testern dazu gehört, das nicht erst erbettelt werden muss. Mit frech hat das rein gar nichts zu tun. Wenn das trotzdem hier und da jemand nicht angibt, ist das für den versierten user auf Dauer einfach nur nervig. Das hat mehrere Gründe. Zum einen die Aktualität. Wird mit Treiber y getestet während Treiber z im getesteten Spiel Steigerungen mit sich bringt, weiß ich die Werte vom Test besser einzuordnen. Zum anderen geht es um Fairness. Es macht in einem Performance Check wenig Sinn, vom Hersteller A einen brandaktuellen zu verwenden, während vom Hersteller B ein uralter verwendet wird. Im nächsten Test soll CS Global Offensive getestet werden, bekanntlich basierend auf der Source Engine. Wenn weiterhin der 2696 Treiber verwendet wird, na dann gute Nacht. ... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #8 Re: Benchmarkcheck: Darksiders II | gmp, 22:04 20.08 |
Wieso muss das Windows andrehen? Treiber Downloads dürften nicht das Problem sein.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #7 Re: Benchmarkcheck: Darksiders II | prizzle, 13:43 20.08 |
Das spricht für euch.... :D... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #6 Re: Benchmarkcheck: Darksiders II | Florian Glaser, 13:32 20.08 |
Ach, solange die Kritik gerechtfertigt ist und man nicht ausfallend oder persönlich wird, passt das schon :)Der Kollege hat jetzt noch die Resultate der HD 7660G nachgereicht (siehe Tabelle).... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #5 Re: Benchmarkcheck: Darksiders II | prizzle, 12:49 20.08 |
@gmp Sorry, aber dein Ton geht irgendwie gar nicht. Als ob Notebookchek nicht seriös ist (was du ja mit deiner Aussage implizierst...). Man kann auch nett drum beten, noch die Teriberangaben nachzuliefern. Ich finde sowas einfach frech!... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #4 Re: Benchmarkcheck: Darksiders II | Florian Glaser, 20:12 19.08 |
8.15.10.2696 - da hat mir Windows eine nicht mehr ganz neue Version angedreht. Ist jetzt alles im Text nachgetragen.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #3 Re: Benchmarkcheck: Darksiders II | gmp, 20:02 19.08 |
Und für Intel?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #2 Re: Benchmarkcheck: Darksiders II | Florian Glaser, 17:00 19.08 |
Treiber war bei Nvidia größtenteils 304.79, bei AMD entweder 12.4 (Desktop) oder 12.8 (Notebook). Trinity kommt noch.... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
| #1 Re: Benchmarkcheck: Darksiders II | gmp, 16:57 19.08 |
1. Warum gibt es keine Treiberangaben, die bei jedem seriösen Review Standard sind?2. Warum fehlt Llano und Trinity?... | |
| » Gesamten Kommentar lesen | |
































