Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900HX vs AMD Ryzen 9 7945HX vs AMD Ryzen 9 7940HX

Intel Core i9-14900HX

► remove from comparison Intel i9-14900HX

Der Intel Core i9-14900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt und ist eine leicht höhergetaktete Variante des älteren Core i9-13980HX.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen  8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz und 16 Effizienzkerne, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,8 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 4,1 GHz.

Performance

Durch die leicht höheren Maximaltaktraten steigt vor allem die Einzelkernleistung des 14900HX im Vergleich zum 13980HX etwas an. Im Vergleich zum Topmodell von AMD, dem Ryzen 9 7945HX bzw 7945HX3D reicht sich der 14900HX knapp dahinter ein (im Schnitt unserer Benchmarks). Die Leistung ist aber abhängig vom Benchmark und der Kühlung und meist sehr vergleichbar. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-14900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 14900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

AMD Ryzen 9 7945HX

► remove from comparison Dragon Rage AMD Ryzen 9 7945HX

Der AMD Ryzen 9 7945HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese von 2,5 GHz (Basistakt) bis zu 5,4 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 16 MB L2-Cache und 64MB L3-Cache (gesamt also 80MB Cache). Der 7945HX besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster mit je 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte vergleichbar mit einem Core i9-13900HX (24 Hybrid-Kerne, max 5.4 GHz) im Spitzenfeld der mobilen Prozessoren von 2022 sein. AMD selbst bewirbt einen deutlichen Vorsprung zum alten Ryzen 9 6900HX (8 Zen 3 Kerne, 4,9 GHz), der durch die zusätzlichen Kerne, verbesserte Architektur und höhere Frequenzen erklärbar ist.

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7945HX ist mit 55 Watt TDP spezifiziert und kann bis 75 Watt konfiguriert werden (cTDP).

AMD Ryzen 9 7940HX

► remove from comparison AMD R9 7940HX

Der AMD Ryzen 9 7940HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die aktuelle Zen 4 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese von 2,4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 16 MB L2-Cache und 64MB L3-Cache (gesamt also 80MB Cache). Der 7940HX besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster mit je 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte vergleichbar mit einem Core i9-13900HX (24 Hybrid-Kerne, max 5.4 GHz) im Spitzenfeld der mobilen Prozessoren von 2024 sein. AMD selbst bewirbt einen deutlichen Vorsprung zum alten Ryzen 9 6900HX (8 Zen 3 Kerne, 4,9 GHz), der durch die zusätzlichen Kerne, verbesserte Architektur und höhere Frequenzen erklärbar ist. Im Vergleich zum Topmodell, dem Ryzen 9 7945HX, ist der 7940HX etwas geringer getaktet.

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) Ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7940HX ist mit 55 Watt TDP spezifiziert und kann bis 75 Watt konfiguriert werden (cTDP).

show full text
ModelIntel Core i9-14900HXAMD Ryzen 9 7945HXAMD Ryzen 9 7940HX
CodenameRaptor Lake-HX RefreshDragon Range-HX (Zen 4)Dragon Range-HX (Zen 4)
SeriesIntel Raptor Lake-HXAMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X)AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X)
Serie: Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7X4X/8X4X) Dragon Range-HX (Zen 4)
Intel Core i9-14900HX « 1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX3D2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX3D2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX « 2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Clock1600 - 5800 MHz2500 - 5400 MHz2400 - 5200 MHz
L2 Cache32 MB16 MB16 MB
L3 Cache36 MB64 MB64 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core		16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4		16 / 32
16 x 5.2 GHz AMD Zen 4
TDP55 Watt55 Watt55 Watt
TDP Turbo PL2157 Watt
Technology10 nmCCD = 5 nm, I/O = 6 nm5 nm
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1964FL1FL1
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
L1 Cache1 MB1 MB
Transistors9900 Million9900 Million
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900HX
46.6 pt (78%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
Intel Core Ultra 9 285H
43.2 -7%
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 -7%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 -5%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -5%
Intel Core i9-13900HX
45 -3%
Intel Core i9-13950HX
45.1 -3%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 -3%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 -2%
Intel Core i9-13980HX
46 -1%
Intel Core i9-14900HX
46.6
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8 0%
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.9 1%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.9 1%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 2%
Intel Core Ultra 9 285HX
48 3%
Intel Core Ultra 9 275HX
48.5 4%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 6%
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 8%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 29%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7945HX
46.8 pt (78%)
AMD E1-2100
2.32 -95%
...
AMD Ryzen AI Max PRO 390
43.4 -7%
AMD Ryzen 9 7845HX
44.1 -6%
Intel Core i7-14700HX
44.3 -5%
Intel Core i9-13900HX
45 -4%
Intel Core i9-13950HX
45.1 -4%
AMD Ryzen AI Max+ PRO 395
45.4 -3%
AMD Ryzen 9 8940HX
45.5 -3%
Intel Core i9-13980HX
46 -2%
Intel Core i9-14900HX
46.6 0%
AMD Ryzen 9 7945HX
46.8
AMD Ryzen AI Max+ 395
46.9 0%
Intel Core Ultra 7 255HX
46.9 0%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
47.4 1%
Intel Core Ultra 9 285HX
48 3%
Intel Core Ultra 9 275HX
48.5 4%
AMD Ryzen 9 9955HX3D
49.5 6%
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 7%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 28%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 118.8     avg: 127.2     median: 128.5 (64%)     max: 131.7 Points
min: 109.6     avg: 113     median: 113.6 (57%)     max: 116 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 817     avg: 1544     median: 1592 (30%)     max: 2071 Points
min: 1677     avg: 1739     median: 1716 (32%)     max: 1828 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17078     avg: 28872     median: 30055 (28%)     max: 36249 Points
min: 30783     avg: 33078     median: 33459 (31%)     max: 34613 Points
29400 Points (27%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1720     avg: 2150     median: 2181.5 (89%)     max: 2245 Points
min: 1861     avg: 1919     median: 1940 (79%)     max: 1957 Points
1807 Points (73%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 657     avg: 825     median: 833.5 (91%)     max: 859 Points
min: 712     avg: 742     median: 753 (82%)     max: 760 Points
703 Points (77%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6579     avg: 10958     median: 11419 (28%)     max: 13832 Points
min: 10025     avg: 12651     median: 13057 (32%)     max: 13769 Points
12200 Points (30%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3263     avg: 4437     median: 4574 (29%)     max: 5589 Points
min: 4998     avg: 5363     median: 5289 (33%)     max: 5663 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     avg: 305.2     median: 310.5 (86%)     max: 323 Points
min: 290     avg: 304.3     median: 308 (85%)     max: 311 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 40.14     avg: 43.8     median: 43.8 (57%)     max: 47.36 Points
min: 59.93     avg: 61.6     median: 61 (79%)     max: 64.29 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.45     avg: 3.5     median: 3.5 (83%)     max: 3.54 Points
min: 3.65     avg: 3.7     median: 3.7 (87%)     max: 3.67 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11078     avg: 11120     median: 11120 (67%)     max: 11162 Points
min: 8262     avg: 8390     median: 8408.5 (51%)     max: 8481 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 63617     avg: 67898     median: 67897.5 (49%)     max: 72178 Points
min: 68510     avg: 70846     median: 71596.5 (52%)     max: 71681 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 95056     avg: 98368     median: 98367.5 (63%)     max: 101679 Points
min: 127197     avg: 128938     median: 128360 (82%)     max: 131256 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16204     avg: 16337     median: 16336.5 (20%)     max: 16469 Points
min: 15601     avg: 15764     median: 15801 (19%)     max: 15889 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 104.117     avg: 160     median: 160 (2%)     max: 215.805 s
min: 34.561     avg: 66.2     median: 35.8 (0%)     max: 158.7 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.806     avg: 3     median: 3 (1%)     max: 3.126 s
min: 1.917     avg: 2.7     median: 2.1 (0%)     max: 4.9 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 10376     avg: 10937     median: 10936.5 (17%)     max: 11497 Points
min: 10253     avg: 13106     median: 13822 (22%)     max: 15242 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 66769     avg: 111970     median: 115640 (66%)     max: 136645 MIPS
min: 123364     avg: 135923     median: 139757 (80%)     max: 140932 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5452     avg: 7056     median: 7151.5 (84%)     max: 7545 MIPS
min: 7319     avg: 7468     median: 7381 (87%)     max: 7711 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 152.7     avg: 176.6     median: 176.6 (4%)     max: 200.5 fps
min: 228     avg: 236.7     median: 239 (6%)     max: 243 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 337     avg: 350     median: 350 (9%)     max: 363 fps
min: 360.5     avg: 366.5     median: 362 (9%)     max: 377 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.8     avg: 29.3     median: 30.1 (53%)     max: 38.9 fps
min: 33.8     avg: 35.8     median: 35.4 (62%)     max: 37.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.6     avg: 1.8     median: 1.8 (51%)     max: 1.9 GB/s
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.7 (78%)     max: 2.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.2     avg: 3.6     median: 3.6 (61%)     max: 3.9 GB/s
min: 4     avg: 4.1     median: 4.1 (71%)     max: 4.2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 16.4     avg: 16.5     median: 16.5 (43%)     max: 16.5 GB/s
min: 25.3     avg: 27.7     median: 27.7 (72%)     max: 29.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 155     avg: 215.1     median: 205 (3%)     max: 394 Seconds
min: 138     avg: 151.4     median: 152 (2%)     max: 160 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 91     avg: 121     median: 113 (1%)     max: 206 Seconds
min: 87     avg: 95     median: 95 (1%)     max: 100 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3604     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4859 sec
min: 0.3884     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4159 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14839     avg: 18676     median: 19451 (41%)     max: 20788 Points
min: 19481     avg: 19804     median: 19820 (42%)     max: 20110 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 5.837     avg: 5.9     median: 5.9 (1%)     max: 5.928 s
min: 6.4     avg: 6.8     median: 6.6 (1%)     max: 7.49 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 12.965     avg: 13.2     median: 13.1 (1%)     max: 13.328 s
min: 13.9     avg: 14.6     median: 14.2 (1%)     max: 15.978 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 305.103     avg: 308.5     median: 308.5 (1%)     max: 311.83 s
min: 336.106     avg: 339.6     median: 337 (1%)     max: 345.75 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 81852     avg: 81973     median: 81973 (63%)     max: 82094 Points
min: 97328     avg: 100508     median: 100877 (77%)     max: 102949 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16205     avg: 23321     median: 24017 (59%)     max: 29134 Points
min: 24017     avg: 26697     median: 26667 (66%)     max: 30404 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 92914     avg: 97333     median: 97111.5 (79%)     max: 102194 Points
min: 79423     avg: 82378     median: 82128.5 (67%)     max: 86375 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 86115     avg: 95301     median: 94260 (76%)     max: 101593 Points
min: 79397     avg: 82262     median: 81750 (66%)     max: 86844 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 94081     avg: 98844     median: 99882 (80%)     max: 102469 Points
min: 81621     avg: 84162     median: 83710 (67%)     max: 89010 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16565     avg: 21102     median: 22007.5 (56%)     max: 24768 Points
min: 22457     avg: 23233     median: 23020 (58%)     max: 24017 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11759     avg: 37541     median: 38821 (69%)     max: 46710 Points
min: 29626     avg: 38324     median: 39095 (70%)     max: 42342 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12191     avg: 16418     median: 16783 (71%)     max: 18847 Points
min: 6283     avg: 12174     median: 12954.5 (55%)     max: 13694 Points
11440 Points (48%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2419     avg: 2966     median: 3013 (70%)     max: 3129 Points
min: 2797     avg: 2870     median: 2876 (66%)     max: 2940 Points
2751 Points (64%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 13158     avg: 17401     median: 17606.5 (68%)     max: 19665 Points
min: 16223     avg: 16828     median: 16765 (65%)     max: 17892 Points
16094 Points (62%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2694     avg: 2884     median: 2927 (93%)     max: 2977 Points
2800 Points (89%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 15218     avg: 16836     median: 16889 (69%)     max: 18016 Points
16132 Points (66%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1669     avg: 2092     median: 2123.5 (71%)     max: 2210 Points
min: 1960     avg: 2088     median: 2103 (71%)     max: 2158 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8618     avg: 19527     median: 20002 (36%)     max: 23194 Points
min: 18372     avg: 19614     median: 19745 (35%)     max: 20394 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1929     avg: 2037     median: 2050.5 (9%)     max: 2117 Points
min: 1882     avg: 2002     median: 2014.5 (9%)     max: 2095 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16611     avg: 19035     median: 18175.5 (57%)     max: 23176 Points
min: 19315     avg: 19802     median: 19649.5 (62%)     max: 20593 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8705     avg: 8875     median: 8874.5 (89%)     max: 9044 Points
min: 7646     avg: 8264     median: 8534 (85%)     max: 8613 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 58418     avg: 60787     median: 60787 (60%)     max: 63156 Points
min: 75652     avg: 77236     median: 76265 (75%)     max: 79791 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 428     avg: 448.6     median: 443 (1%)     max: 535 ms
min: 446     avg: 460.3     median: 457.5 (1%)     max: 479 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 104490     avg: 109643     median: 109502 (72%)     max: 115768 Points
min: 92275     avg: 96361     median: 97339 (64%)     max: 99470 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 246     avg: 300.7     median: 303 (79%)     max: 321 Points
min: 259     avg: 285.9     median: 289 (75%)     max: 295 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 269     avg: 324.4     median: 327 (59%)     max: 345 Points
min: 311     avg: 347.1     median: 351 (63%)     max: 387 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1877     avg: 2148     median: 2162 (81%)     max: 2344 Points
min: 1929     avg: 2067     median: 2061 (77%)     max: 2240 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 73.6     avg: 170     median: 173.1 (30%)     max: 318 Watt
min: 134.4     avg: 163     median: 145 (25%)     max: 225 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 121.8     avg: 216.7     median: 219 (40%)     max: 301 Watt
min: 139.1     avg: 173.2     median: 166.1 (30%)     max: 221 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.59     avg: 24.9     median: 26.8 (18%)     max: 35.1 Watt
min: 13.9     avg: 38.7     median: 31.2 (21%)     max: 71.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.03     avg: 19.7     median: 18.1 (13%)     max: 35.2 Watt
min: 17.1     avg: 27     median: 24.1 (18%)     max: 37 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 16     avg: 21.4     median: 20.8 (15%)     max: 27.1 Points per Watt
min: 25.1     avg: 31.3     median: 30.2 (23%)     max: 38 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-14900HX → 100% n=7

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7945HX → 96% n=7

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7940HX → 89% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 27. 01:54:16

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17163 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14936 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17464 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1766796856s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Dec 2025 05:19:44 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 17163 +0.004s ... 0.01s

#9 got single benchmarks 17163 +0.046s ... 0.057s

#10 getting avg benchmarks for device 14936 +0.004s ... 0.061s

#11 got single benchmarks 14936 +0.019s ... 0.08s

#12 getting avg benchmarks for device 17464 +0.001s ... 0.081s

#13 got single benchmarks 17464 +0.003s ... 0.084s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#15 min, max, avg, median took s +0.09s ... 0.174s

#16 return log +0s ... 0.174s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)