Notebookcheck Logo

HP Pavilion Gaming 15 im Test: Günstiges Gaming-Notebook bietet lange Akkulaufzeiten

Es geht auch ohne Intel. Die Hardware des Pavilion Gaming 15 bringt alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den matten 15,6-Zoll-Bildschirm. Dazu gesellen sich eine NVMe-SSD, 8 GB Arbeitsspeicher (Dual-Channel-Modus) und sehr gute Akkulaufzeiten.
Gaming Geforce Laptop / Notebook Renoir Windows Zen

Die Pavilion-Gaming-15-Reihe steht für 15,6-Zoll-Gaming-Notebooks aus dem Einstiegsbereich, die mit Mittelklassehardware bestückt sind. Das uns vorliegende Testgerät wird von einer Ryzen-5-4600H-APU und einer GeForce-GTX-1650-GPU angetrieben. Damit verfügt das Notebook über deutlich stärkere Hardware als das bereits von uns getestete Schwestermodell. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie das Nexoc GH5 515IG, das Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05, das Asus TUF FX505DT, das Dell G5 15 5590, das Acer Nitro 5 AN515-44 und das MSI Bravo 15.

Da das Pavilion baugleich mit dem Schwestermodell ist, gehen wir nicht weiter auf das Gehäuse, die Ausstattung, die Eingabegeräte und die Lautsprecher ein. Entsprechende Informationen sind dem Testbericht zum HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng zu entnehmen.

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Pavilion Gaming 15 Serie)
Prozessor
AMD Ryzen 5 4600H 6 x 3 - 4 GHz, Renoir-H (Zen 2)
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile - 4 GB VRAM, Kerntakt: 1515 MHz, Speichertakt: 1500 MHz, GDDR6, 128-Bit-Anbindung, 27.21.14.5167 (Nvidia 451.67), Optimus
Hauptspeicher
8 GB 
, DDR4-3200, Dual-Channel, zwei Speicherbänke (beide belegt)
Bildschirm
15.60 Zoll 16:9, 1920 x 1080 Pixel 141 PPI, Chi Mei CMN150D, IPS, spiegelnd: nein, 60 Hz
Mainboard
AMD Promontory/Bixby FCH
Massenspeicher
Toshiba KBG40ZNV512G, 512 GB 
, 1x M.2, 1x SATA, 431 GB verfügbar
Soundkarte
Realtek ALC285 @ AMD K17.6 - Audio Processor
Anschlüsse
1 USB 2.0, 2 USB 3.0 / 3.1 Gen1, 1 HDMI, Audio Anschlüsse: Audiokombo, Card Reader: SD, SDHC, SDXC, TPM 2.0
Netzwerk
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 23.5 x 360 x 257
Akku
52.5 Wh, 4323 mAh Lithium-Ion, 11.55 V
Laden
Schnellladen / Quick Charge
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Kamera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Sonstiges
Lautsprecher: Stereo, Tastatur: Chiclet, Tastatur-Beleuchtung: ja, McAfee LiveSafe (Testversion), MS Office 365 (Testversion), 12 Monate Garantie
Gewicht
2.084 kg, Netzteil: 339 g
Preis
779 Euro
Links
HP Startseite
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Bew.
Datum
Modell
Gewicht
Dicke
Größe
Auflösung
Preis ab
81.2 %
08.2020
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.1 kg23.5 mm15.60"1920x1080
81.2 %
08.2020
Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.1 kg24.9 mm15.60"1920x1080
78.4 %
07.2020
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.2 kg24.9 mm15.60"1920x1080
80.4 %
07.2019
Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.2 kg26.8 mm15.60"1920x1080
79.6 %
10.2019
Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		2.7 kg23.7 mm15.60"1920x1080
79.8 %
06.2020
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		2.2 kg24 mm15.60"1920x1080
79.5 %
07.2020
MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M		2 kg22 mm15.60"1920x1080

Größenvergleich

❌
364 mm 273 mm 23.7 mm 2.7 kg360.4 mm 262 mm 26.8 mm 2.2 kg363 mm 255 mm 24 mm 2.2 kg361 mm 258 mm 24.9 mm 2.1 kg359 mm 249.6 mm 24.9 mm 2.2 kg360 mm 257 mm 23.5 mm 2.1 kg359 mm 254 mm 22 mm 2 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g
SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (19 - 202, n=100, der letzten 2 Jahre)
98.4 MB/s +173%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
81 MB/s +125%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
35.1 MB/s -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s -31%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Durchschnitt der Klasse Gaming
  (25.8 - 269, n=94, der letzten 2 Jahre)
121.3 MB/s +237%
Nexoc GH5 515IG
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s +139%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
37.2 MB/s +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
36 MB/s
Dell G5 15 5590-PCNJJ
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26 MB/s -28%
Networking
iperf3 transmit AX12
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s +119%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s +109%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1190 MBit/s +86%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
676 MBit/s +6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
660 (614min - 699max) MBit/s +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
640 MBit/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
621 (413min - 673max) MBit/s -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
617 MBit/s -4%
iperf3 receive AX12
Nexoc GH5 515IG
Intel Wi-Fi 6 AX201
1400 MBit/s +111%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Intel Wi-Fi 6 AX200
1390 MBit/s +109%
MSI Bravo 15 A4DCR
Intel Wi-Fi 6 AX200
1340 MBit/s +102%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Wireless-AC 9560
691 MBit/s +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
665 MBit/s
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Wireless-AC 9560
639 (627min - 653max) MBit/s -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
636 (612min - 647max) MBit/s -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
586 MBit/s -12%
ColorChecker
20.1 ∆E
16.9 ∆E
21.8 ∆E
20 ∆E
20.5 ∆E
17.5 ∆E
17.4 ∆E
27.3 ∆E
21.1 ∆E
22.7 ∆E
15.3 ∆E
14.4 ∆E
26.3 ∆E
19.2 ∆E
23.8 ∆E
11 ∆E
23.5 ∆E
23.5 ∆E
2.3 ∆E
11.9 ∆E
18 ∆E
20.6 ∆E
21.9 ∆E
7.3 ∆E
ColorChecker Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05: 18.52 ∆E min: 2.33 - max: 27.28 ∆E
ColorChecker
15.4 ∆E
20 ∆E
20.2 ∆E
16.6 ∆E
22 ∆E
17.2 ∆E
15.1 ∆E
26.9 ∆E
17.7 ∆E
12.1 ∆E
15.7 ∆E
14.1 ∆E
21.2 ∆E
17.2 ∆E
21.3 ∆E
12.8 ∆E
20.3 ∆E
22.1 ∆E
2.5 ∆E
11.9 ∆E
19.4 ∆E
15.9 ∆E
9.4 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng: 16.48 ∆E min: 2.53 - max: 26.93 ∆E
ColorChecker
18.7 ∆E
16.7 ∆E
23.8 ∆E
18.8 ∆E
21.3 ∆E
15.2 ∆E
12.1 ∆E
28 ∆E
16 ∆E
17.9 ∆E
15.4 ∆E
12.1 ∆E
22.8 ∆E
16.9 ∆E
14.5 ∆E
7.7 ∆E
18.8 ∆E
22.4 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
18.2 ∆E
18.6 ∆E
14.3 ∆E
5.4 ∆E
ColorChecker Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT: 16.25 ∆E min: 2.53 - max: 27.99 ∆E
ColorChecker
20.3 ∆E
13.4 ∆E
15.1 ∆E
16 ∆E
12.6 ∆E
11.4 ∆E
10.1 ∆E
17.9 ∆E
14.1 ∆E
10 ∆E
11.9 ∆E
7.1 ∆E
16.9 ∆E
13.3 ∆E
15.7 ∆E
3.7 ∆E
13.5 ∆E
15.3 ∆E
1.8 ∆E
7.9 ∆E
11.1 ∆E
10.5 ∆E
7 ∆E
5.6 ∆E
ColorChecker Nexoc GH5 515IG: 11.75 ∆E min: 1.76 - max: 20.27 ∆E
ColorChecker
13.1 ∆E
11.8 ∆E
16.6 ∆E
10 ∆E
12.8 ∆E
10.6 ∆E
10.8 ∆E
20.5 ∆E
13.9 ∆E
5.6 ∆E
9.2 ∆E
6.4 ∆E
14.4 ∆E
11.2 ∆E
13.3 ∆E
5.9 ∆E
12.1 ∆E
14.4 ∆E
3.8 ∆E
13.7 ∆E
13.4 ∆E
10.6 ∆E
7.9 ∆E
9 ∆E
ColorChecker MSI Bravo 15 A4DCR: 11.29 ∆E min: 3.76 - max: 20.52 ∆E
ColorChecker
4.8 ∆E
5.4 ∆E
10.3 ∆E
5.3 ∆E
9.8 ∆E
3.5 ∆E
8 ∆E
11.8 ∆E
3.4 ∆E
4.9 ∆E
6.3 ∆E
7.1 ∆E
10.8 ∆E
5.6 ∆E
2.8 ∆E
10 ∆E
2.9 ∆E
5.2 ∆E
6.4 ∆E
4.4 ∆E
4.3 ∆E
3.1 ∆E
3.8 ∆E
6.1 ∆E
ColorChecker HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng: 6.09 ∆E min: 2.78 - max: 11.81 ∆E

Display - HP-Computer mit IPS-Panel

Das matte 15,6-Zoll-Display arbeitet mit einer nativen Auflösung von 1.920 x 1.080 Bildpunkten. Während sich der Kontrast (1.731:1) voll im Soll (größer 1.000:1) bewegt, fällt die Maximalhelligkeit (248,4 cd/m²) zu niedrig aus. Wir sehen Werte jenseits von 300 cd/m² als gut an.

Der Bildschirm zeigt bei Helligkeitsstufen von 42 Prozent und darunter ein Flackern mit einer Frequenz von 24.750 Hz. Dank der hohen Frequenz sollten auch empfindliche Personen von Kopfschmerzen und/oder Augenproblemen verschont bleiben.

245
cd/m²		245
cd/m²		256
cd/m²
247
cd/m²		277
cd/m²		246
cd/m²
230
cd/m²		258
cd/m²		232
cd/m²
Ausleuchtung des Bildschirms
Chi Mei CMN150D getestet mit X-Rite i1Pro 2
Maximal: 277 cd/m² (Nits) Durchschnitt: 248.4 cd/m² Minimum: 19 cd/m²
Ausleuchtung: 83 %
Helligkeit Akku: 277 cd/m²
Kontrast: 1731:1 (Schwarzwert: 0.16 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.88
ΔE Greyscale 1.75 | 0.57-98 Ø5.3
62% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.76% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.36% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Chi Mei CMN150D, IPS, 1920x1080, 15.60		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Chi Mei N156HGA-EA3, TN LED, 1920x1080, 15.60		Nexoc GH5 515IG
LG Philips LP156WFC-SPD1, IPS, 1920x1080, 15.60		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
BOE CQ NV156FHM-NX1, IPS, 1920x1080, 15.60		Asus TUF FX505DT-EB73
Panda LM156LF-GL, IPS, 1920x1080, 15.60		Dell G5 15 5590-PCNJJ
AU Optronics B156HAN (AUO23ED), IPS, 1920x1080, 15.60		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
Panda LM156LF-2F01 (NCP004D), IPS, 1920x1080, 15.60		MSI Bravo 15 A4DCR
AU Optronics B156HAN08.0 (AUO80ED), IPS-Level, 1920x1080, 15.60
Display
0%
-8%
-8%
-4%
96%
0%
46%
Display P3 Coverage
41.36
41.22
0%
37.91
-8%
38.04
-8%
39.56
-4%
83.1
101%
41.16
0%
62
50%
sRGB Coverage
62
61.8
0%
57
-8%
56.6
-9%
59.5
-4%
99.9
61%
61.8
0%
86.8
40%
AdobeRGB 1998 Coverage
42.76
42.62
0%
39.19
-8%
39.3
-8%
40.91
-4%
96.8
126%
42.56
0%
62.7
47%
Response Times
-32%
-9%
25%
-7%
-39%
-28%
53%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
33.6 ?(17.2, 16.4)
44 ?(23, 21)
-31%
34.8 ?(17.6, 17.2)
-4%
25 ?(13, 12)
26%
30.4 ?(14, 16.4)
10%
48 ?(22.8, 25.2)
-43%
40.8 ?(19.2, 21.6)
-21%
16 ?(7.6, 8.4)
52%
Response Time Black / White *
22.4 ?(12.8, 9.6)
15 ?(11, 4)
33%
25.2 ?(15.2, 10)
-13%
17 ?(9, 8)
24%
27.6 ?(17.6, 10)
-23%
30 ?(16.8, 13.2)
-34%
30 ?(16.8, 13.2)
-34%
10.4 ?(6, 4.4)
54%
PWM Frequency
24750 ?(42)
250 ?(30)
-99%
Bildschirm
-98%
-18%
-55%
-52%
-41%
-26%
-16%
Helligkeit Bildmitte
277
233
-16%
261
-6%
305
10%
286.2
3%
234
-16%
287
4%
311
12%
Brightness
248
211
-15%
254
2%
294
19%
267
8%
216
-13%
271
9%
313
26%
Brightness Distribution
83
82
-1%
93
12%
70
-16%
84
1%
87
5%
88
6%
88
6%
Schwarzwert *
0.16
0.405
-153%
0.23
-44%
0.405
-153%
0.33
-106%
0.22
-38%
0.25
-56%
0.43
-169%
Kontrast
1731
575
-67%
1135
-34%
753
-56%
867
-50%
1064
-39%
1148
-34%
723
-58%
Delta E Colorchecker *
3.6
8.22
-128%
4.71
-31%
6.01
-67%
5.45
-51%
6.52
-81%
4.77
-33%
4.5
-25%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.53
18.6
-118%
7.6
11%
21.9
-157%
18.08
-112%
10.58
-24%
17.15
-101%
7.97
7%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.88
3.67
-27%
5.12
-78%
4.47
-55%
3.56
-24%
3.73
-30%
2.65
8%
Delta E Graustufen *
1.75
10.13
-479%
2.76
-58%
3.23
-85%
5.3
-203%
5.33
-205%
2.7
-54%
3.3
-89%
Gamma
2.23 99%
2.27 97%
2.42 91%
2.43 91%
2.1 105%
2.86 77%
2.115 104%
2.129 103%
CCT
6695 97%
11323 57%
7090 92%
6818 95%
7679 85%
5983 109%
7187 90%
7227 90%
Farbraum (Prozent von AdobeRGB 1998)
39
39
0%
36
-8%
36
-8%
37.6
-4%
36
-8%
43
10%
63
62%
Color Space (Percent of sRGB)
62
62
0%
56
-10%
56
-10%
59.1
-5%
57
-8%
61
-2%
86
39%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-43% / -67%
-12% / -15%
-13% / -36%
-21% / -37%
5% / -15%
-18% / -21%
28% / 4%

* ... kleinere Werte sind besser

Der Bildschirm zeigt im Auslieferungszustand eine sehr ordentliche Farbdarstellung. Mit einer Delta-E-2000-Farbabweichung von 3,6 wird das Soll (Delta-E kleiner 3) knapp verfehlt. Unter einem Blaustich leidet das Display nicht. Eine Kalibrierung sorgt für geringfügige Verbesserungen. Die Farbräume AdobeRGB (39 Prozent) und sRGB (62 Prozent) werden nicht vollständig abgebildet.

CalMAN: Graustufen
CalMAN: Graustufen
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: Farbsättigung
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Graustufen (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: Farbsättigung (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
CalMAN: ColorChecker (kalibriert)
HP Pavilion Gaming 15 vs sRGB (62 %)
HP Pavilion Gaming 15 vs sRGB (62 %)
Subpixel
Subpixel
HP Pavilion Gaming 15 vs AdobeRGB (39 %)
HP Pavilion Gaming 15 vs AdobeRGB (39 %)

Reaktionszeiten (Response Times) des Displays

ℹ
Die Reaktionszeiten (Response Times) beschreiben wie schnell zwischen zwei Farben eines Pixels umgeschaltet werden kann. Langsame Response Times können zu einer verschwommenen Darstellung, Schlieren und Geisterbilder führen. Besonders bei schnellen 3D-Spielen sind kurze Umschaltzeiten wichtig.
   ↔    Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß
22.4 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 12.8 ms steigend
↘ 9.6 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind gut, für anspruchsvolle Spieler könnten der Bildschirm jedoch zu langsam sein.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 44 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (21.5 ms).
   ↔    Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau
33.6 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert↗ 17.2 ms steigend
↘ 16.4 ms fallend
Die gemessenen Reaktionszeiten sind langsam und dadurch für viele Spieler wahrscheinlich zu langsam.
Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.2 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 39 % aller Screens waren schneller als der getestete.
Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten durchschnittlich (33.7 ms).

Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ
Eine günstige Methode um die Helligkeit eines Bildschirms zu steuern, ist die Beleuchtung periodisch ein- und auszuschalten. Dies nennt sich PWM (Pulsweitenmodulation) Diese Umschaltung sollte mit einer hohen Frequenz stattfinden damit das menschliche Auge kein Flimmern wahrnimmt. Wenn die Frequenz zu niedrig ist, kann dies zu Ermüdungserscheinungen, Augenbrennen, Kopfweh und auch sichtbaren Flackern führen.
Flackern / PWM festgestellt 24750 Hz ≤ 42 % Helligkeit

Das Display flackert mit 24750 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) bei einer eingestellten Helligkeit von 42 % und darunter. Darüber sollte es zu keinem Flackern kommen.

Die Frequenz von 24750 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen.

Im Vergleich: 53 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 17900 (Minimum 5, Maximum 3846000) Hz.

HP stattet das Pavilion Gaming mit einem blickwinkelstabilen IPS-Panel aus. Somit ist der Bildschirm aus jeder Position heraus ablesbar. Im Freien ist ein Ablesen des Displays nur möglich, wenn die Sonne nicht allzu hell strahlt.

Das Pavilion im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Das Pavilion im Freien (geschossen bei strahlendem Sonnenschein).
Blickwinkel
Blickwinkel

Leistung - Ryzen-Power

HP liefert mit dem Pavilion Gaming 15 ein 15,6-Zoll-Gaming-Notebook, das alle aktuellen Computerspiele flüssig auf den Bildschirm bringt und dank einer sehr starken CPU auch in allen anderen Anwendungsbereichen eine gute Figur abgibt. Für unser Testgerät müssen knapp 800 Euro hingeblättert werden. Andere Ausstattungsvarianten sind verfügbar.

CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
CPU-Z
GPU-Z
GPU-Z
HWInfo
HWInfo
 

Prozessor

Das Pavilion wird von einer Ryzen 5 4600H (Renoir) APU angetrieben. Der CPU-Teil der APU besteht aus einem Sechskernprozessor, der mit einer Basisgeschwindigkeit von 3 GHz arbeitet. Mittels Turbo ist eine Steigerung auf bis zu 4 GHz möglich. Simultaneous Multithreading (pro Kern können zwei Threads bearbeitet werden) wird unterstützt.

Die CPU-Tests der Cinebench-Benchmarks werden mit 3,7 bis 3,9 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,4 bis 4 GHz (Single-Thread) durchlaufen. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 1,4 bis 3,1 GHz (Multi-Thread) bzw. 1,4 bis 4 GHz (Single-Thread).

Singlecore-Rendering
Singlecore-Rendering
Multicore-Rendering
Multicore-Rendering
GPU-Belastung
GPU-Belastung

Ob der CPU-Turbo im Netzbetrieb auch dauerhaft genutzt wird, überprüfen wir, indem wir den Multi-Thread-Test des Cinebench-R15-Benchmarks für mindestens 30 Minuten in einer Schleife laufen lassen. Der Turbo bricht im zweiten Durchlauf etwas ein, um sich anschließend wieder zu erholen.

050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1402 (1219.88-1426.74)
Nexoc GH5 515IG Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø836 (815.48-892.15)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 Intel Core i5-10300H, Intel Core i5-10300H: Ø894 (885.9-902.04)
Asus TUF FX505DT-EB73 AMD Ryzen 7 3750H, AMD Ryzen 7 3750H: Ø741 (732.32-778.15)
Dell G5 15 5590-PCNJJ Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø771 (679.21-818)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT AMD Ryzen 5 4600H, AMD Ryzen 5 4600H: Ø1341 (1313.46-1397.77)
MSI Bravo 15 A4DCR AMD Ryzen 7 4800H, AMD Ryzen 7 4800H: Ø1697 (1664.03-1741.33)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng AMD Ryzen 5 3550H, AMD Ryzen 5 3550H: Ø756 (748.04-769.36)
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
CPU-Taktraten während der Ausführung der CB15-Schleife
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
176 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1418 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
95.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Hilfe
Cinebench R15 | Blender | 7-Zip 18.03 | Cinebench R20 | Geekbench 5.5 | HWBOT x265 Benchmark v2.2 | LibreOffice | R Benchmark 2.5
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
189 Points +7%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
186 Points +6%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
186 Points +6%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
178 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
176 Points
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
169 Points -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
157 Points -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
145 Points -18%
CPU Multi 64Bit
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1741 (1664.03min - 1741.33max) Points +23%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1418 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1398 (1313.46min - 1397.77max) Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
902 Points -36%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
892 Points -37%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
818 Points -42%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
799 Points -44%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
769 Points -46%
Blender - v2.79 BMW27 CPU
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
539 Seconds * -60%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
492 Seconds * -46%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
345 Seconds * -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
337.2 Seconds *
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
284 Seconds * +16%
7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4919 MIPS +11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4903 MIPS +11%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
4584 MIPS +4%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
4471 MIPS +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
4414 MIPS
7z b 4
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
47520 MIPS +26%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
37625 MIPS
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
36693 MIPS -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
24322 MIPS -35%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
22791 MIPS -39%
Cinebench R20
CPU (Single Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
477 Points +9%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
462 Points +6%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
457 Points +5%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
436 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
428 Points -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
404 Points -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
386 Points -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
344 Points -21%
CPU (Multi Core)
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
3956 Points +21%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
3271 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
3224 Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
2155 Points -34%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
2013 Points -38%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
Intel Core i5-9300H
1821 Points -44%
Asus TUF FX505DT-EB73
AMD Ryzen 7 3750H
1793 Points -45%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
1728 Points -47%
Geekbench 5.5
Single-Core
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
1210 Points +8%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
1205 Points +8%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
1154 Points +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
1116 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
1108 Points -1%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
892 Points -20%
Multi-Core
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
7453 Points +30%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
5739 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
5260 Points -8%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
4722 Points -18%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
4358 Points -24%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
AMD Ryzen 5 3550H
3448 Points -40%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
11.7 fps +13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
10.4 fps
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
9.27 fps -11%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
7.28 fps -30%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
7.01 fps -33%
LibreOffice - 20 Documents To PDF
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
93.9 s * -28%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
73.3 s *
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
64.1 s * +13%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
56.9 s * +22%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
51.3 s * +30%
R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
Intel Core i5-10300H
0.639 sec * -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
AMD Ryzen 5 4600H
0.626 sec * -3%
Nexoc GH5 515IG
Intel Core i5-10300H
0.625 sec * -2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
AMD Ryzen 5 4600H
0.61 sec *
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Ryzen 7 4800H
0.597 sec * +2%

* ... kleinere Werte sind besser

System Performance

Die verbaute Hardware sorgt für ein flink und flüssig werkelndes System. Die CPU stellt mehr als genug Rechenleistung für alle gängigen Anwendungsbereiche bereit. Der dedizierte Grafikkern ermöglicht die Nutzung von Computerspielen. Dazu gesellen sich gute Resultate in den PC-Mark-Benchmarks.

Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
Zwei Arbeitsspeicherbänke sind vorhanden. Der Speicher läuft im Dual-Channel-Modus.
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4332 Punkte
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5215 Punkte
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5164 Punkte
PCMark 10 Score
5221 Punkte
Hilfe
PCMark 10 | PCMark 8
PCMark 10 - Score
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5639 Points +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
5221 Points
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
4936 Points -5%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4892 Points -6%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4732 Points -9%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G
4615 Points -12%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
4612 Points -12%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3952 Points -24%
PCMark 8
Home Score Accelerated v2
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
4332 Points
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
3971 Points -8%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3917 Points -10%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
3841 Points -11%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
2832 Points -35%
Work Score Accelerated v2
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
5210 Points +1%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
5179 Points 0%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
5164 Points
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4797 Points -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
4701 Points -9%

DPC-Latenzen

In unserem standardisierten Latency-Monitor-Test (Websurfen, 4K-Videowiedergabe, Prime95 High-Load) konnten wir Auffälligkeiten bei den DPC-Latenzen beobachten. Das System scheint nicht für Video- und Audiobearbeitung in Echtzeit geeignet zu sein.

Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
Latency Monitor
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
1423 μs * -108%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
1000 μs * -46%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B
775 μs * -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G
685 μs *
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB
255 μs * +63%

* ... kleinere Werte sind besser

Massenspeicher

Als Systemlaufwerk dient eine 512-GB-NVMe-SSD (M.2-2280) der Firma Kioxia/Toshiba, die gute Transferraten liefert. Zu den Spitzenmodellen unter den SSDs zählt sie nicht. Im Inneren des Notebooks findet sich noch Platz für ein 2,5-Zoll-Speichermedium. SATA-Steckplatz und Einbaurahmen sind vorhanden.

Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Eine NVMe-SSD dient als Systemlaufwerk.
Ein 2,5-Zoll-Speichermedium kann zusätzlich eingebaut werden.
Ein 2,5-Zoll-Speichermedium kann zusätzlich eingebaut werden.
CrystalDiskMark 5.2 / 6
AS SSD
DiskSpd
hddimg
Toshiba KBG40ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2340 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1493 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 504 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 365.4 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1576 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1515 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 38.17 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 111.5 MB/s
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Toshiba KBG40ZNV512G		Nexoc GH5 515IG
Samsung SSD 860 Evo 512GB		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B		Asus TUF FX505DT-EB73
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8		Dell G5 15 5590-PCNJJ
KBG30ZMS128G		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI		MSI Bravo 15 A4DCR
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-42%
-8%
-12%
-59%
-11%
41%
-11%
Write 4K
111.5
89.6
-20%
130
17%
137.5
23%
65.3
-41%
94.7
-15%
118.3
6%
136.9
23%
Read 4K
38.17
40.88
7%
44.44
16%
57
49%
29.71
-22%
38.91
2%
43.73
15%
57
49%
Write Seq
1515
518
-66%
1059
-30%
984
-35%
128.8
-91%
1056
-30%
2854
88%
968
-36%
Read Seq
1576
539
-66%
1105
-30%
1564
-1%
859
-45%
1183
-25%
2302
46%
1631
3%
Write 4K Q32T1
365.4
304
-17%
490.3
34%
237.4
-35%
95.8
-74%
445.3
22%
418.5
15%
237
-35%
Read 4K Q32T1
504
329
-35%
309.2
-39%
340.7
-32%
197.6
-61%
477.7
-5%
517
3%
337.1
-33%
Write Seq Q32T1
1493
529
-65%
1053
-29%
959
-36%
132.5
-91%
1063
-29%
3008
101%
963
-35%
Read Seq Q32T1
2340
561
-76%
2261
-3%
1732
-26%
1208
-48%
2154
-8%
3568
52%
1863
-20%
AS SSD
-32%
-2%
-1%
-62%
-2%
70%
-36%
Seq Read
2048
524
-74%
1348
-34%
1019
-50%
1022
-50%
1504
-27%
2730
33%
1623
-21%
Seq Write
1039
495
-52%
1000
-4%
889
-14%
117
-89%
1064
2%
2513
142%
891
-14%
4K Read
52.8
38.93
-26%
48.04
-9%
48.22
-9%
30.03
-43%
51.5
-2%
61.4
16%
48.06
-9%
4K Write
146
87.3
-40%
103.3
-29%
115.5
-21%
65.1
-55%
123.2
-16%
156.1
7%
102.1
-30%
4K-64 Read
1285
380
-70%
755
-41%
321.5
-75%
181.4
-86%
703
-45%
1780
39%
325.6
-75%
4K-64 Write
758
335.7
-56%
749
-1%
787
4%
87.1
-89%
730
-4%
1920
153%
94.1
-88%
Access Time Read *
0.155
0.073
53%
0.061
61%
0.065
58%
0.152
2%
0.064
59%
0.063
59%
0.171
-10%
Access Time Write *
0.202
0.039
81%
0.036
82%
0.047
77%
0.25
-24%
0.031
85%
0.025
88%
0.048
76%
Score Read
1543
471
-69%
938
-39%
472
-69%
314
-80%
905
-41%
2114
37%
536
-65%
Score Write
1008
472
-53%
952
-6%
992
-2%
164
-84%
960
-5%
2327
131%
285
-72%
Score Total
3298
1198
-64%
2365
-28%
1717
-48%
604
-82%
2321
-30%
5518
67%
1077
-67%
Copy ISO MB/s
691
500
-28%
749
8%
942
36%
566
-18%
Copy Program MB/s
345.8
283.8
-18%
342.5
-1%
444.5
29%
223.8
-35%
Copy Game MB/s
517
319.6
-38%
571
10%
867
68%
104.3
-80%
Durchschnitt gesamt (Programm / Settings)
-37% / -36%
-5% / -4%
-7% / -5%
-61% / -61%
-7% / -6%
56% / 58%
-24% / -27%

* ... kleinere Werte sind besser

Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafikkarte

Der GeForce-GTX-1650-Grafikkern entstammt Nvidias Turing-Architektur und gehört der GPU-Mittelklasse an. Nvidia sieht für diese DirectX-12-GPU ein Geschwindigkeitsniveau zwischen 1.380 MHz (Basis) und 1.515 MHz (Boost) vor.

Höhere Taktraten sind machbar, wenn die GPU eine festgelegte Temperatur- und/oder Energieschwelle nicht erreicht. So registrieren wir ein Maximum von 1.785 MHz. Der Witcher-3-Test wird mit einer Durchschnittsgeschwindigkeit von 1.736 MHz durchlaufen. Die GPU kann dabei auf schnellen GDDR6-Grafikspeicher (4.096 MB) zurückgreifen.

Die Resultate in den 3D-Mark-Benchmarks bewegen sich auf einem normalen Niveau für diese GPU. Die im Prozessor integrierte RX-Vega-6-GPU ist aktiv und das Notebook arbeitet mit Nvidias Umschaltgrafiklösung Optimus.

3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Netzbetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3D Mark 11 (Akkubetrieb)
3DMark 11 Performance
12463 Punkte
3DMark Cloud Gate Standard Score
30251 Punkte
3DMark Fire Strike Score
8985 Punkte
3DMark Time Spy Score
3765 Punkte
Hilfe
3DMark 11 | 3DMark
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
14437 Points +12%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
13927 Points +8%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13575 Points +5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
13233 Points +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12946 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12585 Points -3%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
12447 Points -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
8903 Points -31%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
66073 Points +19%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
64543 Points +16%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
57752 Points +4%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
55837 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
55427 Points
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
48088 Points -13%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
40948 Points -26%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
37533 Points -32%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
10550 Points +8%
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
10209 Points +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9778 Points
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9480 Points -3%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9428 Points -4%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9311 Points -5%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
9239 Points -6%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
6651 Points -32%
2560x1440 Time Spy Graphics
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
3773 Points +7%
Asus TUF FX505DT-EB73
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3568 Points +2%
MSI Bravo 15 A4DCR
AMD Radeon RX 5300M
3539 Points +1%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3515 Points
Dell G5 15 5590-PCNJJ
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3488 Points -1%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3475 Points -1%
Nexoc GH5 515IG
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile
3381 Points -4%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
2130 Points -39%

Gaming Performance

Die verbaute Hardware bringt alle Spiele, die sich in unserer Datenbank befinden, flüssig auf den Bildschirm. Dabei können in der Regel die Full-HD-Auflösung und mittlere bis hohe Qualitätseinstellungen verwendet werden. In einigen Fällen ist mehr möglich.

The Witcher 3 | BioShock Infinite | Shadow of the Tomb Raider | Call of Duty Modern Warfare 2019 | Doom Eternal | F1 2020 | Death Stranding | Horizon Zero Dawn
The Witcher 3 - 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
68.9 fps
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
67.7 (56min) fps -2%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
67.2 fps -2%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
66 fps -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
62.7 fps -9%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
60 (48min) fps -13%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
59.8 (50min) fps -13%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
42.1 fps -39%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
96.5 fps +4%
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
95.2 fps +3%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
92.6 fps
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
86.1 (3min) fps -7%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
73.9 fps -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
61.4 fps -34%
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
51 (39min) fps +13%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
47 fps +4%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
45 fps
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
44 fps -2%
Dell G5 15 5590-PCNJJ
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H
43 (35min) fps -4%
Asus TUF FX505DT-EB73
GeForce GTX 1650 Mobile, R7 3750H
41 fps -9%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
36 (24min) fps -20%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
29 fps -36%
Call of Duty Modern Warfare 2019 - 1920x1080 Maximum Settings AA:T2X Filmic SM
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H
51.7 (32min) fps +16%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
47 (26min) fps +5%
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
45.4 fps +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
44.6 fps
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
43.3 fps -3%
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H
29.8 fps -33%
Doom Eternal - 1920x1080 High Preset
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
68.1 fps +8%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
62.9 fps
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
62.6 fps 0%
MSI Bravo 15 A4DCR
Radeon RX 5300M, R7 4800H
fps -100%
F1 2020 - 1920x1080 Ultra High Preset AA:T AF:16x
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
58 (48min - 67max) fps
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
57 (46min - 66max) fps -2%
Death Stranding - 1920x1080 Very High Preset
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
57.8 fps
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
56.5 fps -2%
Horizon Zero Dawn - 1920x1080 Favor Quality
Nexoc GH5 515IG
GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H
45 fps +2%
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H
44 fps

Um zu überprüfen, ob die Bildwiederholraten auch über einen längeren Zeitraum weitgehend konstant bleiben, lassen wir das Spiel "The Witcher 3" für etwa 60 Minuten mit Full-HD-Auflösung und maximalen Qualitätseinstellungen laufen. Der vom Spieler verkörperte Charakter wird dabei über den gesamten Zeitraum nicht bewegt. Ein Einbruch der Bildwiederholraten ist nicht festzustellen.

0510152025303540Tooltip
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng GeForce GTX 1650 Mobile, R5 4600H, Toshiba KBG40ZNV512G: Ø37 (34-40)
Nexoc GH5 515IG GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, Samsung SSD 860 Evo 512GB: Ø34.1 (31-36)
Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05 GeForce GTX 1650 Mobile, i5-10300H, SK hynix BC511 HFM512GDHTNI-87A0B: Ø35.1 (30-38)
Dell G5 15 5590-PCNJJ GeForce GTX 1650 Mobile, i5-9300H, KBG30ZMS128G: Ø35.8 (32-38)
Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT GeForce GTX 1650 Ti Mobile, R5 4600H, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI: Ø38.9 (36-41)
MSI Bravo 15 A4DCR Radeon RX 5300M, R7 4800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR: Ø38.5 (34-41)
HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng GeForce GTX 1050 Mobile, R5 3550H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8: Ø23 (21-25)
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
GPU-Messwerte während des Witcher-3-Tests
min. mittel hoch max.
BioShock Infinite (2013) 251.9 213.5 195.4 92.6
The Witcher 3 (2015) 189.4 118.5 68.9 39.8
Shadow of the Tomb Raider (2018) 95 62 52 45
Total War: Three Kingdoms (2019) 162.9 65.5 39.9 26.6
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 98.3 58.1 51.4 44.6
Doom Eternal (2020) 118.9 78.6 62.9
Gears Tactics (2020) 161.6 100.4 66.4 43.6
F1 2020 (2020) 185 104 83 58
Death Stranding (2020) 105.6 64.2 60.4 57.8
Horizon Zero Dawn (2020) 84 52 44 34

Emissionen - Wärme- und Lärmentwicklung bewegen sich auf normalen Niveau

Geräuschemissionen

Im Leerlauf ist von den beiden Lüftern nicht allzu viel zu hören. Oftmals stehen sie still und es herrscht Lautlosigkeit. Unter Last drehen sie auf. So registrieren wir einen maximalen Schalldruckpegel von 47 dB(A). Deutlich leiser geht es mit einem Pegel von 39 dB(A) beim Witcher-3-Test zu. 

Lautstärkediagramm

Idle
25 / 26 / 33 dB(A)
Last
41 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
leise
40 dB(A)
deutlich hörbar
50 dB(A)
störend
  
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (aus 15 cm gemessen)   Umgebungsgeräusche: 25 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2044.346.143.536.339.82535.440.636.137.933.83142.346.745.743.547.24030.931.431.826.432.45034.334.634.719.632.26326.229.226.228.634.28021.920.521.616.323.210023.121.819.915.924.812521.919.115.815.324.316024.623.818.217.328.720026.925.420.22130.325024.423.218.1152931527.223.417.813.732.640027.522.817.91232.850027.722.816.612.133.363030.52514.811.335.380029.923.913.911.534.3100029.522.713.611.834.2125030.522.914.11135.416003123.115.211.436.2200031.122.612.511.836.325003220.712.612.537.4315028.219.112.412.335400028.518.713.112.934.7500026.116.713.614.633.5630023.915.514.114.732800018.114.514.31624.91000016.314.113.113.521.91250014.513.312.712.7181600014.613.711.811.915.7SPL4133.326.325.246.6N3.51.80.80.75.6median 27.2median 22.6median 14.1median 12.7median 32.8Delta4.53.32.325.1hearing rangehide median Fan NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile		Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
Geräuschentwicklung
-12%
-15%
-8%
-18%
-15%
-20%
-7%
aus / Umgebung *
25
25
-0%
30.7
-23%
28.2
-13%
30
-20%
30
-20%
30
-20%
30.3
-21%
Idle min *
25
25
-0%
30.7
-23%
28.2
-13%
31
-24%
30
-20%
31
-24%
30.3
-21%
Idle avg *
26
31
-19%
30.7
-18%
28.2
-8%
32
-23%
32
-23%
32
-23%
30.3
-17%
Idle max *
33
33
-0%
30.7
7%
31.4
5%
35
-6%
34
-3%
40
-21%
31
6%
Last avg *
41
53
-29%
49.7
-21%
39.8
3%
49
-20%
46
-12%
48
-17%
39.3
4%
Witcher 3 ultra *
39
48
-23%
47
-21%
47
-21%
47
-21%
47
-21%
48
-23%
42.9
-10%
Last max *
47
53
-13%
50.3
-7%
50.2
-7%
53
-13%
49
-4%
54
-15%
43.3
8%

* ... kleinere Werte sind besser

Temperatur

Unseren Stresstest (Prime95 und FurMark laufen für mindestens eine Stunde) bearbeiten Prozessor bzw. Grafikkern mit 2,8 GHz bzw. 1.320 MHz. Im Akkubetrieb liegen die Taktraten bei 2,4 bis 2,5 GHz (CPU) bzw. 700 bis 1.700 MHz (GPU). Der Stresstest stellt ein Extremszenario dar, welches so im Alltag nicht auftritt. Wir überprüfen mit diesem Test, ob das System auch bei voller Auslastung stabil läuft. 

The Witcher 3
The Witcher 3
Stresstest
Stresstest
Volllast oben
Volllast oben
Volllast unten
Volllast unten

Übermäßig stark erwärmt sich das Notebook nicht. Während des Stresstests registrieren wir an mehreren Messpunkten Temperaturen im oberen 40-Grad-Celsius-Bereich. Minimal geringer fällt die Erwärmung bei der Durchführung des Witcher-3-Tests aus. Im Alltagsbetrieb bewegen sich die Temperaturen im grünen Bereich.

Max. Last
 42 °C48 °C48 °C 
 31 °C49 °C49 °C 
 27 °C39 °C39 °C 
Maximal: 49 °C
Durchschnitt: 41.3 °C
49 °C44 °C37 °C
41 °C43 °C30 °C
41 °C37 °C27 °C
Maximal: 49 °C
Durchschnitt: 38.8 °C
Netzteil (max.)  50 °C | Raumtemperatur 24 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(-) Die Durchschnittstemperatur auf der Oberseite unter extremer Last ist 41.3 °C. Im Vergleich erhitzte sich der Durchschnitt der Geräteklasse Gaming v7 auf 33.8 °C.
(-) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 49 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming v7).
(-) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 49 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 27.7 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.8 °C.
(-) Beim längeren Spielen von The Witcher 3 erhitzt sich das Gerät durchschnittlich auf 40.7 °C. Der Durchschnitt der Klasse ist derzeit 33.8 °C.
(-) Die Handballen und der Touchpad-Bereich können sehr heiß werden mit maximal 40 °C.
(-) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.9 °C (-11.1 °C).
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile		Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
Hitze
2%
4%
-2%
2%
0%
-5%
13%
Last oben max *
49
48
2%
43
12%
41.2
16%
49
-0%
49
-0%
51
-4%
41
16%
Last unten max *
49
47
4%
50.6
-3%
40
18%
55
-12%
50
-2%
50
-2%
39.1
20%
Idle oben max *
29
28
3%
27.2
6%
34.6
-19%
25
14%
28
3%
30
-3%
26
10%
Idle unten max *
28
28
-0%
27.5
2%
34.4
-23%
26
7%
28
-0%
31
-11%
26.5
5%

* ... kleinere Werte sind besser

Lautsprecher

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.3422537.935.13143.542.94026.429.85019.634.96328.625.48016.320.510015.926.412515.336.816017.346.72002150.7250155631513.757.14001261.850012.166.463011.365.780011.565.3100011.867.812501169.4160011.469.3200011.868250012.566.3315012.365.2400012.970.2500014.668630014.762.980001658.21000013.5581250012.752.71600011.947.5SPL25.279N0.744.4median 12.7median 62.9Delta28.3hearing rangehide median Pink NoiseHP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
Frequenzdiagramm (für Vergleiche die Checkboxen oben an-/abwählen)
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng Audio Analyse

(±) | Mittelmäßig laut spielende Lautsprecher (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | kaum Bass - 17.3% niedriger als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (12.1% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 4.1% abweichend
(+) | lineare Mitten (4% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 3.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (5.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (17.9% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 52% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 9% vergleichbar, 39% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 32% aller getesteten Geräte waren besser, 8% vergleichbar, 61% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 25%, das schlechteste Gerät hat 134%

Energieverwaltung

Energieaufnahme

Der Energiebedarf bewegt sich über den gesamten Lastbereich hinweg auf einem guten Niveau für die hier verbaute Hardware. Im Leerlauf registrieren wir eine maximale Leistungsaufnahme von 11 Watt. Während unseres Stresstests steigt der Wert auf bis zu 142 Watt. Im Gaming-Betrieb (Witcher-3-Test) fällt der Bedarf mit durchschnittlich 76 Watt niedriger aus. Die Nennleistung des Netzteils beträgt 150 Watt.

Stromverbrauch
Aus / Standbydarklight 0.3 / 0.3 Watt
Idledarkmidlight 2 / 6 / 11 Watt
Last midlight 77 / 142 Watt
 color bar
Legende: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Derzeit nutzen wir das Metrahit Energy, ein professionelles TRMS Leistungs-Multimeter und PQ Analysator, für unsere Messungen. Mehr Details zu dem Messgerät finden Sie hier. Alle unsere Testmethoden beschreiben wir in diesem Artikel.
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile		Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile		MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile
Stromverbrauch
-22%
-51%
-55%
-26%
-30%
-125%
3%
Idle min *
2
3
-50%
5.1
-155%
7
-250%
4
-100%
5
-150%
11
-450%
1.9
5%
Idle avg *
6
7
-17%
8.2
-37%
9.9
-65%
7
-17%
8
-33%
14
-133%
7.2
-20%
Idle max *
11
16
-45%
10.6
4%
12
-9%
12
-9%
13
-18%
25
-127%
9.6
13%
Last avg *
77
85
-10%
128
-66%
68.4
11%
95
-23%
69
10%
72
6%
74
4%
Witcher 3 ultra *
76
86
-13%
109
-43%
94.9
-25%
86
-13%
78
-3%
100
-32%
75
1%
Last max *
142
134
6%
150
-6%
130.9
8%
135
5%
124
13%
163
-15%
124
13%

* ... kleinere Werte sind besser

Akkulaufzeit

Die Akkulaufzeiten fallen hervorragend aus. Unseren WLAN-Test (Aufruf von Webseiten mittels eines Skripts) bzw. den Videotest (Kurzfilm Big Buck Bunny (H.264-Kodierung, FHD) läuft in einer Schleife) beendet der 15,6-Zöller nach 9:03 h bzw. 10:51 h.

Der Akku verfügt über eine Kapazität von 52,5 Wh.
Der Akku verfügt über eine Kapazität von 52,5 Wh.
Akkulaufzeit
Idle (ohne WLAN, min Helligkeit)
19h 21min
WiFi Websurfing (Edge 84)
9h 03min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 51min
Last (volle Helligkeit)
1h 00min
HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Mobile, 52.5 Wh		Nexoc GH5 515IG
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48.96 Wh		Lenovo IdeaPad Gaming 3i 15IMH05
i5-10300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 45 Wh		Asus TUF FX505DT-EB73
R7 3750H, GeForce GTX 1650 Mobile, 48 Wh		Dell G5 15 5590-PCNJJ
i5-9300H, GeForce GTX 1650 Mobile, 60 Wh		Acer Nitro 5 AN515-44-R5FT
R5 4600H, GeForce GTX 1650 Ti Mobile, 57.48 Wh		MSI Bravo 15 A4DCR
R7 4800H, Radeon RX 5300M, 51 Wh		HP Pavilion Gaming 15-ec0002ng
R5 3550H, GeForce GTX 1050 Mobile, 52.5 Wh
Akkulaufzeit
-18%
-6%
-21%
27%
1%
-42%
-7%
Idle
1161
893
-23%
744
-36%
466
-60%
867
-25%
828
-29%
418
-64%
H.264
651
388
-40%
435
-33%
WLAN
543
384
-29%
379
-30%
285
-48%
482
-11%
520
-4%
268
-51%
505
-7%
Last
60
73
22%
106
77%
87
45%
131
118%
82
37%
53
-12%

Pro

+ matter IPS-Bildschirm
+ gute Leistungsentfaltung
+ NVMe-SSD
+ freier SATA-Steckplatz
+ Tastenbeleuchtung
+ sehr gute Akkulaufzeiten

Contra

- dunkles Display
- instabiles Gehäuse
- nur ein Jahr Garantie
- langsamer Speicherkartenleser

Fazit

Das HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng, zur Verfügung gestellt von HP Deutschland.
Das HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng, zur Verfügung gestellt von HP Deutschland.

Das Pavilion 15-ec1206ng zählt mit einem Preis etwas unterhalb von 800 Euro zu den günstigen Gaming-Notebooks. Das Gerät macht, was es machen soll: Es bringt jedes aktuelle Spiel flüssig auf den Bildschirm. Höchste Auflösungen und Qualitätseinstellungen sollten der verbauten Hardwarekombination bestehend aus Ryzen-5-4600H-APU und GeForce-GTX-1650-GPU aber nicht zugemutet werden.

HP liefert mit dem Pavilion Gaming 15-ec1206ng ein rundes Gaming-Notebook zu einem attraktiven Preis.

Trotz großer Rechenleistung muss nicht auf lange Akkulaufzeiten verzichtet werden. Mit einer Akkuladung erreicht der HP Rechner praxisnahe Laufzeiten von 9 bis 11 Stunden - das schaffen viele Office-Notebooks nicht. In Kombination mit der ordentlichen Tastatur (beleuchtet) gibt das Notebook auch als mobile Schreib- und Surfmaschine eine passable Figur ab.

Eine 512 GB fassende NVMe-SSD (M.2-2280) sorgt für ein flink arbeitendes System. Sollte der Speicherplatz ausgehen, kann die SSD getauscht und/oder ein 2,5-Zoll-Speichermedium in das Notebook eingebaut werden. SATA-Steckplatz und Einbaurahmen sind vorhanden. Da der Rechner keine Wartungsklappe besitzt, müsste zum Einbau das Gehäuse geöffnet werden.

Der Full-HD-IPS-Bildschirm bietet stabile Blickwinkel, eine matte Oberfläche, einen guten Kontrast und eine sehr ordentliche Farbdarstellung. Die Maximalhelligkeit fällt zu gering aus. Auch bei der Farbraumabdeckung besteht noch Luft nach oben.

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng - 25.08.2020 v7
Sascha Mölck

Gehäuse
74 / 98 → 75%
Tastatur
82%
Pointing Device
85%
Konnektivität
49 / 80 → 62%
Gewicht
63 / 10-66 → 94%
Akkulaufzeit
87 / 95 → 91%
Display
84%
Leistung Spiele
85%
Leistung Anwendungen
90%
Temperatur
84 / 95 → 88%
Lautstärke
82 / 90 → 91%
Audio
74%
Kamera
42 / 85 → 49%
Durchschnitt
75%
81%
Gaming - gewichteter Durchschnitt
Weitere Informationen über unsere Bewertung finden Sie hier.

Weitere Artikel zur Serie

HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng (Pavilion Gaming 15 Serie)
News
•
HP Pavilion Gaming 15 mit über...
|
Testbericht
•
HP Pavilion Gaming 15 im Test:...
|
News
•
Optisch auf Gaming getrimmt, t...
|
News
•
Der Bildschirm enttäuscht - Da...
|
Testbericht
•
HP Pavilion Gaming 15 im Test:...

Verwandte Artikel

HP Pavilion Gaming 15 im Test: Preiswertes Gaming-Notebook mit viel Dampf unter der Haube
HP Pavilion Gaming 15 mit überzeugendem 144-Hz-Bildschirm 02.10.2020
HP Pavilion Gaming 15 im Test: Günstiges Gaming-Notebook bietet lange Akkulaufzeiten
Optisch auf Gaming getrimmt, tatsächlich aber ein Allrounder: Das HP Pavilion Gaming 15-ec1206ng 28.08.2020
Preiswerter HP Pavilion Gaming 16 Laptop mit 16-Zoll-Display und GeForce Grafik
Preiswerter HP Pavilion Gaming 16 Laptop mit 16-Zoll-Display und GeForce Grafik 22.08.2020
HP Pavilion Gaming 16 Laptop im Test: Preiswertes 16-Zoll-Notebook mit GeForce Grafik
HP Pavilion Gaming 16 Laptop im Test: Preiswertes 16-Zoll-Notebook mit GeForce Grafik 19.08.2020
Das HP Pavilion Gaming 16 ist ein spannendes Gaming-Notebook, man sollte aber aufpassen, welches Modell man auswählt. (Bild: HP)
Beim Pavilion Gaming 16 packt HP ordentlich Power in ein kompaktes, günstiges Notebook 02.06.2020
Genau wie AMDs aktuelle Renoir-APUs wird Intel Comet Lake-H keinen integrierten Thunderbolt 3-Controller mitbringen. (Bild: Intel)
Genau wie AMD Renoir besitzt Intel Comet Lake-H keinen integrierten Thunderbolt 3-Controller 02.04.2020
HP Pavilion Gaming 15 im Test: Günstiger Gamer mit guten Akkulaufzeiten
Der Bildschirm enttäuscht - Das HP Pavilion Gaming 15 im Test 27.03.2020
HP Pavilion Gaming 15 im Test: Günstiges Gaming-Notebook mit guten Akkulaufzeiten
HP Pavilion Gaming 15 im Test: Günstiges Gaming-Notebook mit guten Akkulaufzeiten 25.03.2020
AMD Ryzen 5 4600H Laptop-Prozessor - Benchmarks und Specs
AMD Ryzen 5 4600H Laptop-Prozessor - Benchmarks und Specs 09.01.2020
AMD Renoir Architektur: Ryzen 4000 APUs mit Zen 2 und Vega Grafik in 7nm
AMD Renoir Architektur: Ryzen 4000 APUs mit Zen 2 und Vega Grafik in 7nm 08.01.2020
HP Pavilion Gaming 15 im Test: HPs 15,6-Zöller vereint Gamingpower und Ausdauer
HP spendiert dem HP Pavilion Gaming 15 viel Rechenleistung und noch mehr Ausdauer 30.10.2019
HP Pavilion Gaming 15 im Test: HPs 15,6-Zöller vereint Gamingpower und Ausdauer
HP Pavilion Gaming 15 im Test: HPs 15,6-Zöller vereint Gamingpower und Ausdauer 28.10.2019
Die Hinweise zu AMDs nächster APU-Generation verdichten sich. (Bild: Laura Ockel, Unsplash)
AMD Renoir unterstützt 4.266 MHz LPDDR4X-Arbeitsspeicher 31.08.2019
HP Pavilion Gaming 17 im Test: Endlich ein leiser Gaming-Laptop
HP Pavilion Gaming 17 im Test: Endlich ein leiser Gaming-Laptop 26.07.2019
Mobile Nvidia GeForce GTX 1650 im Performance-Test
Mobile Nvidia GeForce GTX 1650 im Performance-Test 05.05.2019
NVIDIA verspricht dünne, leichte, schnelle und günstige Gaming-Laptops. (Bild: NVIDIA)
Nvidia Geforce GTX 1650 und Geforce 1660 Ti vorgestellt: Erste Benchmarks 23.04.2019
Nvidia GTX 1650 soll am 23. April für 150 Euro starten
Nvidia GTX 1650 soll am 23. April für 150 Euro starten 18.04.2019
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) GPU
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop) GPU 09.04.2019
NVIDIAs neue Einsteiger-Grafikkarte soll flüssiges 1080p-Gaming für unter 200 Euro ermöglichen. (Bild: NVIDIA)
Benchmark-Leak: GTX 1650 auf Augenhöhe mit AMD RX 580 30.03.2019
Verdruss mit Optimus?
Achtung bei Turing-Notebooks: Mögliche Leistungseinbußen durch Optimus 25.02.2019
Die neue Geforce GTX 1650 könnte Ende März veröffentlicht werden (Quelle: Videocardz)
Nvidia GTX 1650 soll Ende März für 180 Dollar auf den Markt kommen 22.02.2019
Test HP Pavilion Gaming 15 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, Optane Memory, FHD) Laptop
Test HP Pavilion Gaming 15 (i7-8750H, GTX 1050 Ti, Optane Memory, FHD) Laptop 13.12.2018
Test HP Pavilion Gaming 15 (i7-8750H, GTX 1060 3 GB) Laptop
Test HP Pavilion Gaming 15 (i7-8750H, GTX 1060 3 GB) Laptop 20.09.2018
Nvidia enthüllt Turing-Architektur und Karten mit dedizierter Raytracing-Hardware
Nvidia enthüllt Turing-Architektur und Karten mit dedizierter Raytracing-Hardware 14.08.2018

Preisvergleich

Alle 5 Beträge lesen / Antworten
static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > HP Pavilion Gaming 15 im Test: Günstiges Gaming-Notebook bietet lange Akkulaufzeiten
Autor: Sascha Mölck, 25.08.2020 (Update: 17.01.2021)