Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7845HX vs AMD Ryzen 7 260 vs AMD Ryzen 7 8840HS

AMD Ryzen 9 7845HX

► remove from comparison AMD R9 7845HX

Der AMD Ryzen 9 7845HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur für die 12 Kerne und taktet diese von 3 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 12 MB L2-Cache und 64MB L3-Cache (gesamt also 76MB Cache). Der 7845HX besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster mit maximal 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte deutlich schneller als der alte Ryzen 9 6980HX (Topmodell Rembrandt H, 8 Kerne, max 5 GHz) sein. Dies wird durch die zusätzlichen Kerne, höhere Taktung und verbesserte Architektur erreicht.

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7845HX ist mit 55 Watt TDP spezifiziert und kann von 45 bis 75 Watt konfiguriert werden (cTDP).

AMD Ryzen 7 260

► remove from comparison AMD R7 260

Der AMD Ryzen 7 260 ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,8 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Der Chip beinhaltet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch ist der R7 260 identisch zum Ryzen 7 8845HS und damit ähnlich zum Ryzen 7 7840HS (geringer getaktete AI Einheit).

Die Performance des zweitschnellsten Modells der Hawk Point-Serie liegt auf einem Level mit dem Ryzen 7 8845HS (siehe für Benchmarks) und ist damit immer noch im High Segment anzusiedeln.

Der Chip integriert eine RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert (16 TOPS), welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller.

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

AMD Ryzen 7 8840HS

► remove from comparison AMD R7 8840HS

Der AMD Ryzen 7 8840HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Hawk Point Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 3,3 GHz (Basistakt) bis zu 5,1 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache. Technisch identisch zum Ryzen 7 7840U jedoch mit 5W höherem Miniumum-TDP und höher getakteten Ryzen AI Engine und dadurch deutlich gesteigerter AI Leistung.

Durch den geringeren TDP, sollte die Leistung etwas unterhalb des Ryzen 7 7840HS liegen. Der schnellste alte U-Prozessor, der Ryzen 7 PRO 6850U sollte deutlich abgehängt werden.

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2,7GHz inklusive AV1 Video-Engine. Weiters ist auch ein Xilinx FPGA basierter XDNA AI Beschleuniger integriert, welcher nun höher getaktet wird. An Anschlüssen bietet Hawk Point 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Hawk Point Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt. Der TDP ist von AMD mit 28 Watt spezifiziert und kann von 20 bis 30 Watt konfiguriert werden vom Hersteller. Dies ist auch der Unterschied zum Ryzen 7 8840U, welcher wzsichen 15 - 30 Watt einstellbar ist.

ModelAMD Ryzen 9 7845HXAMD Ryzen 7 260AMD Ryzen 7 8840HS
CodenameDragon Range-HX (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)Hawk Point-HS (Zen 4)
SeriesAMD Dragon RangeAMD Hawk Point (Zen 4/4c)AMD Hawk Point (Zen 4/4c)
Serie: Hawk Point (Zen 4/4c) Hawk Point-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 7945HX3D2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX « 3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 H 2704 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 2704 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 260 « 3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 2603.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 2404.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 H 2704 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 2704 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945H4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 8945HS4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 2603.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 H 2603.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8845HS3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8745HS3.8 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 8840HS « 3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 8840HS3.3 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 2404.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8645HS4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 8640HS3.5 - 4.9 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3000 - 5200 MHz3800 - 5100 MHz3300 - 5100 MHz
L1 Cache768 KB512 KB512 KB
L2 Cache12 MB8 MB8 MB
L3 Cache64 MB16 MB16 MB
Cores / Threads12 / 24
12 x 5.2 GHz AMD Zen 4
8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
8 / 16
8 x 5.1 GHz AMD Zen 4
TDP55 Watt45 Watt28 Watt
Transistors9900 Million
TechnologyCCD = 5 nm, I/O = 6 nm4 nm4 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFL1FP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, USB 4, Ryzen AI (16 TOPS), MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM, PCIe 4, Ryzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
iGPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
Die Size178 mm2178 mm2
NPU / AI16 TOPS INT816 TOPS INT8
Chip AI38 TOPS INT839 TOPS INT8

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7845HX
44.1 pt (73%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 260
40.4 pt (67%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 8840HS
38.5 pt (64%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
100%
1 R7 260 +
min: 104     avg: 105     median: 104.6 (52%)     max: 106.5 Points
min: 99     avg: 100.7     median: 99.6 (50%)     max: 103.6 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
100%
1 R7 260 +
min: 786     avg: 925     median: 990 (18%)     max: 1000 Points
min: 675     avg: 714     median: 677 (13%)     max: 790 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
26876 Points (25%)
min: 15864     avg: 16831     median: 17277 (16%)     max: 17712 Points
min: 12359     avg: 13222     median: 13082 (12%)     max: 14060 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1852 Points (75%)
min: 1760     avg: 1773     median: 1764 (72%)     max: 1801 Points
min: 1719     avg: 1736     median: 1737 (71%)     max: 1746 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
719 Points (78%)
min: 679     avg: 690     median: 693 (75%)     max: 697 Points
min: 649     avg: 669     median: 671 (73%)     max: 681 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
10492 Points (26%)
min: 6161     avg: 6577     median: 6730 (16%)     max: 6969 Points
min: 4788     avg: 5121     median: 4994 (12%)     max: 5556 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
4320 Points (27%)
min: 2543     avg: 2695     median: 2766 (17%)     max: 2831 Points
min: 1934     avg: 2070     median: 2045 (13%)     max: 2244 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
295 Points (82%)
min: 275     avg: 277.8     median: 277 (77%)     max: 283 Points
min: 261     avg: 267.8     median: 270 (75%)     max: 270 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
100%
1 R7 260 +
30.1 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
100%
1 R7 260 +
3.3 Points (78%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
100%
1 R7 260 +
7384 Points (45%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
100%
1 R7 260 +
45689 Points (33%)
WinRAR - WinRAR 4.0
100%
1 R7 260 +
7121 Points (11%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
106033 MIPS (61%)
min: 63076     avg: 69219     median: 72400 (42%)     max: 73490 MIPS
min: 49930     avg: 57219     median: 59682 (34%)     max: 61047 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
7018 MIPS (83%)
min: 6101     avg: 6426     median: 6497 (77%)     max: 6566 MIPS
min: 5702     avg: 6151     median: 6205 (73%)     max: 6493 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
100%
1 R7 260 +
144.6 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
100%
1 R7 260 +
269.1 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
29.7 fps (52%)
min: 17.6     avg: 20.2     median: 21.4 (38%)     max: 22.4 fps
min: 13.1     avg: 15.6     median: 15.7 (28%)     max: 17.4 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
100%
1 R7 260 +
1.3 GB/s (38%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
100%
1 R7 260 +
2.1 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
100%
1 R7 260 +
11.4 GB/s (30%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
185 Seconds (2%)
min: 290     avg: 303     median: 295 (4%)     max: 322 Seconds
min: 369     avg: 407.8     median: 404 (5%)     max: 486 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
117 Seconds (1%)
min: 182     avg: 190.2     median: 184 (1%)     max: 204 Seconds
min: 226     avg: 246     median: 232 (2%)     max: 297 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.4 sec (9%)
min: 0.4432     avg: 0.4     median: 0.4 (10%)     max: 0.4479 sec
min: 0.439     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4774 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
100%
1 R7 260 +
14995 Points (32%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
100%
1 R7 260 +
7 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
100%
1 R7 260 +
17.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
100%
1 R7 260 +
529 s (2%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
22073 Points (54%)
min: 17725     avg: 21958     median: 23626 (58%)     max: 24928 Points
min: 17441     avg: 17857     median: 17623 (43%)     max: 18690 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
100%
1 R7 260 +
84022 Points (68%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
100%
1 R7 260 +
min: 18499     avg: 19476     median: 19375 (49%)     max: 20554 Points
min: 16214     avg: 16905     median: 16660 (42%)     max: 17842 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
36557 Points (65%)
min: 25641     avg: 27938     median: 27904 (50%)     max: 29727 Points
min: 18812     avg: 21790     median: 22488 (40%)     max: 23382 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
11961 Points (50%)
min: 9216     avg: 10254     median: 10609 (45%)     max: 10716 Points
min: 7391     avg: 8296     median: 8297 (35%)     max: 9011 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
2729 Points (63%)
min: 2622     avg: 2659     median: 2673 (62%)     max: 2686 Points
min: 2477     avg: 2550     median: 2552 (59%)     max: 2602 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
12585 Points (49%)
min: 9977     avg: 12027     median: 13299 (52%)     max: 13349 Points
min: 9922     avg: 11062     median: 11279 (44%)     max: 11700 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
2008 Points (68%)
min: 1836     avg: 1926     median: 1948 (66%)     max: 1986 Points
min: 1822     avg: 1906     median: 1928 (65%)     max: 1946 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
15068 Points (27%)
min: 9837     avg: 11414     median: 12239 (22%)     max: 12597 Points
min: 9229     avg: 9948     median: 9897 (18%)     max: 10884 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1796     avg: 1825     median: 1817 (8%)     max: 1863 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 9436     avg: 10052     median: 9866 (31%)     max: 10854 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 R7 260 +
7721 Points (85%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 R7 260 +
41046 Points (54%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
475 ms (1%)
min: 494     avg: 536     median: 542 (1%)     max: 565 ms
min: 518     avg: 537     median: 538 (1%)     max: 563 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
100%
1 R7 260 +
min: 105241     avg: 106578     median: 106578 (70%)     max: 107914 Points
min: 89899     avg: 93041     median: 93040.5 (61%)     max: 96182 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
282 Points (73%)
min: 237     avg: 247.4     median: 239 (62%)     max: 261 Points
min: 246     avg: 249.6     median: 248 (65%)     max: 257 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
357 Points (64%)
min: 276     avg: 291.4     median: 288 (52%)     max: 308 Points
min: 297     avg: 328.2     median: 299 (54%)     max: 440 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1992 Points (73%)
min: 1712     avg: 1747     median: 1742.5 (64%)     max: 1792 Points
min: 1643     avg: 1670     median: 1672 (61%)     max: 1698 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
190.6 Watt (33%)
154%
1 R7 260 +
min: 68.3     avg: 111.6     median: 123.8 (21%)     max: 130.4 Watt
min: 37.9     avg: 44.7     median: 46.6 (8%)     max: 53 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
207 Watt (38%)
165%
1 R7 260 +
min: 117     avg: 127.2     median: 125.5 (23%)     max: 139 Watt
min: 22.3     avg: 41.3     median: 42.6 (8%)     max: 53.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
39.7 Watt (26%)
203%
1 R7 260 +
min: 4.06     avg: 17.6     median: 19.6 (13%)     max: 27.1 Watt
min: 4.62     avg: 5.4     median: 5.3 (4%)     max: 6.09 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
41.9 Watt (30%)
526%
1 R7 260 +
min: 4.35     avg: 7.9     median: 8 (6%)     max: 11.2 Watt
min: 5.36     avg: 6     median: 5.8 (4%)     max: 7.5 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
20.9 Points per Watt (16%)
106%
1 R7 260 +
min: 20.4     avg: 22     median: 22.1 (16%)     max: 23.6 Points per Watt
min: 42.3     avg: 46     median: 45.9 (34%)     max: 49.8 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7845HX → 100% n=23

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 260 → 84% n=23

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 8840HS → 74% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 18. 14:20:27

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14938 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 19156 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 16413 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1768742427s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 16 Jan 2026 05:18:30 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.008s

#7 did output specs +0s ... 0.008s

#8 getting avg benchmarks for device 14938 +0.004s ... 0.012s

#9 got single benchmarks 14938 +0.001s ... 0.013s

#10 getting avg benchmarks for device 19156 +0.004s ... 0.016s

#11 got single benchmarks 19156 +0.011s ... 0.027s

#12 getting avg benchmarks for device 16413 +0.004s ... 0.031s

#13 got single benchmarks 16413 +0.008s ... 0.039s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.039s

#15 min, max, avg, median took s +0.043s ... 0.081s

#16 return log +0s ... 0.082s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)