Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 PRO 6850U

AMD R7 PRO 6850U

Der AMD Ryzen 7 PRO 6850U ist ein Mobilprozessor für Notebooks basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit 3,2 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,7 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Im Vergleich zum Consumer Ryzen 7 6800U, bietet der 6850U zusätzliche Management und Security Features wie den Microsoft Pluton Security Prozessor.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist abhängig vom spezifizierten TDP (15-25 Watt) und der Kühlung, sollte aber durch die höhere Taktung deutlich oberhalb des alten Ryzen 7 5800U (1,9 - 4,4 GHz) liegen.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6850U 12 CUs mit bis zu 2,2 GHz Takt bietet.

Der TDP ist mit 15 - 25 Watt spezifiziert und dadurch ist die APU auch für kleine und leichte Notebooks geeignet.

CodenameRembrandt-U PRO (Zen 3+)
SerieAMD Rembrandt (Zen 3+)

Serie: Rembrandt (Zen 3+) Rembrandt-U PRO (Zen 3+)

AMD Ryzen 7 PRO 6850U « 2.7 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650U compare2.9 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Taktung2700 - 4700 MHz
Level 1 Cache512 KB
Level 2 Cache4 MB
Level 3 Cache16 MB
Anzahl von Kernen / Threads8 / 16
Stromverbrauch (TDP = Thermal Design Power)28 Watt
Herstellungstechnologie6 nm
Max. Temperatur95 °C
SocketFP7/FP7r2
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE4A, BMI2, AES-NI, SSE4.1, ABM, RDRAND, SSE4.2, RDSEED, SSE, AVX, FMA, SMEP, SHA, SSE2, AVX2, ADX, SMAP, SMT, SSE3, CPB, SME, SSSE3
GPUAMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)
64 Bit64 Bit wird unterstützt
Architecturex86
Vorgestellt am20.04.2022
Produktinformationen beim Herstellerwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
35 pt (58%)
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
89 Points (14%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
722 Points (13%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9923     avg: 10701     median: 10047 (9%)     max: 12945 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1409     avg: 1495     median: 1501 (61%)     max: 1536 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 587     avg: 591     median: 591 (64%)     max: 596 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3784     avg: 4231     median: 4203 (10%)     max: 5022 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1652     avg: 1805     median: 1766 (11%)     max: 2092 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
01052103154205256307358409451050115512601365147015751680178518901995Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 228     avg: 237.3     median: 238 (66%)     max: 244 Points
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 20.26     avg: 22.2     median: 22.2 (29%)     max: 24.09 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.84     avg: 2.9     median: 2.9 (68%)     max: 2.9 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6260     avg: 6381     median: 6380.5 (39%)     max: 6501 Punkte
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 33284     avg: 36327     median: 36327 (26%)     max: 39370 Punkte
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
68830 Points (44%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
12061 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 184.594     avg: 220.9     median: 220.9 (3%)     max: 257.2 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 7.273     avg: 7.6     median: 7.6 (2%)     max: 8 s
WinRAR - WinRAR 4.0
6472 Punkte (10%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 44011     avg: 49591     median: 48204 (28%)     max: 59045 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5057     avg: 5392     median: 5341 (63%)     max: 5662 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
119.8 fps (3%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
252.5 fps (6%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.7     avg: 13.3     median: 13.3 (23%)     max: 16.3 fps
05101520Tooltip
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.96     avg: 1     median: 1 (30%)     max: 1.1 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     avg: 1.6     median: 1.6 (27%)     max: 1.7 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.5     avg: 9.1     median: 9.1 (24%)     max: 11.7 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 405     avg: 496.4     median: 516 (7%)     max: 528 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 241     avg: 290.1     median: 297 (2%)     max: 307 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4932     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.544 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 11429     avg: 12451     median: 12896 (27%)     max: 13028 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.7     avg: 7.8     median: 7.8 (2%)     max: 7.859 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.7     avg: 19     median: 19 (1%)     max: 19.277 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
682 s (3%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 68112     avg: 68200     median: 68199.5 (52%)     max: 68287 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 11880     avg: 14437     median: 14243 (35%)     max: 17073 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 75827     avg: 76573     median: 76573 (62%)     max: 77319 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 76728     avg: 77310     median: 77310 (63%)     max: 77892 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 80999     avg: 81193     median: 81193 (65%)     max: 81387 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13998     avg: 15441     median: 14705 (37%)     max: 17837 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19057     avg: 21123     median: 20279 (36%)     max: 24288 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6868     avg: 7838     median: 7530 (32%)     max: 9701 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 1878     avg: 1978     median: 1978 (46%)     max: 2078 Punkte
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 6013     avg: 7819     median: 7819 (30%)     max: 9625 Punkte
Suchen: Modell: Max. Alter: Jahre
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2028 Punkte (64%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
9477 Punkte (39%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1433     avg: 1493     median: 1512 (51%)     max: 1533 Punkte
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 7044     avg: 7997     median: 7964 (14%)     max: 9241 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1476     avg: 1489     median: 1489 (6%)     max: 1502 Punkte
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 7891     avg: 8590     median: 8589.5 (27%)     max: 9288 Punkte
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6388 Punkte (64%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
36890 Punkte (36%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 606     avg: 634     median: 614 (1%)     max: 701 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 71595     avg: 71850     median: 71849.5 (47%)     max: 72104 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 157.9     avg: 191.1     median: 191.4 (50%)     max: 214 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 227     avg: 242     median: 242 (43%)     max: 260 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1154     avg: 1356     median: 1401 (49%)     max: 1442 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 34.5     avg: 45.9     median: 40.9 (7%)     max: 72.4 Watt
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 38.7     avg: 46     median: 41.8 (8%)     max: 66.3 Watt
05101520253035404550556065Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.26     avg: 6.7     median: 5.4 (4%)     max: 14.4 Watt
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.65     avg: 4.3     median: 3.9 (3%)     max: 5.38 Watt
0123456Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 31.6     avg: 38.7     median: 40.1 (30%)     max: 43 Points per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse
* Smaller numbers mean a higher performance

Amazon Logo
  • ASUS Vivobook 16 M1605YA Laptop | 16" WUXGA 16:10 IPS Display | AMD Ryzen 5 7430U | 16GB RAM | 512GB SSD | AMD Radeon | Win11 Home | QWERTZ | Cool Silver
  • ASUS Vivobook 15 Laptop | 15,6" Full-HD 16:9 IPS Display | Intel i5-1335U | 16 GB RAM | 512 GB SSD | Intel Iris Xe | Windows 11 | QWERTZ Tastatur | Quiet Blue

Ein oder mehrere Geräte zum Vergleich auswählen

In der folgenden Liste können sie Geräte suchen und für einen Vergleich auswählen.

Modell suchen:
v1.35
log 20. 08:07:39

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 19 Feb 2026 15:48:32 +0100 +0.003s ... 0.003s

#4 composed specs +0.014s ... 0.017s

#5 did output specs +0s ... 0.017s

#6 getting avg benchmarks for device 14382 +0.029s ... 0.047s

#7 got single benchmarks 14382 +0.021s ... 0.068s

#8 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.068s

#9 min, max, avg, median took s +3.206s ... 3.274s

#10 return log +0.261s ... 3.535s

Testberichte für den AMD Ryzen 7 PRO 6850U Prozessor

GMKtec NucBox M7 Ultra

GMKtec NucBox M7 Ultra im Test: Preis-Leistungs-Tipp unter den Mini-PCs mit USB4 und OCuLink

Mit dem GMKtec NucBox M7 Ultra kombiniert der Hersteller den AMD Ryzen 7 PRO 6850U mit einem kompakten Mini-PC-Gehäuse und vielseitiger Anschlussausstattung. Wie gut Kühlung, Leistung und Energieeffizienz im Alltag harmonieren, klärt unser Test anhand praxisnaher Messungen und Benchmarks.
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M, 637 g
Test Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD Laptop: Workstation-Leichtgewicht ohne dGPU

Test Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD Laptop: Workstation-Leichtgewicht ohne dGPU

Lenovo verwendet seine ThinkPad-Laptops der T-Serie traditionell gerne auch als Workstations wieder. Das ThinkPad P14s Gen 3 ist zum Beispiel das Gegenstück zum ThinkPad T14 Gen 3. Ungewöhnlich für eine mobile Workstation: Das P14s hat keine dedizierte GPU.
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M, 14", 1.5 kg
Test Lenovo ThinkPad T14s G3 AMD Laptop: Effiziente und leise Arbeitsmaschine mit Ryzen-Power

Test Lenovo ThinkPad T14s G3 AMD Laptop: Effiziente und leise Arbeitsmaschine mit Ryzen-Power

Lenovo weigert sich, seine X1-Modelle mit AMD-CPUs rauszubringen - vermutlich gibt es einen Exklusivvertrag mit Intel. Das nächstbeste Modell mit AMD Ryzen 6000 ist das Lenovo ThinkPad T14s G3. Obwohl es in Lenovos Lineup unter dem X1 Carbon sitzt, ist es in vielerlei Hinsicht besser.
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M, 14", 1.3 kg
HP EliteBook 835 G9 im Test: Leistungsstarkes Business-Notebook mit hellem Bildschirm und toller Tastatur

HP EliteBook 835 G9 im Test: Leistungsstarkes Business-Notebook mit hellem Bildschirm und toller Tastatur

Das EliteBook punktet mit leistungsstarker, energieeffizienter Rembrandt-APU, USB 4, LTE-Modem und sehr guten Akkulaufzeiten. HP setzt hier auf einen sehr hellen 13,3-Zoll-Bildschirm im arbeitsfreundlichen 16:10-Format (1.920 x 1.200 Bildpunkte) samt zuschaltbarem Blickschutzfilter.
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M, 13.3", 1.3 kg
HP EliteBook 865 G9 Laptop im Test - 1.000 Nits Sure-View-Display verhindert die Business-Krone

HP EliteBook 865 G9 Laptop im Test - 1.000 Nits Sure-View-Display verhindert die Business-Krone

Mit dem EliteBook 865 G9 bietet HP einen hochwertigen Business-Rechner mit aktueller AMD-Hardware und integriertem LTE-Empfang. Das EliteBook hat die Voraussetzungen, um eines der besten Business-Notebooks zu sein, doch das Sure-View-Display unseres Testmodells verhagelt den guten Eindruck, trotz der hohen Helligkeit.
AMD Ryzen 7 PRO 6850U, Radeon 680M, 16", 1.9 kg

Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE: AMD Radeon 680M, 14.00", 1.4 kg
  Test » Lenovo ThinkPad T14 G3 im Test - Business-Laptop ist besser mit AMD Ryzen Pro

Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000: AMD Radeon 680M, 14.00", 1.5 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000

HP EliteBook 835 G9: AMD Radeon 680M, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » HP EliteBook 835 G9

Acer TravelMate P4 TMP414-41-R923: AMD Radeon 680M, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Acer TravelMate P4 TMP414-41-R923

Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE: AMD Radeon 680M, 14.00", 1.4 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE

Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE: AMD Radeon 680M, 14.00", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE

Acer Swift Edge SFA16-41, Ryzen7 6850U: AMD Radeon 680M, 16.00", 1.2 kg
  Externer Test » Acer Swift Edge SFA16-41, Ryzen7 6850U

HP EliteBook 865 G9: AMD Radeon 680M, 16.00", 1.9 kg
  Externer Test » HP EliteBook 865 G9

Lenovo ThinkPad Z13 21D20029GE: AMD Radeon 680M, 13.30", 1.3 kg
  Externer Test » Lenovo ThinkPad Z13 21D20029GE

Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE: AMD Radeon 680M, 14.00", 1.4 kg
   » Halloween-Deal: Lenovo ThinkPad T14 G3 mit Core i5-1245U und 16 GB RAM sehr günstig generalüberholt

HP EliteBook 835 G9: AMD Radeon 680M, 13.30", 1.3 kg
   » HP EliteBook 835 G8 als Neuware für 479 Euro

   » HP EliteBook 835 G8 als Neuware für 479 Euro

Lenovo ThinkPad T16 G1 21CHCTO1WW: AMD Radeon 680M, 16.10", 1.8 kg
   » Deal: Lenovo ThinkPad P16s Workstation-Laptop mit AMD Ryzen 7 Pro erneut sehr günstig im Angebot

HP EliteBook 835 G9: AMD Radeon 680M, 13.30", 1.3 kg
   » Wie ThinkPad X13 G4: HP EliteBook 835 G10 Business-Laptop mit 16 GB RAM, Ryzen 7000 und WWAN-ready günstig wie nie

HP EliteBook 865 G9: AMD Radeon 680M, 16.00", 1.9 kg
   » Deal: HP EliteBook 865 G9 mit AMD Ryzen, erweiterbaren 16 GB RAM und 18 Stunden Akkulaufzeit stark reduziert

HP EliteBook 835 G9: AMD Radeon 680M, 13.30", 1.3 kg
   » Deal: HP EliteBook 835 G10 Business-Laptop mit AMD-Ryzen-7000 und 16 GB RAM zum Bestpreis

HP EliteBook 865 G9: AMD Radeon 680M, 16.00", 1.9 kg
   » Preissturz: EliteBook 865 G9 mit HP Cashback so günstig wie nie – ThinkPad-T16-Alternative mit zwei RAM-Bänken, USB4 und 18 Stunden Akkulaufzeit

Lenovo ThinkPad T14 G3-21CF004NGE: AMD Radeon 680M, 14.00", 1.4 kg
   » Deal: Lenovo ThinkPad T14 G3 AMD Business-Laptop mit sehr langer Akkulaufzeit zum Bestpreis im Angebot

HP EliteBook 835 G9: AMD Radeon 680M, 13.30", 1.3 kg
   » Deal: HP EliteBook 835 G9 AMD Business-Laptop mit langer Akkulaufzeit und 16 GB RAM zum stark reduzierten Preis

Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD 21J6S05000: AMD Radeon 680M, 14.00", 1.5 kg
   » Frage der Sinnhaftigkeit: Lenovo ThinkPad P14s G3 AMD ist ziemlich redundant

   » Deal: Lenovo ThinkPad P14s G3 mit AMD Ryzen 7 Pro 6850U und 16GB RAM zum Tiefpreis bei Amazon

Lenovo ThinkPad T14s G3 21CQ002LGE: AMD Radeon 680M, 14.00", 1.3 kg
   » Lenovo ThinkPad T14s G3 AMD wohl derzeit bester ThinkPad-Laptop

HP EliteBook 835 G9: AMD Radeon 680M, 13.30", 1.3 kg
   » HP EliteBook 835 G9: Leistungsstark und ausdauernd dank Ryzen

HP EliteBook 865 G9: AMD Radeon 680M, 16.00", 1.9 kg
   » HPs Sure-View-Panel mit 1.000 Nits ist zwar hell, erfordert aber Kompromisse bei der Bildqualität

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo

» Vergleich mobiler Prozessoren
Alle CPU Serien für Notebooks mit kurzer Beschreibung

» Mobile Prozessoren - Benchmarkliste
Sortier- und filterbare Benchmark-Liste

Prozessoren der Serie Rembrandt (Zen 3+)

» AMD Ryzen 9 6900HX
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950H
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 7735HS
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 9 6900HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 6800H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 6800HS
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7736U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850H
   8x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 7 7435H
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 7735H
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
   8x 3.3 GHz - 4.9 GHz
» AMD Ryzen 7 6800U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 6600H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6860Z
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 7735U
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 7435HS
   8x 3.1 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 6600U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 9 6980HS
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 7 170
   8x 3.2 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 5 6600HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 9 6980HX
   8x 3.3 GHz - 5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535HS
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 7 160
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 7535U
   6x 2.9 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 PRO 6650HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
» AMD Ryzen 5 150
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen 5 130
   6x 2.9 GHz - 4.55 GHz
» AMD Ryzen Z2 Go
   4x 3 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 5 7235HS
   4x 3.2 GHz - 4.2 GHz
» AMD Ryzen 3 7335U
   4x 3 GHz - 4.3 GHz
» AMD Ryzen 3 110
   4x 3 GHz - 4.3 GHz

Ähnlich schnelle CPUs

+ AMD Ryzen AI 5 PRO 440
   6x 2 GHz - 4.8 GHz
+ Intel Core i9-9880H
   8x 2.3 GHz - 4.8 GHz
+ AMD Ryzen 7 4800HS
   8x 2.9 GHz - 4.2 GHz
+ AMD Ryzen 7 160
   8x 2.7 GHz - 4.75 GHz
+ Intel Core i5-1250P
   12x 1.2 GHz - 4.4 GHz
» AMD Ryzen 7 PRO 6850U
   8x 2.7 GHz - 4.7 GHz
- Qualcomm Snapdragon X X1-26-100
   8x - 2.98 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 6650U
   6x 2.9 GHz - 4.5 GHz
- AMD Ryzen 5 PRO 6650H
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
- Apple M1
   8x 2.06 GHz - 3.22 GHz
- Intel Core i5-1345U
   10x 1.2 GHz - 4.7 GHz
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Vergleich mobiler Prozessoren > AMD Ryzen 7 PRO 6850U Prozessor - Benchmarks und Specs
Autor: Klaus Hinum (Update:  8.01.2026)