Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1255U vs AMD Ryzen 9 3950X vs AMD Ryzen 9 3900X

Intel Core i7-1255U

► remove from comparison Intel i7-1255U

Der Intel Core i7-1255U ist eine High-End Notebook-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-M Chip (für die U-Serie) und bietet 2  Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 1,7 bis 4,7 GHz. Die E-Kerne takten von 1,2 - 3,5 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum i7-1265U (schnellste U-Serie CPU zum Launch), bietet der 1255U um 100 MHz geringer getaktete CPU Kerne und nur vPro "Essentials" Features.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten 15 Watt 4-Kerner der Tiger Lake Serie liegen (wie z.B. dem i7-1160G7). Im Vergleich zu der H-Serie wird bei längerer Last aber der TDP die Leistung limitieren. Bei der Einzelkernperformance sollte der i7 dank der neuen Architektur auch ähnlich hoch getaktete Tiger Lake CPUs abhängen können.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 1255P sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,25 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-1255U ist mit 15 Watt (PL1) TDP und 55 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Gefertigt wird der Prozessor im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 9 3950X

► remove from comparison AMD R9 3950X

Der AMD Ryzen 9 3950X ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 16-Kernen und Simultaneous Multithreading (SMT), weshalb dieser 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 14.11.2019 ist der Ryzen 9 3950X der schnellste Ryzen 9 Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Damit beerbt er den bis dahin schnellsten AMD Ryzen 9 3900X.

Der Ryzen 9 3950X taktet mit 3,5 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,7 GHz takten. Bei Last aller 16 Kerne erreicht der Ryzen 9 3950X maximal 4,1 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 3950X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 16-Kerner seine Stärken ausspielen und kann es sogar mit dem AMD Threadripper 2950X aufnehmen.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen alle vier im Vollausbau aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 4 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die (125 mm²) ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3950X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3950X die perfekte CPU. 

AMD Ryzen 9 3900X

► remove from comparison AMD R9 3900X

Der AMD Ryzen 9 3900X ist ein Desktop-Prozessor der Matisse Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), weshalb dieser 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit dem Launch am 07.07.2019 ist der Ryzen 9 3900X der schnellste Ryzen 9 Prozessor und mit 105 Watt TDP spezifiziert. Bis zur endgültigen Verfügbarkeit des Ryzen 9 3950X bleibt der Ryzen 9 3900X allerdings das Topmodell, denn der Ryzen 9 3950X soll erst im September 2019 folgen und insgesamt 16 Kerne bieten. 

Der Ryzen 9 3900X taktet mit 3,8 GHz Basistakt und kann per Turbo auf bis zu 4,6 GHz takten. Bei Last aller 12 Kerne erreicht der Ryzen 9 3900X maximal 4,3 GHz. Dank des Precision Boost 2 kann der Takt auf einem höheren Level gehalten werden, wie wir es schon von Zen+ her kennen.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 3900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend. Vor allem bei Multi-Thread-Anwendungen kann hier der native 12-Kerner seine Stärken ausspielen und kann es sogar mit einem AMD Threadripper 1950X aufnehmen.

Die vier CCX-Cluster bestehend aus jeweils 4 CPU-Kernen, von denen jeweils drei aktiv sind befinden sich in zwei CCD-Packages (je 3 Kerne mit eigenem 16 MByte L3 Cache). Ein CCD-Package ist genau 74 mm² groß und wird im neuen 7 nm Verfahren bei TSMC gefertigt. Bei den beiden Ryzen-9-Prozessoren befinden sich zwei dieser CCD-Einheiten unter dem Heatspreader. Der I/O-Die ist separiert und kommt im mit der älteren 12 nm Strukturbreite daher, welcher weiterhin von Gobalfoundries gefertigt. 

Bei Spielen kann der AMD Ryzen 9 3900X dank der verbesserten IPC überzeugen. Schlussendlich kommt es jedoch immer auf die Unterstützung der Spiele an. Wer nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 7 3700X genauer anzuschauen. Wer jedoch gleichzeitig Streamen oder Videos bearbeiten möchte, für diejenigen ist der Ryzen 9 3900X die bessere Wahl. 

ModelIntel Core i7-1255UAMD Ryzen 9 3950XAMD Ryzen 9 3900X
CodenameAlder Lake-UMatisse (Zen 2)Matisse (Zen 2)
SeriesIntel Alder Lake-MAMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)AMD Matisse (Ryzen 3000 Desktop)
Serie: Matisse (Ryzen 3000 Desktop) Matisse (Zen 2)
Intel Core i7-1265U1.3 - 4.8 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1255U « 1.2 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1245U1.2 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1235U0.9 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1260U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-1250U0.8 - 4.7 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1240U0.8 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i5-1230U0.7 - 4.4 GHz10 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i3-1215U0.9 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85050.9 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Core i3-1210U0.7 - 4.4 GHz6 / 8 cores10 MB L3
Intel Pentium 85000.7 - 4.4 GHz5 / 6 cores8 MB L3
Intel Celeron 73050.9 - 1.1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
Intel Celeron 73000.7 - 1 GHz5 / 5 cores8 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X « 3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 3950X3.5 - 4.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 3900X « 3.8 - 4.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 39003.1 - 4.3 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 3800XT3.9 - 4.7 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 3700X3.6 - 4.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 3 3300X3.8 - 4.3 GHz4 / 8 cores16 MB L3
AMD Ryzen 3 31003.6 - 3.9 GHz4 / 8 cores16 MB L3
Clock1200 - 4700 MHz3500 - 4700 MHz3800 - 4600 MHz
L1 Cache928 KB1 MB768 KB
L2 Cache9.5 MB8 MB6 MB
L3 Cache12 MB64 MB64 MB
Cores / Threads10 / 1216 / 3212 / 24
TDP15 Watt105 Watt105 Watt
Technology10 nm7 nm7 nm
max. Temp.100 °C95 °C
SocketBGA1744AM4 (1331)AM4 (LGA1331)
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1250 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
Die Size2 x 72 mm + 125 mm (IO-Die) mm2
$799 U.S.$499 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1255U
34.7 pt (58%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 3950X
36.2 pt (60%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 3900X
34.8 pt (58%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
98.7 Points (49%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
388 Points (7%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 5269     avg: 7970     median: 8285 (8%)     max: 9628 Points
19000 Points (18%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1408     avg: 1627     median: 1647 (67%)     max: 1775 Points
1370 Points (56%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 550     avg: 634     median: 638 (69%)     max: 682 Points
520 Points (57%)
min: 504     avg: 512     median: 514 (56%)     max: 519 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2095     avg: 3037     median: 2987 (7%)     max: 3702 Points
9075 Points (22%)
min: 6882     avg: 6952     median: 6910 (17%)     max: 7065 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 919     avg: 1335     median: 1387 (9%)     max: 1577 Points
4002 Points (25%)
min: 3018     avg: 3057     median: 3049 (19%)     max: 3104 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 161     avg: 230     median: 237.5 (66%)     max: 251 Points
209 Points (58%)
min: 202.9     avg: 206.3     median: 207 (57%)     max: 209 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
43.7 Points (57%)
min: 33.44     avg: 33.9     median: 33.9 (44%)     max: 34.31 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.4 Points (56%)
min: 2.35     avg: 2.4     median: 2.4 (56%)     max: 2.36 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6102 Points (37%)
min: 5992     avg: 6019     median: 6018.5 (36%)     max: 6045 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
53396 Points (39%)
min: 45047     avg: 45539     median: 45539 (33%)     max: 46031 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
86232 Points (55%)
min: 76051     avg: 76666     median: 76666 (49%)     max: 77281 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
10580 Points (13%)
min: 10352     avg: 10418     median: 10417.5 (13%)     max: 10483 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
44.9 s (1%)
min: 57.5     avg: 64.9     median: 64.9 (1%)     max: 72.2 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
4.1 s (1%)
min: 2.564     avg: 2.7     median: 2.7 (1%)     max: 2.811 s
WinRAR - WinRAR 4.0
7409 Points (12%)
min: 7529     avg: 7534     median: 7534 (12%)     max: 7539 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 24126     avg: 33263     median: 36557 (21%)     max: 37365 MIPS
99467 MIPS (57%)
min: 76732     avg: 79929     median: 80935 (46%)     max: 82119 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5059     avg: 5303     median: 5256 (62%)     max: 5529 MIPS
5340 MIPS (63%)
min: 5185     avg: 5345     median: 5316 (63%)     max: 5533 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
168 fps (4%)
147 fps (4%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
265 fps (7%)
267.5 fps (7%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 6.31     avg: 9     median: 9.6 (17%)     max: 10.1 fps
15.8 fps (28%)
min: 20.6     avg: 20.8     median: 20.8 (36%)     max: 20.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
2.3 GB/s (68%)
1.7 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
3.6 GB/s (62%)
2.9 GB/s (50%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
10.8 GB/s (28%)
min: 10.6     avg: 10.8     median: 10.8 (28%)     max: 10.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 683     avg: 792     median: 728 (9%)     max: 1156 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 372     avg: 428.7     median: 408 (3%)     max: 601 Seconds
125.8 Seconds (1%)
min: 161.7     avg: 163.6     median: 162.3 (1%)     max: 166.8 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4688     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.558 sec
0.5 sec (11%)
min: 0.534     avg: 0.5     median: 0.5 (12%)     max: 0.542 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14310     avg: 14803     median: 14889 (32%)     max: 14948 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
9.2 s (2%)
9.1 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.8 s (1%)
19.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
512 s (2%)
511 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 67309     avg: 68033     median: 68132 (52%)     max: 68694 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 8097     avg: 13705     median: 14505 (36%)     max: 16890 Points
21016 Points (52%)
min: 18030     avg: 18763     median: 18932 (47%)     max: 19423 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
62348 Points (51%)
68726 Points (56%)
min: 73712     avg: 75420     median: 75582 (61%)     max: 76230 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
68471 Points (56%)
min: 74027     avg: 75640     median: 75774.5 (61%)     max: 76405 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
69542 Points (56%)
min: 75265     avg: 76737     median: 76898 (62%)     max: 78314 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 7134     avg: 9823     median: 10079 (25%)     max: 12522 Points
17927 Points (45%)
min: 16219     avg: 17989     median: 18192.5 (46%)     max: 18441 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11482     avg: 16766     median: 17512 (31%)     max: 20193 Points
32004 Points (57%)
min: 27809     avg: 28863     median: 28975 (52%)     max: 29484 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 1124     avg: 5246     median: 5994 (25%)     max: 7649 Points
12404 Points (52%)
min: 0     avg: 11332     median: 11923 (50%)     max: 12484 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2313     avg: 2319     median: 2319 (54%)     max: 2325 Points
1840 Points (43%)
1765 Points (41%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 7914     avg: 8273     median: 8273 (32%)     max: 8632 Points
11870 Points (46%)
10929 Points (42%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 1760     avg: 1994     median: 1993.5 (63%)     max: 2227 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 4534     avg: 6663     median: 6662.5 (27%)     max: 8791 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1560     avg: 1645     median: 1661.5 (56%)     max: 1712 Points
1306 Points (44%)
min: 1223     avg: 1250     median: 1250 (42%)     max: 1275 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 4463     avg: 7335     median: 7947.5 (14%)     max: 8821 Points
12363 Points (22%)
min: 6372     avg: 9556     median: 10498 (19%)     max: 10854 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1523     avg: 1608     median: 1612 (7%)     max: 1684 Points
1315 Points (6%)
min: 1247     avg: 1262     median: 1247 (5%)     max: 1293 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 4557     avg: 6901     median: 6905 (22%)     max: 8452 Points
12976 Points (41%)
min: 11135     avg: 11252     median: 11135 (35%)     max: 11485 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
5749 Points (57%)
min: 5575     avg: 5712     median: 5680 (57%)     max: 5880 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
48962 Points (48%)
min: 42241     avg: 43190     median: 43350 (42%)     max: 43978 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 476.2     avg: 584     median: 572.5 (1%)     max: 727 ms
706 ms (1%)
727 ms (1%)
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
97.3 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 75963     avg: 82625     median: 82948 (55%)     max: 88687 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 183.4     avg: 230.4     median: 232 (60%)     max: 249 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 200     avg: 272.9     median: 275 (49%)     max: 366 Points
239 Points (43%)
225 Points (40%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
9895 Points (4%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
11617 Points (41%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1329     avg: 1465     median: 1475 (55%)     max: 1575 Points
CrXPRT 2 - CrXPRT2 Performance Score
173 Points (96%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 24.3     avg: 42.3     median: 42.2 (7%)     max: 51.2 Watt
198.8 Watt (34%)
min: 193.6     avg: 202.1     median: 202.1 (35%)     max: 210.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 27.8     avg: 54.9     median: 54.5 (10%)     max: 75.9 Watt
219.5 Watt (40%)
min: 214.6     avg: 221.9     median: 221.9 (40%)     max: 229.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.09     avg: 6.9     median: 6.2 (4%)     max: 12.5 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 3.55     avg: 9     median: 6.3 (5%)     max: 30.7 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 18.7     avg: 25     median: 24.8 (18%)     max: 33.1 Points per Watt
18.2 Points per Watt (14%)
min: 13.3     avg: 13.9     median: 13.9 (10%)     max: 14.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-1255U → 100% n=22

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 3950X → 156% n=22

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 3900X → 141% n=22

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 30. 09:53:55

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14074 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12204 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 11456 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1767084835s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14074 +0.003s ... 0.009s

#9 got single benchmarks 14074 +0.021s ... 0.03s

#10 getting avg benchmarks for device 12204 +0.004s ... 0.034s

#11 got single benchmarks 12204 +0.004s ... 0.038s

#12 getting avg benchmarks for device 11456 +0.004s ... 0.042s

#13 got single benchmarks 11456 +0.021s ... 0.063s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#15 min, max, avg, median took s +0.069s ... 0.131s

#16 return log +0s ... 0.131s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)