Notebookcheck Logo

Intel Core i7-12800H vs Intel Core i9-8950HK vs Intel Core i5-12450H

Intel Core i7-12800H

► remove from comparison Intel i7-12800H

Der Intel Core i7-12800H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,4 bis 4,8 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,7 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900H bietet der 12800H etwas geringere Taktraten und bietet ebenfalls das volle "Enterprise"-Set von vPro.

Performance

Durch die 14 Kerne sollte die Multithread-Leistung deutlich oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner liegen und auch das alte Topmodell Intel Core i9-11980HK schlagen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12800H auch noch schneller sein, danke der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12800H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i7-12800H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12800H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i9-8950HK

► remove from comparison

Der Intel Core i9-8950HK ist ein Sechskern-SoC für Notebooks, der auf der auf der Coffee-Lake-Architektur basiert und Anfang 2018 vorgestellt wird. Er taktet die sechs Prozessorkerne mit 2,9 - 4,8 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw maximal 4,3 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die 4,8 GHz können nur per "Thermal Velocity Boost" kurzzeitig erreicht werden (CPU Temperatur unter 50°C). Unter den 50°C kann ein Kern um 200 MHz geboostet werden, mehrere um 100 MHz. Als "K"-Modell bietet der 8950HK einen offenen Multiplikator und kann dadurch relativ einfach übertaktet werden.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Dank freiem Multiplikator ist ein Übertakten der CPU möglich. Der Core i9 ist das Topmodell der Coffee Lake-H Notebook-Modelle und damit schnellste Notebook-CPU in 2018.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der i9-8950HK am besten für große und schwere Notebooks.

 

Intel Core i5-12450H

► remove from comparison Intel i5-12450H

Der Intel Core i5-12450H ist eine Mid-Range-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur) für gesamt 8 Kerne (Octa-Core). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2 bis 4,4 GHz. Die E-Kerne takten von 1,5 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum i5-12500H bietet der 12450 weniger Effizienzkerne, geringere Taktraten, eine schwächere iGPU und kein vPro.

Performance

Durch die Mischung aus P-Core und E-Cores sollte die Leistung in Multithreaded-Anwendungen vergleichbar sein mit ähnlich getakteten Tiger Lake-H CPUs und oberhalb der Tiger Lake 6-Kerner (wie i5-11500H) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12450H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12500H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,2 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-12450H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i5-12450H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i7-12800HIntel Core i9-8950HKIntel Core i5-12450H
SeriesIntel Alder Lake-PIntel Coffee LakeIntel Alder Lake-P
CodenameAlder Lake-HCoffee Lake-HAlder Lake-H
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H « 1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-9980HK2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK « 2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H « 1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 4800 MHz2900 - 4800 MHz1500 - 4400 MHz
L1 Cache1.2 MB384 KB704 KB
L2 Cache11.5 MB1.5 MB8 MB
L3 Cache24 MB12 MB12 MB
Cores / Threads14 / 206 / 128 / 12
TDP45 Watt45 Watt45 Watt
Technology10 nm14 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketBGA1744FCBGA1440BGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thread Director, DL Boost, GNA, Remote Platform Erase, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NIDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1400 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 - 1200 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.comark.intel.com
$583 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-12800H
43.4 pt (60%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-12450H
37.5 pt (52%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 96.5     avg: 98.4     median: 98.5 (68%)     max: 100 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 422     avg: 503     median: 509.5 (9%)     max: 570 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 9777     avg: 14387     median: 15283 (14%)     max: 16597 Points
min: 7662     avg: 8809     median: 8511 (8%)     max: 10610 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1796     avg: 1824     median: 1828 (78%)     max: 1859 Points
min: 1652     avg: 1666     median: 1663 (71%)     max: 1688 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 690     avg: 703     median: 706 (78%)     max: 714 Points
min: 387     avg: 442.5     median: 442.5 (49%)     max: 498 Points
min: 634     avg: 641     median: 642 (71%)     max: 646 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3741     avg: 5443     median: 5731 (14%)     max: 6433 Points
min: 2379     avg: 2652     median: 2651.5 (6%)     max: 2924 Points
min: 2952     avg: 3415     median: 3270 (8%)     max: 4105 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1566     avg: 2236     median: 2222 (14%)     max: 2697 Points
min: 1051     avg: 1220     median: 1223.5 (8%)     max: 1391 Points
min: 1150     avg: 1330     median: 1321 (8%)     max: 1591 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 242     avg: 260     median: 265 (80%)     max: 269 Points
min: 185     avg: 195.9     median: 195 (59%)     max: 206 Points
min: 227     avg: 236     median: 238 (72%)     max: 239 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 11.95     avg: 13.6     median: 13.2 (17%)     max: 15.14 Points
min: 14.61     avg: 15.7     median: 16.1 (21%)     max: 16.55 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.1     avg: 2.2     median: 2.2 (56%)     max: 2.34 Points
min: 2.83     avg: 2.9     median: 2.9 (72%)     max: 2.91 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 6978     avg: 7282     median: 7149 (43%)     max: 7735 Points
min: 8166     avg: 8188     median: 8178 (49%)     max: 8221 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 32438     avg: 36321     median: 36591 (27%)     max: 39380 Points
min: 32260     avg: 34923     median: 35790 (26%)     max: 36720 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
41678 Points (29%)
min: 50207     avg: 55957     median: 55999 (39%)     max: 61665 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
9576 Points (12%)
min: 13344     avg: 13357     median: 13352 (16%)     max: 13375 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
245.4 s (3%)
min: 431.842     avg: 440.2     median: 436 (5%)     max: 452.626 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
8.1 s (2%)
min: 6.893     avg: 7.5     median: 7.2 (1%)     max: 8.23 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6401     avg: 6421     median: 6420.5 (10%)     max: 6440 Points
min: 5658     avg: 5956     median: 6015 (10%)     max: 6195 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 44553     avg: 59950     median: 62100 (36%)     max: 68930 MIPS
min: 31119     avg: 34052     median: 33584 (19%)     max: 38415 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5726     avg: 5835     median: 5820 (70%)     max: 5976 MIPS
5080 MIPS (61%)
min: 4914     avg: 5157     median: 5144.5 (62%)     max: 5386 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 69.1     avg: 77.9     median: 77.9 (27%)     max: 86.7 fps
min: 75.9     avg: 79.1     median: 76 (27%)     max: 85.35 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 216     avg: 224.9     median: 224.9 (52%)     max: 233.8 fps
min: 257.5     avg: 269     median: 272.5 (63%)     max: 277 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 11.7     avg: 16.3     median: 16.8 (30%)     max: 19.4 fps
8.8 fps (16%)
min: 8.78     avg: 10.4     median: 10.4 (18%)     max: 12.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.688     avg: 0.7     median: 0.7 (0%)     max: 0.79 GB/s
min: 0.703     avg: 0.8     median: 0.8 (0%)     max: 0.797 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.1     avg: 1.2     median: 1.2 (21%)     max: 1.3 GB/s
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (22%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 6.6     avg: 7.2     median: 7.2 (19%)     max: 7.8 GB/s
min: 7     avg: 7.9     median: 8 (21%)     max: 8.6 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
337 Seconds (4%)
min: 573     avg: 673     median: 682 (9%)     max: 767 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 192     avg: 233.2     median: 222 (2%)     max: 306 Seconds
410.8 Seconds (3%)
min: 335     avg: 387.2     median: 394 (3%)     max: 429 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4442     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4715 sec
min: 0.4949     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.527 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9478     avg: 11037     median: 11055 (24%)     max: 11682 Points
min: 9897     avg: 11192     median: 11439 (24%)     max: 11991 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.217     avg: 8.4     median: 8.4 (2%)     max: 8.6 s
min: 8.389     avg: 8.4     median: 8.4 (2%)     max: 8.452 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.11     avg: 18.7     median: 18.7 (1%)     max: 19.2 s
min: 18.721     avg: 18.8     median: 18.7 (1%)     max: 18.876 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 451.8     avg: 466.5     median: 466.5 (2%)     max: 481.1 s
min: 449.018     avg: 452.7     median: 451.4 (2%)     max: 457.561 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 37453     avg: 41216     median: 41216 (36%)     max: 44979 Points
min: 42422     avg: 46421     median: 46182 (40%)     max: 50898 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 15130     avg: 21336     median: 22022 (60%)     max: 24746 Points
min: 9974     avg: 12990     median: 13112 (35%)     max: 14879 Points
min: 12896     avg: 15157     median: 15232.5 (41%)     max: 17594 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
79353 Points (64%)
min: 57291     avg: 62439     median: 62509 (51%)     max: 72135 Points
min: 79585     avg: 89333     median: 90156 (73%)     max: 97433 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 57931     avg: 59811     median: 59810.5 (49%)     max: 61690 Points
min: 79896     avg: 89470     median: 90458.5 (73%)     max: 97065 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 24411     avg: 49357     median: 61055 (51%)     max: 62605 Points
min: 87275     avg: 92212     median: 90815 (77%)     max: 99941 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 12719     avg: 17648     median: 18989 (48%)     max: 19895 Points
min: 6733     avg: 10551     median: 10817 (27%)     max: 12404 Points
min: 10809     avg: 12625     median: 13289 (34%)     max: 13617 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 21866     avg: 27059     median: 27907 (50%)     max: 29584 Points
min: 10277     avg: 15847     median: 16455 (29%)     max: 18605 Points
min: 17079     avg: 19659     median: 20041 (36%)     max: 22477 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 9325     avg: 11508     median: 11786 (50%)     max: 13353 Points
min: 4293     avg: 5791     median: 6191.5 (26%)     max: 6481 Points
min: 5938     avg: 6953     median: 6862.5 (29%)     max: 8287 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2155     avg: 2237     median: 2249.5 (61%)     max: 2293 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 7943     avg: 8386     median: 8223 (32%)     max: 9109 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1739     avg: 1790     median: 1771 (75%)     max: 1842 Points
1097 Points (46%)
min: 1581     avg: 1629     median: 1637.5 (69%)     max: 1665 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 9607     avg: 11957     median: 12434 (22%)     max: 12940 Points
5205 Points (9%)
min: 6804     avg: 7436     median: 7212 (13%)     max: 8330 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1509     avg: 1563     median: 1575 (7%)     max: 1594 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6675     avg: 7214     median: 7120.5 (22%)     max: 7938 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5464     avg: 5645     median: 5665.5 (57%)     max: 5785 Points
min: 6930     avg: 7118     median: 7169.5 (72%)     max: 7203 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 21980     avg: 23919     median: 24399.5 (27%)     max: 24898 Points
min: 26009     avg: 28043     median: 28052 (31%)     max: 30058 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
min: 21023     avg: 23100     median: 23881 (42%)     max: 24397 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
min: 4511     avg: 4592     median: 4567 (89%)     max: 4698 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
22018 Points (34%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
4888 Points (73%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 510     avg: 520     median: 513 (1%)     max: 542 ms
min: 598     avg: 935     median: 989 (1%)     max: 1024 ms
min: 556     avg: 564     median: 563 (1%)     max: 576 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 72.1     avg: 173.9     median: 173.9 (2%)     max: 275.6 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
91965 Points (81%)
min: 37397     avg: 41732     median: 40726 (36%)     max: 52403 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
265 Points (76%)
min: 228     avg: 235     median: 238 (68%)     max: 239 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 284     avg: 294.8     median: 294.5 (61%)     max: 306 Points
min: 277     avg: 284.8     median: 285 (59%)     max: 292 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1768     avg: 1800     median: 1790 (69%)     max: 1843 Points
min: 1487     avg: 1549     median: 1542.5 (59%)     max: 1637 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 67.7     avg: 108.7     median: 118 (20%)     max: 126 Watt
min: 52.5     avg: 61.4     median: 60.2 (10%)     max: 72.5 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 84.3     avg: 135.4     median: 143 (26%)     max: 158 Watt
min: 57.3     avg: 65.1     median: 62 (11%)     max: 78.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 9.17     avg: 10.5     median: 10.8 (7%)     max: 11.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 14.1     avg: 16.4     median: 16.5 (12%)     max: 18.6 Points per Watt
20.1 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks Intel Core i7-12800H → 100% n=15

Average Benchmarks Intel Core i9-8950HK → 66% n=15

Average Benchmarks Intel Core i5-12450H → 79% n=15

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.27
log 20. 14:54:36

#0 checking url part for id 14045 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9900 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14057 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 19 Jun 2024 05:33:40 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.027s ... 0.028s

#6 did output specs +0s ... 0.028s

#7 getting avg benchmarks for device 14045 +0.018s ... 0.046s

#8 got single benchmarks 14045 +0.019s ... 0.066s

#9 getting avg benchmarks for device 9900 +0.003s ... 0.068s

#10 got single benchmarks 9900 +0.042s ... 0.111s

#11 getting avg benchmarks for device 14057 +0.016s ... 0.127s

#12 got single benchmarks 14057 +0.04s ... 0.167s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.167s

#14 min, max, avg, median took s +0.392s ... 0.559s

#15 return log +0s ... 0.559s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)