Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900H vs AMD Ryzen 9 PRO 6950HS vs Intel Core i9-12900HK

Intel Core i9-12900H

► remove from comparison Intel i9-12900H

Der Intel Core i9-12900H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900HK bietet der 12900H keinen freien Multiplikator, aber unterstützt das volle "Enterprise" Feature-Set von vPro (Management Features).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900H in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine 13% höhere Performance an (1080p high) und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 9 PRO 6950HS

► remove from comparison AMD R9 PRO 6950HS

Der AMD Ryzen 9 PRO 6950HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Workstation Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde im April 2022 vorgestellt. Als HS-Variante ist der TDP um 10W reduziert und dadurch eignet sich die CPU für dünnere Notebooks. Der PRO 6950HS ist die Business-Version des Ryzen 9 6900HX und bietet zusätzliche Management und Sicherheitsfunktionen (z.B. den integrierten Pluton Security Prozessor).

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Effizienz-Spitzenmodell Ryzen 9 6980HS liegen. Im Vergleich zum ähnlichen R9 6900HX (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6950HS limitiert.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6950HS 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist bei den HS-Modellen mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

Intel Core i9-12900HK

► remove from comparison Intel i9-12900HK

Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i9-12900HAMD Ryzen 9 PRO 6950HSIntel Core i9-12900HK
SeriesIntel Alder Lake-PAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-P
CodenameAlder Lake-HRembrandt-HS (Zen 3+)Alder Lake-H
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HS3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-12900HK « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 5000 MHz3300 - 4900 MHz1800 - 5000 MHz
L1 Cache1.2 MB512 KB1.2 MB
L2 Cache11.5 MB4 MB11.5 MB
L3 Cache24 MB16 MB24 MB
Cores / Threads14 / 208 / 1614 / 20
TDP45 Watt35 Watt45 Watt
Technology10 nm6 nm10 nm
max. Temp.100 °C95 °C100 °C
SocketBGA1744FP7/FP7r2BGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900H
44.1 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 PRO 6950HS
39.3 pt (55%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
43.8 pt (61%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 96     avg: 102.2     median: 103 (72%)     max: 108 Points
105 Points (73%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 371     avg: 562     median: 564 (10%)     max: 734 Points
876 Points (16%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7359     avg: 15137     median: 15946.5 (15%)     max: 19648 Points
11515 Points (11%)
min: 13410     avg: 18038     median: 18621.5 (17%)     max: 19282 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1634     avg: 1822     median: 1858 (79%)     max: 1921 Points
1514 Points (64%)
min: 1586     avg: 1785     median: 1789 (76%)     max: 1940 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 624     avg: 705     median: 714.5 (79%)     max: 738 Points
591 Points (66%)
min: 596     avg: 672     median: 664 (74%)     max: 739 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2681     avg: 5705     median: 6056.5 (15%)     max: 7471 Points
4577 Points (11%)
min: 5168     avg: 6874     median: 7104.5 (17%)     max: 7366 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1395     avg: 2468     median: 2586 (16%)     max: 3077 Points
1913 Points (12%)
min: 1975     avg: 2750     median: 2845 (18%)     max: 2944 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 235     avg: 261.7     median: 264 (80%)     max: 277 Points
239 Points (72%)
min: 226     avg: 256.6     median: 257 (77%)     max: 279 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 12.08     avg: 23.3     median: 23.8 (31%)     max: 32.77 Points
22.1 Points (29%)
min: 23.44     avg: 28.2     median: 28.2 (37%)     max: 33 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83     avg: 3     median: 3 (74%)     max: 3.3 Points
2.8 Points (70%)
min: 2.69     avg: 3     median: 3 (74%)     max: 3.28 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7952     avg: 8363     median: 8183.5 (49%)     max: 9498 Points
6266 Points (38%)
min: 7710     avg: 8561     median: 8561 (52%)     max: 9412 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 24313     avg: 42701     median: 43671.5 (32%)     max: 60567 Points
36583 Points (27%)
min: 48838     avg: 53020     median: 53020 (38%)     max: 57202 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 48178     avg: 65825     median: 69621 (48%)     max: 77409 Points
66188 Points (46%)
75223 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12846     avg: 13148     median: 13199 (16%)     max: 13378 Points
11968 Points (15%)
12378 Points (15%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 187.176     avg: 209.6     median: 202.7 (2%)     max: 265.116 s
252 s (3%)
201.1 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.421     avg: 4.2     median: 4.1 (1%)     max: 5.062 s
8.4 s (2%)
3.4 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 1024m *
250 s (1%)
wPrime 1.55 - wPrime 1.55 32m *
8.5 s (4%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7620     avg: 8091     median: 7917 (13%)     max: 9328 Points
5970 Points (9%)
min: 7387     avg: 8480     median: 8480 (13%)     max: 9573 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 34684     avg: 60982     median: 64908.5 (37%)     max: 76677 MIPS
49474 MIPS (28%)
min: 56455     avg: 70492     median: 72874 (42%)     max: 75564 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5302     avg: 5836     median: 5881 (70%)     max: 6289 MIPS
5516 MIPS (66%)
min: 5257     avg: 5723     median: 5622.5 (67%)     max: 6186 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 67.5     avg: 101.6     median: 97.6 (34%)     max: 125.45 fps
103 fps (36%)
min: 113.7     avg: 136.7     median: 136.7 (48%)     max: 159.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 225     avg: 256.5     median: 262 (60%)     max: 286 fps
222 fps (51%)
min: 276     avg: 288.2     median: 288.2 (66%)     max: 300.4 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.05     avg: 17.1     median: 18.2 (32%)     max: 22.5 fps
12.8 fps (22%)
min: 15.7     avg: 19.9     median: 20.6 (36%)     max: 21.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.864     avg: 1.1     median: 1 (0%)     max: 1.4 GB/s
1 GB/s (0%)
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (0%)     max: 1.5 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.8     median: 1.8 (31%)     max: 2 GB/s
1.6 GB/s (28%)
min: 2.3     avg: 2.5     median: 2.5 (42%)     max: 2.6 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.6     avg: 10.2     median: 10 (26%)     max: 12.8 GB/s
11.7 GB/s (30%)
min: 14.1     avg: 15.2     median: 15.2 (40%)     max: 16.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 273     avg: 423.5     median: 376 (5%)     max: 850 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 160     avg: 231.8     median: 205.5 (1%)     max: 451 Seconds
264 Seconds (2%)
min: 172.5     avg: 186.6     median: 178.4 (1%)     max: 232 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4218     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.506 sec
0.5 sec (11%)
min: 0.4155     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.4997 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10122     avg: 12966     median: 13423.5 (29%)     max: 14082 Points
min: 13096     avg: 15572     median: 16756 (36%)     max: 16864 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.3     avg: 7.7     median: 7.6 (2%)     max: 8.329 s
7.2 s (2%)
min: 7.3     avg: 7.9     median: 7.9 (2%)     max: 8.438 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.373     avg: 17.5     median: 17.8 (1%)     max: 18.439 s
min: 16.1     avg: 17.5     median: 17.5 (1%)     max: 18.844 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 385.4     avg: 412.9     median: 402.8 (2%)     max: 474.148 s
366 s (2%)
min: 383.9     avg: 409.9     median: 409.9 (2%)     max: 435.936 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 33640     avg: 51832     median: 53099 (46%)     max: 62706 Points
min: 59882     avg: 68634     median: 68634 (60%)     max: 77386 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10552     avg: 21214     median: 22264 (60%)     max: 26126 Points
13952 Points (38%)
min: 17378     avg: 22490     median: 23447 (63%)     max: 25556 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70655     avg: 87070     median: 89469.5 (73%)     max: 103016 Points
min: 66129     avg: 69062     median: 69062 (56%)     max: 71995 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 71651     avg: 88725     median: 91576.5 (74%)     max: 103757 Points
min: 65657     avg: 68856     median: 68856 (56%)     max: 72055 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81857     avg: 89583     median: 89458 (75%)     max: 100472 Points
min: 75600     avg: 84380     median: 82935 (70%)     max: 94605 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9262     avg: 17855     median: 19136.5 (48%)     max: 22123 Points
15038 Points (38%)
min: 16214     avg: 18928     median: 19475 (49%)     max: 21231 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9703     avg: 25460     median: 26718 (48%)     max: 31176 Points
20509 Points (37%)
min: 23308     avg: 27964     median: 28717 (51%)     max: 31045 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5062     avg: 11510     median: 12039 (51%)     max: 14424 Points
7132 Points (30%)
min: 9449     avg: 12451     median: 12649 (53%)     max: 14252 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1893     avg: 2306     median: 2273 (69%)     max: 2515 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 9258     avg: 10106     median: 10226 (40%)     max: 11247 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1631     avg: 1795     median: 1820 (77%)     max: 1892 Points
1549 Points (65%)
min: 1596     avg: 1782     median: 1870 (79%)     max: 1918 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8519     avg: 11920     median: 12252 (22%)     max: 14376 Points
7664 Points (14%)
min: 12559     avg: 13575     median: 13717 (25%)     max: 14294 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1553     avg: 1689     median: 1702 (7%)     max: 1838 Points
1522 Points (7%)
min: 1848     avg: 1854     median: 1853.5 (8%)     max: 1859 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8374     avg: 10443     median: 9891.5 (31%)     max: 12717 Points
8033 Points (25%)
min: 13538     avg: 13648     median: 13647.5 (43%)     max: 13757 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7191     avg: 7513     median: 7635 (76%)     max: 8015 Points
6351 Points (63%)
min: 7925     avg: 7970     median: 7970 (80%)     max: 8015 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30682     avg: 36166     median: 36692 (41%)     max: 39648 Points
31423 Points (35%)
min: 50218     avg: 50701     median: 50701 (57%)     max: 51184 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     avg: 521     median: 508 (1%)     max: 608 ms
612 ms (1%)
min: 490     avg: 523     median: 508.5 (1%)     max: 582 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 102.4     avg: 107.1     median: 107.1 (1%)     max: 111.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 84027     avg: 87439     median: 86645 (78%)     max: 92438 Points
94352 Points (85%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 239     avg: 260.6     median: 264 (76%)     max: 279 Points
249 Points (72%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 263     avg: 297.6     median: 297 (62%)     max: 332 Points
274 Points (57%)
min: 285     avg: 303.6     median: 299 (62%)     max: 331 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (78%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (95%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1515     avg: 1845     median: 1872 (72%)     max: 2108 Points
1345 Points (52%)
min: 1727     avg: 1937     median: 1903 (73%)     max: 2138 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 52     avg: 108.3     median: 101.2 (17%)     max: 180 Watt
62.2 Watt (11%)
min: 83.8     avg: 123.9     median: 121 (21%)     max: 174.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 74.6     avg: 126.6     median: 124 (23%)     max: 222 Watt
64.7 Watt (12%)
min: 77.7     avg: 137.2     median: 143 (26%)     max: 166 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.05     avg: 28.3     median: 26 (17%)     max: 96.8 Watt
5.1 Watt (3%)
63 Watt (42%)
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.99     avg: 18.1     median: 14.8 (16%)     max: 34.3 Watt
9.1 Watt (10%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.6     avg: 19.8     median: 19.4 (14%)     max: 27.5 Points per Watt
29.6 Points per Watt (22%)
min: 17.2     avg: 20.3     median: 19.4 (14%)     max: 25.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-12900H → 100% n=40

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 PRO 6950HS → 86% n=40

Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → 110% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 30. 14:13:21

#0 checking url part for id 14043 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14372 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14041 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 28 Apr 2024 05:39:51 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.031s ... 0.032s

#6 did output specs +0s ... 0.032s

#7 getting avg benchmarks for device 14043 +0.019s ... 0.051s

#8 got single benchmarks 14043 +0.097s ... 0.148s

#9 getting avg benchmarks for device 14372 +0.016s ... 0.164s

#10 got single benchmarks 14372 +0.009s ... 0.173s

#11 getting avg benchmarks for device 14041 +0.013s ... 0.186s

#12 got single benchmarks 14041 +0.031s ... 0.217s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.217s

#14 min, max, avg, median took s +0.537s ... 0.755s

#15 return log +0s ... 0.755s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)