Lenovo ThinkBook Plus Gen 3 im Laptop-Test: 21:10 ultrabreiter Produktivitätsbooster

Das verlängerte Seitenverhältnis resultiert in einem Gehäuse, welches sich sowohl breiter als auch kürzer als andere 17-Zoll-Laptops präsentiert. In Anbetracht der Größenkategorie ist es aber noch immer dünn und leicht. Beispielsweise ist das XPS 17 einen halben Kilogramm schwerer.

Standardmäßig wird das Modul Intel AX211 mit Wi-Fi 6E und Bluetooth 5.2 verbaut. In Verbindung mit unserem 6-GHz-Netzwerk haben wir eine stabile Transferraten ohne Abbrüche gemessen.

Die Unterseite wird von neun T5-Torx-Schrauben gesichert. Wir empfehlen zunächst den Stift herauszunehmen und beim Aufhebeln am nun leeren Schacht an der Hinterseite anzusetzen, was deutlich leichter geht.

Viel zu tauschen gibt es allerdings nicht, sowohl WLAN-Modul als auch RAM sind aufgelötet.

Anders als beim kleinen Touchpad eines ZenBook Duo UX481 ist das hier verbaute Modell angenehm geräumig (12 x 7.5 cm vs. 5.5 x 7 cm). Gleitbewegungen gelingen flüssig und die Reaktionen wirken auch durch die Bildwiederholrate von 120 Hz etwas schneller. Klicks fühlen sich fest und laut an, was in einem ordentlichen Feedback resultiert. 

Ab Werk ist das Display bereits gut gegen den P3-Standard kalibriert. Die durchschnittlichen Graustufen- und Farb-DeltaE-Werte betragen nur 1,4 und 2,69. Eine erneute Nutzerkalibrierung ist somit nicht nötig.

Im Freien entspricht die Sichtbarkeit in etwa der auf dem LG Gram 17 oder XPS 17, immerhin haben alle ähnliche Helligkeitswerte. Auf dem Lenovo fallen allerdings mehr Spiegelungen an den Seiten auf, was am breiteren Seitenverhältnis liegt. Ein Arbeiten im Schatten ist daher vorzuziehen.

Leider zeichnet das Zweitdisplay die gleichen Nachteile wie bei einigen frühen ZenBook-Duo-Modellen aus. Seine Farben, die Bildwiederholrate, die Körnung und die Blickwinkel sind allesamt deutlich schwächer als beim Hauptdisplay. Die Bildqualität erinnert eher an die eines billigen 8-Zoll-Android-Tablets anstelle eines iPad oder Samsung Galaxy Tab S. Wer also auf eine 1:1-Reproduktion der Bildqualität zwischen primären und sekundären Bildschirm angewiesen ist, sollte lieber auf zwei gleiche, externe Displays setzen.

Wir sind außerdem auf diverse Bugs beim Zweitdisplay gestoßen: Manchmal wollte sich beispielsweise die Helligkeit einfach nicht mit der des Hauptbildschirms synchronisieren. Zweitens kam es vor, dass das Hauptdisplay nach dem Aufwachen vom Sleep Modus abgeschaltet wurde und sich nur das Zweitdisplay einschaltete, obwohl beide Displays vor dem Sleep Modus aktiv waren. Drittens reagierte der sekundäre Touchscreen auch dann noch auf Eingaben, wenn er via Windows eigentlich deaktiviert war, was mehrere ungewollte Eingaben am Hauptbildschirm zur Folge hatte. Nutzer sollten daran denken manuell die "S Star"-Taste (oder die Einfügen-Taste) zu drücken, um die Touchfunktion zu (de)aktivieren). Zu guter Letzt werden viele Eingaben vom Zweitdisplay nicht registriert, was teilweise zu Frust bei der Nutzung führt. Viele Funktionen sind vielversprechend, brauchen aber offenbar noch etwas Entwicklungszeit.

Vor den Benchmarks haben wir unser Testmodell in den Extreme-Performance-Modus via Lenovo Vantage sowie Performance-Modus in Windows versetzt. Nutzer sollten sich mit der vorinstallierten Vantage Software auseinandersetzen, es fungiert als Control Center für Updates, Leistungseinstellungen und generelle Funktionen des Laptops. Der Screenshot weiter unten zeigt einige der Funktionen der Software.

Die Ergebnisse im PCMark 10 sind höher als bei vielen Laptops mit Core-U- oder älterer Core-H-CPU, aber niedriger als bei Modellen mit dedizierter GPU wie dem XPS 17 9720.