Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 870 5G vs Mediatek Helio G85

Qualcomm Snapdragon 870 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 870

Der Qualcomm Snapdragon 870 5G (SM8250-AC) ist ein SoC für Tablets und Smartphones der Oberklasse. Er integriert insgesamt 8 Kerne aufgeteilt in drei Cluster. 

Der schnellste ARM Cortex-A77 Kern erreicht dabei bis zu 3,2 GHz, beim Vorgänger Snapdragon 865+ waren es 3,1 GHz, der Unterschied fällt also relativ gering aus.

Der Performance-Cluster enthält drei schnelle ARM Cortex-A77 Kerne mit bis zu 2,42 GHz und der Stromsparcluster enthält vier kleine und sparsame ARM Cortex-A55 mit bis zu 1.8 GHz.

Dadurch sollte die Leistung - bei vergleichbarer Kühlung - leicht oberhalb des alten Snapdragon 865 und 865 Plus liegen.

Das Smartphone bringt ein Qualcomm X55 5G-Modem mit, das Sub-6 sowie mmWave-Frequenzbereiche und globale 5G-Bänder bis maximal 7,5 Gbit/s im Download unterstützt.

Das integrierte WLAN-Modul FastConnect 6800 unterstützt Wi-Fi 6 (802.11ax) mit 8x8 MU-MIMU und 60 GHz 11ay mit bis zu 10 Gbps. Weiters unterstützt er Bluetooth 5.2 und den Audio-Codecs aptX Adaptive.

Der Hexagon 698 DSP sollte die selbe KI-Leistung von 15 TOPS wie der 865 bieten und benutzt weiterhin CPU, GPU, HVX und Tensor-Kerne gemeinsam. 

Als Grafikkarte kommt eine Qualcomm Adreno 650 zum Einsatz, die mit 670 MHz taktet. Alle wichtigen Grafik-APIs wie OpenGL ES 3.2, OpenCL 2.0 FP oder Vulkan 1.1 werden unterstützt. Eine Bildschirmwiederholrate von bis zu 144 Hz ist mit dem SoC möglich.

Der Snapdragon 870 5G wird im 7nm-Prozess gefertigt.

Mediatek Helio G85

► remove from comparison Mediatek Helio G85

Der MediaTek Helio G85 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden. Im Vergleich zum baugleichen Helio G80, taktet der G85 die GPU um 50 MHz höher.

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 1000 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G70 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G85 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelQualcomm Snapdragon 870 5GMediatek Helio G85
CodenameCortex-A77 / A55 (Kryo 585)Cortex-A75 / A55
SeriesQualcomm SnapdragonMediatek Mediatek Helio G
Serie: Mediatek Helio G Cortex-A75 / A55
Qualcomm Snapdragon 870 5G « 2.42 - 3.2 GHz8 / 8 cores7 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) compare2.42 - 3.1 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Qualcomm Snapdragon 865 compare2.42 - 2.84 GHz8 / 8 cores4 MB L3 Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Mediatek Helio G88 compare1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G81 Ultra compare2 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G81 compare1.7 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G80 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G70 compare2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Clock2420 - 3200 MHz1800 - 2000 MHz
L2 Cache1.8 MB
L3 Cache7 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
TDP5 Watt
Technology7 nm12 nm
FeaturesAdreno 650 GPU, Spectra 480 ISP, LPDDR5 2750 MHz / LPDDR4X 2133 MHz Memory Controller2x Cortex-A75, 6x Cortex-A55
iGPUQualcomm Adreno 650 ( - 670 MHz)ARM Mali-G52 MP2 ( - 1000 MHz)
ArchitectureARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.com

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 870
min: 1.142     avg: 1.1     median: 1.1 (88%)     max: 1.3 pt
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G85
0.5 pt (37%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 16484     avg: 17640     median: 17640 (14%)     max: 18796 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
min: 3296     avg: 4879     median: 5265 (50%)     max: 5793 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 3318     avg: 4719     median: 5046 (58%)     max: 5784 Points
min: 2644     avg: 2697     median: 2684 (31%)     max: 2778 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
1299 Points (30%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
3357 Points (13%)
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 408     avg: 420     median: 423 (13%)     max: 429 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 1315     avg: 1375     median: 1368 (6%)     max: 1442 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 4354     avg: 4450     median: 4411 (44%)     max: 4584 Points
1662 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 10974     avg: 12029     median: 11658 (11%)     max: 13456 Points
5301 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 870 +
4633 Points (51%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 870 +
12645 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 870 +
11133 Points (17%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 870 +
3802 Points (57%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1369 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2836 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9944 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4915 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
5907 Points (15%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 1055     avg: 1401     median: 1447 (2%)     max: 1792.1 ms
min: 2485.8     avg: 3239     median: 3464 (4%)     max: 3939 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 870 +
312.9 ms (3%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 20543     avg: 33246     median: 33694 (22%)     max: 41256 Points
min: 10299     avg: 13351     median: 13094.5 (9%)     max: 16763 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 46     avg: 79.8     median: 83 (22%)     max: 107 Points
min: 51     avg: 57.5     median: 58.5 (15%)     max: 62 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 94     avg: 127.5     median: 127 (23%)     max: 155 Points
min: 43     avg: 45.2     median: 45 (8%)     max: 47 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 92692     avg: 96369     median: 95393 (80%)     max: 101022 Points
min: 33983     avg: 35191     median: 35191 (29%)     max: 36399 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 81684     avg: 89772     median: 92809 (75%)     max: 94824 Points
min: 36589     avg: 37154     median: 37153.5 (30%)     max: 37718 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 204986     avg: 219028     median: 211196 (39%)     max: 240902 Points
min: 34679     avg: 39134     median: 39134 (7%)     max: 43589 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 177606     avg: 180496     median: 181073 (66%)     max: 182809 Points
min: 62320     avg: 62867     median: 62866.5 (23%)     max: 63413 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
min: 573296     avg: 585665     median: 588115 (57%)     max: 595585 Points
min: 171116     avg: 174345     median: 174345 (17%)     max: 177574 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 581322     avg: 682849     median: 681948 (33%)     max: 716502 Points
min: 191865     avg: 213512     median: 217448 (11%)     max: 231224 Points
min: 62911     avg: 64321     median: 63851 (16%)     max: 66202 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 274727     avg: 278313     median: 278813 (8%)     max: 281399 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 86841     avg: 88753     median: 88442 (9%)     max: 90976 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
100%
1 SD 870 +
5196 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 22767     avg: 25498     median: 26407 (12%)     max: 27389 Points
min: 7835     avg: 16454     median: 12199 (5%)     max: 40118 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
8148 Points (43%)
5692 Points (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
20550 Points (44%)
5697 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
min: 10060     avg: 11688     median: 11166 (73%)     max: 14315 Points
min: 8655     avg: 8674     median: 8670 (57%)     max: 8698 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
14754 Points (74%)
min: 11421     avg: 11655     median: 11655 (58%)     max: 11889 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 18.9     avg: 31.1     median: 32.9 (21%)     max: 36 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 188.5     avg: 215.5     median: 202 (6%)     max: 247 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 12.1     avg: 22.6     median: 23.4 (11%)     max: 28.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 261     avg: 275     median: 277 (7%)     max: 285 MB/s
CrossMark - CrossMark Overall
min: 719     avg: 762     median: 744 (28%)     max: 844 Points
min: 280     avg: 350.8     median: 369 (14%)     max: 394 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 SD 870 +
min: 4.07     avg: 6.2     median: 5.4 (2%)     max: 10.2 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 SD 870 +
min: 0.875     avg: 1.8     median: 1.4 (1%)     max: 3.37 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 870 5G → 100% n=26

Average Benchmarks Mediatek Helio G85 → 45% n=26

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 21. 17:40:58

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 13187 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12751 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1766335258s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 19 Dec 2025 14:52:30 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.004s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 13187 +0.003s ... 0.008s

#8 got single benchmarks 13187 +0.019s ... 0.027s

#9 getting avg benchmarks for device 12751 +0.004s ... 0.031s

#10 got single benchmarks 12751 +0.024s ... 0.055s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.055s

#12 min, max, avg, median took s +0.041s ... 0.096s

#13 return log +0.001s ... 0.096s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)