Notebookcheck Logo

Intel Core i9-14900HX vs Intel Core 5 210H

Intel Core i9-14900HX

► remove from comparison Intel i9-14900HX

Der Intel Core i9-14900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt und ist eine leicht höhergetaktete Variante des älteren Core i9-13980HX.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen  8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz und 16 Effizienzkerne, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,8 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 4,1 GHz.

Performance

Durch die leicht höheren Maximaltaktraten steigt vor allem die Einzelkernleistung des 14900HX im Vergleich zum 13980HX etwas an. Im Vergleich zum Topmodell von AMD, dem Ryzen 9 7945HX bzw 7945HX3D reicht sich der 14900HX knapp dahinter ein (im Schnitt unserer Benchmarks). Die Leistung ist aber abhängig vom Benchmark und der Kühlung und meist sehr vergleichbar. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-14900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 14900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core 5 210H

► remove from comparison Intel Core 5 210H

Der Intel Core 5 210H ist eine Mittelklasse-CPU auf Basis der Raptor Lake-H Refresh Serie (Alder-Lake-Architektur), die im Dezember 2024 vorgestellt wurde. Die CPU bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 4 der 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 12 Threads) und takten von 2,2 bis 4,8 GHz (Einzelkern-Turbo,). Die E-Kerne takten von 1,6 - 3,6 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ).

Im Vergleich zum älteren i5-13420H, bietet der Core 5 210H einen um 200 MHz höheren Boost-Takt.

Performance

Durch die höheren Taktraten (+200 MHz Boost) sollte sich der Core 5 210H leicht oberhalb des alten i5-13420H einordnen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 210H sind nur 48 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,4 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun DDR5-5200 (12. Generation nur max. 4800 MHz). Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core 5 210H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Gefertigt wird der Core 5 im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelIntel Core i9-14900HXIntel Core 5 210H
CodenameRaptor Lake-HX RefreshRaptor Lake-H Refresh
SeriesIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H Refresh
Intel Core i9-14900HX « 1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX compare3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX compare1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX compare1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core 9 270H compare2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H compare1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H compare1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H compare2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H « 1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1600 - 5800 MHz1600 - 4800 MHz
L2 Cache32 MB8 MB
L3 Cache36 MB12 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
8 / 12
4 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.6 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP55 Watt45 Watt
TDP Turbo PL2157 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1964BGA1744
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHAThread Director
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)
Architecturex86x86
Announced
L1 Cache704 KB
Manufacturerwww.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900HX
46.6 pt (78%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Core 5 210H
36.5 pt (61%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 118.8     avg: 127.2     median: 128.5 (64%)     max: 131.7 Points
min: 105.4     avg: 106     median: 106 (53%)     max: 106.6 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 817     avg: 1544     median: 1592 (30%)     max: 2071 Points
min: 404     avg: 545     median: 545 (10%)     max: 686 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 17078     avg: 28872     median: 30055 (28%)     max: 36249 Points
min: 8784     avg: 11074     median: 11830 (11%)     max: 12609 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1720     avg: 2150     median: 2181.5 (89%)     max: 2245 Points
min: 1767     avg: 1773     median: 1771 (72%)     max: 1780 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 657     avg: 825     median: 833.5 (91%)     max: 859 Points
min: 678     avg: 681     median: 681 (74%)     max: 685 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6579     avg: 10958     median: 11419 (28%)     max: 13832 Points
min: 3410     avg: 4234     median: 4436 (11%)     max: 4855 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3263     avg: 4437     median: 4574 (29%)     max: 5589 Points
min: 1483     avg: 1697     median: 1757 (11%)     max: 1850 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     avg: 305.2     median: 310.5 (86%)     max: 323 Points
min: 247     avg: 249     median: 247 (68%)     max: 253 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 40.14     avg: 43.8     median: 43.8 (57%)     max: 47.36 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.45     avg: 3.5     median: 3.5 (83%)     max: 3.54 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11078     avg: 11120     median: 11120 (67%)     max: 11162 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 63617     avg: 67898     median: 67897.5 (49%)     max: 72178 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 95056     avg: 98368     median: 98367.5 (63%)     max: 101679 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 16204     avg: 16337     median: 16336.5 (20%)     max: 16469 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 104.117     avg: 160     median: 160 (2%)     max: 215.805 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.806     avg: 3     median: 3 (1%)     max: 3.126 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 10376     avg: 10937     median: 10936.5 (17%)     max: 11497 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 66769     avg: 111970     median: 115640 (66%)     max: 136645 MIPS
min: 32815     avg: 41822     median: 45778 (26%)     max: 46873 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5452     avg: 7056     median: 7151.5 (84%)     max: 7545 MIPS
min: 5324     avg: 5377     median: 5386 (63%)     max: 5422 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 152.7     avg: 176.6     median: 176.6 (4%)     max: 200.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 337     avg: 350     median: 350 (9%)     max: 363 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 16.8     avg: 29.3     median: 30.1 (53%)     max: 38.9 fps
min: 8.63     avg: 12.2     median: 13.4 (24%)     max: 14.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.6     avg: 1.8     median: 1.8 (51%)     max: 1.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 3.2     avg: 3.6     median: 3.6 (61%)     max: 3.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 16.4     avg: 16.5     median: 16.5 (43%)     max: 16.5 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 155     avg: 215.1     median: 205 (3%)     max: 394 Seconds
min: 442     avg: 596     median: 520 (7%)     max: 827 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 91     avg: 121     median: 113 (1%)     max: 206 Seconds
min: 265     avg: 331     median: 275 (2%)     max: 453 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3604     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4859 sec
min: 0.473     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.4932 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 14839     avg: 18676     median: 19451 (41%)     max: 20788 Points
13159 Points (28%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 5.837     avg: 5.9     median: 5.9 (1%)     max: 5.928 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 12.965     avg: 13.2     median: 13.1 (1%)     max: 13.328 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 305.103     avg: 308.5     median: 308.5 (1%)     max: 311.83 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 81852     avg: 81973     median: 81973 (63%)     max: 82094 Points
62195 Points (48%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16205     avg: 23321     median: 24017 (59%)     max: 29134 Points
min: 16886     avg: 18980     median: 19698 (49%)     max: 20356 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 92914     avg: 97333     median: 97111.5 (79%)     max: 102194 Points
98528 Points (80%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 86115     avg: 95301     median: 94260 (76%)     max: 101593 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 94081     avg: 98844     median: 99882 (80%)     max: 102469 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16565     avg: 21102     median: 22007.5 (56%)     max: 24768 Points
min: 10388     avg: 14271     median: 15977 (40%)     max: 16449 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 11759     avg: 37541     median: 38821 (69%)     max: 46710 Points
min: 19622     avg: 23001     median: 24650 (44%)     max: 24730 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 12191     avg: 16418     median: 16783 (71%)     max: 18847 Points
min: 6295     avg: 8478     median: 9252 (39%)     max: 9888 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2419     avg: 2966     median: 3013 (70%)     max: 3129 Points
min: 2199     avg: 2379     median: 2415.5 (56%)     max: 2484 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 13158     avg: 17401     median: 17606.5 (68%)     max: 19665 Points
min: 9321     avg: 9843     median: 9616.5 (37%)     max: 10816 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2694     avg: 2884     median: 2927 (93%)     max: 2977 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 15218     avg: 16836     median: 16889 (69%)     max: 18016 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1669     avg: 2092     median: 2123.5 (71%)     max: 2210 Points
min: 1699     avg: 1726     median: 1734 (58%)     max: 1746 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8618     avg: 19527     median: 20002 (36%)     max: 23194 Points
min: 8250     avg: 8905     median: 8899 (16%)     max: 9567 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1929     avg: 2037     median: 2050.5 (9%)     max: 2117 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 16611     avg: 19035     median: 18175.5 (57%)     max: 23176 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8705     avg: 8875     median: 8874.5 (89%)     max: 9044 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 58418     avg: 60787     median: 60787 (60%)     max: 63156 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 428     avg: 448.6     median: 443 (1%)     max: 535 ms
min: 529     avg: 534     median: 530 (1%)     max: 543 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 104490     avg: 109643     median: 109502 (72%)     max: 115768 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 246     avg: 300.7     median: 303 (79%)     max: 321 Points
min: 240     avg: 250     median: 254 (66%)     max: 256 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 269     avg: 324.4     median: 327 (59%)     max: 345 Points
min: 277     avg: 281     median: 281 (50%)     max: 285 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1877     avg: 2148     median: 2162 (81%)     max: 2344 Points
min: 1618     avg: 1632     median: 1631.5 (61%)     max: 1645 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 73.6     avg: 170     median: 173.1 (30%)     max: 318 Watt
min: 46.4     avg: 74.9     median: 67.6 (12%)     max: 110.6 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 121.8     avg: 216.7     median: 219 (40%)     max: 301 Watt
min: 66.8     avg: 67.2     median: 67.2 (12%)     max: 67.6 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 8.59     avg: 24.9     median: 26.8 (18%)     max: 35.1 Watt
min: 7.2     avg: 12.2     median: 8.7 (6%)     max: 20.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 9.03     avg: 19.7     median: 18.1 (13%)     max: 35.2 Watt
min: 8.3     avg: 11.2     median: 10.2 (7%)     max: 15 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 16     avg: 21.4     median: 20.8 (15%)     max: 27.1 Points per Watt
min: 22.2     avg: 24.1     median: 24.1 (18%)     max: 26 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-14900HX → 100% n=29

Average Benchmarks Intel Core 5 210H → 66% n=29

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 31. 02:50:46

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17163 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18679 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1767145846s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.007s ... 0.007s

#6 did output specs +0s ... 0.007s

#7 getting avg benchmarks for device 17163 +0.005s ... 0.012s

#8 got single benchmarks 17163 +0.048s ... 0.06s

#9 getting avg benchmarks for device 18679 +0.005s ... 0.065s

#10 got single benchmarks 18679 +0.008s ... 0.073s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.073s

#12 min, max, avg, median took s +0.065s ... 0.138s

#13 return log +0.002s ... 0.141s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)