4K-Mini-LED trifft auf GeForce RTX 5090 Laptop - Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG im Test
Premium-Gaming mit kompromissloser Performance.
Asus aktualisiert sein ROG Strix SCAR 18 G835LXG mit dem Intel Core Ultra 9 290HX, einer Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop und einem 18 Zoll großen 4K-Mini-LED-Display mit 240 Hz sowie 2.000 Dimming-Zonen. Hinzu kommen sehr gute Wartungsmöglichkeiten durch den vereinfachten Zugang zu den Komponenten und umfangreiche Individualisierungsoptionen mit AniME Vision und der vielseitigen RGB-Beleuchtung.Sebastian Bade 👁 Veröffentlicht am
Fazit - Maximale Gaming-Leistung mit wenigen Schwächen
Das Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG gehört zu den derzeit leistungsstärksten Gaming-Notebooks auf dem Markt. Mit dem Intel Core Ultra 9 290HX, der Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop mit 175 Watt TGP und 128 GB Arbeitsspeicher bietet das Testgerät enorme Leistungsreserven für aktuelle AAA-Spiele, professionelle Content-Erstellung und anspruchsvolle KI-Workloads. Auch unter anhaltender Last bleibt die CPU- und GPU-Performance stabil.
Das 18 Zoll große Mini-LED-Display mit 4K-Auflösung, 2.000 Dimming-Zonen und 240 Hz zählt zu den größten Stärken des Notebooks. Es überzeugt mit hoher Schärfe, exzellenten HDR-Eigenschaften und einer hohen Maximalhelligkeit. Einschränkungen gibt es lediglich bei der Farbabstimmung im Auslieferungszustand, die sich durch eine Kalibrierung jedoch deutlich verbessern lässt. Zudem stehen die 240 Hz ausschließlich im GPU Ultimate Mode zur Verfügung – in allen anderen Grafikmodi sind immerhin 120 Hz möglich.
Auch das Gehäuse hinterlässt einen hochwertigen Eindruck. Die umfangreiche RGB-Beleuchtung inklusive AniME Vision sowie die einfache Wartung unterstreichen den Premium-Anspruch. Weniger gelungen sind die empfindliche Kunststoffoberfläche der Baseunit, die schnell Fingerabdrücke annimmt, sowie die unter Last deutlich hörbare Kühlung. Hinzu kommen die hohe Leistungsaufnahme und die für diese Leistungsklasse lediglich durchschnittlichen Akkulaufzeiten.
Wer auf der Suche nach einem kompromisslosen Desktop-Ersatz mit maximaler Gaming- und Anwendungsleistung ist, erhält mit dem Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG eines der aktuell stärksten 18-Zoll-Gaming-Notebooks. Dem stehen allerdings ein sehr hoher Anschaffungspreis sowie eine hohe Geräusch- und Leistungsaufnahme gegenüber – typische Begleiterscheinungen dieser Leistungsklasse.
Pro
Contra
Preis und Verfügbarkeit
Das neue Asus ROG Strix SCAR 18 ist voraussichtlich in Kürze im Handel verfügbar.
- 3.076,79 €ASUS ROG Strix Scar 18 (2025) Gaming Laptop, 18 Zoll ROG Nebula HDR 16:10 2.5K 240Hz/3ms, NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti, Intel Core Ultra 9 275HX, 32GB DDR5, 1TB PCIe SSD, Wi-Fi 7, Win 11 Pro, G833
- 3.603,76 €ASUS ROG Strix Scar 18 G835LR Laptop | 18" WQXGA 240Hz/3ms 16:10 MiniLED Display | Intel Core Ultra 9 275HX | 32GB RAM | 1TB SSD | RTX 5070 Ti | Win11 Home | QWERTZ | Off Black | 3Monate GamePass
- 4.066,93 €ASUS ROG Strix Scar 18 G835LX Laptop; 18" WQXGA 240Hz/3ms 16:10 MiniLED Display; Intel Core Ultra 9 275HX; 64GB RAM; 2TB SSD; NVIDIA RTX 5090; Win11 Home; QWERTZ; Off Black; 3Monate GamePass
Das Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG ist das Gaming-Flaggschiff von Asus und richtet sich an Nutzer mit höchsten Leistungsansprüchen. Unser Testgerät kombiniert den Intel Core Ultra 9 290HX mit einer Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop GPU und bietet zudem 128 GB Arbeitsspeicher, zwei schnelle 4-TB-SSDs im Raid-0-Verbund sowie ein 18 Zoll großes Mini-LED-Display mit 240 Hz. Damit eignet sich das High-End-Notebook gleichermaßen für anspruchsvolle Spiele wie auch professionelle Content-Erstellung.
Spezifikationen
Gehäuse, Ausstattung und Eingabegeräte
Da das Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG auf dem gleichen Gehäuse wie das bereits getestete ROG Strix SCAR 18 G835LX basiert, bleiben Verarbeitung und Design unverändert. Einen ausführlichen Blick auf das Chassis, die Anschlüsse und die Eingabegeräte gibt es daher in unserem separaten Test des Schwestermodells.
Display
Das 18 Zoll große Mini-LED-Display des Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG löst mit 3.840 x 2.400 Pixeln im 16:10-Format auf und bietet 2.000 Dimming-Zonen sowie eine Bildwiederholrate von 240 Hz. Die Bildqualität überzeugt mit einer hohen Schärfe, kräftigen Farben und einer homogenen Ausleuchtung. Dank der hohen Bildfrequenz werden Bewegungen äußerst flüssig dargestellt, was insbesondere beim Gaming von Vorteil ist. Die maximale Bildwiederholrate von 240 Hz steht nur im GPU Ultimate Mode zur Verfügung, der über Armoury Crate aktiviert werden kann. In allen anderen GPU-Modi ist das Display auf 120 Hz begrenzt.
Asus bietet verschiedene Anzeigeprofile mit und ohne Local Dimming, sodass sich das Panel sowohl für Spiele als auch für die Bildbearbeitung anpassen lässt. Im HDR-Betrieb erreicht das Display eine sehr hohe Spitzenhelligkeit und profitiert von einem exzellenten Kontrast mit tiefen Schwarzwerten. Mit einer maximalen SDR-Helligkeit von rund 600 cd/m² gehört das Panel weiterhin zu den hellsten seiner Klasse und eignet sich problemlos für helle Umgebungen. Im Akkubetrieb steht die volle Helligkeit ebenfalls zur Verfügung. Wie bei Mini-LED-Panels üblich arbeitet die Hintergrundbeleuchtung per PWM, die sehr hohe Frequenz von rund 30 kHz dürfte in der Praxis jedoch selbst für empfindliche Nutzer keine Probleme verursachen.
| |||||||||||||||||||||||||
Ausleuchtung: 84 %
Helligkeit Akku: 589 cd/m²
Kontrast: ∞:1 (Schwarzwert: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 7.12 | ∀{0.5-29.43 Ø4.71}
calibrated: 4.92
ΔE Greyscale Calman: 7.17 | ∀{0.09-98 Ø4.96}
92.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
99.9% sRGB (Argyll 3D)
99.9% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 1.77
CCT: 6687 K
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG NE180QA1-MM0, Mini LED, 3840x2400, 18", 240 Hz | Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18", 250 Hz | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | Schenker Key 17 Pro (M24) BOE, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -2% | -2% | -2% | -0% | -3% | -5% | |
| HDR Peak Brightness (cd/m²) | 1264 | ||||||
| Display P3 Coverage (%) | 99.9 | 99 -1% | 99 -1% | 97.8 -2% | 99.7 0% | 98.1 -2% | 93.51 -6% |
| sRGB Coverage (%) | 99.9 | 100 0% | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.86 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 92.8 | 87.2 -6% | 86.9 -6% | 88.9 -4% | 91.6 -1% | 86.2 -7% | 84.33 -9% |
| Response Times | -19% | -53% | -11% | -79% | -486% | -38% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 5.8 ? | 7.4 ? -28% | 7.6 ? -31% | 5.3 ? 9% | 8 ? -38% | 8.6 ? -48% | 11.593 ? -100% |
| Response Time Black / White * (ms) | 8 ? | 10.4 ? -30% | 14 ? -75% | 10.4 ? -30% | 17.6 ? -120% | 81.8 ? -923% | 6 ? 25% |
| PWM Frequency (Hz) | 30589 | 20610 ? | 26444 ? | 4832 ? | 2592 ? | ||
| PWM Amplitude * (%) | 100 | 100 -0% | |||||
| Bildschirm | 50% | 36% | 19% | 38% | 21% | 17% | |
| Helligkeit Bildmitte (cd/m²) | 600 | 764 27% | 605.4 1% | 271.8 -55% | 722 20% | 467.5 -22% | 548 -9% |
| Brightness (cd/m²) | 604 | 747 24% | 600 -1% | 275 -54% | 724 20% | 459 -24% | 505 -16% |
| Brightness Distribution (%) | 84 | 93 11% | 97 15% | 78 -7% | 93 11% | 90 7% | 86 2% |
| Schwarzwert * (cd/m²) | 0.1 | 0.62 | 0.27 | 0.04 | 0.54 | ||
| Delta E Colorchecker * | 7.12 | 1.2 83% | 1.53 79% | 2.48 65% | 3.4 52% | 3.77 47% | 3.81 46% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 10.42 | 2.8 73% | 4.15 60% | 5.59 46% | 5.32 49% | 6.12 41% | 7.9 24% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.92 | 0.56 89% | 1.6 67% | 2.94 40% | 2.54 48% | ||
| Delta E Graustufen * | 7.17 | 1.5 79% | 2.6 64% | 3.7 48% | 3.8 47% | 3.2 55% | 5.4 25% |
| Gamma | 1.77 124% | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.383 92% | 2.43 91% | 2.062 107% |
| CCT | 6687 97% | 6556 99% | 6843 95% | 6355 102% | 7051 92% | 6478 100% | 7224 90% |
| Kontrast (:1) | 7640 | 976 | 1007 | 18050 | 1015 | ||
| Durchschnitt gesamt (Programm / Settings) | 10% /
19% | -6% /
10% | 2% /
9% | -14% /
9% | -156% /
-70% | -9% /
3% |
* ... kleinere Werte sind besser
Farbraumabdeckungen
Asus bietet auch beim ROG Strix SCAR 18 verschiedene Farbprofile an. Im Auslieferungszustand zeigt unser Testgerät jedoch vergleichsweise hohe Farbabweichungen, sodass die Farbtreue hinter den Erwartungen an ein High-End-Notebook zurückbleibt. Erst nach einer Kalibrierung verbessert sich die Darstellung deutlich und die Farbabweichungen werden spürbar reduziert, wodurch sich das Panel auch für farbkritische Anwendungen deutlich besser eignet.
Reaktionszeiten (Response Times) des Displays
| ↔ Reaktionszeiten Schwarz zu Weiß | ||
|---|---|---|
| 8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 4 ms steigend |  |
| ↘ 4 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind kurz wodurch sich der Bildschirm auch für Spiele gut eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.1 (Minimum) zu 240 (Maximum) ms. » 22 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (19.8 ms). | ||
| ↔ Reaktionszeiten 50% Grau zu 80% Grau | ||
| 5.8 ms ... steigend ↗ und fallend ↘ kombiniert | ↗ 2.1 ms steigend |  |
| ↘ 3.7 ms fallend | ||
| Die gemessenen Reaktionszeiten sind sehr kurz, wodurch sich der Bildschirm auch für schnelle 3D Spiele eignen sollte. Im Vergleich rangierten die bei uns getesteten Geräte von 0.165 (Minimum) zu 636 (Maximum) ms. » 19 % aller Screens waren schneller als der getestete. Daher sind die gemessenen Reaktionszeiten besser als der Durchschnitt aller vermessenen Geräte (31 ms). | ||
Bildschirm-Flackern / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Flackern / PWM festgestellt | 30589 Hz Amplitude: 100 % |  | |
Das Display flackert mit 30589 Hz (im schlimmsten Fall, eventuell durch Pulsweitenmodulation PWM) . Die Frequenz von 30589 Hz ist sehr hoch und sollte daher auch bei empfindlichen Personen zu keinen Problemen führen. Im Vergleich: 52 % aller getesteten Geräte nutzten kein PWM um die Helligkeit zu reduzieren. Wenn PWM eingesetzt wurde, dann bei einer Frequenz von durchschnittlich 7757 (Minimum 5, Maximum 343500) Hz. | |||
Leistung
Testbedingungen
Das Asus ROG Strix SCAR 18 bietet die drei bekannten Energieprofile leise, Leistung und Turbo. Für sämtliche Benchmarks und Messungen kam der Turbo-Modus zum Einsatz, der die maximale Performance freigibt. Zusätzlich steht ein manueller Modus zur Verfügung, in dem sich unter anderem die GPU-Taktraten sowie die Lüftersteuerung individuell anpassen lassen. Im Akkubetrieb ist der Turbo-Modus hingegen nicht verfügbar.
| Energieprofil | CPU TDP | CB R24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD | max. Lüfterlautstärke |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Leise | 100/80 Watt | 1.953 Punkte | 95 Watt | 16.321 Punkte | 80,2 FPS | 34,8 dB(A) |
| Leistung | 125/100 Watt | 2.133 Punkte | 150 Watt | 23.177 Punkte | 110,0 FPS | 49 dB(A) |
| Turbo | 200/180 Watt | 2.318 Punkte | 175 Watt | 25.256 Punkte | 118,7 FPS | 53,7 dB(A) |
Prozessor - Core Ultra 9 290HX Plus
Der Intel Core Ultra 9 290HX zählt zu den schnellsten mobilen Prozessoren der aktuellen Arrow-Lake-HX-Generation und richtet sich an High-End-Gaming-Notebooks sowie mobile Workstations. Mit seiner hohen Multi-Core-Leistung bewältigt er anspruchsvolle Anwendungen wie Rendering, Videobearbeitung oder Softwareentwicklung ebenso souverän wie aktuelle Spiele. Im Test liefert der Prozessor eine konstant hohe Performance und ordnet sich im Spitzenfeld der derzeit verfügbaren Notebook-CPUs ein. Im Asus ROG Strix SCAR 18 biete der Hersteller gleich drei vordefinierte Leistungsmodi mit bis zu 200 Watt Spitzenleistung an. Wer manuelle Einstellungen vornehmen möchte, kann dem mobilen Prozessor sogar bis zu 240 Watt einräumen.
Cinebench R15 Multi Dauertest
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.7: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (37038 - 42661, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10488 - 42661, n=107, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2319 - 2415, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1166 - 2415, n=107, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (14397 - 16433, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4029 - 16433, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (864 - 913, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (442 - 913, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (5617 - 6330, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1578 - 6330, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (324 - 350, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (188.8 - 350, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (79 - 330, n=104, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (79 - 94, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (103986 - 131933, n=5) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (33491 - 148086, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (6562 - 7143, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4199 - 7436, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Geekbench 6.7 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (19855 - 22850, n=6) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6625 - 22850, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 6.7 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (3147 - 3228, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1490 - 3259, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (23839 - 28263, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6460 - 28263, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (2282 - 2357, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (986 - 2474, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.2 - 44.4, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (11.5 - 44.4, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (33.2 - 88.8, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (38.9 - 68.2, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (0.3439 - 0.759, n=106, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (0.3788 - 0.3951, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
* ... kleinere Werte sind besser
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx | CPU CheckMate
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX -1! | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG -1! | |
| Alienware m18 R2 -1! | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -1! | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) -1! | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (34761 - 43239, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (10227 - 85542, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (174665 - 218895, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (51376 - 238426, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (8352 - 10115, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2180 - 10115, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (n=1) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (49785 - 173351, n=90, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (4424 - 33636, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (13612 - 14874, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (91215 - 115371, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (25115 - 128721, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (127585 - 143205, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (39258 - 247074, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (1967 - 2340, n=6) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (574 - 2531, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (18611 - 23843, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5509 - 45446, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (51134 - 65272, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (12271 - 89891, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / CPU CheckMate | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (7624 - 8765, n=5) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (2930 - 11788, n=14, der letzten 2 Jahre) | |
System und Speicherleistung
Das Asus ROG Strix SCAR 18 überzeugt im Alltag mit einer sehr hohen Systemgeschwindigkeit und kurzen Ladezeiten. Anwendungen und Spiele starten zügig, sodass das Notebook jederzeit einen äußerst reaktionsschnellen Eindruck hinterlässt. Die Umschaltung der Grafik über Nvidia Advanced Optimus führt beim Start einiger Spiele zu einer kurzen Verzögerung, was technisch bedingt ist und im Betrieb keine weiteren Einschränkungen verursacht.
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 -1! | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) -4! | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW -6! | |
| PCMark 10 / Score | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11015 - 12414, n=3) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (5828 - 12414, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (11316 - 11604, n=3) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (8810 - 11935, n=97, der letzten 2 Jahre) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (16305 - 25323, n=3) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (6845 - 25323, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (17665 - 19954, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (7602 - 19954, n=95, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2177 - 2401, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1366 - 2409, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1994 - 2213, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1386 - 2254, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (2548 - 2786, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1343 - 2786, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (1766 - 2249, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (1226 - 2334, n=94, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (354 - 369, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (220 - 532, n=98, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (310 - 336, n=3) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (165 - 354, n=98, der letzten 2 Jahre) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (391 - 590, n=100, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus, NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop (393 - 399, n=3) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
* ... kleinere Werte sind besser
| PCMark 10 Score | 12414 Punkte | |
Hilfe | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76912 - 93930, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (21750 - 129946, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (84638 - 98574, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22956 - 118858, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (76094 - 100988, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (22297 - 135096, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX (v6.92.6600) | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (75.3 - 259, n=105, der letzten 2 Jahre) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v6.92.6600) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG (v8.20.8100) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG (v6.92.6600) | |
| Durchschnittliche Intel Core Ultra 9 290HX Plus (100.7 - 108.4, n=6) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 (v6.85.6300) | |
| Alienware m18 R2 (v6.92.6600) | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) (v6.92.6600) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW (v6.92.6600) | |
* ... kleinere Werte sind besser
DPC-Latenzen
Im standardisierten LatencyMon-Test (Web-Browsing, 4K-YouTube-Wiedergabe und CPU-Last) zeigt das Asus ROG Strix SCAR 18 G835LXG insgesamt eine gute Leistung. Lediglich der Nvidia-Grafiktreiber (nvlddmkm.sys) sorgt während der Videowiedergabe für erhöhte Latenzen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| Durchschnitt der Klasse Gaming (410 - 11799, n=93, der letzten 2 Jahre) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Schenker Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... kleinere Werte sind besser
Massenspeicher
Unsere Testkonfiguration ist mit zwei 4-TB-PCIe-5.0-SSDs (Samsung PM9E1) ausgestattet und bietet damit insgesamt 8 TB schnellen Massenspeicher. Die Laufwerke überzeugen mit sehr hohen Transferraten und kurzen Zugriffszeiten, wodurch Programme, Spiele und große Dateien besonders schnell geladen werden. Unter anhaltender Last lässt die Performance nach einiger Zeit jedoch nach, sodass bei längeren Kopier- oder Installationsvorgängen mit spürbaren Leistungseinbußen zu rechnen ist.
* ... kleinere Werte sind besser
Dauerleistung Lesen: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU und Gaming Performance
Das Asus ROG Strix SCAR 18 ist mit einer Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop samt 24 GB GDDR7-VRAM ausgestattet. In unserem Test arbeitet die GPU mit einer maximalen TGP von 175 Watt (150 Watt + 25 Watt Dynamic Boost) und stellt damit die schnellste verfügbare Ausbaustufe dar. Die Gaming- und Anwendungsleistung bewegt sich entsprechend auf einem sehr hohen Niveau und bietet selbst für anspruchsvolle Titel in hohen Auflösungen reichlich Leistungsreserven.
Im manuellen Modus lassen sich GPU- und Speichertakt zusätzlich anheben, wodurch sich die Grafikleistung nochmals leicht steigern lässt. Positiv ist zudem, dass die Performance der RTX 5090 Laptop auch unter anhaltender Last stabil bleibt und keine nennenswerten Einbrüche zeigt. Im Akkubetrieb steht hingegen nur ein deutlich geringeres Leistungsbudget zur Verfügung, weshalb die GPU-Performance spürbar sinkt.
| 3DMark 06 Standard Score | 69318 Punkte | |
| 3DMark Vantage P Result | 145142 Punkte | |
| 3DMark 11 Performance | 54427 Punkte | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 328157 Punkte | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 79173 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Score | 42509 Punkte | |
| 3DMark Fire Strike Extreme Score | 30184 Punkte | |
| 3DMark Time Spy Score | 24092 Punkte | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 6277 Punkte | |
Hilfe | ||
* ... kleinere Werte sind besser
Cyberpunk 2077 ultra FPS-Diagramm
| min. | mittel | hoch | max. | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 187.7 | 187.1 | 186.8 | 173 | 173.7 | 186.6 |
| The Witcher 3 (2015) | 447 | 428 | 404 | 234 | 193.5 | 170.9 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 238.8 | 217.9 | 207.9 | 194.7 | 193.1 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 231 | 214 | 174 | 107 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 149.3 | 150.3 | 121.8 | 97.6 | ||
| Strange Brigade (2018) | 654 | 500 | 494 | 458 | 354 | 184.5 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 229 | 240 | 212 | 207 | 152.8 | 87.4 |
| Cyberpunk 2077 (2023) | 209 | 194.8 | 173.3 | 169.4 | 118.7 | 56.1 |
| Alan Wake 2 (2023) | 145.3 | 143.5 | 132.7 | 88.3 | 46 | |
| F1 24 (2024) | 363 | 391 | 372 | 163.6 | 109.4 | 54.3 |
| Black Myth: Wukong (2024) | 182 | 135 | 107 | 65 | 49 | 29 |
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 217 | 183.2 | 164.5 | 152.5 | 122.8 | 75 |
| Kingdom Come Deliverance 2 (2025) | 252 | 206 | 177.7 | 126.8 | 94.4 | 54.7 |
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 113 | 111 | 96 | 75 | 64 | 46 |
| F1 25 (2025) | 286 | 266 | 255 | 65.3 | 39.1 | 18.8 |
| Anno 117: Pax Romana (2025) | 191.3 | 149.4 | 121.6 | 69.8 | 49.5 | 28.2 |
| Call of Duty Black Ops 7 (2025) | 216 | 208 | 170 | 69 | 47 | 31 |
| Pragmata (2026) | 257 | 199.9 | 164.9 | 125 | 71.4 | |
| 007 First Light (2026) | 135 | 128 | 111.8 | 108.2 | 78.6 | 45.9 |
Emissionen & Energie
Geräuschemissionen
Die Geräuschentwicklung des Asus ROG Strix SCAR 18 hängt stark vom gewählten Energieprofil ab. Für den Alltag empfiehlt sich der Leise-Modus, da die Lüfter bei geringer Last häufig stillstehen und das Notebook angenehm leise arbeitet. Auch weniger anspruchsvolle Spiele lassen sich in diesem Profil mit einer moderaten Geräuschkulisse spielen.
Im Turbo-Modus laufen die Lüfter dagegen dauerhaft und erreichen unter hoher Last beziehungsweise beim Spielen bis zu 55,1 dB(A). Für längere Gaming-Sessions sind Kopfhörer daher empfehlenswert. Positiv fällt auf, dass die Kühlleistung auch bei dieser hohen Lautstärke konstant bleibt. Leichte elektronische Nebengeräusche traten lediglich in einzelnen synthetischen GPU-Benchmarks auf und waren im normalen Betrieb sowie beim Spielen nicht wahrnehmbar.
Lautstärkediagramm
| Idle |
| 30.9 / 31 / 31.1 dB(A) |
| Last |
| 47.8 / 55.1 dB(A) |
 | ||
30 dB leise 40 dB(A) deutlich hörbar 50 dB(A) störend |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R (aus 15 cm gemessen) Umgebungsgeräusche: 25 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R2 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Schenker Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Geräuschentwicklung | 5% | 8% | 12% | -5% | 10% | 9% | |
| aus / Umgebung * (dB) | 25 | 23.3 7% | 23.4 6% | 23.6 6% | 25 -0% | 22.8 9% | 23.41 6% |
| Idle min * (dB) | 30.9 | 29.8 4% | 23.9 23% | 23.8 23% | 30 3% | 23.8 23% | 25.33 18% |
| Idle avg * (dB) | 31 | 29.8 4% | 28.2 9% | 26.1 16% | 36 -16% | 23.8 23% | 25.33 18% |
| Idle max * (dB) | 31.1 | 29.8 4% | 29 7% | 31.5 -1% | 44 -41% | 28 10% | 25.33 19% |
| Last avg * (dB) | 47.8 | 42.9 10% | 36.8 23% | 31.5 34% | 48 -0% | 38 21% | 33.57 30% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 55.2 | 54.1 2% | 52.1 6% | 49 11% | 57.3 -4% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 55.1 | 53.7 3% | 61.97 -12% | ||||
| Last max * (dB) | 55.1 | 53.7 3% | 61.1 -11% | 56.6 -3% | 51 7% | 62.8 -14% | 62.14 -13% |
* ... kleinere Werte sind besser
Temperatur
Die Oberflächentemperaturen des Asus ROG Strix SCAR 18 bleiben selbst unter hoher Last gut kontrollierbar. Lediglich an einzelnen Bereichen der Unterseite messen wir Temperaturen von bis zu 45 °C. Die Tastatur erwärmt sich dagegen nur leicht, sodass insbesondere der WASD-Bereich auch während längerer Gaming-Sessions angenehm kühl bleibt.
Im Stresstest priorisiert das Kühlsystem die GeForce RTX 5090 Laptop, die sich nach kurzer Zeit bei einer TGP von ca. 175 Watt einpendelt. Der Intel Core Ultra 9 290HX arbeitet parallel mit rund 95 Watt. Trotz der hohen Leistungsaufnahme bleiben die Temperaturen von CPU und GPU jederzeit im unkritischen Bereich.
(+) Die maximale Temperatur auf der Oberseite ist 37.5 °C. Im Vergleich liegt der Klassendurchschnitt bei 40.4 °C (von 21.2 bis 68.8 °C für die Klasse Gaming).
(±) Auf der Unterseite messen wir eine maximalen Wert von 40.9 °C (im Vergleich zum Durchschnitt von 43.2 °C).
(+) Ohne Last messen wir eine durchschnittliche Temperatur von 28 °C auf der Oberseite. Der Klassendurchschnitt erreicht 33.9 °C.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) Die Handballen und der Touchpad-Bereich sind mit gemessenen 30.7 °C kühler als die typische Hauttemperatur und fühlen sich dadurch kühl an.
(±) Die durchschnittliche Handballen-Temperatur anderer getesteter Geräte war 28.8 °C (-1.9 °C).
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R2 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Schenker Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hitze | -6% | -14% | -19% | -19% | -6% | -45% | |
| Last oben max * (°C) | 37.5 | 45.6 -22% | 43.2 -15% | 41.2 -10% | 43 -15% | 37.8 -1% | 51 -36% |
| Last unten max * (°C) | 40.9 | 46 -12% | 42.6 -4% | 34.6 15% | 59 -44% | 37.6 8% | 64 -56% |
| Idle oben max * (°C) | 31.1 | 28.9 7% | 36 -16% | 42.8 -38% | 32 -3% | 34.8 -12% | 42.3 -36% |
| Idle unten max * (°C) | 30.2 | 29.2 3% | 36.4 -21% | 43.6 -44% | 34 -13% | 36 -19% | 46 -52% |
* ... kleinere Werte sind besser
Lautsprecher
Das Asus ROG Strix SCAR 18 verfügt über ein Vier-Lautsprecher-System, das mit einer insgesamt guten Klangqualität überzeugt. Stimmen werden klar wiedergegeben und auch Musik sowie Filme profitieren von einer ausgewogenen Abstimmung. Im direkten Vergleich mit einigen High-End-Konkurrenten gibt es jedoch Systeme mit noch kräftigerem Klang und mehr Tiefton. Für Gaming empfiehlt sich ohnehin die Nutzung eines Headsets, da die Lüfter unter hoher Last deutlich hörbar sind.
Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (82.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | abgesenkter Bass - 10% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Bass-Wiedergabe (9.3% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(±) | zu hohe Mitten, vom Median 8.5% abweichend
(+) | lineare Mitten (6.2% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(±) | verringerte Hochtöne, 5.8% geringer als der Median
(±) | durchschnittlich lineare Hochtöne (9.4% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(±) | hörbarer Bereich ist durchschnittlich linear (16.2% Abstand zum Median)
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 40% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 7% vergleichbar, 53% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 6%, durchschnittlich ist 18%, das schlechteste Gerät hat 132%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 26% aller getesteten Geräte waren besser, 6% vergleichbar, 68% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro Audio Analyse
(+) | Die Lautsprecher können relativ laut spielen (84.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | guter Bass - nur 3.8% Abweichung vom Median
(+) | lineare Bass-Wiedergabe (5.2% Delta zum Vorgänger)
Mitteltöne 400 - 2000 Hz
(+) | ausgeglichene Mitten, vom Median nur 1.3% abweichend
(+) | lineare Mitten (2.1% Delta zum Vorgänger)
Hochtöne 2 - 16 kHz
(+) | ausgeglichene Hochtöne, vom Median nur 1.9% abweichend
(+) | sehr lineare Hochtöne (2.7% Delta zum Vorgänger)
Gesamt im hörbaren Bereich 100 - 16.000 Hz
(+) | hörbarer Bereich ist sehr linear (4.6% Abstand zum Median
Im Vergleich zu allen Geräten derselben Klasse
» 0% aller getesteten Geräte dieser Klasse waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 5%, durchschnittlich ist 17%, das schlechteste Gerät hat 45%
Im Vergleich zu allen Geräten im Test
» 0% aller getesteten Geräte waren besser, 0% vergleichbar, 100% schlechter
» Das beste Gerät hat einen Delta-Wert von 4%, durchschnittlich ist 23%, das schlechteste Gerät hat 134%
Energieaufnahme
Das Asus ROG Strix SCAR 18 zählt nicht zu den sparsamsten Gaming-Notebooks. Bereits im Leerlauf fällt der Energiebedarf aufgrund der leistungsstarken Hardware und des hellen Mini-LED-Displays vergleichsweise hoch aus. Unter Volllast erreicht das System kurzzeitig eine Leistungsaufnahme von bis zu 354 Watt, pendelt sich anschließend jedoch bei rund 230 Watt ein. Das mitgelieferte 450-Watt-Netzteil bietet damit ausreichende Reserven. Der Standby-Verbrauch fällt mit 19 Watt unnötig hoch aus.
Energieaufnahme und Akkulaufzeit
Der 90-Wh-Akku des Asus ROG Strix SCAR 18 kann die hohe Leistungsaufnahme des Systems naturgemäß nur begrenzt kompensieren. Im praxisnahen WLAN-Test erreicht das Gaming-Notebook eine Laufzeit von lediglich 4 Stunden. Die Konkurrenz bietet hier mitunter bessere Werte.
| Aus / Standby | 0.8 / 19.4 Watt |
| Idle | 15.5 / 43.2 / 47.6 Watt |
| Last |
163.9 / 354 Watt |
   
| |
Legende:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Energieaufnahme Cyberpunk / Stresstest
Energieaufnahme mit externem Monitor
| Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG Ultra 9 290HX Plus, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Wh | Alienware m18 R2 i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | Schenker Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | Durchschnitt der Klasse Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Akkulaufzeit | 65% | 32% | 20% | -24% | 27% | -21% | 138% | |
| Idle (h) | 3 | 6.6 120% | 5.9 97% | 8.27 ? 176% | ||||
| H.264 (h) | 2.1 | 5.8 176% | 8.32 ? 296% | |||||
| WLAN (h) | 4 | 5.5 38% | 4.4 10% | 4.8 20% | 3.2 -20% | 4.2 5% | 3.4 -15% | 7.11 ? 78% |
| Last (h) | 1.5 | 1.2 -20% | 1 -33% | 1.1 -27% | 1.2 -20% | 1.1 -27% | 1.502 ? 0% | |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd (h) | 0.7 | 1.1 |
Notebookcheck Gesamtbewertung
Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG
- 24.07.2026 v8
Sebastian Bade
Total Sustainability Score: Mögliche Alternativen im Vergleich
Bild | Modell / Test | Preis ab | Gewicht | Dicke | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.4%  | Asus ROG Strix Scar 18 G835LXG Intel Core Ultra 9 290HX Plus ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 128 GB RAM, 8192 GB SSD | Amazon: 1. 3.076,79 € ASUS ROG Strix Scar 18 (2025... 2. 3.603,76 € ASUS ROG Strix Scar 18 G835L... 3. 4.066,93 € ASUS ROG Strix Scar 18 G835L... Listenpreis: 8999€ | 3.6 kg | 35 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini LED |
2. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 5.496,89 € Geizhals Suche | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
3. 90.5% v7 (old)  | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM | Amazon: Geizhals Suche | 3.1 kg | 21.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
4. 89.5% v7 (old)  | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1. 1.868,76 € Alienware m18 R2 Gaming Lapt... 2. 1.399,00 € Alienware m16 R2 Gaming Lapt... 3. 35,99 € 240W Netzteil Ladegerät Kom... Listenpreis: 3300 USD | 4 kg | 26.7 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
5. 87.1% v7 (old)  | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 2048 GB SSD | Amazon: 1. 2.564,74 € Acer Predator Helios 18 (PH1... 2. 2.949,00 € Acer Predator Helios Neo 18 ... 3. 2.478,66 € Acer Predator Helios 18 (PH1... | 3.3 kg | 29.5 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
6. 88.8% v7 (old)  | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 128 GB RAM, 4096 GB SSD | Amazon: 1. 3.168,95 € MSI Titan 18 HX A14VIG-080ES... 2. 7.799,00 € MSI Titan 18 HX Draco Epic G... 3. 5.001,59 € MSI Titan 18 HX AI A2XWIG-24... Listenpreis: 5000 USD | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED |
7. 85.1%  | Schenker Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB RAM, 1024 GB SSD | Amazon: Listenpreis: 4273€ | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS |
Transparenz
Die Auswahl der zu testenden Geräte erfolgt innerhalb der Redaktion. Das vorliegende Testmuster wurde dem Autor vom Hersteller oder einem Shop zu Testzwecken leihweise zur Verfügung gestellt. Eine Einflussnahme des Leihstellers auf den Testbericht gab es nicht, der Hersteller erhielt keine Version des Reviews vor der Veröffentlichung. Es bestand keine Verpflichtung zur Publikation. Als eigenständiges, unabhängiges Unternehmen unterliegt Notebookcheck keiner Diktion von Herstellern, Shops und Verlagen.
So testet Notebookcheck
Pro Jahr werden von Notebookcheck hunderte Laptops und Smartphones unabhängig in von uns standardisierten technischen Verfahren getestet, um eine Vergleichbarkeit aller Testergebnisse zu gewährleisten. Seit rund 20 Jahren entwickeln wir diese Testmethoden kontinuierlich weiter und setzen damit Branchenstandards. In unseren Testlaboren kommt ausschließlich hochwertiges Messequipment in die Hände erfahrener Techniker und Redakteure. Die Tests unterliegen einer mehrstufigen Kontrolle. Unsere komplexe Gesamtbewertung basiert auf hunderten fundierten Messergebnissen und Benchmarks, womit Ihnen Objektivität garantiert ist. Weitere Informationen zu unseren Testmethoden gibt es hier.
Als bevorzugte Quelle auf Google hinzufügen
