Notebookcheck Logo

Qualcomm Snapdragon 660 vs Nvidia Tegra X1 vs Qualcomm Snapdragon 662

Qualcomm Snapdragon 660

► remove from comparison Qualcomm SD 660

Der Qualcomm Snapdragon 660 (SDM660) ist ein ARMv8-basierter SoC für Tablets und Smartphones aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Der Mitte 2017 vorgestellte Chip ist der Nachfolger des Snapdragon 625 und bietet laut Qualcomm im Vergleich 30% schnellere Kerne, Unterstützung für Bluetooth 5, ein schnelleres LTE Modem, USB 3.1 und Quick Charge 4.0. Er integriert 8 Kryo 260 Kerne (Custom Design, 64-Bit fähig) mit bis zu 2,2 GHz (4 Performance-Kerne) bzw. 1,8 GHz (4 Stromspar-Kerne). 

Neben den CPU-Kernen integriert der SoC auch eine Adreno-512-Grafikkarte, einen LPDDR4 Speicherkontroller (Dual-Channel 1866 MHz), einen Hexagon 680 DSP, das X12 LTE Cat 12/13 Modem (600 Mbps Download, 150 Mbps Upload) und ein  802.11ac Wave2 (max. 867 Mbps, 2x2 MU-MIMO) WLAN Modem.

Performance

In ersten Benchmarks des Oppo R11 kann der Snapdragon 660 im Einzelkernbenchmark des Geekbench mit dem Snapdragon 821 des Google Pixel XL mithalten und im Multi-Core-Test sogar um 40% schlagen. Es bleibt jedoch hinter dem Snapdragon 835 zurück.

Die Grafikperformance der Adreno 512 ist jedoch deutlich geringer als bei den Topmodellen wie dem Snapdragon 821. Im Vergleich zur Adreno 510 kann sie jedoch durch die hohen Taktraten etwas Performance gewinnen.

Leistungsaufnahme

Durch den neuen 14-Nanometer-Fertigungsprozess ist die Energieeffizienz gegenüber den 20 und 28-Nanometer-Vorgängermodellen merklich angestiegen.

Nvidia Tegra X1

► remove from comparison NVIDIA X1

Der NVIDIA Tegra X1 (Tegra 6, Codename Erista) ist ein leistungsstarker ARM-SoC (System on a Chip) für (hauptsächlich Android-basierte) Tablets und eingebettete Systeme, beispielsweise Infotainment-Systeme von Fahrzeugen. Er wurde am 5. Januar 2015 – ein Jahr nach Tegra K1 – vorgestellt und integriert vier Cortex-A57- und vier Cortex-A53-Prozessorkerne. Als Grafikeinheit kommt bei Tegra X1 eine Maxwell-basierte GPU mit 256 CUDA-Kernen zum Einsatz. Der Speichercontroller beherrscht nun neben LPDDR3 auch LPDDR4 und ermöglicht so eine Bandbreite von bis zu 25,6 GB/s (2x 32 Bit LPDDR4-3200).

Prozessorteil

Ähnlich wie der Samsung Exynos 5433 oder Qualcomm Snapdragon 810 setzt Tegra X1 auf eine sogenannte big.LITTLE-Kombination aus vier sparsamen Cortex-A53- und vier leistungsstarken Cortex-A57-Kernen. Während die Konkurrenz jedoch ARMs Global Task Scheduling (GTS) unterstützt, sodass – falls nötig – auch alle 8 Kerne parallel genutzt werden können, hat Nvidia eine eigene Lösung auf Basis von Cluster Migration implementiert. Dies bedeutet, dass entweder die Cortex-A57- oder die Cortex-A53-Kerne aktiv sind, nie jedoch beide Quad-Core-Cluster gleichzeitig.

Obwohl sich dies tendenziell negativ auf Verbrauch und Performance auswirken dürfte, verspricht Nvidia eine im Vergleich zum Exynos 5433 nahezu verdoppelte Energieeffizienz. Hier könnten allerdings auch andere Faktoren wie der unterschiedliche Herstellungsprozess eine gewisse Rolle spielen. Die absolute CPU-Performance lässt sich aufgrund der bislang noch unbekannten Taktraten nur grob abschätzen; zu erwarten ist eine Maximalfrequenz von knapp über 2 GHz für die Cortex-A57-Kerne, womit Tegra X1 Anfang/Mitte 2015 zu den schnellsten ARM-SoCs auf dem Markt zählen dürfte.

Grafikeinheit

Nvidia will neue GPU-Architekturen künftig noch schneller in die eigenen Tegra-SoCs integrieren, zudem sollen die Designs generell stärker auf das Mobile-Segment ausgerichtet sein. Dies erspart aufwändige Anpassungen und trägt zu einer besseren Performance pro Watt bei.

Die Tegra X1 GPU verfügt über zwei Maxwell-SMMs, die jeweils 128 CUDA-Kerne und 8 TMUs beinhalten. Insgesamt kommt der Chip somit auf 256 Shadereinheiten und 16 TMUs, zudem wurde 16 ROPs verbaut. Bei einer maximalen Taktrate von 1.000 MHz ergibt sich daraus eine Rechenleistung von bis zu 512 GFLOPS (FP32) bzw. 1.024 GFLOPS (FP16). Bereits auf dem Papier übertrifft Tegra X1 so deutlich das Vorgängermodell (Tegra K1: 365 GFLOPS FP16/FP32 bei 950 MHz), zudem ist die Maxwell-Architektur pro GFLOP weit schneller als Kepler. Zu den unterstützten Grafik-APIs zählen unter anderem OpenGL ES 3.1, OpenGL 4.5, CUDA 6.0 sowie DirectX 11.2 (laut Nvidia auch DirectX 12, sobald veröffentlicht).

Erste Benchmarks bescheinigen Tegra X1 im GLBench rund die doppelte 3D-Performance von Tegra K1 oder der PowerVR GXA6850 im Apple A8X. Dies entspricht der Leistung einer einfachen dedizierten Notebook-Grafikkarte wie der GeForce GT 740M. Selbst anspruchsvollste Android-Spielen sollten damit auch in Auflösungen über FullHD flüssig bewältigt werden.

Features

Die überarbeitete Videoeinheit beherrscht nun auch den modernen H.265-Codec und kann 4K-Videos mit bis zu 60 fps wiedergeben; beim Encoding ist die Framerate auf 30 fps begrenzt. Des Weiteren werden auch viele weitere Codecs wie VP8, VP9 oder H.264 unterstützt. Dank HDMI 2.0 kann 4K60-Material auch an externe Displays ausgegeben werden (max. 2 Displays parallel).

Der integrierte Dual ISP bewältigt bis zu 1,3 GP/s und kann mit 6 Kameras (max. 100 MP, 4.096 Fokuspunkte) gleichzeitig umgehen.

Leistungsaufnahme

Tegra X1 dürfte erneut zu den energiehungrigsten ARM-SoCs am Markt zählen, sodass ein Einsatz in Smartphones relativ unwahrscheinlich ist. Auch in Tablets könnte der Chip womöglich nur mit leicht reduzierten Taktraten antreten. Die Fertigung erfolgt, genau wie beim Apple A8/A8X, in einem 20-Nanometer-Prozess bei TSMC.

Qualcomm Snapdragon 662

► remove from comparison Qualcomm SD 662

Der Qualcomm Snapdragon 662 ist ein SoC der unteren Mittelklasse für (Android basierende) Smartphones und Tablets. Die Prozessoreinheit beinhaltet 8 Kryo-260-CPU-Kerne (4x ARM Cortex-A73 mit bis zu 2 GHzund 4x ARM Cortex-A53 mit bis zu 1.8 GHz). Als Grafikeinheit kommt die Qualcomm Adreno 610 zum Einsatz

Das SoC kommt mit der dritten Generation von Qualcomms AI Engine und beinhaltet auch Bluetooth 5.1. Interessant ist, dass Qualcomm die WLAN-Fähigkeit als "WiFi-6-ready" bezeichnet, man kann sich also mit einem WiFi-6-Netzwerk verbinden, es werden aber wohl nicht alle Teile des Standards unterstützt. Das neue Sicherheitsprotokoll WPS3 ist nutzbar. Neu sind auch die Unterstützung für das Bild-Dateiformat HEIF und das indische Satellitennetzwerk NavIC.

Als LTE-Modem ist das Snapdragon X11 integriert, das im Uplink und Downlink LTE Cat.13 unterstützt, sowie 2x2 MIMO im Downlink. Die maximale Übertragungsgeschwindigkeit beträgt 390 MBit/s (Download) und 150 MBit/s (Upload).

In Sachen Massenspeicher wird maximal UFS 2.1 unterstützt, die Begrenzungen des Arbeitsspeicher liegen bei 32 GB und LP4x.

Das SoC wird im 11-nm-Verfahren hergestellt.

ModelQualcomm Snapdragon 660Nvidia Tegra X1Qualcomm Snapdragon 662
SeriesQualcomm SnapdragonNVIDIA TegraQualcomm Snapdragon
CodenameKryo 260Erista (Cortex-A57 + A53)Kryo 260
Serie: Snapdragon Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6652.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6621.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 660 « 2.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6361.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6652.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 662 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6602.2 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Qualcomm Snapdragon 6361.8 GHz8 / 8 cores Kryo 260
Clock2200 MHz2000 MHz1800 - 2000 MHz
Cores / Threads8 / 88 / 88 / 8
Technology14 nm20 nm11 nm
FeaturesAdreno 512 GPU, X12 LTE Modem, Hexagon 680 DSP, Specra ISP4x Cortex-A57 + 4x Cortex-A53, 2x 32 Bit LPDDR4-1600 (25.6 GB/s, max. 4 GB), Maxwell-GPU (256 Shader, OpenGL ES 3.1, OpenGL 4.5, DirectX 11.2, CUDA 6.0), Dual ISP (1.3 GP/s), H.264/H.265 4K60 Encoding/Decoding, HDMI 2.0, eMMC 5.1Adreno 610 GPU, X11 LTE Modem, Hexagon 683 DSP, Specra 340T ISP
iGPUQualcomm Adreno 512 ( - 850 MHz)NVIDIA Tegra X1 Maxwell GPU ( - 1000 MHz)Qualcomm Adreno 610
ArchitectureARMARMARM
Announced
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.qualcomm.com
L1 Cache576 KB
L2 Cache2.5 MB

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 660
0.5 pt (40%)
Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - SD 662
0.5 pt (36%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
0 Points (0%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 15088     avg: 19093     median: 19488.5 (16%)     max: 21016 Points
118%
X1 +
min: 22527     avg: 23316     median: 23071 (19%)     max: 24349 Points
min: 18647     avg: 19225     median: 19223.5 (16%)     max: 19804 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
100%
1 SD 660 +
min: 2238     avg: 2695     median: 2752 (31%)     max: 2815 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
100%
1 SD 662 +
min: 330     avg: 331.5     median: 331.5 (9%)     max: 333 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
100%
1 SD 662 +
min: 1111     avg: 1129     median: 1129 (4%)     max: 1147 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 660 +
min: 294     avg: 322.8     median: 330.5 (14%)     max: 336 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 660 +
min: 1304     avg: 1445     median: 1440.5 (3%)     max: 1595 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 660 +
min: 313     avg: 321.5     median: 321.5 (1%)     max: 330 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 660 +
min: 1127     avg: 1305     median: 1305 (4%)     max: 1483 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 1431     avg: 1598     median: 1617 (16%)     max: 1646 Points
93%
X1 +
1510 Points (15%)
1472 Points (15%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 4895     avg: 5694     median: 5850 (6%)     max: 5913 Points
73%
X1 +
4264 Points (5%)
4938 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
100%
1 SD 660 +
min: 1609     avg: 1628     median: 1628 (22%)     max: 1647 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
100%
1 SD 660 +
min: 5846     avg: 5860     median: 5859.5 (14%)     max: 5873 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
100%
1 X1 +
min: 4208     avg: 4318     median: 4216 (7%)     max: 4530 Points
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
100%
1 X1 +
min: 1410     avg: 1460     median: 1411 (21%)     max: 1558 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
100%
1 SD 660 +
min: 1038     avg: 1079     median: 1079 (9%)     max: 1120 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
100%
1 SD 660 +
min: 2981     avg: 2996     median: 2995.5 (27%)     max: 3010 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
100%
1 SD 660 +
min: 9892     avg: 10223     median: 10223 (20%)     max: 10554 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
100%
1 SD 660 +
min: 5295     avg: 5302     median: 5301.5 (11%)     max: 5308 Points
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 6031     avg: 6141     median: 6141 (16%)     max: 6251 Points
Linpack Android / IOS - Linpack Single Thread
0 MFLOPS (0%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 3796     avg: 4115     median: 3954 (5%)     max: 4769 ms
99%
X1 +
min: 3844     avg: 4689     median: 4688.5 (5%)     max: 5533 ms
min: 3779     avg: 4379     median: 4502 (5%)     max: 4650 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
100%
1 SD 660 +
630 ms (7%)
99%
1 X1 +
min: 597     avg: 715     median: 715 (8%)     max: 833 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 8463     avg: 9973     median: 10070 (9%)     max: 10945 Points
80%
X1 +
min: 7563     avg: 8032     median: 8031.5 (7%)     max: 8500 Points
min: 8893     avg: 9495     median: 9485.5 (9%)     max: 10247 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
100%
1 SD 660 +
min: 47     avg: 57.1     median: 59 (12%)     max: 63 Points
88%
1 SD 662 +
min: 51     avg: 53.2     median: 52 (11%)     max: 59 Points
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Metal
100%
1 X1 +
2276 Points (61%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Multicore Beta
100%
1 X1 +
2535 Points (56%)
Vellamo 3.x - Vellamo 3.x Browser
100%
1 X1 +
6271 Points (83%)
Quadrant Standard Edition 2.0 - Quadrant Standard 2.0 Total Score
100%
1 X1 +
20655 points (48%)
AnTuTu v5 - AnTuTu v5 Total Score
100%
1 X1 +
min: 59811     avg: 63053     median: 63052.5 (64%)     max: 66294 Points
AnTuTu v6 - AnTuTu v6 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 105973     avg: 116194     median: 117165 (40%)     max: 120479 Points
96%
1 X1 +
min: 90568     avg: 112682     median: 112682 (38%)     max: 134796 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 MEM
100%
1 SD 660 +
min: 6301     avg: 7335     median: 7220.5 (22%)     max: 8424 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 UX
100%
1 SD 660 +
min: 33509     avg: 37799     median: 38669.5 (47%)     max: 39182 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 GPU
100%
1 SD 660 +
min: 21675     avg: 28666     median: 30372.5 (9%)     max: 30829 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 CPU
100%
1 SD 660 +
min: 48764     avg: 63355     median: 64877.5 (40%)     max: 66862 Points
AnTuTu v7 - AnTuTu v7 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 116346     avg: 137699     median: 140898 (25%)     max: 143551 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
100%
1 SD 660 +
min: 26647     avg: 30836     median: 32596 (27%)     max: 33266 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
100%
1 SD 660 +
min: 28919     avg: 31931     median: 32883 (27%)     max: 33992 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
100%
1 SD 660 +
min: 33505     avg: 36822     median: 35936 (7%)     max: 41026 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
100%
1 SD 660 +
min: 62411     avg: 68266     median: 66442 (24%)     max: 75946 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
100%
1 SD 660 +
min: 157877     avg: 167856     median: 161462 (16%)     max: 184230 Points
110%
1 SD 662 +
min: 167471     avg: 177411     median: 177145 (17%)     max: 185542 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
100%
1 SD 662 +
min: 194505     avg: 200601     median: 198172 (12%)     max: 211557 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
100%
1 SD 662 +
min: 64163     avg: 66339     median: 66230 (18%)     max: 68731 Points
AndEBench - AndEBench Java
100%
1 SD 660 +
3240 Iter./s (100%)
83%
1 X1 +
2699 Iter./s (83%)
AndEBench - AndEBench Native
100%
1 SD 660 +
28882 Iter./s (95%)
53%
1 X1 +
15220 Iter./s (50%)
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
min: 2487     avg: 125771     median: 186416 (25%)     max: 188411 Points
69%
X1 +
129085 Points (17%)
16222 Points (2%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
100%
1 SD 660 +
6514 Points (30%)
87%
1 SD 662 +
min: 3195     avg: 5608     median: 5689.5 (26%)     max: 7554 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
100%
1 SD 660 +
min: 3032     avg: 3285     median: 3363 (18%)     max: 3486 Points
95%
1 SD 662 +
min: 3090     avg: 3167     median: 3201 (17%)     max: 3211 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
100%
1 SD 660 +
min: 2889     avg: 4395     median: 4250 (9%)     max: 5913 Points
190%
1 SD 662 +
min: 8075     avg: 8811     median: 8076 (17%)     max: 10283 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
100%
1 SD 660 +
min: 5789     avg: 6050     median: 6052 (40%)     max: 6426 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 6274     avg: 6676     median: 6723 (34%)     max: 7026 Points
111%
X1 +
min: 6858     avg: 7492     median: 7491.5 (37%)     max: 8125 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
100%
1 SD 662 +
min: 21.7     avg: 22.3     median: 22.3 (16%)     max: 22.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
100%
1 SD 662 +
min: 111.1     avg: 112.5     median: 112.5 (3%)     max: 113.8 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
100%
1 SD 662 +
min: 15.3     avg: 15.5     median: 15.5 (19%)     max: 15.6 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
100%
1 SD 662 +
min: 403     avg: 414.5     median: 414.5 (12%)     max: 426 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
100%
1 SD 662 +
min: 10366     avg: 11330     median: 10740 (17%)     max: 12884 Points
CrossMark - CrossMark Overall
100%
1 SD 662 +
328 Points (13%)
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
100%
1 SD 662 +
min: 3.34     avg: 3.6     median: 3.6 (2%)     max: 3.83 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
100%
1 SD 662 +
min: 1.32     avg: 1.6     median: 1.6 (2%)     max: 1.953 Watt

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 660 → 100% n=7

Average Benchmarks Nvidia Tegra X1 → 92% n=7

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 662 → 85% n=7

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 18. 08:22:57

#0 checking url part for id 9944 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 6612 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 12771 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 17 May 2024 11:21:47 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.053s ... 0.055s

#6 did output specs +0s ... 0.055s

#7 getting avg benchmarks for device 9944 +0.015s ... 0.07s

#8 got single benchmarks 9944 +0.042s ... 0.112s

#9 getting avg benchmarks for device 6612 +0.003s ... 0.114s

#10 got single benchmarks 6612 +0.012s ... 0.126s

#11 getting avg benchmarks for device 12771 +0.013s ... 0.139s

#12 got single benchmarks 12771 +0.042s ... 0.181s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.181s

#14 No cached benchmark found, getting uncached values +0.007s ... 0.189s

#15 No cached benchmark found, getting uncached values +0.008s ... 0.196s

#16 No cached benchmark found, getting uncached values +0.127s ... 0.323s

#17 min, max, avg, median took s +0.129s ... 0.452s

#18 return log +0s ... 0.452s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)