Intel Core i7-1065G7 vs Intel Core i7-1068G7

Intel Core i7-1065G7

► remove Intel i7-1065G7

Der Intel Core i7-1065G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8665U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,8 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.3 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,9 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,9 GHz und alle 4 maximal 3,5 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G7. Im Core i7-1065G7 ist die stärkste "G7" Variante verbaut, welche 64 Shader-Cluster bei 300-1100 MHz bietet. Diese soll die 2x Performance der alten GPUs bieten und damit wohl zu dedizierten Einstiegsgrafikkarten wie der GeForce MX150 aufschließen können. Die AMD Vega 10 GPU in den starken Ryzen APUs glaubt Intel damit ebenfalls zu schlagen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz (und LPDDDR4-3733).

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller zwischen 15 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

Intel Core i7-1068G7

► remove Intel i7-1068G7

Der Intel Core i7-1068G7 ist ein Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i7-8559 (2,7 - 4,5 GHz, 28 Watt, Coffee-Lake) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Der i7-1068G7 ist der schnellste Ice-Lake-Prozessor zum Launch und einziger der mit 28 Watt TDP spezifiziert ist.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G7. Im Core i7-1065G7 ist die stärkste "G7" Variante verbaut, welche 64 Shader-Cluster bei 300-1100 MHz bietet. Diese soll die 2x Performance der alten GPUs bieten und damit wohl zu dedizierten Einstiegsgrafikkarten wie der GeForce MX150 aufschließen können. Die AMD Vega 10 GPU in den starken Ryzen APUs glaubt Intel damit ebenfalls zu schlagen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz (und LPDDDR4 3733).

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Mit einem TDP von 28 Watt eignet sich der SoC am besten für dünne 13-Zoll+ Notebooks wie z.B. das Apple MacBoook Pro 13.

Intel Core i7-1065G7Intel Core i7-1068G7
Intel Ice LakeIntel Ice Lake
Ice Lake UIce Lake U
: Ice Lake Ice Lake U
Intel Core i7-1068G72300 - 4100 MHz4 / 88 MB
» Intel Core i7-1065G71300 - 3900 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-1035G7 compare1200 - 3700 MHz4 / 86 MB
Intel Core i5-1035G4 compare1100 - 3700 MHz4 / 86 MB
Intel Core i5-1035G1 compare1000 - 3600 MHz4 / 86 MB
Intel Core i5-1034G1 compare800 - 3600 MHz4 / 86 MB
Intel Core i3-1005G1 compare1200 - 3400 MHz2 / 44 MB
» Intel Core i7-1068G72300 - 4100 MHz4 / 88 MB
Intel Core i7-1065G71300 - 3900 MHz4 / 88 MB
Intel Core i5-1035G7 compare1200 - 3700 MHz4 / 86 MB
Intel Core i5-1035G4 compare1100 - 3700 MHz4 / 86 MB
Intel Core i5-1035G1 compare1000 - 3600 MHz4 / 86 MB
Intel Core i5-1034G1 compare800 - 3600 MHz4 / 86 MB
Intel Core i3-1005G1 compare1200 - 3400 MHz2 / 44 MB
1300 - 3900 MHz2300 - 4100 MHz
192 KB192 KB
2 MB2 MB
8 MB8 MB
4 / 84 / 8
15 28
10 10
AVX512, DL Boost, Turbo Boost 2.0AVX512, DL Boost, Turbo Boost 2.0
iGPUIntel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz)Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz)

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
47.3 pt (52%)
Cinebench R20 - CPU (Single Core)
min: 358     avg: 439     median: 451 (83%)     max: 474 Points
Cinebench R20 - CPU (Multi Core)
min: 1081     avg: 1533     median: 1555.5 (16%)     max: 2024 Points
Cinebench R15 - CPU Multi 64Bit
min: 495     avg: 684     median: 693 (16%)     max: 836 Points
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
Cinebench R15 - CPU Single 64Bit
min: 149     avg: 178     median: 180.5 (81%)     max: 190 Points
Cinebench R11.5 - CPU Multi 64Bit
min: 5.69     avg: 7.4     median: 7.2 (17%)     max: 9.37 Points
Cinebench R11.5 - CPU Single 64Bit
min: 2.09     avg: 2.1     median: 2.1 (82%)     max: 2.17 Points
Cinebench R10 - Rendering Single 32Bit
min: 7083     avg: 7254     median: 7270.5 (75%)     max: 7390 Points
Cinebench R10 - Rendering Multiple CPUs 32Bit
min: 16551     avg: 21959     median: 22401.5 (38%)     max: 26481 Points
wPrime 2.10 - 1024m *
min: 232.895     avg: 281     median: 255.6 (3%)     max: 354.368 seconds
wPrime 2.10 - 32m *
min: 6.969     avg: 8     median: 7.7 (2%)     max: 9.186 seconds
WinRAR - Result
min: 4908     avg: 4953     median: 4956 (51%)     max: 4995 KB/s
7-Zip 18.03 - 7z b 4
min: 11929     avg: 17483     median: 17544 (18%)     max: 22898 MIPS
7-Zip 18.03 - 7z b 4 -mmt1
min: 3948     avg: 4338     median: 4404.5 (29%)     max: 4589 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 2
min: 40.6     avg: 45.1     median: 45.1 (27%)     max: 49.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - Pass 1
min: 175.5     avg: 185     median: 184.9 (64%)     max: 194.3 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
min: 2.98     avg: 4.7     median: 4.6 (17%)     max: 6.38 fps
01020Tooltip
TrueCrypt - Serpent Mean 100MB
min: 0.449     avg: 0.5     median: 0.5 (0%)     max: 0.459 GB/s
TrueCrypt - Twofish Mean 100MB
min: 0.76     avg: 0.8     median: 0.8 (1%)     max: 0.79 GB/s
TrueCrypt - AES Mean 100MB
min: 4.9     avg: 5     median: 5 (1%)     max: 5 GB/s
Blender 2.79 - BMW27 CPU *
min: 679     avg: 858     median: 835 (6%)     max: 1340.1 Seconds
R Benchmark 2.5 - Overall mean *
min: 0.661     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.899 sec
3DMark 06 - CPU - CPU Score
min: 9122     avg: 9209     median: 9208.5 (62%)     max: 9295 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - 1M *
min: 8.64     avg: 11.7     median: 11.7 (3%)     max: 14.715 Seconds
Super Pi mod 1.5 XS 2M - 2M *
min: 18.92     avg: 23.2     median: 23.2 (1%)     max: 27.417 Seconds
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - 32M *
min: 430.968     avg: 481     median: 480.9 (2%)     max: 530.738 Seconds
3DMark Vantage - P CPU no PhysX 1280x1024
26223 Points (37%)
3DMark 11 - Performance Physics 1280x720
min: 5744     avg: 8392     median: 8562 (39%)     max: 10494 points
3DMark - Ice Storm Standard Physics 1280x720
min: 29124     avg: 48894     median: 51852 (33%)     max: 54876 Points
3DMark - Ice Storm Extreme Physics 1920x1080
min: 29190     avg: 46812     median: 48876 (58%)     max: 54424 Points
3DMark - Ice Storm Unlimited Physics 1280x720 offscreen
min: 52974     avg: 57276     median: 57798 (67%)     max: 60169 Points
3DMark - Cloud Gate Standard Physics 1280x720
min: 5065     avg: 6933     median: 6724 (17%)     max: 8472 Points
3DMark - Fire Strike Physics 1920x1080
min: 8028     avg: 10250     median: 10492 (33%)     max: 12021 Points
3DMark - Time Spy CPU 2560x1440
min: 2273     avg: 3337     median: 3281 (23%)     max: 4435 Points
Geekbench 3 - 32 Bit Multi-Core Score
14396 Points (26%)
Geekbench 3 - 32 Bit Single-Core Score
3863 Points (79%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Single-Core Score
5752 Points (91%)
Geekbench 4.0 - 64 Bit Multi-Core Score
18772 Points (46%)
Geekbench 4.4 - 64 Bit Single-Core Score
min: 5239     avg: 5532     median: 5587.5 (88%)     max: 5713 Points
Geekbench 4.4 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 14557     avg: 17494     median: 18316.5 (32%)     max: 18785 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Single-Core Score
min: 1184     avg: 1281     median: 1306.5 (91%)     max: 1328 Points
Geekbench 5 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 3375     avg: 4330     median: 4552 (28%)     max: 4839 Points
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Single-Core Score
min: 948     avg: 1262     median: 1312 (91%)     max: 1324 Points
1173 Points (81%)
Geekbench 5.1 / 5.2 - 64 Bit Multi-Core Score
min: 2464     avg: 4218     median: 4280 (35%)     max: 4855 Points
4449 Points (36%)
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score *
min: 797     avg: 960     median: 982 (2%)     max: 1249 ms
Sunspider - 1.0 Total Score *
88.9 ms (1%)
Octane V2 - Total Score
min: 25166     avg: 35294     median: 36361 (69%)     max: 38842 Points
Power Consumption - Prime95 V28,10 Stress Power Consumption (external Monitor) ultra *
min: 23.4     avg: 32.2     median: 28.5 (8%)     max: 48.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption (external Monitor) ultra *
min: 24.1     avg: 35.8     median: 35 (9%)     max: 48.9 Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-1065G7 → 100% n=2

Average Benchmarks Intel Core i7-1068G7 → 97% n=2

-
-
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2020, 2019
v1.14
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Redaktion,  8.09.2017 (Update: 19.05.2020)