Notebookcheck

Test Preview Asus ROG GX800VH Notebook

Geboren für 4K. Fans von hochauflösenden Displays werden beim Zocken oft mit einer mageren Leistung konfrontiert. Selbst das Spitzenmodell aus Nvidias Maxwell-Generation, die GTX 980, gerät in 3.840 x 2.160 an seine Grenzen. Mit dem Pascal-Nachfolger, der GTX 1080, ist die Situation deutlich besser wie unter anderem das Asus GX800 zeigt. Hier werkelt gleich ein SLI-Gespann.

Dass Asus zu den mutigsten Laptop-Herstellern auf dem Markt gehört, sieht man besonders gut am Beispiel des GX700, welches Ende 2015 von uns getestet wurde. Der 17-zöllige High-End-Spross gab sich nicht mit konventionellen Lüftern zufrieden, sondern enthielt auch Leitungen für eine externe Wasserkühlung, genauer gesagt die Hydro Overclocking Station. Das spannende Konzept hatte zwar durchaus seine Schwächen (hoher Preis, enormes Gewicht, ...), an die Performance konnten jedoch nur wenige Notebooks heranreichen.

Um den Anforderungen des Jahres 2016 gerecht zu werden, bringt Asus in Kürze das nicht minder spektakuläre GX800 heraus. Das Desktop-Replacement trumpft einerseits mit einem größeren Display (18,4 Zoll) und andererseits mit deutlich mehr Power auf. Statt einer GTX 980 übernehmen jetzt zwei Nvidia GPUs die Grafikberechnungen. Während sich der erste Prototyp, den uns Asus vor ein paar Wochen zur Verfügung gestellt hatte, noch mit der Maxwell-Generation abfinden musste, basiert der frische Prototyp auf der brandneuen Pascal-Architektur. Zwei GTX-1080-Chips im SLI-Modus sind das schnellste, was der Laptop-Bereich derzeit hergibt.

Damit der Dual-GPU-Verbund nicht ausgebremst wird, hatte das Testgerät ganze 64 GByte DDR4-RAM (4x 16 GB @2.400 MHz) und einen übertakteten Quad-Core-Prozessor von Intel unter der Haube (Core i7-6820HK). Das integrierte IPS-Panel löste mit 3.840 x 2.160 Pixeln, sprich UHD auf.

Asus GX800VH Prototype (GX800 Serie)
Prozessor
Grafikkarte
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop) - 2x 8192 MB, Kerntakt: 1632 MHz, Speichertakt: 5200 MHz, GDDR5X, ForceWare 368.97 (372.53 for Steam Games)
Hauptspeicher
65536 MB 
, 4x 16 GB DDR4-2400, Dual-Channel, 4 von 4 Slots belegt, max. 64 GB
Bildschirm
18.4 Zoll 16:9, 3840 x 2160 Pixel 239 PPI, BOE06DA, spiegelnd: nein
Mainboard
Intel CM236 (Skylake PCH-H)
Massenspeicher
,  GB 
, Intel Raid 0 Volume, 2x 500 GB m.2 PCIe SSD
Soundkarte
Realtek ALC286 @ Intel Sunrise Point PCH - High Definition Audio Controller
Netzwerk
Realtek PCIe GBE Family Controller (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5)
Abmessungen
Höhe x Breite x Tiefe (in mm): 45 x 458 x 338
Betriebssystem
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Sonstiges
diverse Hersteller-Tools, 24 Monate Garantie
Gewicht
5.69 kg, Netzteil: 2 g
Hinweis: Der Hersteller kann abweichende Bauteile wie Bildschirme, Laufwerke und Speicherriegel mit ähnlichen Spezifikationen unter dem gleichen Modellnamen einsetzen.

 

Übersicht

Da neben der Verarbeitung und der Tastatur auch das Display und die Software noch nicht final sind, verzichten wir – analog zur ersten Preview – auf eine ausführliche Beurteilung des GX800 und konzentrieren uns vornehmlich auf den Leistungsaspekt. Wenn Sie mehr zum Gehäuse, der Ausstattung und den Eingabegeräten etc. erfahren möchten, klicken Sie bitte auf den folgenden Link. Dort geben wir zu vielen Kategorien eine grobe Einschätzung.

Eine der wichtigsten Neuerungen ist das überarbeitete Gaming Center, das nun deutlich moderner und stylisher wirkt (vergleiche Screenshots). Aufgrund der zahlreichen Features benötigt man allerdings eine Weile, um sich an das Programm zu gewöhnen.

Als größtes Highlight entpuppt sich das Menü Turbo Gear. Im Gegensatz zu anderen Herstellern belässt es Asus nicht bei den automatischen Overclocking-Funktionen von Prozessor und Grafikkarte, sondern übertaktet diese Komponenten zusätzlich. Wenn man den Extreme-Modus wählt, klettert der Core i7-6820HK von standardmäßig 2,7 bis 3,6 GHz auf maximal 4,2 GHz – ein üppiger Wert für eine Notebook-CPU.  

Die beiden Pascal-Chips erhalten ebenfalls einen Performance-Boost. Statt 1.582-1.771 MHz (Kern) respektive 5.000 MHz (VRAM) läuft die GTX 1080 mit 1.632-1.821 und 5.200 MHz. Bei diesen Taktraten ist aber noch nicht Schluss. Dank der cleveren Architektur sind – je nach Kühlsystem – weitaus höhere Werte möglich. Unserem Presample konnten wir im Render-Test des Tools GPU-Z bis zu 1.950 MHz entlocken! Durchschnittlich 1.900 MHz nach zwei Durchläufen im Unigine Heaven Benchmark verdienen auch Respekt.

Doch zurück zum Gaming Center. Mithilfe der Schnellzugriffsleiste am unteren Rand gelangt man komfortabel zu weiteren Software-Bestandteilen. Sei es nun ROG Macro Key für die Konfiguration der Sondertasten oder ROG Aura zum Tuning der Keyboard-Beleuchtung. Auf das Lüfterverhalten des Notebooks und der externen Wasserkühlung (letztere ist zum Betrieb nicht zwingend nötig) hat man per Fan Boost ebenso Einfluss. Andere Tools betreffen den Sound (Sonic Studio) oder die Kommunikation (ROG GameFirst).

altes Gaming Center
altes Gaming Center
neues Gaming Center
neues Gaming Center
Aura
Aura
MacroKey
MacroKey
Sonic Studio II
Sonic Studio II
Sonic Radar II
Sonic Radar II
Gamefirst IV
Gamefirst IV
Splendid Technology
Splendid Technology

Leistung

Das Leistungs-Kapitel eröffnen wir mit einer Reihe von System-Screenshots, die alle wichtigen Komponenten von CPU und RAM bis hin zum Massenspeicher abbilden. Bleibt abzuwarten, welche davon auch im Serienprodukt stecken. Es ist natürlich eine Review zum fertigen Modell geplant.

Prozessor

Während die meisten Gaming-Notebooks auf den Core i7-6700HQ vertrauen, enthält das GX800 einen Core i7-6820HK, der 8 statt 6 MByte L3-Cache, einen freien Multiplikator (erleichtert OC) und 2,7-3,6 statt 2,6-3,5 GHz Grundtakt bietet.

Single-Core Rendering
Single-Core Rendering
Multi-Core Rendering
Multi-Core Rendering
CPU- & GPU-Belastung
CPU- & GPU-Belastung

Ansonsten ähneln sich die Vierkern-Modelle aus Intels Skylake-Generation recht stark. Neben der TDP (45 Watt) ist auch das Herstellungsverfahren (14 nm) identisch. Asus hebt sich allerdings nicht primär durch den CPU-Typ, sondern durch die bereits angesprochene Übertaktung von der Konkurrenz ab. Letztere beschert dem GX800 eine Spitzenleistung auf Desktop-Niveau.

Cinebench R10 Shading 32Bit
6836
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.89 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.33 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
75.89 fps
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
168 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
850 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
114.23 fps
Hilfe

Der Cinebench R15 und der Cinebench R11.5 ordnen den Core i7-6820HK im Multi-CPU-Test knapp über dem Level des Core i7-6700 ein, der unter Last zwischen 3,4 und 4,0 GHz taktet. Notebooks mit Core i7-6700HQ wie das MSI GT62VR werden in Prozessor-Benchmarks 26 % besiegt. Der Grafikchip des Core i7-6820HK (HD Graphics 530) ist wegen SLI inaktiv, es existiert also keine Umschaltfunktion per Optimus.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
174 Points ∼100% +4%
Schenker XMG U726
Intel Core i7-6700
171 Points ∼98% +2%
Asus GX800VH Prototype
Intel Core i7-6820HK
168 Points ∼97%
Asus G800VI Prototype
Intel Core i7-6820HK
164 Points ∼94% -2%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
143 Points ∼82% -15%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
888 Points ∼100% +4%
Asus GX800VH Prototype
Intel Core i7-6820HK
850 Points ∼96%
Schenker XMG U726
Intel Core i7-6700
813 Points ∼92% -4%
Asus G800VI Prototype
Intel Core i7-6820HK
714 Points ∼80% -16%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
673 Points ∼76% -21%
Cinebench R11.5
CPU Single 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
1.98 Points ∼100% +5%
Schenker XMG U726
Intel Core i7-6700
1.91 Points ∼96% +1%
Asus GX800VH Prototype
Intel Core i7-6820HK
1.89 Points ∼95%
Asus G800VI Prototype
Intel Core i7-6820HK
1.83 Points ∼92% -3%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
1.61 Points ∼81% -15%
CPU Multi 64Bit
MSI GT80S 6QF
Intel Core i7-6820HK
9.81 Points ∼100% +5%
Asus GX800VH Prototype
Intel Core i7-6820HK
9.33 Points ∼95%
Schenker XMG U726
Intel Core i7-6700
8.94 Points ∼91% -4%
Asus G800VI Prototype
Intel Core i7-6820HK
7.84 Points ∼80% -16%
MSI GT62VR-6RE16H21
Intel Core i7-6700HQ
7.41 Points ∼76% -21%

System Performance

Wenig überraschend siedelt sich das GX800 bei System-Tests am oberen Ende des Leistungsspektrums an. 7.517 Punkte im PCMark 7 sind ein erstklassiges Ergebnis, das kaum ein High-End-Notebook übertrumpft. Die meisten Gaming-Laptops rangieren zwischen 6.000 und 7.000 Punkten.

PCMark 7 Score
7517 Punkte
Hilfe
PCMark 7 - Score
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
7826 Points ∼100% +4%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
7517 Points ∼96%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK, 2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
7386 Points ∼94% -2%
Schenker XMG U726
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700, Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
7093 Points ∼91% -6%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ, Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
5926 Points ∼76% -21%

Massenspeicher

Für den exzellenten PCMark-Score ist vor allem der RAID-0-Verbund verantwortlich, der beim Testgerät aus zwei PCIe-SSDs bestand (das Topmodell soll 3 Solid State Drives besitzen). Im Vergleich zu Notebooks mit Single-SSD schneidet das GX800 deutlich besser ab.

Rund 2.700 MB/Sek beim sequentiellen Lesen und 1.600 MB/Sek beim sequentiellen Schreiben (AS SSD Benchmark) sind für ein SATA-III-Modell unerreichbar. So kommt die Testkonfiguration des MSI GT62VR nur auf 502 respektive 456 MB/Sek. Der CrystalDiskMark attestiert dem GX800 sogar über 3.100 bzw. 2.100 MB/Sek. Okay, bei kompakten Dateien, die im Windows Alltag eine größere Rolle spielen, schrumpft der Abstand, nichtsdestotrotz sind SSD-RAIDs für Hardware-Fetischisten ein nettes Detail.

Sequential Read: 3125 MB/s
Sequential Write: 2146 MB/s
512K Read: 1765 MB/s
512K Write: 1741 MB/s
4K Read: 40.18 MB/s
4K Write: 126.6 MB/s
4K QD32 Read: 698.8 MB/s
4K QD32 Write: 507.9 MB/s
Asus GX800VH Prototype
 
Asus G800VI Prototype
 
MSI GT62VR-6RE16H21
Toshiba HG6 THNSNJ256G8NY
MSI GT80S 6QF
2x Samsung SM951 MZVPV256HDGL (RAID 0)
Schenker XMG U726
Samsung SM951 MZHPV512HDGL m.2 PCI-e
AS SSD
-0%
-59%
13%
-17%
Score Total
3327
3096
-7%
915
-72%
3336
0%
1930
-42%
4K Write
111.29
114.28
3%
89.94
-19%
109.9
-1%
103.57
-7%
4K Read
40.62
40.17
-1%
20.08
-51%
44.96
11%
40.45
0%
Seq Write
1605.19
1536.94
-4%
455.5
-72%
2408.14
50%
1500.24
-7%
Seq Read
2702.89
2895.2
7%
502.04
-81%
2891.62
7%
1943.45
-28%

Grafikkarte

Apropos nett: Bei den Grafikchips hält sich Asus nach dem Leitspruch »klotzen statt kleckern«. Wer hinsichtlich der Bildqualität auch im 4K-Bereich keinerlei Kompromisse eingehen möchte und regelmäßig den Treiber aktualisiert, ist der perfekte Kandidat für einen SLI-Verbund.

Das GX800 lässt hier nichts anbrennen und verwöhnt Käufer mit den stärken High-End-GPUs, welche man aktuell im Notebook-Segement findet. Nvidias 16-nm-Modell GeForce GTX 1080 hat es mit 2.560 Shadern, 8 GByte GDDR5X-VRAM und einem 256 Bit breiten Speicherinterface auf passionierte Zocker abgesehen, die gerne alle Regler auf Maximum stellen. Dem bisherigen Laptop-König, der GTX 980, waren nur 2.048 Shader und ordinäres GDDR5-VRAM vergönnt.

Systeminformation
Systeminformation
GPU-Z
GPU-Z
GeForce Experience
GeForce Experience
SLI
SLI

Jedoch punktet die neue GPU-Architektur auch abseits der Leistung. Dank unzähliger Verbesserungen ist Pascal viel sparsamer als die alte Maxwell-Generation, was leisere und/oder flachere Geräte erlaubt. Im Doppelpack hat die GeForce GTX 1080 dennoch Schwächen, wie man sie auch von anderen Dual-GPU-Notebooks kennt. Sei es nun der hohe Kühl- und Energiebedarf (das GX800 benötigt zwei 330-Watt-Netzteile, die jeweils über 1,2 Kilo wiegen) oder die Mikroruckler-Thematik, welche den 18-Zoll-Spross zum Glück eher selten betrifft.

Hinzu kommt die schwankende Performance. Wenn im Treiber ein passendes SLI-Profil fehlt oder ein Titel generell kein Dual-GPU unterstützt, bringt die zweite GTX 1080 nichts und sorgt im schlimmsten Fall sogar für schlechtere Framerates, als man sie bei einer Single-Chip-Lösung hätte. Von 22 Spielen, die in 4K getestet wurden, profitierten nur 12 stark durch die sekundäre GPU (>50 % Performance-Plus). 5 waren zwischen 10 und 50 % flotter, 5 (Just Cause 3, Rainbow Six Siege, Anno 2205, Fifa 16 und Batman Arkham Knight) harmonierten überhaupt nicht mit SLI. Ergo: Im Gaming-Umfeld macht das GX800 eine durchwachsene Figur, wenngleich dieses Resümee für alle Dual-GPU-Notebooks gilt.

3DMark Vantage P Result
55056 Punkte
3DMark 11 Performance
25328 Punkte
3DMark Fire Strike Score
22020 Punkte
3DMark Time Spy Score
10294 Punkte
Hilfe

Bei synthetischen Grafik-Benchmarks kommt der 18-Zöller voll zur Geltung. Mit 13.013 Punkten schafft das SLI-Duo im brandneuen Time-Spy-Test des 3DMark einen 90 % höheren GPU-Score als eine Single-GTX-1080. Die GTX 1070 wird knapp 150 % abgehängt. Selbst zwei GTX-980-Chips tun sich schwer. Im Fire-Strike-Test sprintet das GX800 fast 70 % am MSI GT80S 6QF vorbei (GPU-Score: 39.221 vs. 23.351 Punkte). Kurzum: Asus hat ein beinah konkurrenzlos flottes Gerät erschaffen, das die Messlatte ein ganzes Stück höher legt.

Als Treiber nutzten wir übrigens die auf dem Testgerät vorinstallierte Version 368.97, welche insgesamt gute Dienste leistete (kaum Grafikfehler oder Abstürze). Der kurz vor dem Pascal-Launch veröffentlichte Nvidia Treiber 372.53 rüttelt – wenn überhaupt – nur minimal an der Performance. Mit letzterem absolvierte das GX800 unseren Steam-Parcours, Origin- und Uplay-Games wurden auf Basis der ForceWare 368.97 getestet.

3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus GX800VH Prototype
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
13013 Points ∼100%
Asus G800VI Prototype
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
6834 Points ∼53% -47%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
5247 Points ∼40% -60%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus GX800VH Prototype
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
39221 Points ∼100%
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
23351 Points ∼60% -40%
Asus G800VI Prototype
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
21501 Points ∼55% -45%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
17066 Points ∼44% -56%
Schenker XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
13047 Points ∼33% -67%
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Asus GX800VH Prototype
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
50983 Points ∼100%
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
30045 Points ∼59% -41%
Asus G800VI Prototype
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
28458 Points ∼56% -44%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
22195 Points ∼44% -56%
Schenker XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
17474 Points ∼34% -66%
Unigine Heaven 4.0 - Extreme Preset DX11
Asus GX800VH Prototype
NVIDIA GeForce GTX 1080 SLI (Laptop)
180.5 fps ∼100%
Asus G800VI Prototype
NVIDIA GeForce GTX 1080 (Laptop)
136.3 fps ∼76% -24%
MSI GT80S 6QF
NVIDIA GeForce GTX 980 SLI (Laptop)
129.5 fps ∼72% -28%
MSI GT62VR-6RE16H21
NVIDIA GeForce GTX 1070 (Laptop)
104.3 fps ∼58% -42%
Schenker XMG U726
NVIDIA GeForce GTX 980 (Laptop)
78.7 fps ∼44% -56%

Gaming Performance

Bei Spiele-Benchmarks kristallisiert sich heraus, dass der Vorteil einer zweiten Grafikkarte umso geringer wird, je kräftiger das Single-Modell ist. Kam die GTX 980 SLI des ersten Protopyen noch auf eine Leistungssteigerung von knapp 60 %, sind es bei der GTX 1080 SLI nur durchschnittlich 40 %, obwohl einige Titel über 70 % an Frames zulegen (Battlefield 4, Star Wars Battlefront, The Witcher 3, Mad Max, Call of Duty Black Ops 3, XCOM 2, Fallout 4Overwatch). Trotz des kleineren Performance-Boosts überflügelt das Pascal-Gespann zwei GTX-980-Chips um ca. 50 %, was sehr beachtlich ist.

Vorsprung der GTX 1080 SLI

(4K/High)

Vergleichs-Grafikkarte

+39 % vs.

GeForce GTX 1080 Notebook

+49 % vs.

GeForce GTX 980 SLI Notebook

+85 % vs.

GeForce GTX 1070 Notebook

+138 % vs.

GeForce GTX 980 Notebook

Um die Einstellungen muss man sich in den meisten Titeln keine Sorgen machen. Unabhängig von der Auflösung packt das GX800 stets hohe oder maximale Settings und zaubert ein flüssiges Bild auf den Monitor. Auch mit 3.840 x 2.160 Pixeln erreichte der 18-Zöller mindestens 50 fps.

Mirror's Edge Catalyst - 3840x2160 High Preset AF:16x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
67.3 fps ∼100%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
48.3 fps ∼72% -28%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
47.4 fps ∼70% -30%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
36.4 fps ∼54% -46%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
31 fps ∼46% -54%
Overwatch - 3840x2160 High (Render Scale 100 %) AA:SM AF:4x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
215 fps ∼81%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
143 fps ∼54% -33%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
104 fps ∼39% -52%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
78.7 fps ∼29% -63%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
69.4 fps ∼26% -68%
Doom - 3840x2160 High Preset AA:FX
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
83.2 fps ∼58%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
70.3 fps ∼49% -16%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
65.8 fps ∼46% -21%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
45.6 fps ∼32% -45%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
41.4 fps ∼29% -50%
Need for Speed 2016 - 3840x2160 High / On AA:FX
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
92.8 fps ∼100%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
75.1 fps ∼81% -19%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
59.4 fps ∼64% -36%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
47.8 fps ∼52% -48%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
40.5 fps ∼44% -56%
Hitman 2016 - 3840x2160 High / On AA:FX AF:8x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
57.4 fps ∼80%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
54.6 fps ∼76% -5%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
45.7 fps ∼63% -20%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
33 fps ∼46% -43%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
28.8 fps ∼40% -50%
The Division - 3840x2160 High Preset AF:8x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
75.7 fps ∼81%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
55.1 fps ∼59% -27%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
49.4 fps ∼53% -35%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
37 fps ∼40% -51%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
33.3 fps ∼36% -56%
Far Cry Primal - 3840x2160 High Preset AA:SM
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
69 fps ∼75%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
56 fps ∼61% -19%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
48 fps ∼52% -30%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
36 fps ∼39% -48%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
32 fps ∼35% -54%
XCOM 2 - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:8x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
59.4 fps ∼100%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
39 fps ∼66% -34%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
30.9 fps ∼52% -48%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
23.6 fps ∼40% -60%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
20.1 fps ∼34% -66%
Rise of the Tomb Raider - 3840x2160 High Preset AA:FX AF:4x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
78.4 fps ∼79%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
60.9 fps ∼62% -22%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
50.1 fps ∼51% -36%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
37.5 fps ∼38% -52%
Asus GX800 Prototype
GeForce GTX 980 (Laptop), 6820HK
33.7 fps ∼34% -57%
Just Cause 3 - 3840x2160 High / On AA:FX AF:8x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
58.6 fps ∼72% +2%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
57.6 fps ∼71%
Rainbow Six Siege - 3840x2160 High Preset AA:T AF:4x
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
81.8 fps ∼44% +34%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
62.7 fps ∼33% +3%
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
61.1 fps ∼33%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
50.2 fps ∼27% -18%
Assassin's Creed Syndicate - 3840x2160 High Preset AA:FX
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
71.7 fps ∼97%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
47.2 fps ∼64% -34%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
37.7 fps ∼51% -47%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
35.6 fps ∼48% -50%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
28.2 fps ∼38% -61%
Star Wars Battlefront - 3840x2160 High Preset AA:FX
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
132 fps ∼100%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
66.2 fps ∼50% -50%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
62.6 fps ∼47% -53%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
49.9 fps ∼38% -62%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
39.6 fps ∼30% -70%
Fallout 4 - 3840x2160 High Preset AA:T AF:16x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
92.2 fps ∼92%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
55.6 fps ∼56% -40%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
52.5 fps ∼53% -43%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
41.9 fps ∼42% -55%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
33.7 fps ∼34% -63%
Call of Duty: Black Ops 3 - 3840x2160 High / On AA:FX
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
105 fps ∼100%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
60.8 fps ∼58% -42%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
56.9 fps ∼54% -46%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
42.7 fps ∼41% -59%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
34.2 fps ∼33% -67%
Anno 2205 - 3840x2160 High Preset AA:4x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
68.4 fps ∼78%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
66.8 fps ∼76% -2%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
48.9 fps ∼56% -29%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
35.4 fps ∼40% -48%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
34.1 fps ∼39% -50%
FIFA 16 - 3840x2160 High Preset AA:2x MS
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
219 fps ∼81%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
201 fps ∼74% -8%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
161 fps ∼59% -26%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
124.4 fps ∼46% -43%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
118.6 fps ∼44% -46%
Mad Max - 3840x2160 High Preset AF:6x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
168 fps ∼100%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
82.1 fps ∼49% -51%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
48.1 fps ∼29% -71%
Batman: Arkham Knight - 3840x2160 High / On (Interactive Smoke & Paper Debris Off) AA:SM AF:8x
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
58 fps ∼100%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
56 fps ∼97% -3%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
40 fps ∼69% -31%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
34 fps ∼59% -41%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
32 fps ∼55% -45%
The Witcher 3 - 3840x2160 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
87.2 fps ∼85%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
51.2 fps ∼50% -41%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
51 fps ∼50% -42%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
38.3 fps ∼38% -56%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
30.1 fps ∼30% -65%
Dirt Rally - 3840x2160 High Preset
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
155 fps ∼95%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
118 fps ∼72% -24%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
85.6 fps ∼53% -45%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
84.2 fps ∼52% -46%
Battlefield 4 - 3840x2160 High Preset
Asus GX800VH Prototype
GeForce GTX 1080 SLI (Laptop), 6820HK
170 fps ∼100%
MSI GT80S 6QF
GeForce GTX 980 SLI (Laptop), 6820HK
91.6 fps ∼54% -46%
Asus G800VI Prototype
GeForce GTX 1080 (Laptop), 6820HK
90.2 fps ∼53% -47%
MSI GT62VR-6RE16H21
GeForce GTX 1070 (Laptop), 6700HQ
67.2 fps ∼40% -60%
Schenker XMG U716
GeForce GTX 980 (Laptop), 6700
52.5 fps ∼31% -69%
min. mittel hoch max.4K
Crysis 3 (2013) 101fps
BioShock Infinite (2013) 194fps
Metro: Last Light (2013) 140fps
Battlefield 4 (2013) 200170fps
Thief (2014) 120fps
Watch Dogs (2014) 75.667.1fps
GRID: Autosport (2014) 166136fps
Sims 4 (2014) 150142fps
Alien: Isolation (2014) 244234fps
Dragon Age: Inquisition (2014) 174163fps
Dirt Rally (2015) 162161155fps
The Witcher 3 (2015) 17711587.2fps
Batman: Arkham Knight (2015) 1439558fps
Mad Max (2015) 263261168fps
FIFA 16 (2015) 306219fps
Anno 2205 (2015) 10257.168.4fps
Call of Duty: Black Ops 3 (2015) 137136105fps
Fallout 4 (2015) 13212992.2fps
Star Wars Battlefront (2015) 198195132fps
Assassin's Creed Syndicate (2015) 88.38071.7fps
Rainbow Six Siege (2015) 17716161.1fps
Just Cause 3 (2015) 12511557.6fps
Rise of the Tomb Raider (2016) 81.680.378.4fps
XCOM 2 (2016) 9584.159.4fps
Far Cry Primal (2016) 717069fps
The Division (2016) 13812475.7fps
Hitman 2016 (2016) 60.96057.4fps
Need for Speed 2016 (2016) 10799.292.8fps
Doom (2016) 13913683.2fps
Overwatch (2016) 294292215fps
Mirror's Edge Catalyst (2016) 11511367.3fps

Fazit

Asus GX800, Prototyp zur Verfügung gestellt von Asus Taiwan.
Asus GX800, Prototyp zur Verfügung gestellt von Asus Taiwan.

Egal, ob man eine externe Wasserkühlung für Notebooks als sinnvoll oder übertrieben erachtet, liefert Asus mit dem GX800 eine sehr beeindruckende Vorstellung ab. Größte Attraktion ist wie erwartet der SLI-Verbund aus zwei GTX-1080-Chips, der waschechten High-End-PCs in Tower-Form Konkurrenz macht.

Wer mit den typischen Nachteilen einer Dual-GPU-Lösung (Treiberabhängigkeit, Mikroruckler, hoher Energieverbrauch) leben kann, erhält eine äußerst potente Gaming-Plattform, die in den nächsten Jahren genug Power für anspruchsvollste Games bereithalten sollte.

Jedoch lohnen sich die beiden Luxus-Chips auch erst ab einer 3K- oder 4K-Auflösung. Beim Einsatz von 1.920 x 1.080 Pixeln bringt SLI nur selten spürbare Vorteile, da bereits eine GTX 1080 ausreichend Frames schafft, das System ins CPU-Limit läuft oder andere Faktoren die Leistung limitieren. Selbst mit 3.840 x 2.160 Pixeln profitiert das GX800 manchmal kaum von SLI, was häufig nicht am Treiber, sondern am fehlenden oder eingeschränkten Dual-GPU-Support der Spiele liegt.

Laut unseren 4K-Tests ist das GX800 im Schnitt 40 % flotter als ein Notebook mit Single-GTX-1080. Ob der Performance-Sprung den Verkaufspreis und den Platzbedarf der Flüssigkühlung rechtfertigt, muss jeder Spieler für sich entscheiden. Barebone-Produzent Clevo will die GTX 1080 SLI übrigens im P870DM-Chassis bändigen - allerdings mit reiner Luftkühlung.

Preisvergleich

static version load dynamic
Loading Comments
Diesen Artikel kommentieren / Antworten
Teilen Sie diesen Artikel um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Notebook Testberichte > Test Preview Asus ROG GX800VH Notebook
Autor: Florian Glaser, 31.08.2016 (Update: 15.05.2018)
Florian Glaser
Florian Glaser - Managing Editor Gaming
In den frühen 90er-Jahren mit MS-DOS und Windows 3.1 aufgewachsen entdeckte ich schon im Kindesalter mein Interesse für den Bereich Computer. Speziell Computerspiele strahlten bereits damals eine große Faszination auf mich aus. Von Monkey Island über Lands of Lore bis hin zu Doom wurde alles gezockt, was man so unter die Finger bekam. Für Notebookcheck bin ich seit 2009 tätig mit Schwerpunkt auf leistungsstarke Gaming-Notebooks.