Notebookcheck Logo

Intel Core Ultra 9 185H vs AMD Ryzen 9 7940HS

Intel Core Ultra 9 185H

► remove from comparison Intel Ultra 9 185H

Der Intel Core Ultra 9 185H ist eine High-End-CPU der Meteor-Lake-H-Serie die im Dezember 2023 vorgestellt wurde. Der SoC setzt zum ersten Mal auf ein Tile/Chiplet-Design. Der Compute-Tile bietet 6 Performance Kerne (P-Kerne, Redwood Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Crestmont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 22 Threads) und takten bis 5,1 GHz. Die E-Kerne takten mit maximal 3,8 GHz. Zusätzlich gibt es nun noch zwei weitere Low-Power-Efficiency-Kerne auf der Low-Power-Island, im Leerlauf und bei einfachen Aufgaben kann der Compute-Tile daher komplett deaktiviert werden, um Strom zu sparen.

Performance

Mit Meteor-Lake-P wird die bisherige Architektur weiter verbessert, es gibt aber keine grundlegenden Änderungen. Die Leistung ist daher auch nur geringfügig höher als bei den Raptor-Lake-Prozessoren. Im Vergleich zum Core Ultra 7 165H, bietet der U9 185H nur einen 100 MHz höheren Boost takt der CPU und 50 MHz bei der iGPU.

Grafikeinheit

Der Core Ultra 9 185H bietet eine neue ARC-iGPU mit 8 Xe-Kernen und 128 EUs, die maximal 2,35 GHz erreichen. Die Leistung gegenüber der alten Iris Xe Graphics G7 mit 96 EUs konnte ungefähr verdoppelt werden.

Features

Meteor Lake-H hat WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) integriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt jetzt LPDDR5/x-7467 (max. 64 GB) oder DDR5-5600 (max. 96 GB). Es kommt nun eine dedizierte NPU (2x Gen3 Neural Compute Engines) zum Einsatz. Die Xe Media Engine unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode bis zu 8K 10-Bit HDR. Der Chip unterstützt jetzt PCIe-5.0 (x8 für GPU) und PCIe-4.0 (drei x12 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core Ultra 9 185H ist mit 28 Watt TDP (Base) und 64 Watt bzw. 115 Watt (PL2) max. Turbo Power angegeben. Meteor Lake besteht aus fünf einzelnen Chips, wobei der Prozessorteil im neuen Intel 4 Prozess (7nm) gefertigt wird. Die Grafikeinheit wird bei TSMC in N5 produziert und SoC und I/O-Tile im älteren N6 Prozess. Diese 4 Chips werden dann per Foveros-Verfahren auf den 22nm Base-Tile aufgebracht.

AMD Ryzen 9 7940HS

► remove from comparison AMD R9 7940HS

Der AMD Ryzen 9 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelIntel Core Ultra 9 185HAMD Ryzen 9 7940HS
CodenameMeteor Lake-HPhoenix-HS (Zen 4)
SeriesIntel Meteor Lake-HAMD Phoenix (Zen 4)
Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)
Intel Core Ultra 9 185H « 3.8 - 5.1 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 165H compare3.8 - 5 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 7 155H compare3.8 - 4.8 GHz16 / 22 cores24 MB L3
Intel Core Ultra 5 135H compare3.6 - 4.6 GHz14 / 18 cores18 MB L3
Intel Core Ultra 5 125H compare3.6 - 4.5 GHz14 / 18 cores18 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Clock3800 - 5100 MHz4000 - 5200 MHz
L3 Cache24 MB16 MB
Cores / Threads16 / 22
6 x 4.8 GHz Intel Redwood Cove P-Core
8 x 3.8 GHz Intel Crestmont E-Core
2 x 2.5 GHz Intel Crestmont E-Core
8 / 16
TDP45 Watt35 Watt
Technology7 nm4 nm
max. Temp.110 °C100 °C
SocketBGA2049FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5-7467/LPDDR5x-7467 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, AI Boost, vPro Enterprise, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, AVX-VNNI, FMA3, SHADDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUIntel Arc 8-Core iGPU ( - 2350 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
NPU / AI11 TOPS INT810 TOPS INT8
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.com
L1 Cache512 KB
L2 Cache8 MB
Die Size178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ultra 9 185H
39 pt (65%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7940HS
40.7 pt (68%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Single Core
520 Points (77%)
570 Points (84%)
Cinebench 2026 - Cinebench 2026 CPU Multi
2733 Points (29%)
3478 Points (37%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 98     avg: 107.3     median: 108 (54%)     max: 112.2 Points
min: 102.9     avg: 106     median: 106.5 (53%)     max: 108 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 642     avg: 970     median: 1021 (19%)     max: 1096 Points
min: 824     avg: 912     median: 928.5 (17%)     max: 972 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 11072     avg: 17644     median: 18177 (17%)     max: 19851 Points
min: 15556     avg: 16746     median: 16713 (16%)     max: 18131 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1562     avg: 1804     median: 1810.5 (74%)     max: 1912 Points
min: 1733     avg: 1785     median: 1790 (73%)     max: 1832 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 589     avg: 695     median: 700.5 (76%)     max: 735 Points
min: 679     avg: 698     median: 701 (76%)     max: 714 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 4198     avg: 6804     median: 7136.5 (17%)     max: 7651 Points
min: 6277     avg: 6568     median: 6528.5 (16%)     max: 7111 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1581.9     avg: 2723     median: 2831 (18%)     max: 3165 Points
min: 2470     avg: 2660     median: 2656 (17%)     max: 2848 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 222     avg: 264.6     median: 265.5 (74%)     max: 281 Points
min: 258     avg: 281.2     median: 283 (78%)     max: 288 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 20.63     avg: 31.9     median: 34.3 (44%)     max: 35.55 Points
min: 29.8     avg: 30.5     median: 30.7 (40%)     max: 30.88 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.7     avg: 3.1     median: 3.1 (74%)     max: 3.27 Points
min: 3.32     avg: 3.4     median: 3.4 (80%)     max: 3.46 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8837     avg: 9762     median: 9767 (59%)     max: 10300 Points
min: 7451     avg: 7762     median: 7817.5 (47%)     max: 7963 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 42706     avg: 59278     median: 61959 (45%)     max: 67204 Points
min: 47436     avg: 48504     median: 48366.5 (35%)     max: 49845 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 62577     avg: 85239     median: 90978 (58%)     max: 92183 Points
min: 84721     avg: 86950     median: 87274.5 (56%)     max: 88529 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12113     avg: 13740     median: 13997 (17%)     max: 14374 Points
min: 14232     avg: 14397     median: 14313 (17%)     max: 14731 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 87.408     avg: 214.7     median: 187.8 (2%)     max: 441.275 s
min: 66.801     avg: 82.8     median: 83 (1%)     max: 98.222 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.254     avg: 5     median: 3.6 (1%)     max: 8.363 s
min: 2.648     avg: 2.7     median: 2.7 (1%)     max: 2.78 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 6724     avg: 9769     median: 7940 (13%)     max: 17856 Points
min: 7010     avg: 7380     median: 7464.5 (12%)     max: 7580 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 51289     avg: 69153     median: 71843 (41%)     max: 76331 MIPS
min: 63459     avg: 70189     median: 70394 (40%)     max: 73434 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 4502     avg: 5463     median: 5539.5 (65%)     max: 5781 MIPS
min: 6310     avg: 6615     median: 6631.5 (78%)     max: 6776 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 96.3     avg: 147     median: 158.2 (4%)     max: 165.6 fps
min: 140.8     avg: 146     median: 146.2 (4%)     max: 150.8 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 245     avg: 306.9     median: 317 (8%)     max: 336.5 fps
min: 276.5     avg: 290.4     median: 290.3 (7%)     max: 304.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 13.7     avg: 19.8     median: 20.6 (36%)     max: 22.7 fps
min: 18.5     avg: 20.9     median: 20.9 (37%)     max: 22.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.96     avg: 1.1     median: 1.1 (32%)     max: 1.3 GB/s
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (40%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.4     avg: 1.8     median: 1.8 (31%)     max: 2.3 GB/s
2.1 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 7.9     avg: 10.8     median: 11.3 (29%)     max: 12.1 GB/s
min: 11.6     avg: 14.2     median: 15 (39%)     max: 15.2 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 280     avg: 339.6     median: 310.5 (4%)     max: 538 Seconds
min: 287     avg: 309.8     median: 311.5 (4%)     max: 331 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 163     avg: 193.4     median: 177.5 (1%)     max: 285 Seconds
min: 182     avg: 192.5     median: 195 (1%)     max: 202 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4313     avg: 0.5     median: 0.5 (10%)     max: 0.515 sec
min: 0.4159     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4467 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9854     avg: 13000     median: 12986 (22%)     max: 15529 Points
min: 14891     avg: 15609     median: 15669.5 (26%)     max: 16149 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.6     avg: 6.9     median: 6.8 (1%)     max: 7.291 s
min: 7.058     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.442 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 14.786     avg: 15.3     median: 14.9 (1%)     max: 16.558 s
min: 17.289     avg: 17.8     median: 17.7 (1%)     max: 18.402 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 304.446     avg: 358     median: 366.9 (2%)     max: 402.742 s
min: 529.929     avg: 572     median: 532.8 (2%)     max: 653.976 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 53827     avg: 73271     median: 75353 (58%)     max: 80494 Points
min: 74246     avg: 81002     median: 80671 (62%)     max: 86583 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 12693     avg: 21097     median: 22121 (54%)     max: 24629 Points
min: 16799     avg: 22166     median: 22359 (55%)     max: 25006 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 74638     avg: 81829     median: 78277 (64%)     max: 100241 Points
min: 76877     avg: 87586     median: 89587 (73%)     max: 96559 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 73618     avg: 82455     median: 80372 (65%)     max: 100192 Points
min: 77043     avg: 87452     median: 89357 (73%)     max: 96418 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 78677     avg: 90111     median: 91279.5 (73%)     max: 102469 Points
min: 78896     avg: 89709     median: 91059 (73%)     max: 96047 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 13502     avg: 18485     median: 18881 (48%)     max: 21425 Points
min: 13400     avg: 19831     median: 20166 (51%)     max: 21353 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 20651     avg: 27718     median: 28900 (52%)     max: 30623 Points
min: 24034     avg: 27990     median: 27875 (50%)     max: 30876 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6307     avg: 10798     median: 11428 (48%)     max: 12209 Points
min: 8795     avg: 11051     median: 11182 (47%)     max: 12212 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2199     avg: 2467     median: 2493.5 (58%)     max: 2573 Points
min: 2408     avg: 2614     median: 2630 (61%)     max: 2746 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 12151     avg: 13731     median: 13973 (48%)     max: 14540 Points
min: 9798     avg: 11976     median: 12249 (42%)     max: 13470 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2116     avg: 2304     median: 2385 (76%)     max: 2410 Points
min: 2413     avg: 2548     median: 2582 (82%)     max: 2646 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 11555     avg: 12470     median: 12735 (52%)     max: 13121 Points
min: 9436     avg: 11816     median: 11924 (49%)     max: 13086 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1651     avg: 1819     median: 1850 (62%)     max: 1902 Points
min: 1823     avg: 1979     median: 1986 (67%)     max: 2032 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 10441     avg: 13283     median: 13531 (24%)     max: 14230 Points
min: 10089     avg: 11789     median: 12111 (22%)     max: 12500 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1575     avg: 1753     median: 1798 (8%)     max: 1830 Points
min: 1764     avg: 1875     median: 1901.5 (8%)     max: 1918 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11880     avg: 13323     median: 13518.5 (43%)     max: 13972 Points
min: 9993     avg: 11400     median: 11454 (36%)     max: 12141 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7040     avg: 7312     median: 7328 (73%)     max: 7602 Points
min: 7410     avg: 7891     median: 7904 (79%)     max: 8253 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 45023     avg: 48494     median: 49737 (49%)     max: 49924 Points
min: 40848     avg: 46217     median: 46270 (45%)     max: 49341 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 494     avg: 528     median: 522 (1%)     max: 594 ms
min: 481     avg: 502     median: 503 (1%)     max: 536 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 90543     avg: 95362     median: 96090 (63%)     max: 98144 Points
89067 Points (58%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 237     avg: 257.6     median: 259.5 (65%)     max: 271 Points
min: 234     avg: 260.8     median: 263 (65%)     max: 274 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 237     avg: 278.8     median: 286 (48%)     max: 301 Points
min: 291     avg: 319.5     median: 317 (53%)     max: 349 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1589     avg: 1766     median: 1762 (62%)     max: 1971 Points
min: 1663     avg: 1773     median: 1787 (63%)     max: 1861 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 44.4     avg: 109.4     median: 119 (21%)     max: 176.1 Watt
min: 70     avg: 96.7     median: 89 (15%)     max: 130.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 50.5     avg: 123.5     median: 122.3 (22%)     max: 171.8 Watt
min: 73     avg: 99.1     median: 96.9 (18%)     max: 134 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 5.1     avg: 12.4     median: 11.7 (8%)     max: 21.4 Watt
min: 4.76     avg: 11.5     median: 7.5 (5%)     max: 20.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 5.18     avg: 13.3     median: 11.8 (9%)     max: 28.8 Watt
min: 9.82     avg: 15.9     median: 15.6 (11%)     max: 21.5 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 17.8     avg: 28.3     median: 24.2 (18%)     max: 67 Points per Watt
min: 21.9     avg: 28.5     median: 28.9 (22%)     max: 33.8 Points per Watt
- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance

Average Benchmarks

Intel Core Ultra 9 185H → 100% n=57

AMD Ryzen 9 7940HS → 103% n=57

Average of the median scores above. 1 ... This benchmark is not used for the average calculation

Amazon Logo
  • $999.99
    msi Modern 15 Laptop: Intel Core Ultra 9 185H(Beat i9-13900H), 32GB RAM, 1TB SSD, 15.6" Full HD IPS Touchscreen Display, Backlit Keyboard, Windows 11
  • $713.65
    acer Swift Go 16 Intel Evo Edition Laptop | 16" 1920 x 1200 Touch Display | Unlock AI Experiences | Intel Core Ultra 9 Processor 185H | Intel ARC | 16GB LPDDR5X | 1TB SSD | Wi-Fi 7 | SFG16-72T-95Z6
  • $1,629.99
    ASUS Zenbook Duo Dual 14" OLED WQXGA+ 120Hz Notebook Intel Core Ultra 9 185H 32GB RAM 1TB SSD Intel Arc Graphics Inkwell Gray
  • $749.99
    Dell Inspiron 16 Plus 7640 16" Touchscreen FHD+ Laptop Computer, Intel Core Ultra 9 185H 16 Core, 16GB RAM, 512GB SSD, Thunderbolt 4, Backlit Keyboard, Fingerprint, Intel Arc Graphics, Windows 11 Pro
  • $749.99
    Acer Swift Go 16 Intel Evo Edition 16" 1200p Touch Core Ultra 9 185H Intel Arc Graphics 16GB LPDDR5X 1TB SSD Wi-Fi 7 - SFG16-72T-95Z6 - (Renewed)

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 23. 09:35:10

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 16921 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14946 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1774254910s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 22 Mar 2026 12:56:54 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.006s

#6 did output specs +0s ... 0.006s

#7 getting avg benchmarks for device 16921 +0.004s ... 0.009s

#8 got single benchmarks 16921 +0.028s ... 0.037s

#9 getting avg benchmarks for device 14946 +0.004s ... 0.041s

#10 got single benchmarks 14946 +0.022s ... 0.063s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.063s

#12 min, max, avg, median took s +0.088s ... 0.152s

#13 return log +0.628s ... 0.779s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)