Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 7600X vs AMD Ryzen 7 9800X3D vs AMD Ryzen 9 9950X

AMD Ryzen 5 7600X

► remove from comparison AMD R5 7600X

Der AMD Ryzen 5 7600X ist ein der aktuelle schnellste Ryzen 5 Desktop Prozessor und gehört zur aktuellen Raphael-Serie. Der Ryzen 5 7600X besitzt 6 Kerne und bietet dank SMT insgesamt 12 Threads.

Der Ryzen 5 7600X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,3 GHz auf einem Kern.

Die Leistung des AMD Ryzen 5 7600X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 5 5600X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Dadurch kann der AMD Ryzen 5 7600X mit einem Intel Core i5-12600K mithalten.

Die neuen Zen4-Prozessoren werden alle im 4 nm-Verfahren gefertigt, was die hohen Taktfrequenzen ermöglicht. Den Chiplet-Aufbau gibt es weiterhin, was bedeutet, dass unter dem Heatspreader zusätzlich der I/O-Die seinen Platz hat. Dieser wird hingegen nicht mehr in 12 nm produziert, sondern im kleineren 6 nm Verfahren. Zudem gibt es eine kleine iGPU welche jedoch nur für die 2D-Darstellung geeignet ist.

AMD Ryzen 7 9800X3D

► remove from comparison AMD R7 9800X3D

Der AMD Ryzen 7 9800X3D ist ein High-End-Prozessor, der speziell für Gamer und anspruchsvolle Anwender entwickelt wurde. Er basiert auf der neuesten Zen-5-Architektur von AMD und wird im fortschrittlichen 4-nm-Verfahren gefertigt, was nicht nur höhere Effizienz, sondern auch eine bessere Leistung ermöglicht. Mit seinen 8 Kernen und 16 Threads bietet der 9800X3D eine solide Basis für rechenintensive Anwendungen.

Der größte Vorteil des AMD Ryzen 7 9800X3D ist die 3D V-Cache-Technologie, die komplett überarbeitet wurde und sich signifikant von den Modellen der 7000er-Serie unterscheidet. Die Änderungen resultieren in einer deutlich gesteigerten Taktfrequenz und einer besseren Wärmeverteilung. Der interne Aufbau besteht weiterhin aus einem I/O-Die sowie einem CCD. Letzterer beinhaltet die 8 Kerne sowie den 3D V-Cache und wird im 4nm-Prozess hergestellt. Beim I/O-Die hält AMD weiterhin am 6nm-Herstellungsprozess fest. Die Taktraten steigen im Vergleich zum Vorgängermodell spürbar. So beträgt der Basistakt 4,7 GH/z, wenngleich im Turbo bis zu 5,2 GH/s möglich sind.

Neben der überragenden Gaming-Performance überzeugt der AMD Ryzen 7 9800X3D auch in produktiven Anwendungen. Während er speziell auf Spieleoptimierung ausgelegt ist, schneidet er in Anwendungen wie 3D-Modellierung, Videobearbeitung und anderen kreativen Workloads spürbar besser ab als ein AMD Ryzen 7 7800X3D.

Die Leistungsaufnahme des AMD Ryzen 7 9800X3D beträgt 120 Watt, welche als PPT maximal 162 Watt beträgt. Damit gibt es in diesem Punkt keine Änderungen im Vergleich zum AMD Ryzen 7 7800X3D. Aufgrund gesteigerter Leistung kann die Effizienz des AMD Ryzen 7 9800X3D spürbar gesteigert werden. An die Effizienz der Arrow-Lake-Prozessoren kommt AMD allerdings trotz deutlich besserer Gaming-Leistung nicht heran.

Hier geht es zu unserem Test des AMD Ryzen 7 9800X3D.

AMD Ryzen 9 9950X

► remove from comparison AMD Ryzen 9 9950X

Der Ryzen 9 9950X ist eine sehr, sehr leistungsstarke Desktop-CPU der Granite Ridge Produktfamilie, die über 16 Zen 5 Kerne (32 Threads) mit bis zu 5,7 GHz, PCIe 5 Unterstützung und eine einfache iGPU. Der Ryzen 9 wurde im Juni 2024 vorgestellt, der Verkaufsstart ist für August geplant.

Der 9950X teilt sich einige der Spezifikationen mit dem älteren Zen 4-betriebenen Ryzen 9 7950X, einschließlich (aber nicht beschränkt auf) 16 MB L2-Cache, 64 MB L3-Cache, 5,7 GHz Spitzentaktfrequenz und 170 W Langzeit-TDP.

Architektur und Funktionen

Genau wie die Strix Point APUs nutzen auch die Granite Ridge Prozessoren die neue Zen 5 Mikroarchitektur. Allerdings gibt es hier keine Effizienzkerne. Alle Kerne des 9950X sind volle Zen 5 Kerne. Außerdem handelt es sich bei Granite Ridge um ein Multi-Die-Design, bei dem nur die CPU-Kerne in einem recht modernen 4 nm TSMC-Prozess hergestellt werden. Soweit wir wissen, handelt es sich bei den Strix Point Prozessoren um ein Single-Die-Design.

Laut AMD bietet Zen 5 dank verbesserter Verzweigungsvorhersage und anderer Verfeinerungen eine 16%-ige IPC-Verbesserung gegenüber Zen 4.

Ansonsten verfügt der 9950X über beeindruckende 64 MB L3-Cache und 24 direkte PCIe 5-Lanes (3,93 GB/s Durchsatz pro Lane), wobei je nach Motherboard bis zu 12 zusätzliche PCIe 4-Lanes verfügbar sind. Er unterstützt DDR5 RAM mit einer Geschwindigkeit von bis zu 5600 MT/s, einschließlich ECC-Speicher - auch dies ist abhängig vom Motherboard.

Der 9950X ist für die Übertaktung freigeschaltet. Natürlich unterstützt die AM5-Sockel-CPU Windows 11, 64-Bit Windows 10 sowie viele Linux-Distributionen.

Performance

Laut den Anfang Juli veröffentlichten Leaks ist seine Multi-Thread-Leistung ungefähr so gut wie die des 24-Kern Core i9-14900K Intel CPU. Wir werden diesen Abschnitt auf jeden Fall aktualisieren, sobald wir ein System mit dem 9950X in die Hände bekommen.

Grafik

Die Radeon 610M ist mit nur 128 Unified Shadern ausgestattet, die mit bis zu 2.200 MHz laufen. Ihre Gaming Performance soll extrem niedrig sein und gerade noch für Spiele aus der Zeit vor 2020 in Auflösungen wie 1024x768 ausreichen.

Stromverbrauch

Die CPU-Kerne werden mit dem N4P-Prozess von TSMC gefertigt, der ab Mitte 2024 für eine gute Energieeffizienz sorgt. (Apple ist in dieser Hinsicht mit dem 3 nm-Prozess der zweiten Generation führend)

Der langfristige TDP des Ryzen 9 liegt bei 170 W. Bei kurzzeitiger starker Belastung wird er wahrscheinlich bis zu 250 W verbrauchen. Wenn er übertaktet wird, wird der Stromverbrauch deutlich ansteigen.

ModelAMD Ryzen 5 7600XAMD Ryzen 7 9800X3DAMD Ryzen 9 9950X
CodenameRaphael (Zen4)Granite RidgeGranite Ridge
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Granite Ridge (Zen 5, AM5)AMD Granite Ridge (Zen 5, AM5)
Serie: Granite Ridge (Zen 5, AM5) Granite Ridge
AMD Ryzen 9 7950X3D4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 79003.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 77003.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X « 4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 76003.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X3D4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9900X4.4 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 9700X3.8 - 5.5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 9800X3D « 4.7 - 5.2 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 9600X3.9 - 5.4 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X3D4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 9950X « 4.3 - 5.7 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 9900X4.4 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 9700X3.8 - 5.5 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 9800X3D4.7 - 5.2 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 9600X3.9 - 5.4 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock4700 - 5300 MHz4700 - 5200 MHz4300 - 5700 MHz
L1 Cache384 KB640 KB1 MB
L2 Cache6 MB8 MB16 MB
L3 Cache32 MB96 MB64 MB
Cores / Threads6 / 128 / 16
8 x 5.2 GHz AMD Zen 5
16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 5
TDP105 Watt120 Watt170 Watt
TransistorsCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million9970 Million
Technology5 nm4 nm4 nm & 6 nm
Voltage0.650 - 1.475V V1.28 - 1.31 (nominal), 1.4 (max) V
Die Size1x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2192.6 mm2
max. Temp.95 °C95 °C95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)AM5 (LGA 1718)AM5
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR5-5600 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, AVX512, BMI1, BMI2, F16C, FMA3, EVP, SMAP, SMEP, SMT, SHA, XFR2DDR5-5600 RAM, PCIe 5 + PCIe 4, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)AMD Radeon 610M ( - 2200 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.comwww.amd.com
TDP Turbo PL2162 Watt
$479 U.S.

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 7600X
44.1 pt (73%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 9800X3D
47.3 pt (79%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ryzen 9 9950X
51.5 pt (86%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
132 Points (66%)
136 Points (68%)
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
1358 Points (25%)
2254 Points (42%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 15006     avg: 15252     median: 15236 (14%)     max: 15510 Points
23230 Points (22%)
40924 Points (38%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1953     avg: 1964     median: 1965 (80%)     max: 1967 Points
2080 Points (85%)
2202 Points (90%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 759     avg: 761     median: 761 (83%)     max: 764 Points
818 Points (89%)
871 Points (95%)
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 5882     avg: 5973     median: 5966 (15%)     max: 6076 Points
9057 Points (22%)
15788 Points (38%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2434     avg: 2504     median: 2517 (16%)     max: 2536 Points
3647 Points (23%)
6335 Points (40%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 311     avg: 313.7     median: 314 (87%)     max: 315 Points
328 Points (91%)
344 Points (95%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 27.79     avg: 28.3     median: 28.3 (37%)     max: 28.69 Points
41.7 Points (54%)
72.3 Points (94%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.68     avg: 3.7     median: 3.7 (88%)     max: 3.72 Points
3.8 Points (91%)
min: 4.03     avg: 4     median: 4 (96%)     max: 4.21 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8212     avg: 8455     median: 8480 (51%)     max: 8631 Points
8933 Points (54%)
9402 Points (57%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48381     avg: 49427     median: 49430 (36%)     max: 49837 Points
60825 Points (44%)
71611 Points (52%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 88546     avg: 90010     median: 90309 (58%)     max: 91222 Points
119288 Points (76%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15797     avg: 15925     median: 15948 (19%)     max: 16010 Points
16618 Points (20%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 74.491     avg: 78.5     median: 78.8 (1%)     max: 82.19 s
54.3 s (1%)
29.3 s (0%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.709     avg: 2.8     median: 2.8 (1%)     max: 2.933 s
2.3 s (0%)
2.1 s (0%)
WinRAR - WinRAR 4.0
16178 Points (26%)
15574 Points (25%)
13778 Points (22%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 65569     avg: 68816     median: 69291 (40%)     max: 70615 MIPS
min: 90226     avg: 90604     median: 90354 (52%)     max: 91233 MIPS
160423 MIPS (92%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7661     avg: 7993     median: 8058 (95%)     max: 8101 MIPS
min: 8346     avg: 8407     median: 8392 (99%)     max: 8484 MIPS
7852 MIPS (93%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
147.8 fps (4%)
203 fps (5%)
271 fps (7%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
367 fps (9%)
375.5 fps (10%)
392 fps (10%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.2     avg: 20.9     median: 21 (37%)     max: 21.4 fps
30.6 fps (54%)
45.1 fps (79%)
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.1 GB/s (32%)
1.7 GB/s (50%)
3.4 GB/s (100%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.8 GB/s (31%)
2.9 GB/s (50%)
5.6 GB/s (97%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
13.2 GB/s (34%)
17.8 GB/s (46%)
32.4 GB/s (84%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 322     avg: 329.6     median: 328 (4%)     max: 344 Seconds
min: 204     avg: 204.5     median: 204.5 (3%)     max: 205 Seconds
118 Seconds (2%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 202     avg: 206.1     median: 205 (1%)     max: 214 Seconds
min: 137     avg: 139     median: 139 (1%)     max: 141 Seconds
77 Seconds (1%)
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3726     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.395 sec
0.3 sec (7%)
0.3 sec (7%)
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16979     avg: 17291     median: 17290.5 (37%)     max: 17602 Points
min: 17855     avg: 18363     median: 18373 (39%)     max: 18902 Points
21838 Points (46%)
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
7.4 s (2%)
8 s (2%)
7.3 s (2%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
16 s (1%)
17.1 s (1%)
15.6 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
367.1 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 82479     avg: 83000     median: 82999.5 (64%)     max: 83520 Points
min: 106182     avg: 108689     median: 108675 (83%)     max: 110041 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 25396     avg: 25731     median: 25731 (63%)     max: 26066 Points
min: 34973     avg: 38305     median: 38748 (95%)     max: 40357 Points
38269 Points (94%)
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 92244     avg: 98319     median: 98318.5 (80%)     max: 104393 Points
min: 104270     avg: 105715     median: 105758 (86%)     max: 107334 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 92907     avg: 98466     median: 98466 (80%)     max: 104025 Points
min: 104072     avg: 105654     median: 105705 (86%)     max: 107578 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 94868     avg: 99772     median: 99772 (80%)     max: 104676 Points
min: 106846     avg: 109070     median: 108690 (87%)     max: 112948 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 19327     avg: 19377     median: 19377 (49%)     max: 19427 Points
min: 28550     avg: 29287     median: 29297 (74%)     max: 29952 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 30671     avg: 30681     median: 30681 (55%)     max: 30691 Points
min: 38742     avg: 39230     median: 39287 (70%)     max: 39899 Points
49522 Points (88%)
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 10458     avg: 10645     median: 10645 (45%)     max: 10832 Points
min: 14848     avg: 15766     median: 15828 (67%)     max: 16218 Points
16112 Points (68%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
3066 Points (71%)
min: 3213     avg: 3277     median: 3285 (76%)     max: 3337 Points
3408 Points (79%)
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
13666 Points (53%)
min: 17529     avg: 18136     median: 18109 (70%)     max: 18579 Points
21383 Points (83%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 2159     avg: 2212     median: 2217 (75%)     max: 2230 Points
min: 2382     avg: 2426     median: 2429.5 (82%)     max: 2450 Points
2559 Points (86%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11093     avg: 11914     median: 12003 (22%)     max: 12185 Points
min: 15973     avg: 16477     median: 16531 (30%)     max: 16726 Points
23982 Points (43%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 2070     avg: 2120     median: 2126 (9%)     max: 2137 Points
min: 2176     avg: 2276     median: 2283.5 (10%)     max: 2316 Points
2445 Points (11%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 11123     avg: 11886     median: 11982 (38%)     max: 12112 Points
min: 15903     avg: 16464     median: 16542.5 (52%)     max: 16773 Points
23387 Points (74%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8596     avg: 8967     median: 9021 (90%)     max: 9048 Points
min: 9107     avg: 9446     median: 9455 (94%)     max: 9739 Points
10016 Points (100%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 45422     avg: 47461     median: 47694 (47%)     max: 48205 Points
min: 64532     avg: 68546     median: 68717 (67%)     max: 70460 Points
100326 Points (98%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 441     avg: 447.8     median: 448 (1%)     max: 451 ms
401 ms (0%)
377 ms (0%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 295     avg: 298.3     median: 298 (78%)     max: 302 Points
337 Points (88%)
357 Points (93%)
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 356     avg: 373.3     median: 370.5 (67%)     max: 395 Points
353 Points (63%)
409 Points (73%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2104     avg: 2186     median: 2193 (82%)     max: 2256 Points
min: 2210     avg: 2279     median: 2278.5 (85%)     max: 2347 Points
2451 Points (92%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
227 Watt (39%)
272 Watt (47%)
319 Watt (55%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
215 Watt (39%)
238 Watt (43%)
313 Watt (57%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
91.5 Watt (61%)
min: 87.4     avg: 105     median: 104.1 (69%)     max: 137.9 Watt
100 Watt (66%)
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
11.7 Points per Watt (9%)
15.3 Points per Watt (11%)
20.2 Points per Watt (15%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 7600X → 100% n=42

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 9800X3D → 124% n=42

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 9950X → 168% n=42

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 30. 22:07:15

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14615 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 18494 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17637 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1767128835s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Mon, 29 Dec 2025 10:37:44 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.008s ... 0.009s

#7 did output specs +0s ... 0.009s

#8 getting avg benchmarks for device 14615 +0.005s ... 0.014s

#9 got single benchmarks 14615 +0.01s ... 0.024s

#10 getting avg benchmarks for device 18494 +0.005s ... 0.029s

#11 got single benchmarks 18494 +0.047s ... 0.076s

#12 getting avg benchmarks for device 17637 +0.004s ... 0.079s

#13 got single benchmarks 17637 +0.005s ... 0.084s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.084s

#15 min, max, avg, median took s +0.086s ... 0.17s

#16 return log +0s ... 0.17s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)