Notebookcheck Logo

Intel Core i9-13900HX vs Intel Core i9-13900H

Intel Core i9-13900HX

► remove from comparison Intel i9-13900HX

Der Intel Core i9-13900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2023 vorgestellt und ist anscheinend ähnlich zur Desktop Core i9-13900K, jedoch mit niedrigeren Taktraten.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen nach wie vor 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz. Die Anzahl der energieeffizienten E-Cores hat sich indes auf 16 erhöht, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,4 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 3,9 GHz.

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-12900HX bietet der Core i9-13900HX weiterhin 8 Kerne, welche aber durch 16 weitere E-Cores bei anspruchsvollen Anwendungen entlastet werden und somit für eine sehr hohe Multi-Thread-Performance sorgen. Die E-Cores kümmern sich in erster Linie um Hintergrundanwendungen. Die hybride Architektur vertraut dabei auf den Intel Thread Direktor, der für die richtige Zuteilung der Aufgaben zuständig ist. Im Vergleich zu Alder-Lake konnte die IPC deutlich gesteigert werden. Zusammen mit dem deutlich höheren Boost profitiert die CPU in allen Belangen von einer deutlich spürbaren Leistungssteigerung.

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-13900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 13900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i9-13900H

► remove from comparison Intel i9-13900H

Der Intel Core i9-13900H ist eine High-End-CPU der Raptor-Lake-H Serie (RPL-H). Im Unterschied zu RPL-HX, ist die H-Serie sehr ähnlich zu den alten Alder-Lake-Prozessoren. Die CPU bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove oder Raptor Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,6 bis 5,4 GHz (Einzelkernturbo, 4,9 GHz für alle Kerne). Die E-Kerne takten von 1,9 - 4,1 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ).

Im Unterschied zum i9-13900HK, bietet der 13900H alle Features von vPro aber keine einfache Übertaktbarkeit.

Performance

Durch die höheren Tatkraten, kann der Core i9-13900H den älteren Core i9-12900H leicht abhängen und ist damit gemeinsam mit dem 13900HK die schnellste 45 Watt CPU von Intel. Bei ausreichender Kühlung, ist die CPU für alle Anwendungsbereiche hervorragend geeignet. Vor dem 13900H positionieren sich jedoch die HX-Modelle wie der i9-13980HX mit mehr E-Kernen und verbesserten P-Kernen.

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert.

Features

Wie auch Alder-Lake-H, hat Raptor-Lake-H WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt nun schnelleren DDR5-5200 Speicher. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist weiterhin in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt PCIe 5.0 x8 für eine dGPU und zwei PCIe 4.0 x4 für SSDs. Der PCH bietet noch PCIe Gen3 x12.

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-13900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Gefertigt wird der 13900H im weiter verbesserten Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i9-13900HXIntel Core i9-13900H
SeriesIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-H
CodenameRaptor Lake-HXRaptor Lake-H
Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H
Intel Core i9-13980HX compare1.6 - 5.6 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13950HX compare1.6 - 5.5 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i9-13900HX « 1.6 - 5.4 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-13850HX compare1.5 - 5.3 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-13700HX compare1.5 - 5 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i7-13650HX compare1.9 - 4.9 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600HX compare1.9 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13500HX compare1.8 - 4.7 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-13450HX compare1.8 - 4.6 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-13900HK compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13905H compare1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-13900H « 1.9 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13800H compare1.8 - 5.2 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13705H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13700H compare1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-13620H compare1.8 - 4.9 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-13600H compare2.1 - 4.8 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13505H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13500H compare1.9 - 4.7 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-13420H compare1.5 - 4.6 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1600 - 5400 MHz1900 - 5400 MHz
L2 Cache32 MB11.5 MB
L3 Cache36 MB24 MB
Cores / Threads24 / 32
8 x 5.4 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 3.9 GHz Intel Gracemont E-Core
14 / 20
TDP55 Watt45 Watt
Technology10 nm10 nm
Die Size257 mm2
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1964BGA1744
FeaturesDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-5200/LPDDR5-6400/LPDDR5x-6400 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, vPro Ent., RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUIntel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1500 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comark.intel.com
L1 Cache1.2 MB

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900HX
53.1 pt (74%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-13900H
46.4 pt (64%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
101 Points (70%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
818 Points (15%)
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 24270     avg: 28225     median: 27844 (26%)     max: 32623 Points
min: 13177     avg: 17145     median: 17730 (16%)     max: 20385 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1867     avg: 2044     median: 2055 (87%)     max: 2105 Points
min: 1297     avg: 1901     median: 1968 (84%)     max: 2054 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 722     avg: 784     median: 785.5 (87%)     max: 810 Points
min: 428     avg: 726     median: 755 (84%)     max: 792 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 9152     avg: 10766     median: 10548 (26%)     max: 12541 Points
min: 4960     avg: 6668     median: 6921 (17%)     max: 7716 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3913     avg: 4522     median: 4487 (28%)     max: 4970 Points
min: 2061     avg: 2702     median: 2722.5 (17%)     max: 3100 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     avg: 291.7     median: 295 (89%)     max: 304 Points
min: 211     avg: 270.9     median: 282.5 (85%)     max: 297 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 49.5     avg: 52.3     median: 52.3 (68%)     max: 55.14 Points
29.7 Points (39%)
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.64     avg: 3.7     median: 3.7 (91%)     max: 3.67 Points
3 Points (75%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 11618     avg: 11700     median: 11699.5 (71%)     max: 11781 Points
9630 Points (58%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 76718     avg: 79300     median: 79299.5 (57%)     max: 81881 Points
56403 Points (41%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
111582 Points (77%)
79856 Points (55%)
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
17169 Points (21%)
13752 Points (17%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
215.7 s (3%)
179.5 s (2%)
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.6 s (1%)
3.1 s (1%)
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 12876     avg: 12916     median: 12916 (20%)     max: 12956 Points
9303 Points (15%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 90675     avg: 111796     median: 114430 (66%)     max: 127283 MIPS
min: 45045     avg: 67492     median: 70269 (40%)     max: 79032 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 6340     avg: 6848     median: 6892.5 (82%)     max: 7177 MIPS
min: 3665     avg: 6053     median: 6276 (75%)     max: 6600 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
217.7 fps (76%)
138.6 fps (48%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
387.7 fps (89%)
284 fps (66%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 23.5     avg: 29.1     median: 29.4 (52%)     max: 34.4 fps
min: 14.7     avg: 18.9     median: 19.1 (34%)     max: 22.3 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.1     avg: 2.3     median: 2.3 (0%)     max: 2.4 GB/s
1.4 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.1     avg: 4.3     median: 4.3 (73%)     max: 4.4 GB/s
2.5 GB/s (43%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 15.2     avg: 17     median: 17 (44%)     max: 18.8 GB/s
14.8 GB/s (39%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 175     avg: 210.7     median: 202 (3%)     max: 275 Seconds
min: 279     avg: 343.3     median: 332.5 (4%)     max: 428 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 101     avg: 117.9     median: 114 (1%)     max: 153 Seconds
min: 166     avg: 200.3     median: 193 (1%)     max: 268 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.375     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4564 sec
min: 0.4052     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.723 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 16591     avg: 17802     median: 18036.5 (38%)     max: 18235 Points
min: 13869     avg: 14902     median: 15119.5 (32%)     max: 15501 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.2     avg: 6.2     median: 6.2 (1%)     max: 6.215 s
6.2 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.4 s (1%)
13.8 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 315     avg: 315.1     median: 315.1 (1%)     max: 315.265 s
350.5 s (2%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 74788     avg: 76276     median: 76275.5 (67%)     max: 77763 Points
min: 67507     avg: 71432     median: 71680 (63%)     max: 75108 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 19090     avg: 23115     median: 23699 (64%)     max: 25681 Points
min: 15540     avg: 22187     median: 22982.5 (62%)     max: 25420 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 77043     avg: 86045     median: 83045 (67%)     max: 101046 Points
min: 88687     avg: 97720     median: 98885.5 (80%)     max: 103874 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
82808 Points (67%)
min: 93355     avg: 93623     median: 93622.5 (76%)     max: 93890 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
85007 Points (72%)
min: 94133     avg: 95663     median: 96373 (81%)     max: 96483 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16532     avg: 21282     median: 21573 (55%)     max: 23984 Points
min: 12004     avg: 18110     median: 19665.5 (50%)     max: 22184 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 28693     avg: 37016     median: 37598.5 (67%)     max: 43004 Points
min: 17733     avg: 27026     median: 28527.5 (51%)     max: 32664 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 13288     avg: 15195     median: 14988 (63%)     max: 18304 Points
min: 7863     avg: 11773     median: 12146 (51%)     max: 13726 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2548     avg: 2720     median: 2720 (83%)     max: 2892 Points
min: 2437     avg: 2666     median: 2670.5 (81%)     max: 2807 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 15031     avg: 16523     median: 16522.5 (65%)     max: 18014 Points
min: 11118     avg: 13124     median: 12951 (51%)     max: 14404 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1345     avg: 1988     median: 2036 (86%)     max: 2093 Points
min: 1140     avg: 1907     median: 1974 (83%)     max: 2043 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 17614     avg: 19809     median: 19982 (36%)     max: 21075 Points
min: 9094     avg: 12812     median: 13072 (23%)     max: 15410 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1804     avg: 1964     median: 1982 (9%)     max: 2064 Points
min: 1654     avg: 1813     median: 1847 (8%)     max: 1958 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 18612     avg: 19451     median: 19027 (60%)     max: 20594 Points
min: 11743     avg: 12998     median: 12699 (40%)     max: 14172 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 8706     avg: 8840     median: 8843 (88%)     max: 8936 Points
min: 7253     avg: 8012     median: 8299.5 (83%)     max: 8498 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 66537     avg: 70316     median: 71143 (78%)     max: 71700 Points
min: 45069     avg: 49557     median: 48955.5 (54%)     max: 54848 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 453     avg: 471.3     median: 463.5 (1%)     max: 520 ms
min: 456     avg: 505     median: 475 (1%)     max: 828 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 95898     avg: 101964     median: 104390 (94%)     max: 105526 Points
min: 85435     avg: 97010     median: 100627 (90%)     max: 102947 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 243     avg: 288.7     median: 291 (84%)     max: 304 Points
min: 133.5     avg: 275.3     median: 285 (82%)     max: 348 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 266     avg: 322.6     median: 322 (67%)     max: 358 Points
min: 171.4     avg: 303.2     median: 317 (66%)     max: 340 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1825     avg: 2064     median: 2113 (81%)     max: 2295 Points
min: 1104     avg: 1877     median: 1918 (73%)     max: 2146 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 106.1     avg: 171.8     median: 175.4 (30%)     max: 231 Watt
min: 38.1     avg: 102.5     median: 104.6 (18%)     max: 154 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 176     avg: 217.8     median: 223 (41%)     max: 266 Watt
min: 66.1     avg: 127.6     median: 116.9 (21%)     max: 196.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     avg: 23.8     median: 25 (17%)     max: 31.5 Watt
min: 2.9     avg: 13.9     median: 14.5 (10%)     max: 28.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 15     avg: 19.9     median: 19 (21%)     max: 29 Watt
min: 4.85     avg: 13.3     median: 12.3 (14%)     max: 24 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 19.5     avg: 20.7     median: 20.8 (15%)     max: 21.8 Points per Watt
min: 13.6     avg: 28.5     median: 21.1 (16%)     max: 97.6 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-13900HX → 100% n=51

Average Benchmarks Intel Core i9-13900H → 86% n=51

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 12. 08:33:52

#0 checking url part for id 14659 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14717 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 May 2024 05:37:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.068s ... 0.069s

#5 did output specs +0s ... 0.069s

#6 getting avg benchmarks for device 14659 +0.021s ... 0.09s

#7 got single benchmarks 14659 +0.11s ... 0.2s

#8 getting avg benchmarks for device 14717 +0.019s ... 0.219s

#9 got single benchmarks 14717 +0.128s ... 0.346s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.346s

#11 min, max, avg, median took s +0.527s ... 0.874s

#12 return log +0.037s ... 0.91s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)