Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 7 7700X vs AMD Ryzen 9 7950X

AMD Ryzen 7 7700X

► remove from comparison AMD R7 7700X

Der AMD Ryzen 7 7700X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Im Vergleich zu den schnelleren Ryzen 9 Modellen (wie den Ryzen 9 7900X oder 7950X) bietet der Ryzen 7 weniger Kerne und auch geringere Taktraten (Boost).

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 7 7700X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design, nutzt aber nur einen CCD der zwei mit 8-Kernen. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 7 7700X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Im Vergleich zu Intel Prozessoren, kann sich der R7 7700X auf dem Niveau des Core i9-12900K positionieren.

Der Prozessor integriert neben den CPU-Kernen auch einen DDR5 Dual-Channel Speicherkontroller (max. DDR5-5200 und 128GB) und eine schwache AMD Radeon Graphics Grafikkarte mit 2 CUs. Die CPU nutzt den Socket AM5 und wird von den Chipsätzen X670(E) und B650(E) unterstützt.

AMD Ryzen 9 7950X

► remove from comparison AMD R9 7950X

Der AMD Ryzen 9 7950X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7950X der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das Topmodell der 7000er Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,5 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). 

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5950X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern, bleibt aber leicht hinter dem neuen Core i9-13900K zurück. In Multi-Thread-Anwendungen ist der 7950X jedoch leicht schneller. In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7950X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen, muss sich aber dem Raptor Lake Core i9-13900K geschlagen geben. 

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7950X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

Der R9 7950X ist mit 170 Watt TDP spezifiziert und zeigt sich in unseren Tests als relativ stromhungrig.

ModelAMD Ryzen 7 7700XAMD Ryzen 9 7950X
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaphael (Zen4)Raphael (Zen 4)
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X compare4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X « 4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3
Clock4500 - 5400 MHz4500 - 5700 MHz
L1 Cache512 KB1 MB
L2 Cache8 MB16 MB
L3 Cache32 MB64 MB
Cores / Threads8 / 1616 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4
TDP170 Watt170 Watt
Transistors9.9 Million9900 Million
5 nm, 0.650 - 1.475VCCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V
Die Size2x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2CCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm2
max. Temp.95 °C95 °C
SocketAM5 (LGA 1718)AM5 (LGA1718)
FeaturesMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2DDR5-5200 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R7 7700X
51.5 pt (71%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X
60.4 pt (84%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 121     avg: 122     median: 122 (85%)     max: 123 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 1991     avg: 2027     median: 2027 (38%)     max: 2063 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 18667     avg: 19088     median: 19088 (18%)     max: 19509 Points
min: 29882     avg: 35794     median: 37353 (35%)     max: 38248 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1986     avg: 1987     median: 1987 (85%)     max: 1988 Points
min: 1982     avg: 2009     median: 2001 (85%)     max: 2045 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 772     avg: 773     median: 772.5 (86%)     max: 773 Points
min: 771     avg: 781     median: 778 (86%)     max: 795 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 7308     avg: 7463     median: 7462.5 (18%)     max: 7617 Points
min: 11727     avg: 13977     median: 14538 (35%)     max: 14891 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 3036     avg: 3114     median: 3113.5 (20%)     max: 3191 Points
min: 4836     avg: 5835     median: 6095 (38%)     max: 6236 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 314     avg: 315     median: 315 (95%)     max: 316 Points
min: 314     avg: 318     median: 316 (95%)     max: 328 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
36.1 Points (47%)
min: 68.58     avg: 68.8     median: 68.6 (89%)     max: 69.26 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
3.7 Points (92%)
min: 3.69     avg: 3.8     median: 3.7 (92%)     max: 3.86 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
8633 Points (52%)
min: 8388     avg: 8516     median: 8508 (51%)     max: 8652 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
56024 Points (41%)
min: 71716     avg: 72279     median: 72480 (53%)     max: 72641 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 130289     avg: 133916     median: 133916 (93%)     max: 137543 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15848     avg: 16054     median: 16054 (20%)     max: 16260 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
61.1 s (1%)
min: 30.427     avg: 31.6     median: 30.8 (0%)     max: 33.613 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
2.2 s (0%)
min: 1.557     avg: 1.9     median: 1.7 (0%)     max: 2.423 s
WinRAR - WinRAR 4.0
14879 Points (24%)
min: 15449     avg: 15860     median: 15779 (25%)     max: 16351 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 85624     avg: 85707     median: 85706.5 (49%)     max: 85789 MIPS
min: 151967     avg: 157272     median: 157469 (90%)     max: 161724 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 8052     avg: 8074     median: 8074 (97%)     max: 8096 MIPS
min: 7795     avg: 8093     median: 8167 (98%)     max: 8365 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
181.2 fps (63%)
min: 266.5     avg: 271.8     median: 274 (96%)     max: 275 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
373.5 fps (86%)
min: 379.5     avg: 383.3     median: 383 (88%)     max: 387.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 24.8     avg: 25.5     median: 25.5 (45%)     max: 26.1 fps
min: 36.2     avg: 42.7     median: 43.6 (77%)     max: 44.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
1.4 GB/s (0%)
min: 2.8     avg: 2.8     median: 2.8 (0%)     max: 2.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
2.3 GB/s (40%)
min: 4.4     avg: 4.5     median: 4.5 (78%)     max: 4.6 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
17.5 GB/s (46%)
min: 30.7     avg: 32     median: 32.5 (85%)     max: 32.9 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 255     avg: 261     median: 261 (3%)     max: 267 Seconds
min: 128     avg: 135.3     median: 134 (2%)     max: 164 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 160     avg: 163     median: 163 (1%)     max: 166 Seconds
min: 82     avg: 86.4     median: 86 (1%)     max: 103 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3758     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.383 sec
min: 0.3682     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3836 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
18115 Points (39%)
min: 19782     avg: 20993     median: 21065 (45%)     max: 22169 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
6.3 s (1%)
min: 6.088     avg: 6.4     median: 6.3 (1%)     max: 6.834 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
13.6 s (1%)
min: 13.291     avg: 13.9     median: 13.6 (1%)     max: 14.826 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
322.8 s (1%)
min: 309.009     avg: 314.8     median: 312.5 (1%)     max: 322.796 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 101697     avg: 105944     median: 105875 (93%)     max: 107186 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
31467 Points (85%)
min: 24576     avg: 34300     median: 35459.5 (96%)     max: 36767 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78811     avg: 90547     median: 90772 (74%)     max: 100969 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79100     avg: 90596     median: 90717 (74%)     max: 101249 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81936     avg: 92519     median: 92950.5 (78%)     max: 101189 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18195     avg: 26233     median: 26488 (67%)     max: 27047 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
35357 Points (63%)
min: 37496     avg: 45495     median: 45937.5 (82%)     max: 47225 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
14182 Points (60%)
min: 14571     avg: 16673     median: 16978 (72%)     max: 17769 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2916     avg: 2983     median: 2975 (90%)     max: 3083 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 18846     avg: 19870     median: 19813 (78%)     max: 21166 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
2218 Points (94%)
min: 1990     avg: 2148     median: 2227 (94%)     max: 2311 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 13889     avg: 14131     median: 14131 (25%)     max: 14373 Points
min: 20496     avg: 23922     median: 23903 (43%)     max: 25159 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
2123 Points (9%)
min: 1959     avg: 2794     median: 2131 (9%)     max: 22993 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
14215 Points (45%)
min: 6501     avg: 23146     median: 23887 (75%)     max: 24554 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
8991 Points (90%)
min: 7777     avg: 8575     median: 8864 (89%)     max: 9322 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
56909 Points (62%)
min: 79731     avg: 85148     median: 85341 (94%)     max: 89678 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
440 ms (1%)
min: 433     avg: 441.3     median: 444 (1%)     max: 446 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
301 Points (86%)
min: 301     avg: 303.9     median: 303 (87%)     max: 309 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
355 Points (74%)
min: 358     avg: 375.9     median: 377 (79%)     max: 396 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2297     avg: 2313     median: 2312.5 (89%)     max: 2328 Points
min: 2150     avg: 2345     median: 2345 (90%)     max: 2513 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 189.8     avg: 209.9     median: 209.9 (36%)     max: 230 Watt
min: 186.8     avg: 274.2     median: 287.5 (50%)     max: 335 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 196.1     avg: 218.1     median: 218.1 (40%)     max: 240 Watt
min: 191.9     avg: 284.7     median: 291.5 (53%)     max: 364 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 89.8     avg: 94     median: 94 (62%)     max: 98.2 Watt
min: 78     avg: 94.1     median: 93 (62%)     max: 123.2 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.3     avg: 14.4     median: 14.4 (11%)     max: 15.5 Points per Watt
min: 17.1     avg: 21     median: 20.8 (15%)     max: 25.2 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 7 7700X → 100% n=41

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X → 129% n=41

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 11. 02:40:45

#0 checking url part for id 14655 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14627 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Fri, 10 May 2024 05:37:21 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.044s ... 0.045s

#5 did output specs +0s ... 0.045s

#6 getting avg benchmarks for device 14655 +0.021s ... 0.065s

#7 got single benchmarks 14655 +0.013s ... 0.079s

#8 getting avg benchmarks for device 14627 +0.015s ... 0.094s

#9 got single benchmarks 14627 +0.193s ... 0.287s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.287s

#11 min, max, avg, median took s +0.4s ... 0.687s

#12 return log +0.034s ... 0.721s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)