Notebookcheck Logo

AMD Ryzen AI 9 HX 370 vs AMD Ryzen 9 7940HS

AMD Ryzen AI 9 HX 370

► remove from comparison AMD Ryzen AI 9 HX 370

Der AMD Ryzen AI 9 HX 370 ist ein schneller Mobilprozessor der Strix Point Familie welcher im Juni 2024 vorgestellt wurde. Die APU integriert 12 Prozessorkerne mit 2 - 5,1 GHz, eine 16 CU RDNA3+ Grafikkarte und eine starke 50 TOPS XDNA 2 Neural Engine (AI Beschleunigung).

Von den 12 Prozessorkernen sind vier große Zen 5 Kerne und 8 kleinere Zen 5c Kerne mit weniger Cache.

Der Ryzen AI 9 Chip unterstützt LPDDR5x-8000 und DDR5-5600 RAM und ist kompatibel mit USB 4 (und damit Thunderbolt). Er unterstützt PCIe 4.0 mit einem Durchsatz von 1,9 GB/s pro Lane, genau wie seine Vorgänger der 8000er Serie. Die integrierte XDNA 2 NPU liefert bis zu 50 INT8 TOPS zur Beschleunigung verschiedener KI-Workloads.

Leistung

In Anbetracht der IPC-Verbesserung erwarten wir, dass 4 Zen-5-Kerne in Kombination mit 8 Zen-5c-Kernen so gut abschneiden wie 16 Zen-3-Kerne, was bedeutet, dass der AI 9 HX 370 den Ryzen 9 7945HX einholen sollte. Wir werden diesen Abschnitt auf jeden Fall aktualisieren, sobald wir ein Notebook mit dem Ryzen AI 9 in die Hände bekommen.

Stromverbrauch

Der 370 hat einen Basis-TDP von 28 W, wobei es den Laptop-Herstellern freisteht, ihn auf bis zu 54 W aufzustocken.

Der 4-nm-TSMC-Prozess, mit dem die CPU-Kerne gefertigt werden, sorgt für eine gute Energieeffizienz.

AMD Ryzen 9 7940HS

► remove from comparison AMD R9 7940HS

Der AMD Ryzen 9 7940HS ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Phoenix Serie mit 8-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 16 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur und taktet diese von 4 GHz (Basistakt) bis zu 5,2 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 8 MB L2-Cache und 16 MB L3-Cache.

Die Performance des Topmodells der Phoenix-Serie sollte bei 54W TDP vergleichbar mit dem AMD Ryzen 7 7745HX (ebenfalls 8 Zen 4 Kerne, max 5,1 GHz, 55W, 32 MB L3) und damit deutlich vor dem alten Spitzenmodell AMD Ryzen 9 6980HX bzw. 6980HS (mit geringerem TDP).

Der Chip integriert eine moderne RDNA 3 basierende Grafikkarte (iGPU) namens Radeon 780M mit 12 CUs und bis zu 2.8 GHz inklusive AV1 Video-Engine. Erstmals ist auch eine Xilinx FPGA basierte XDNA AI Beschleuniger integriert. Dieser soll schneller sein als die AI-Engine im Apple M2 SoC. An Anschlüssen bietet Phoenix 2x USB 4 (40 Gbps), 20 PCIe 4.0 Lanes und einen Dual-Channel DDR5-5600 / LPDDR5x-7500 Speicherkontroller (mit ECC Support).

Die Phoenix Serie ist ein einzelner Chip (im Unterschied zur Dragon Range 7045HX Serie) und wird bei TSMC im modernen 4nm FinFET Prozess gefertigt.

ModelAMD Ryzen AI 9 HX 370AMD Ryzen 9 7940HS
CodenameStrix Point-HX (Zen 5/5c)Phoenix-HS (Zen 4)
SeriesAMD Strix / Gorgon PointAMD Phoenix (Zen 4)
Clock2000 - 5100 MHz4000 - 5200 MHz
L2 Cache12 MB8 MB
L3 Cache24 MB16 MB
Cores / Threads12 / 24
4 x 5.1 GHz AMD Zen 5
8 x 3.3 GHz AMD Zen 5c
8 / 16
TDP28 Watt35 Watt
TDP Turbo PL254 Watt
Technology4 nm4 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketFP8FP7/FP7r2/FP8
FeaturesDDR5-5600/LPDDR5x-8000 RAM, PCIe 4, USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4ADDR5-5600/LPDDR5x-7500 RAM (incl. ECC), PCIe 4, Ryzen AI, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
iGPUAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2800 MHz)
NPU / AI50 TOPS INT810 TOPS INT8
Chip AI80 TOPS INT8
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.amd.com
Serie: Phoenix (Zen 4) Phoenix-HS (Zen 4)
AMD Ryzen 9 7940HS « 4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 7940HS compare4 - 5.2 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840HS compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 7840S compare3.8 - 5.1 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 7640HS compare4.3 - 5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
L1 Cache512 KB
Die Size178 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - Ryzen AI 9 HX 370
43.2 pt (72%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7940HS
40.8 pt (68%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 113.6     avg: 117     median: 117 (58%)     max: 121 Points
min: 102.9     avg: 106     median: 107 (54%)     max: 108 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 621     avg: 1083     median: 1152 (21%)     max: 1299 Points
min: 824     avg: 919     median: 935 (17%)     max: 972 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 10435     avg: 20668     median: 21897 (20%)     max: 23902 Points
min: 15556     avg: 16801     median: 16907 (16%)     max: 18131 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1921     avg: 2012     median: 2018.5 (82%)     max: 2049 Points
min: 1733     avg: 1784     median: 1789 (73%)     max: 1832 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 753     avg: 789     median: 791 (86%)     max: 804 Points
min: 679     avg: 699     median: 702 (76%)     max: 714 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 6449     avg: 8395     median: 8817 (21%)     max: 9280 Points
min: 6277     avg: 6575     median: 6571 (16%)     max: 7111 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 2498.13     avg: 3242     median: 3448 (22%)     max: 3551 Points
min: 2470     avg: 2665     median: 2659 (17%)     max: 2848 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 188.8     avg: 291.6     median: 307 (85%)     max: 315 Points
min: 258     avg: 281.1     median: 283 (78%)     max: 288 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 34.85     avg: 39     median: 39.5 (51%)     max: 41.17 Points
min: 29.8     avg: 30.4     median: 30.5 (39%)     max: 30.88 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.59     avg: 3.7     median: 3.7 (88%)     max: 3.7 Points
min: 3.34     avg: 3.4     median: 3.4 (80%)     max: 3.46 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8437     avg: 8639     median: 8655 (52%)     max: 8797 Points
min: 7798     avg: 7866     median: 7837 (47%)     max: 7963 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 48553     avg: 53517     median: 53766 (39%)     max: 56689 Points
min: 47982     avg: 48859     median: 48751 (35%)     max: 49845 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 89081     avg: 97658     median: 98125 (63%)     max: 103657 Points
min: 84721     avg: 86849     median: 87296 (56%)     max: 88529 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15381     avg: 15748     median: 15797 (19%)     max: 15935 Points
min: 14232     avg: 14421     median: 14300 (17%)     max: 14731 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 50.536     avg: 75.7     median: 79.4 (1%)     max: 84.742 s
min: 66.801     avg: 87.3     median: 97 (1%)     max: 98.222 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 2.701     avg: 2.9     median: 2.7 (1%)     max: 3.743 s
min: 2.648     avg: 2.7     median: 2.7 (1%)     max: 2.699 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4008     avg: 4504     median: 4759 (8%)     max: 4859 Points
min: 7439     avg: 7503     median: 7490 (12%)     max: 7580 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 66154     avg: 78634     median: 80868 (46%)     max: 84735 MIPS
min: 66408     avg: 70800     median: 70707 (41%)     max: 73434 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5859     avg: 6178     median: 6179 (73%)     max: 6497 MIPS
min: 6310     avg: 6614     median: 6642 (78%)     max: 6776 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 144.9     avg: 167.2     median: 169.8 (4%)     max: 185.1 fps
min: 140.8     avg: 145.3     median: 144.2 (4%)     max: 150.8 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 300     avg: 309.4     median: 306 (8%)     max: 330 fps
min: 288     avg: 295     median: 292.5 (7%)     max: 304.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 20.3     avg: 25.5     median: 26.3 (46%)     max: 28.7 fps
min: 20.1     avg: 21.1     median: 21 (37%)     max: 22.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 1.6     avg: 1.6     median: 1.6 (47%)     max: 1.7 GB/s
min: 1.3     avg: 1.4     median: 1.4 (41%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 2.5     avg: 2.7     median: 2.7 (47%)     max: 2.8 GB/s
2.1 GB/s (36%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 15.1     avg: 15.5     median: 15.3 (40%)     max: 16.6 GB/s
min: 14.8     avg: 15     median: 15.1 (39%)     max: 15.2 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 208     avg: 237     median: 221 (3%)     max: 306 Seconds
min: 287     avg: 308.2     median: 311 (4%)     max: 331 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 139     avg: 155.2     median: 147.5 (1%)     max: 192 Seconds
min: 182     avg: 191.7     median: 192 (1%)     max: 202 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3892     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.529 sec
min: 0.4159     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4467 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 13761     avg: 16239     median: 16471.5 (35%)     max: 17466 Points
min: 14891     avg: 15630     median: 15689 (33%)     max: 16149 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.224     avg: 8.4     median: 8.4 (2%)     max: 8.482 s
min: 7.058     avg: 7.2     median: 7.2 (2%)     max: 7.442 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 17.504     avg: 18.6     median: 17.8 (1%)     max: 22.248 s
min: 17.513     avg: 17.9     median: 17.9 (1%)     max: 18.402 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 529.929     avg: 572     median: 532.8 (2%)     max: 653.976 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 66119     avg: 73048     median: 75346 (58%)     max: 77565 Points
min: 74246     avg: 81139     median: 81099.5 (62%)     max: 86583 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 17129     avg: 20590     median: 20813 (51%)     max: 24599 Points
min: 16799     avg: 22356     median: 22390.5 (55%)     max: 25006 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 50952     avg: 62767     median: 63723.5 (52%)     max: 76578 Points
min: 79935     avg: 88924     median: 89772 (73%)     max: 96559 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 50955     avg: 64270     median: 66513.5 (54%)     max: 77375 Points
min: 79450     avg: 88753     median: 89602 (73%)     max: 96418 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 48351     avg: 63261     median: 64870 (52%)     max: 76518 Points
min: 85305     avg: 91061     median: 91304.5 (73%)     max: 96047 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 16960     avg: 19505     median: 19578 (50%)     max: 21349 Points
min: 13400     avg: 19825     median: 20578 (52%)     max: 21353 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 24918     avg: 30155     median: 30474.5 (54%)     max: 33844 Points
min: 24034     avg: 28122     median: 28061 (50%)     max: 30876 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 8866     avg: 10471     median: 10581.5 (45%)     max: 12293 Points
min: 10388     avg: 11192     median: 11196 (47%)     max: 12212 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2780     avg: 2888     median: 2884 (67%)     max: 2965 Points
min: 2408     avg: 2615     median: 2661.5 (62%)     max: 2746 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 11973     avg: 14661     median: 15043 (58%)     max: 16311 Points
min: 9798     avg: 12181     median: 12348 (48%)     max: 13470 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
min: 2645     avg: 2751     median: 2764 (88%)     max: 2844 Points
min: 2413     avg: 2555     median: 2592.5 (82%)     max: 2646 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
min: 12289     avg: 13856     median: 14161 (58%)     max: 15017 Points
min: 9436     avg: 12089     median: 12403 (51%)     max: 13086 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1957     avg: 2089     median: 2097 (71%)     max: 2175 Points
min: 1823     avg: 1983     median: 1989.5 (67%)     max: 2032 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 11394     avg: 14325     median: 14477.5 (26%)     max: 16322 Points
min: 11207     avg: 11931     median: 12145 (22%)     max: 12500 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1827     avg: 1935     median: 1934.5 (8%)     max: 2041 Points
min: 1764     avg: 1880     median: 1905 (8%)     max: 1918 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 12962     avg: 14250     median: 14282 (45%)     max: 15009 Points
min: 11232     avg: 11682     median: 11526 (36%)     max: 12141 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7480     avg: 7969     median: 7818 (78%)     max: 8628 Points
min: 7410     avg: 7923     median: 8014.5 (80%)     max: 8253 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 42842     avg: 52918     median: 54586.5 (54%)     max: 57060 Points
min: 45905     avg: 47560     median: 47496.5 (47%)     max: 49341 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 307.8     avg: 436     median: 433.5 (1%)     max: 503 ms
min: 481     avg: 498.9     median: 503 (1%)     max: 515 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 64079     avg: 112489     median: 122618 (81%)     max: 125813 Points
89067 Points (59%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 210     avg: 256.8     median: 259 (67%)     max: 345 Points
min: 234     avg: 262.5     median: 264 (69%)     max: 274 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 252     avg: 308.4     median: 317 (57%)     max: 363 Points
min: 302     avg: 322.4     median: 318 (57%)     max: 349 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1344     avg: 1779     median: 1785 (66%)     max: 2040 Points
min: 1674     avg: 1785     median: 1792 (66%)     max: 1861 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 45.6     avg: 90.6     median: 93 (16%)     max: 133.7 Watt
min: 70     avg: 99.2     median: 94 (16%)     max: 130.1 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 46.3     avg: 94.6     median: 101.8 (19%)     max: 130.3 Watt
min: 73     avg: 101.1     median: 104.7 (19%)     max: 134 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 3.66     avg: 8.7     median: 7.6 (5%)     max: 19.6 Watt
min: 4.76     avg: 11.9     median: 10.7 (7%)     max: 20.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 6.31     avg: 9.5     median: 9.2 (7%)     max: 12.8 Watt
min: 9.82     avg: 15.9     median: 15.6 (11%)     max: 21.5 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 26.9     avg: 36.1     median: 32.4 (24%)     max: 54.9 Points per Watt
min: 21.9     avg: 28     median: 27.4 (20%)     max: 33.8 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen AI 9 HX 370 → 100% n=54

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7940HS → 95% n=54

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:
v1.35
log 11. 10:21:41

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 17543 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14946 +0s ... 0s

#3 redirected to Ajax server, took 1768123301s time from redirect:0 +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 10 Jan 2026 05:18:44 +0100 +0s ... 0s

#5 composed specs +0.005s ... 0.005s

#6 did output specs +0s ... 0.005s

#7 getting avg benchmarks for device 17543 +0.005s ... 0.01s

#8 got single benchmarks 17543 +0.035s ... 0.044s

#9 getting avg benchmarks for device 14946 +0.005s ... 0.049s

#10 got single benchmarks 14946 +0.022s ... 0.071s

#11 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.071s

#12 min, max, avg, median took s +0.079s ... 0.15s

#13 return log +0.005s ... 0.155s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)