Notebookcheck Logo

Intel Core i7-1065G7 vs Intel Xeon E-2186M

Intel Core i7-1065G7

► remove from comparison Intel i7-1065G7

Der Intel Core i7-1065G7 ist ein sparsamer Quad-Core-SoC für Notebooks und Ultrabooks, der auf der Ice-Lake-Architektur basiert und im Q3 2019 wahrscheinlich auf den Markt kommt. Ice Lake wird im modernen 10nm Verfahren bei Intel gefertigt und nutzt die neue Sunnycove Microarchitektur für die CPU-Kerne. Damit sollte die CPU-Leistung trotz geringerer Taktraten mit dem alten Core i5-8665U (Whiskey-Lake, 4 Kerne, max 4,8 GHz) mithalten können. Intel spricht von durchschnittlich 18% höherer IPC Leistung die die Taktunterschiede gut machen sollen. Nach aktuellen Informationen taktet die CPU mit nur 1.3 GHz Basistakt (garantiert) und kann auf bis zu 3,9 GHz mit einem Kern per Turbo hochtakten. 2 Kerne erreichen maximale 3,9 GHz und alle 4 maximal 3,5 GHz per Turbo.

Neu ist die deutlich schnellere Gen 11 basierende Grafikeinheit Iris Plus Graphics G7. Im Core i7-1065G7 ist die stärkste "G7" Variante verbaut, welche 64 Shader-Cluster bei 300-1100 MHz bietet. Diese soll die 2x Performance der alten GPUs bieten und damit wohl zu dedizierten Einstiegsgrafikkarten wie der GeForce MX150 aufschließen können. Die AMD Vega 10 GPU in den starken Ryzen APUs glaubt Intel damit ebenfalls zu schlagen.

Weiters integriert Intel nun eine AI Beschleunigung im Chip und Wifi 6 und Thunderbolt 3 sind teilintegriert für schnellere, günstige und platzsparende Implementierungen in Notebooks. Der integrierte DDR4 Speicherkontroller unterstützt Module mit bis zu 3200 MHz (und LPDDDR4-3733).

Leistungsaufnahme

Die Fertigung erfolgt im modernen 10nm Verfahren und soll mit TSMC's 7nm Verfahren mithalten können. Der TDP kann vom Notebookhersteller zwischen 15 - 25 Watt konfiguriert werden, mit dementsprechend abweichender Leistung (besonders bei längerer Last).

Intel Xeon E-2186M

► remove from comparison Intel E-2186M

Der Intel Xeon E-2186M ist ein mobiler Sechskern-High-End-Prozessor für professionelle Notebooks. Im Vergleich zum Consumer Core i9-8950HK, bietet der E-2186M ECC Support für den Hauptspeicher und dafür keinen freien Multiplikator zum Übertakten der CPU-Kerne.

Die sechs CPU-Kerne takten mit 2,9 - 4,8 GHz (Ein- und Zweikern Turbo) bzw maximal 4,3 GHz wenn alle Kerne ausgelastet sind. Die 4,8 GHz können nur per "Thermal Velocity Boost" kurzzeitig erreicht werden (CPU Temperatur unter 50°C). Unter den 50°C kann ein Kern um 200 MHz geboostet werden, mehrere um 100 MHz.

Die integrierte Grafikkarte hört auf den Namen UHD Graphics 630 und entspricht der alten HD Graphics 630. Die Leistungsaufnahme ist mit 45 Watt TDP spezifiziert. Parallel zum Core i9-8950HK gehört der E-2186M zu den schnellsten Notebook-Prozessoren in 2018 und ist der schnellste mobile Xeon-Prozessor.

Die einzelnen Kerne haben sich bei Coffee Lake im Vergleich zu Kaby Lake nicht verändert. Die Leistung pro Takt bleibt also gleich und Coffee Lake kann nur durch die leicht verbesserte Fertigung (14nm++) und die zusätzlichen Kerne punkten. Auch die Grafikkarte wurde nicht verbessert, sondern lediglich teilweise höher getaktet.

Mit einem spezifizierten TDP von 45 Watt eignet sich der Xeon E-2186M am besten für große und schwere Notebooks.

show full text
ModelIntel Core i7-1065G7Intel Xeon E-2186M
SeriesIntel Ice LakeIntel Coffee Lake
CodenameIce Lake-UCoffee Lake-H
Serie: Coffee Lake Coffee Lake-H
Intel Core i5-1038NG7 compare2 - 3.8 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i7-1065G7 « 1.3 - 3.9 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-1035G7 compare1.2 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G4 compare1.1 - 3.7 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i5-1035G1 compare1 - 3.6 GHz4 / 8 cores6 MB L3
Intel Core i3-1005G1 compare1.2 - 3.4 GHz2 / 4 cores4 MB L3
Intel Core i9-9980HK compare2.4 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-9880H compare2.3 - 4.8 GHz8 / 16 cores16 MB L3
Intel Core i9-8950HK compare2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2186M « 2.9 - 4.8 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2276M compare2.8 - 4.7 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9850H compare2.6 - 4.6 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-9750H compare2.6 - 4.5 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Xeon E-2176M compare2.7 - 4.4 GHz6 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i7-8850H compare2.6 - 4.3 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i7-8750H compare2.2 - 4.1 GHz6 / 12 cores9 MB L3
Intel Core i5-9400H compare2.5 - 4.3 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300HF compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-9300H compare2.4 - 4.1 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8400H compare2.5 - 4.2 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i5-8300H compare2.3 - 4 GHz4 / 8 cores8 MB L3
Intel Core i3-8100H compare3 GHz4 / 4 cores8 MB L3
Clock1300 - 3900 MHz2900 - 4800 MHz
L1 Cache192 KB384 KB
L2 Cache2 MB1.5 MB
L3 Cache8 MB12 MB
Cores / Threads4 / 86 / 12
TDP15 Watt45 Watt
Technology10 nm14 nm
max. Temp.100 °C100 °C
SocketBGA1526
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4-3733 RAM, PCIe 3, 4 GT/s bus, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, Hyper-Threading, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SGXDual-Channel DDR4 Memory Controller, HyperThreading, AVX, AVX2, Quick Sync, Virtualization, AES-NI
iGPUIntel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (300 - 1100 MHz)Intel UHD Graphics 630 (350 MHz)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-1065G7
29.8 pt (41%)
AMD E1-2100
2.47 -92%
...
Intel Core i3-N305
28.8 -3%
Intel Core i5-1130G7
28.9 -3%
Intel Core i5-8365U
28.9 -3%
Intel Core i5-10310U
29 -3%
Intel Core i5-1140G7
29 -3%
Intel Core i5-1035G7
29.1 -2%
Intel Core i7-8809G
29.5 -1%
Intel Core i7-8565U
29.6 -1%
AMD Ryzen 3 5300U
29.6 -1%
Intel Core i7-1065G7
29.8
Intel Core i5-1230U
29.9 0%
Intel Core i7-8665U
30.1 1%
Intel Core i5-1038NG7
30.1 1%
Intel Core i5-10200H
30.1 1%
Intel Core i5-9300H
30.2 1%
Intel Core i7-10610U
30.2 1%
Intel Core i7-10510U
30.2 1%
Intel Core i7-10810U
30.3 2%
Intel Core i3-1115G4
30.5 2%
...
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 91%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 142%
0%
100%
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 3127     avg: 3615     median: 3437 (3%)     max: 4281 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1050     avg: 1131     median: 1131 (48%)     max: 1212 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 358     avg: 438.1     median: 449 (50%)     max: 474 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 1081     avg: 1510     median: 1543 (4%)     max: 2024 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 288     avg: 648     median: 662.5 (4%)     max: 836 Points
1098 Points (7%)
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 141     avg: 174.2     median: 178.1 (54%)     max: 190 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 5.69     avg: 7.4     median: 7.2 (9%)     max: 9.37 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.09     avg: 2.1     median: 2.1 (52%)     max: 2.17 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7083     avg: 7254     median: 7270.5 (44%)     max: 7390 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 16551     avg: 21959     median: 22401.5 (16%)     max: 26481 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 232.9     avg: 281     median: 255.6 (3%)     max: 354.4 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 6.969     avg: 8     median: 7.7 (2%)     max: 9.186 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 4908     avg: 4953     median: 4956 (8%)     max: 4995 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 10406     avg: 17024     median: 17254.5 (10%)     max: 22898 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 3289     avg: 4284     median: 4393 (53%)     max: 4589 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 40.6     avg: 45.1     median: 45.1 (16%)     max: 49.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 175.5     avg: 184.9     median: 184.9 (43%)     max: 194.3 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 2.2     avg: 4.6     median: 4.5 (8%)     max: 6.38 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.449     avg: 0.5     median: 0.5 (0%)     max: 0.459 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 0.76     avg: 0.8     median: 0.8 (13%)     max: 0.79 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 4.9     avg: 5     median: 5 (13%)     max: 5 GB/s
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 675     avg: 882     median: 836 (6%)     max: 1650 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.661     avg: 0.7     median: 0.7 (15%)     max: 0.798 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 9122     avg: 9209     median: 9208.5 (20%)     max: 9295 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 8.64     avg: 11.7     median: 11.7 (3%)     max: 14.72 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 18.92     avg: 23.2     median: 23.2 (1%)     max: 27.42 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 431     avg: 481     median: 481 (2%)     max: 531 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
26223 Points (23%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 3401     avg: 8138     median: 8479.5 (23%)     max: 10494 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 29124     avg: 49182     median: 52060.5 (42%)     max: 54876 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 29190     avg: 46812     median: 48876 (40%)     max: 54424 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 52974     avg: 57448     median: 57798 (49%)     max: 60169 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 5065     avg: 7011     median: 7365 (19%)     max: 8472 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 2752     avg: 9928     median: 10445 (19%)     max: 12021 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 2273     avg: 3365     median: 3523 (15%)     max: 4435 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 948     avg: 1274     median: 1316 (56%)     max: 1348 Points
1248 Points (53%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 2464     avg: 4215     median: 4406.5 (8%)     max: 4855 Points
5239 Points (9%)
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1184     avg: 1295     median: 1310 (6%)     max: 1334 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 3375     avg: 4436     median: 4648 (15%)     max: 4839 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 5239     avg: 5587     median: 5637.5 (56%)     max: 5771 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 14557     avg: 17869     median: 18459.5 (20%)     max: 18849 Points
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
5752 Points (78%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
18772 Points (46%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Multi-Core
14396 Points (26%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 32 Bit Single-Core
3863 Points (75%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 788     avg: 912     median: 861.5 (1%)     max: 1249 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
88.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 25166     avg: 37201     median: 36670 (33%)     max: 53081 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 130     avg: 199.4     median: 201.5 (42%)     max: 216 Points
CrossMark - CrossMark Overall
1025 Points (39%)
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 23.4     avg: 30.5     median: 26 (4%)     max: 48.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 24.1     avg: 34.8     median: 34.5 (6%)     max: 48.9 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
5.3 Watt (6%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 15.5     avg: 19.1     median: 19.3 (14%)     max: 25.5 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i7-1065G7 → 100% n=3

Average Benchmarks Intel Xeon E-2186M → 126% n=3

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 02. 16:59:47

#0 checking url part for id 11399 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 9902 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 01 Jun 2024 05:37:57 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.028s ... 0.028s

#5 did output specs +0s ... 0.028s

#6 getting avg benchmarks for device 11399 +0.016s ... 0.045s

#7 got single benchmarks 11399 +0.118s ... 0.163s

#8 getting avg benchmarks for device 9902 +0.003s ... 0.166s

#9 got single benchmarks 9902 +0.009s ... 0.175s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.175s

#11 min, max, avg, median took s +0.183s ... 0.358s

#12 return log +0.023s ... 0.38s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)