Notebookcheck Logo

Intel Core i9-12900H vs AMD Ryzen 9 6900HS vs Intel Core i9-12900HK

Intel Core i9-12900H

► remove from comparison Intel i9-12900H

Der Intel Core i9-12900H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900HK bietet der 12900H keinen freien Multiplikator, aber unterstützt das volle "Enterprise" Feature-Set von vPro (Management Features).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900H in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine 13% höhere Performance an (1080p high) und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

AMD Ryzen 9 6900HS

► remove from comparison AMD R9 6900HS

Der AMD Ryzen 9 6900HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet acht Zen 3+ Kerne (Octa-Core CPU) welche mit bis zu 4,9 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (16 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt. Als HS-Variante ist der TDP um 10W reduziert und dadurch eignet sich die CPU für dünnere Notebooks.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Die neuen Alder Lake-H Modelle (wie der i9-12900HK sollten durch die höhere Kernanzahl aber noch eine bessere Multi-Threaded-Performance zeigen). Durch den um 100 MHz reduzierten Turbo-Takt, sollte die Performance nur knapp hinter dem Effizienz-Spitzenmodell Ryzen 9 6980HS liegen. Im Vergleich zum ähnlichen R9 6900HX (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6900HS limitiert.

Eine besondere Neuheit ist die aktualisierte Grafikkarte namens Radeon 680M, die nun endlich auf die aktuelle RDNA2-Architektur basiert und im 6900HX 12 CUs mit bis zu 2,4 GHz Takt bietet.

Der TDP ist bei den HS-Modellen mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

Intel Core i9-12900HK

► remove from comparison Intel i9-12900HK

Der Intel Core i9-12900HK ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Die K-Variante bezeichnet den freien Multiplikator, wodurch sich die CPU übertakten lässt. Im Unterschied zum 12900H, bietet der 12900HK nur die "Essentials"-Features von vPro.

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900HK in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine durchschnittlich 13% höhere Performance an und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo). In unseren Tests ist die Performance stark abhängig von den TDP Settings und der Kühlung und kann sich im Schnitt etwas vom Ryzen 9 6900HX absetzen (+11% zur Zeit des Schreibens, siehe Vergleich).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900HK sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900HK ist mit 45 Watt TDP angegeben (PL2 115 Watt). Die meisten Notebooks werden aber einen PL1 von etwa 60 Watt erlauben. Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900HK im modernen Intel 7 Prozess (10 nm SuperFin).

ModelIntel Core i9-12900HAMD Ryzen 9 6900HSIntel Core i9-12900HK
SeriesIntel Alder Lake-PAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-P
CodenameAlder Lake-HRembrandt-H (Zen 3+)Alder Lake-H
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
AMD Ryzen 9 6980HX3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950H3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HX3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 6900HS « 3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850H3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600H3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-12900HK « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock1800 - 5000 MHz3300 - 4900 MHz1800 - 5000 MHz
L1 Cache1.2 MB512 KB1.2 MB
L2 Cache11.5 MB4 MB11.5 MB
L3 Cache24 MB16 MB24 MB
Cores / Threads14 / 208 / 1614 / 20
TDP45 Watt35 Watt45 Watt
Technology10 nm6 nm10 nm
max. Temp.100 °C95 °C100 °C
SocketBGA1744FP7/FP7r2BGA1744
FeaturesDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Director, DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
iGPUIntel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2400 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerark.intel.comwww.amd.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900H
44.1 pt (61%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 6900HS
41.3 pt (57%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900HK
44.8 pt (62%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 96     avg: 102.2     median: 103 (72%)     max: 108 Points
min: 105     avg: 109.5     median: 109.5 (76%)     max: 114 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 371     avg: 562     median: 564 (10%)     max: 734 Points
min: 746     avg: 811     median: 811 (15%)     max: 876 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 7359     avg: 15137     median: 15946.5 (15%)     max: 19648 Points
min: 12606     avg: 13439     median: 13445 (12%)     max: 14403 Points
min: 13410     avg: 17662     median: 18373 (17%)     max: 19282 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1634     avg: 1822     median: 1858 (79%)     max: 1921 Points
min: 1526     avg: 1553     median: 1554 (66%)     max: 1570 Points
min: 1586     avg: 1797     median: 1901 (81%)     max: 1940 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 624     avg: 705     median: 714.5 (79%)     max: 738 Points
min: 596     avg: 608     median: 612 (68%)     max: 620 Points
min: 596     avg: 679     median: 685 (76%)     max: 739 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 2681     avg: 5705     median: 6056.5 (15%)     max: 7471 Points
min: 4829     avg: 5167     median: 5152 (13%)     max: 5552 Points
min: 5168     avg: 6742     median: 7040 (17%)     max: 7366 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1395     avg: 2468     median: 2586 (16%)     max: 3077 Points
min: 2054     avg: 2191     median: 2161 (14%)     max: 2342 Points
min: 1975     avg: 2695     median: 2836 (18%)     max: 2944 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 235     avg: 261.7     median: 264 (80%)     max: 277 Points
min: 218     avg: 242     median: 245 (74%)     max: 254 Points
min: 226     avg: 258.1     median: 270 (81%)     max: 279 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 12.08     avg: 23.3     median: 23.8 (31%)     max: 32.77 Points
min: 24.2     avg: 24.8     median: 24.7 (32%)     max: 25.29 Points
min: 23.44     avg: 27.9     median: 27.3 (35%)     max: 33 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 2.83     avg: 3     median: 3 (74%)     max: 3.3 Points
min: 2.92     avg: 2.9     median: 2.9 (73%)     max: 2.97 Points
min: 2.69     avg: 3.1     median: 3.3 (81%)     max: 3.28 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 7952     avg: 8363     median: 8183.5 (49%)     max: 9498 Points
min: 6403     avg: 6405     median: 6404.5 (39%)     max: 6406 Points
min: 7710     avg: 8840     median: 9397 (57%)     max: 9412 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 24313     avg: 42701     median: 43671.5 (32%)     max: 60567 Points
min: 38071     avg: 39960     median: 39960 (29%)     max: 41849 Points
min: 48838     avg: 51988     median: 49924 (36%)     max: 57202 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 48178     avg: 65825     median: 69621 (48%)     max: 77409 Points
73218 Points (51%)
min: 75223     avg: 75585     median: 75585 (52%)     max: 75947 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12846     avg: 13148     median: 13199 (16%)     max: 13378 Points
12340 Points (15%)
min: 12378     avg: 13841     median: 13840.5 (17%)     max: 15303 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 187.176     avg: 209.6     median: 202.7 (2%)     max: 265.116 s
116.8 s (1%)
min: 186.394     avg: 193.7     median: 193.7 (2%)     max: 201.062 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.421     avg: 4.2     median: 4.1 (1%)     max: 5.062 s
5.5 s (1%)
min: 3.375     avg: 3.4     median: 3.4 (1%)     max: 3.454 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 7620     avg: 8091     median: 7917 (13%)     max: 9328 Points
min: 5835     avg: 6488     median: 6488 (10%)     max: 7141 Points
min: 7387     avg: 8565     median: 8735 (14%)     max: 9573 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 34684     avg: 60982     median: 64908.5 (37%)     max: 76677 MIPS
min: 52948     avg: 60092     median: 62006 (36%)     max: 63591 MIPS
min: 55620     avg: 68839     median: 72836 (42%)     max: 75564 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5302     avg: 5836     median: 5881 (70%)     max: 6289 MIPS
min: 5538     avg: 5766     median: 5805 (69%)     max: 5958 MIPS
min: 5257     avg: 5769     median: 5803 (69%)     max: 6186 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 67.5     avg: 101.6     median: 97.6 (34%)     max: 125.45 fps
min: 122.5     avg: 123.6     median: 123.6 (43%)     max: 124.7 fps
min: 113.7     avg: 132.8     median: 125.1 (44%)     max: 159.6 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 225     avg: 256.5     median: 262 (60%)     max: 286 fps
min: 259     avg: 265.5     median: 265.5 (61%)     max: 272 fps
min: 276     avg: 298     median: 300.4 (69%)     max: 317.5 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.05     avg: 17.1     median: 18.2 (32%)     max: 22.5 fps
min: 14.2     avg: 16.2     median: 16.2 (28%)     max: 17.9 fps
min: 15.7     avg: 19.4     median: 20.5 (36%)     max: 21.6 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 0.864     avg: 1.1     median: 1 (0%)     max: 1.4 GB/s
min: 0.962     avg: 1.1     median: 1.1 (0%)     max: 1.2 GB/s
min: 1.2     avg: 1.3     median: 1.3 (0%)     max: 1.5 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 1.5     avg: 1.8     median: 1.8 (31%)     max: 2 GB/s
min: 1.4     avg: 1.7     median: 1.7 (28%)     max: 1.9 GB/s
min: 2.2     avg: 2.4     median: 2.3 (40%)     max: 2.6 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 8.6     avg: 10.2     median: 10 (26%)     max: 12.8 GB/s
min: 10.3     avg: 11.1     median: 11.1 (29%)     max: 11.9 GB/s
min: 13     avg: 14.5     median: 14.1 (37%)     max: 16.3 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 273     avg: 423.5     median: 376 (5%)     max: 850 Seconds
min: 378     avg: 409.7     median: 382 (5%)     max: 469 Seconds
413 Seconds (5%)
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 160     avg: 231.8     median: 205.5 (1%)     max: 451 Seconds
min: 220     avg: 239     median: 227 (2%)     max: 277 Seconds
min: 172.5     avg: 191.9     median: 181 (1%)     max: 234 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.4218     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.506 sec
min: 0.4672     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.502 sec
min: 0.4155     avg: 0.5     median: 0.4 (9%)     max: 0.4997 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 10122     avg: 12966     median: 13423.5 (29%)     max: 14082 Points
min: 13658     avg: 14206     median: 14208 (30%)     max: 14752 Points
min: 13096     avg: 15289     median: 15597.5 (33%)     max: 16864 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 7.3     avg: 7.7     median: 7.6 (2%)     max: 8.329 s
min: 7.4     avg: 9     median: 9 (2%)     max: 10.58 s
min: 7.281     avg: 7.7     median: 7.3 (2%)     max: 8.438 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 16.373     avg: 17.5     median: 17.8 (1%)     max: 18.439 s
min: 18.1     avg: 21.9     median: 21.9 (1%)     max: 25.703 s
min: 16.1     avg: 17.2     median: 16.5 (1%)     max: 18.844 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 385.4     avg: 412.9     median: 402.8 (2%)     max: 474.148 s
min: 643     avg: 758     median: 758.3 (3%)     max: 873.522 s
min: 383.9     avg: 405.7     median: 397.4 (2%)     max: 435.936 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 33640     avg: 51832     median: 53099 (46%)     max: 62706 Points
min: 68571     avg: 71157     median: 71601 (63%)     max: 73298 Points
min: 59882     avg: 65775     median: 60056 (53%)     max: 77386 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 10552     avg: 21214     median: 22264 (60%)     max: 26126 Points
min: 14568     avg: 18023     median: 18587 (50%)     max: 20560 Points
min: 17378     avg: 22097     median: 22297.5 (60%)     max: 25556 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 70655     avg: 87070     median: 89469.5 (73%)     max: 103016 Points
min: 69103     avg: 75800     median: 75280 (61%)     max: 83016 Points
min: 66129     avg: 78262     median: 71995 (58%)     max: 96663 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 71651     avg: 88725     median: 91576.5 (74%)     max: 103757 Points
75258 Points (61%)
min: 65657     avg: 78481     median: 72055 (58%)     max: 97730 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81857     avg: 89583     median: 89458 (75%)     max: 100472 Points
min: 81152     avg: 81465     median: 81465 (69%)     max: 81778 Points
min: 75600     avg: 88980     median: 88770 (75%)     max: 102779 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 9262     avg: 17855     median: 19136.5 (48%)     max: 22123 Points
min: 11880     avg: 17085     median: 17986 (45%)     max: 19624 Points
min: 16214     avg: 18700     median: 18585 (47%)     max: 21231 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 9703     avg: 25460     median: 26718 (48%)     max: 31176 Points
min: 21071     avg: 24638     median: 25048 (45%)     max: 26334 Points
min: 23308     avg: 27794     median: 28300 (50%)     max: 31045 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 5062     avg: 11510     median: 12039 (51%)     max: 14424 Points
min: 8979     avg: 9711     median: 10072 (42%)     max: 10221 Points
min: 9449     avg: 12247     median: 12430.5 (52%)     max: 14252 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 1893     avg: 2306     median: 2273 (69%)     max: 2515 Points
2611 Points (79%)
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 9258     avg: 10106     median: 10226 (40%)     max: 11247 Points
10721 Points (42%)
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1631     avg: 1795     median: 1820 (77%)     max: 1892 Points
min: 1480     avg: 1541     median: 1537 (65%)     max: 1614 Points
min: 1596     avg: 1793     median: 1868 (79%)     max: 1918 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 8519     avg: 11920     median: 12252 (22%)     max: 14376 Points
min: 8381     avg: 9358     median: 9224 (17%)     max: 10040 Points
min: 10378     avg: 13176     median: 13682.5 (25%)     max: 14294 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1553     avg: 1689     median: 1702 (7%)     max: 1838 Points
min: 1428     avg: 1490     median: 1502 (7%)     max: 1541 Points
min: 1795     avg: 1834     median: 1848 (8%)     max: 1859 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 8374     avg: 10443     median: 9891.5 (31%)     max: 12717 Points
min: 9226     avg: 9501     median: 9261 (29%)     max: 10015 Points
min: 10276     avg: 12524     median: 13538 (43%)     max: 13757 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7191     avg: 7513     median: 7635 (76%)     max: 8015 Points
min: 5986     avg: 6400     median: 6476 (65%)     max: 6739 Points
min: 7925     avg: 7957     median: 7932 (79%)     max: 8015 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 30682     avg: 36166     median: 36692 (41%)     max: 39648 Points
min: 35811     avg: 38242     median: 39091 (44%)     max: 39825 Points
min: 39510     avg: 46971     median: 50218 (56%)     max: 51184 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 490     avg: 521     median: 508 (1%)     max: 608 ms
min: 566     avg: 599     median: 591 (1%)     max: 644 ms
min: 490     avg: 520     median: 499 (1%)     max: 582 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
min: 94     avg: 106.6     median: 106.6 (1%)     max: 119.2 ms
min: 102.4     avg: 107.1     median: 107.1 (1%)     max: 111.7 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 84027     avg: 87439     median: 86645 (78%)     max: 92438 Points
73797 Points (66%)
94352 Points (85%)
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 239     avg: 260.6     median: 264 (76%)     max: 279 Points
min: 184.4     avg: 202.3     median: 197.4 (57%)     max: 225 Points
min: 249     avg: 259     median: 259 (74%)     max: 269 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 263     avg: 297.6     median: 297 (62%)     max: 332 Points
min: 239     avg: 273.6     median: 281 (59%)     max: 304 Points
min: 285     avg: 303.2     median: 300 (63%)     max: 331 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
43.3 MB/s (32%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
2539 MB/s (78%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
81.5 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
3600 MB/s (100%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 3.0
20584 Points (95%)
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1515     avg: 1845     median: 1872 (72%)     max: 2108 Points
min: 1415     avg: 1534     median: 1527 (58%)     max: 1661 Points
min: 1727     avg: 1945     median: 1944.5 (74%)     max: 2138 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 52     avg: 108.3     median: 101.2 (17%)     max: 180 Watt
min: 78.2     avg: 101.9     median: 104.3 (18%)     max: 118.9 Watt
min: 82.3     avg: 117     median: 117.5 (20%)     max: 174.7 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 74.6     avg: 126.6     median: 124 (23%)     max: 222 Watt
min: 84.8     avg: 107     median: 105.5 (19%)     max: 129 Watt
min: 77.7     avg: 130.6     median: 138.5 (25%)     max: 166 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.05     avg: 28.3     median: 26 (17%)     max: 96.8 Watt
min: 7.74     avg: 16.3     median: 16.3 (11%)     max: 24.9 Watt
min: 13.2     avg: 38.1     median: 38.1 (25%)     max: 63 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 7.99     avg: 18.1     median: 14.8 (16%)     max: 34.3 Watt
min: 8.53     avg: 15.6     median: 18.1 (20%)     max: 20.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 13.6     avg: 19.8     median: 19.4 (14%)     max: 27.5 Points per Watt
min: 18.2     avg: 21.6     median: 22.3 (17%)     max: 24.4 Points per Watt
min: 17.2     avg: 20.3     median: 19.4 (14%)     max: 25.4 Points per Watt

Average Benchmarks Intel Core i9-12900H → 100% n=49

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 6900HS → 94% n=49

Average Benchmarks Intel Core i9-12900HK → 108% n=49

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 05. 02:22:15

#0 checking url part for id 14043 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14118 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14041 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 04 May 2024 05:40:37 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.033s ... 0.034s

#6 did output specs +0s ... 0.034s

#7 getting avg benchmarks for device 14043 +0.019s ... 0.053s

#8 got single benchmarks 14043 +0.115s ... 0.167s

#9 getting avg benchmarks for device 14118 +0.019s ... 0.186s

#10 got single benchmarks 14118 +0.03s ... 0.216s

#11 getting avg benchmarks for device 14041 +0.017s ... 0.234s

#12 got single benchmarks 14041 +0.036s ... 0.269s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.269s

#14 min, max, avg, median took s +0.667s ... 0.936s

#15 return log +0s ... 0.937s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)