Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7950X vs AMD Ryzen 9 7900X

AMD Ryzen 9 7950X

► remove from comparison AMD R9 7950X

Der AMD Ryzen 9 7950X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7950X der schnellste Consumer-Prozessor von AMD und das Topmodell der 7000er Serie. Die CPU-Kerne takten von 4,5 GHz (Basistakt) bis zu 5,7 GHz (Einzelkern Turbo). 

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7950X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5950X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern, bleibt aber leicht hinter dem neuen Core i9-13900K zurück. In Multi-Thread-Anwendungen ist der 7950X jedoch leicht schneller. In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7950X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen, muss sich aber dem Raptor Lake Core i9-13900K geschlagen geben. 

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7950X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

Der R9 7950X ist mit 170 Watt TDP spezifiziert und zeigt sich in unseren Tests als relativ stromhungrig.

AMD Ryzen 9 7900X

► remove from comparison AMD R9 7900X

Der AMD Ryzen 9 7900X ist ein High-End-Desktop-Prozessor der Raphael Serie mit 12-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 24 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Mit der Vorstellung am 26.09.2022 ist der Ryzen 9 7900X der schnellste 12-Kern-Prozessor und mit 170 Watt TDP spezifiziert. Das Topmodell, der AMD Ryzen 9 7950X, bietet noch einmal mehr Leistung und zugleich weitere 4 Kerne und 8 Threads.

Der Ryzen 9 7900X taktet mit 4,7 GHz Basistakt und erreicht im Turbo bis zu 5,7 GHz auf einem Kern. Bei Last aller 12 Kerne sind aber noch immer bis zu 5,1 GHz möglich.

Die Leistung des AMD Ryzen 9 7900X ist durchweg bei allen Anwendungen hervorragend und deutlich besser als beim AMD Ryzen 9 5900X. AMD konnte vor allem die Single-Thread-Performance aufgrund der neuen, kleineren Fertigung durch höhere Taktraten und der höheren TDP deutlich steigern. Mit der deutlichen Leistungssteigerung bietet der AMD Ryzen 9 7900X eine höhere Leistung als Intels Core i9-12900K.

Der interne Aufbau des Prozessors hat sich auf den ersten Blick nicht grundlegend verändert. Der AMD Ryzen 9 7900X basiert weiterhin auf dem Chiplet-Design bestehend aus zwei CCD-Clustern, welche jeweils einen CCX mit 8-Kernen beinhalten. Mit 5 nm wurde allerdings der Fertigungsprozess verkleinert, wodurch die höheren Taktraten zu gewährleisten sind. Weiterhin gibt es den IO-Die, der unter anderem den Speichercontroller sowie die iGPU beinhaltet. Dieser wird nunmehr in 6 nm Strukturbreite gefertigt.

In Spielen kann der AMD Ryzen 9 7900X dank der deutlich verbesserten IPC überzeugen. Mit dem AMD Ryzen 9 7900X lässt sich neben dem Spielen auch gleichzeitig Streamen. Wer jedoch nur Spielen möchte, ist gut beraten sich den AMD Ryzen 5 7600X genauer anzuschauen.

show full text
ModelAMD Ryzen 9 7950XAMD Ryzen 9 7900X
SeriesAMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)AMD Raphael (Zen 4, Ryzen 7000)
CodenameRaphael (Zen 4)Raphael (Zen4)
Clock4500 - 5700 MHz4700 - 5600 MHz
L1 Cache1 MB768 KB
L2 Cache16 MB12 MB
L3 Cache64 MB64 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.7 GHz AMD Zen 4		12 / 24
TDP170 Watt170 Watt
Transistors9900 MillionCCD: 6,5 Mrd + IOD: 3,4 Mrd Million
CCD = 5 nm, I/O = 6 nm, 0.650 - 1.475 V5 nm (CCD), 6 nm (I/O) nm, 0.650 - 1.475V
Die SizeCCD = 2x 70 sq. mm, I/O = 122 mm22x 70 (CCD) mm2 + 122 (I/O) mm2
max. Temp.95 °C95 °C
SocketAM5 (LGA1718)AM5 (LGA 1718)
FeaturesDDR5-5200 RAM (incl. ECC), PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, x86-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, AVX512F, FMA3, SHA, Precision Boost 2
iGPUAMD Radeon Graphics (Ryzen 7000) (400 - 2200 MHz)AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Architecturex86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.com
Serie: Raphael (Zen 4, Ryzen 7000) Raphael (Zen4)
AMD Ryzen 9 7950X3D compare4.2 - 5.7 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7900X « 4.7 - 5.6 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7900 compare3.7 - 5.4 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 7 7700X compare4.5 - 5.4 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7700 compare3.8 - 5.3 GHz8 / 16 cores32 MB L3
AMD Ryzen 7 7800X3D compare4.2 - 5 GHz8 / 16 cores96 MB L3
AMD Ryzen 5 7600X compare4.7 - 5.3 GHz6 / 12 cores32 MB L3
AMD Ryzen 5 7600 compare3.8 - 5.1 GHz6 / 12 cores32 MB L3

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7950X
60.4 pt (84%)
AMD E1-2100
2.47 -96%
...
Intel Core i7-13700K
54.1 -10%
AMD Ryzen 9 7900
54.2 -10%
Intel Core i9-13980HX
54.5 -10%
Intel Core i9-14900HX
55 -9%
AMD Ryzen 9 7945HX
56.8 -6%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 -6%
AMD Ryzen 9 7900X
57.1 -5%
Intel Core i7-14700K
57.8 -4%
Intel Core i9-13900K
59.3 -2%
AMD Ryzen 9 7950X
60.4
AMD Ryzen 9 7950X3D
61.1 1%
Intel Core i9-14900K
61.7 2%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 19%
0%
100%
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7900X
57.1 pt (79%)
AMD E1-2100
2.47 -96%
...
AMD Ryzen Threadripper PRO 3995WX
52.5 -8%
Intel Core i9-13900HX
53.1 -7%
Intel Core i9-13950HX
53.4 -6%
Intel Core i7-13700K
54.1 -5%
AMD Ryzen 9 7900
54.2 -5%
Intel Core i9-13980HX
54.5 -5%
Intel Core i9-14900HX
55 -4%
AMD Ryzen 9 7945HX
56.8 -1%
AMD Ryzen 9 7945HX3D
57 0%
AMD Ryzen 9 7900X
57.1
Intel Core i7-14700K
57.8 1%
Intel Core i9-13900K
59.3 4%
AMD Ryzen 9 7950X
60.4 6%
AMD Ryzen 9 7950X3D
61.1 7%
Intel Core i9-14900K
61.7 8%
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
72.1 26%
0%
100%
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 121     avg: 122     median: 122 (85%)     max: 123 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 1991     avg: 2027     median: 2027 (38%)     max: 2063 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 29882     avg: 35794     median: 37353 (35%)     max: 38248 Points
min: 28925     avg: 29289     median: 29300 (27%)     max: 29628 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1982     avg: 2009     median: 2001 (85%)     max: 2045 Points
min: 2012     avg: 2020     median: 2016.5 (86%)     max: 2039 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 771     avg: 781     median: 778 (86%)     max: 795 Points
min: 780     avg: 783     median: 782.5 (87%)     max: 787 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 11727     avg: 13977     median: 14538 (35%)     max: 14891 Points
min: 11353     avg: 11474     median: 11471.5 (28%)     max: 11623 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4836     avg: 5835     median: 6095 (38%)     max: 6236 Points
min: 4753     avg: 4818     median: 4820.5 (30%)     max: 4856 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 314     avg: 318     median: 316 (95%)     max: 328 Points
min: 319     avg: 322.2     median: 323 (97%)     max: 325 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 68.58     avg: 68.8     median: 68.6 (89%)     max: 69.26 Points
min: 53.91     avg: 54.6     median: 54.7 (71%)     max: 55.26 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.69     avg: 3.8     median: 3.7 (92%)     max: 3.86 Points
min: 3.78     avg: 3.8     median: 3.8 (95%)     max: 3.85 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8388     avg: 8516     median: 8508 (51%)     max: 8652 Points
min: 8465     avg: 8658     median: 8623 (52%)     max: 8858 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 71716     avg: 72279     median: 72480 (53%)     max: 72641 Points
min: 67036     avg: 68658     median: 68579.5 (50%)     max: 70741 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 130289     avg: 133916     median: 133916 (93%)     max: 137543 Points
min: 121250     avg: 126872     median: 125768 (87%)     max: 134469 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15848     avg: 16054     median: 16054 (20%)     max: 16260 Points
min: 16151     avg: 16234     median: 16246 (20%)     max: 16338 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 30.427     avg: 31.6     median: 30.8 (0%)     max: 33.613 s
min: 39.576     avg: 40.4     median: 40.3 (0%)     max: 41.122 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.557     avg: 1.9     median: 1.7 (0%)     max: 2.423 s
min: 1.781     avg: 1.8     median: 1.8 (0%)     max: 1.872 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 15449     avg: 15860     median: 15779 (25%)     max: 16351 Points
17225 Points (27%)
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
min: 151967     avg: 157272     median: 157469 (90%)     max: 161724 MIPS
min: 124975     avg: 127080     median: 127195 (73%)     max: 129087 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7795     avg: 8093     median: 8167 (98%)     max: 8365 MIPS
min: 8252     avg: 8280     median: 8269 (99%)     max: 8345 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 266.5     avg: 271.8     median: 274 (96%)     max: 275 fps
241 fps (84%)
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 379.5     avg: 383.3     median: 383 (88%)     max: 387.5 fps
376 fps (87%)
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 36.2     avg: 42.7     median: 43.6 (77%)     max: 44.5 fps
min: 36.2     avg: 36.8     median: 36.9 (65%)     max: 37.1 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.8     avg: 2.8     median: 2.8 (0%)     max: 2.9 GB/s
1.5 GB/s (0%)
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4.4     avg: 4.5     median: 4.5 (78%)     max: 4.6 GB/s
2.8 GB/s (48%)
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 30.7     avg: 32     median: 32.5 (85%)     max: 32.9 GB/s
14.8 GB/s (39%)
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 128     avg: 135.3     median: 134 (2%)     max: 164 Seconds
min: 165     avg: 166.4     median: 166 (2%)     max: 168 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 82     avg: 86.4     median: 86 (1%)     max: 103 Seconds
min: 105     avg: 106.2     median: 106 (1%)     max: 107 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3682     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3836 sec
min: 0.3643     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.3758 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19782     avg: 20993     median: 21065 (45%)     max: 22169 Points
min: 20439     avg: 21223     median: 21284 (45%)     max: 21659 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.088     avg: 6.4     median: 6.3 (1%)     max: 6.834 s
6.1 s (1%)
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.291     avg: 13.9     median: 13.6 (1%)     max: 14.826 s
13.3 s (1%)
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 309.009     avg: 314.8     median: 312.5 (1%)     max: 322.796 s
313.4 s (1%)
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 101697     avg: 105944     median: 105875 (93%)     max: 107186 Points
min: 82063     avg: 100438     median: 102019 (89%)     max: 102765 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 24576     avg: 34300     median: 35459.5 (96%)     max: 36767 Points
min: 26455     avg: 27800     median: 27731 (75%)     max: 28963 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 78811     avg: 90547     median: 90772 (74%)     max: 100969 Points
min: 96003     avg: 102745     median: 103232 (84%)     max: 105350 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79100     avg: 90596     median: 90717 (74%)     max: 101249 Points
min: 97281     avg: 102964     median: 103220 (84%)     max: 106230 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81936     avg: 92519     median: 92950.5 (78%)     max: 101189 Points
min: 94657     avg: 102993     median: 101826 (86%)     max: 108551 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 18195     avg: 26233     median: 26488 (67%)     max: 27047 Points
min: 25631     avg: 26260     median: 26310.5 (67%)     max: 26732 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 37496     avg: 45495     median: 45937.5 (82%)     max: 47225 Points
min: 40436     avg: 42329     median: 42325 (75%)     max: 43200 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 14571     avg: 16673     median: 16978 (72%)     max: 17769 Points
min: 13634     avg: 15940     median: 15959.5 (67%)     max: 16721 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2916     avg: 2983     median: 2975 (90%)     max: 3083 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 18846     avg: 19870     median: 19813 (78%)     max: 21166 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
min: 1990     avg: 2148     median: 2227 (94%)     max: 2311 Points
min: 2274     avg: 2290     median: 2294 (97%)     max: 2297 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
min: 20496     avg: 23922     median: 23903 (43%)     max: 25159 Points
min: 19987     avg: 20553     median: 20667.5 (37%)     max: 20799 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1959     avg: 2794     median: 2131 (9%)     max: 22993 Points
min: 2183     avg: 2195     median: 2196 (10%)     max: 2201 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 6501     avg: 23146     median: 23887 (75%)     max: 24554 Points
min: 19975     avg: 20532     median: 20658 (65%)     max: 20765 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7777     avg: 8575     median: 8864 (89%)     max: 9322 Points
min: 9193     avg: 9260     median: 9275 (93%)     max: 9311 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 79731     avg: 85148     median: 85341 (95%)     max: 89678 Points
min: 74731     avg: 76662     median: 77033 (86%)     max: 77769 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 433     avg: 441.3     median: 444 (1%)     max: 446 ms
min: 431     avg: 438     median: 440 (1%)     max: 441 ms
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 301     avg: 303.9     median: 303 (87%)     max: 309 Points
min: 300     avg: 305.8     median: 304.5 (88%)     max: 314 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 358     avg: 375.9     median: 377 (79%)     max: 396 Points
min: 371     avg: 383.8     median: 383 (80%)     max: 395 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 2150     avg: 2345     median: 2345 (90%)     max: 2513 Points
min: 2315     avg: 2370     median: 2370 (91%)     max: 2408 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 186.8     avg: 274.2     median: 287.5 (50%)     max: 335 Watt
319 Watt (55%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 191.9     avg: 284.7     median: 291.5 (53%)     max: 364 Watt
313 Watt (57%)
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 78     avg: 94.1     median: 93 (62%)     max: 123.2 Watt
94.1 Watt (62%)
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
min: 17.1     avg: 21     median: 20.8 (15%)     max: 25.2 Points per Watt
15.5 Points per Watt (12%)

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7950X → 100% n=48

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7900X → 94% n=48

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

Add one or more devices and compare

In the following list you can select (and also search for) devices that should be added to the comparison. You can select more than one device.

restrict list:

show all (including archived), 2024, 2023
v1.26
log 25. 12:40:22

#0 checking url part for id 14627 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14608 +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Thu, 25 Apr 2024 05:38:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#4 composed specs +0.035s ... 0.036s

#5 did output specs +0s ... 0.036s

#6 getting avg benchmarks for device 14627 +0.016s ... 0.051s

#7 got single benchmarks 14627 +0.184s ... 0.235s

#8 getting avg benchmarks for device 14608 +0.016s ... 0.251s

#9 got single benchmarks 14608 +0.04s ... 0.292s

#10 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.292s

#11 min, max, avg, median took s +0.436s ... 0.728s

#12 return log +0.033s ... 0.761s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)