Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 5 6600HS vs Intel Core i5-12500H vs Intel Core i9-12900H

AMD Ryzen 5 6600HS

► remove from comparison AMD R5 6600HS

Der AMD Ryzen 5 6600HS ist ein Mobilprozessor für große Notebooks (z.B. Gaming Laptops) basierend auf die Rembrandt Generation. Der SoC beinhaltet sechs Zen 3+ Kerne (Hexa-Core CPU) welche mit 3,3 GHz (garantierter Basistakt) bis zu 4,5 GHz getaktet werden (Turbo) und SMT / Hyperthreading (12 Threads) unterstützen. Der Chip wird im modernen 6nm Prozess bei TSMC gefertigt und wurde Anfang 2022 vorgestellt.

Die neuen Rembrandt APUs bieten einige Neuerungen, wie Support für USB4 mit 40 Gbps, PCI-E Gen 4, DDR5-4800MT/s bzw LPDDR5-6400MT/s, WiFi 6E, Bluetooth LE 5.2, DisplayPort 2 und AV1 Decode in Hardware.

Die CPU Leistung ist pro Takt vergleichbar mit den alten Ryzen 5000 APUs, dank des neuen 6nm Prozess sind die CPUs aber höher getaktet und dadurch etwas schneller. Der 6600HS sollte daher etwas schneller als der alte Ryzen 5 5600HS sein (6 Kerne, max 4,2 GHz). Die neuen Alder Lake H-Serie CPUs sollten jedoch eine höhere Leistung bieten (z.b. i5-12600H). Im Vergleich zum ähnlichen R5 6600H (45W, Übertaktung möglich), ist die Leistung bei längeren Lasten durch den verringerten TDP beim 6600HS limitiert.

Der Ryzen 5 6600HS integriert nur die kleine Radeon 660M mit 6 der 12 CUs und 1,9 GHz Takt.

Der TDP ist mit 35 Watt spezifiziert, wodurch sich die CPU auch für dünnere Notebooks eignet.

Intel Core i5-12500H

► remove from comparison Intel i5-12500H

Der Intel Core i5-12500H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet 4 der 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und alle 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 16 Threads) und takten von 2,5 bis 4,5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,3 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6300HQ). Im Vergleich zum 12600H bietet der 12500H weniger Basistakt, eine langsamer getaktete iGPU und nur "Essentials" vPro.

Performance

Durch die 10 Kerne sollte die Multithread-Leistung oberhalb der alten Tiger-Lake-8-Kerner (bei vergleichbaren Takt, also schneller als ein i5-11500H 6-Kerner mit bis zu 4,6 GHz) liegen. Bei der Einzelkernperformance dürfte der 12500H auch noch schneller sein, dank der neuen Architektur. Vergleich zum i5-12600H, sollte der 12500H sehr ähnlich performen (bei ausreichend Kühlung).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12500H sind nur 80 der 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,3 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i5-12500H ist mit 45 Watt TDP angegeben (95W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der i5-12500H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

Intel Core i9-12900H

► remove from comparison Intel i9-12900H

Der Intel Core i9-12900H ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Alder-Lake-Architektur, die im Januar 2022 vorgestellt wurde. Die CPU basiert auf den Alder Lake-P Chip (für H und P-Serie) und bietet alle 6 Performance Kerne (P-Kerne, Golden Cove Architektur) und 8 Effizienzkerne (E-Kerne, Gracemont Architektur). Die P-Kerne unterstützten Hyperthreading (daher gemeinsam 20 Threads) und takten von 2,5 bis 5 GHz. Die E-Kerne takten von 1,8 - 3,8 GHz und sollen eine vergleichbare Performance wie alte Skylake Kerne bieten (z.B. i7-6920HQ). Im Vergleich zum 12900HK bietet der 12900H keinen freien Multiplikator, aber unterstützt das volle "Enterprise" Feature-Set von vPro (Management Features).

Performance

Im Vergleich zum Intel Core i9-11980HK (Tiger Lake-H mit 8 Kernen) kann der 12900H in allen Bereichen punkten. Die neuen Golden Cove Kerne bieten eine leicht höhere Single Thread Performance und dank der gesamt 14 Kerne können Multi-Thread-Anwendungen deutlich beschleunigt werden. Intel gibt z.b. bei Spielen eine 13% höhere Performance an (1080p high) und bei Blender Rendering 30% weniger Renderzeit (BMW Car Demo).

Grafikeinheit

Wie auch der Vorgänger, integriert Intel in Alder Lake eine Intel Xe basierende Grafikeinheit. Beim 12900H sind alle 96 EUs aktiviert und takten mit bis zu 1,45 GHz.

Features

Wie auch Tiger Lake, hat auch Alder-Lake-P WiFi 6E und Thunderbolt 4 (4x) teilintegriert. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200 und LPDDR4x-4267. Der integrierte Gaussian and Neural Accelerator (GNA) ist nun in Version 3.0 verbaut. Die Media Engine Quick Sync 8 ist die selbe wie in Rocket Lake und unterstützt MPEG-2, AVC, VC-1 Decode, JPEG, VP8 Decode, VP9, HEVC und AV1 Decode. Der Chip unterstützt nur PCIe 4.0 (x8 for GPU und zwei x4 für SSDs).

Leistungsaufnahme

Der Intel Core i9-12900H ist mit 45 Watt TDP angegeben (115W PL2). Bei geringer Last, sollte der Stromverbrauch dank der sparsamen Gracemont Kerne sehr gut sein. Gefertigt wird der 12900H im modernen Intel 7 Prozess (10 nm).

ModelAMD Ryzen 5 6600HSIntel Core i5-12500HIntel Core i9-12900H
SeriesAMD Rembrandt (Zen 3+)Intel Alder Lake-PIntel Alder Lake-P
CodenameRembrandt-HS (Zen 3+)Alder Lake-HAlder Lake-H
Serie: Alder Lake-P Alder Lake-H
AMD Ryzen 9 6980HS3.3 - 5 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS3.3 - 4.9 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 PRO 6850HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 7 6800HS3.2 - 4.7 GHz8 / 16 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 PRO 6650HS3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
AMD Ryzen 5 6600HS « 3.3 - 4.5 GHz6 / 12 cores16 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H « 1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Intel Core i9-12900HK1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i9-12900H « 1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12800H1.8 - 4.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i7-12650H1.7 - 4.7 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core i5-12600H2 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12500H1.8 - 4.5 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core i5-12450H1.5 - 4.4 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Clock3300 - 4500 MHz1800 - 4500 MHz1800 - 5000 MHz
L1 Cache384 KB1.1 MB1.2 MB
L2 Cache3 MB10 MB11.5 MB
L3 Cache16 MB18 MB24 MB
Cores / Threads6 / 1212 / 1614 / 20
TDP35 Watt45 Watt45 Watt
Technology6 nm10 nm10 nm
max. Temp.95 °C100 °C100 °C
SocketFP7/FP7r2BGA1744BGA1744
FeaturesDDR5-4800/LPDDR5-6400 RAM (incl. ECC), PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, vPro Ess., MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/LPDDR4x-4266/DDR5-4800/LPDDR5-5200 RAM, PCIe 4, Thr. Dir., DL Boost, GNA, RPE, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ( - 1300 MHz)Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ( - 1450 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comark.intel.comark.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R5 6600HS
38 pt (53%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i5-12500H
40.5 pt (56%)
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-12900H
44 pt (61%)
Cinebench 2024 - CB24 CPU Single Core
min: 96     avg: 102.2     median: 103 (72%)     max: 108 Points
Cinebench 2024 - CB24 CPU Multi Core
min: 371     avg: 562     median: 564 (10%)     max: 734 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
9131 Points (8%)
min: 11330     avg: 13325     median: 13461 (13%)     max: 14686 Points
min: 7359     avg: 15137     median: 15946.5 (15%)     max: 19648 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
1465 Points (62%)
min: 1629     avg: 1677     median: 1685.5 (72%)     max: 1701 Points
min: 1634     avg: 1822     median: 1858 (79%)     max: 1921 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
577 Points (64%)
min: 627     avg: 647     median: 652.5 (73%)     max: 656 Points
min: 624     avg: 705     median: 714.5 (79%)     max: 738 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
3935 Points (10%)
min: 4687     avg: 5126     median: 5090.5 (12%)     max: 5640 Points
min: 2681     avg: 5705     median: 6056.5 (15%)     max: 7471 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
1656 Points (10%)
min: 2001     avg: 2142     median: 2112 (13%)     max: 2283 Points
min: 1395     avg: 2468     median: 2586 (16%)     max: 3077 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
235 Points (71%)
min: 233     avg: 242.5     median: 242.5 (73%)     max: 250 Points
min: 235     avg: 261.7     median: 264 (80%)     max: 277 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
19 Points (25%)
min: 12.08     avg: 23.3     median: 23.8 (31%)     max: 32.77 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
2.7 Points (68%)
min: 2.83     avg: 3     median: 3 (74%)     max: 3.3 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
6157 Points (37%)
min: 7952     avg: 8363     median: 8183.5 (49%)     max: 9498 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
34414 Points (25%)
min: 24313     avg: 42701     median: 43671.5 (32%)     max: 60567 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 48178     avg: 65825     median: 69621 (48%)     max: 77409 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 12846     avg: 13148     median: 13199 (16%)     max: 13378 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 187.176     avg: 209.6     median: 202.7 (2%)     max: 265.116 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 3.421     avg: 4.2     median: 4.1 (1%)     max: 5.062 s
WinRAR - WinRAR 4.0
5207 Points (8%)
min: 7620     avg: 8091     median: 7917 (13%)     max: 9328 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multli Thread 4 runs
44476 MIPS (26%)
min: 44105     avg: 50901     median: 51984.5 (30%)     max: 54380 MIPS
min: 34684     avg: 60674     median: 64899 (37%)     max: 76677 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
5318 MIPS (64%)
min: 5174     avg: 5360     median: 5377 (64%)     max: 5563 MIPS
min: 5302     avg: 5845     median: 5881 (70%)     max: 6289 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
93.4 fps (33%)
min: 67.5     avg: 101.6     median: 97.6 (34%)     max: 125.45 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
236.5 fps (55%)
min: 225     avg: 256.5     median: 262 (60%)     max: 286 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
12 fps (21%)
min: 12     avg: 15.1     median: 15.3 (27%)     max: 16.6 fps
min: 8.05     avg: 17     median: 17.7 (31%)     max: 22.5 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
0.8 GB/s (0%)
min: 0.864     avg: 1.1     median: 1 (0%)     max: 1.4 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
1.3 GB/s (22%)
min: 1.5     avg: 1.8     median: 1.8 (31%)     max: 2 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
7.7 GB/s (20%)
min: 8.6     avg: 10.2     median: 10 (26%)     max: 12.8 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 385     avg: 435.3     median: 426 (5%)     max: 520 Seconds
min: 273     avg: 426     median: 377 (5%)     max: 850 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
328 Seconds (2%)
min: 223     avg: 245.1     median: 238 (2%)     max: 288 Seconds
min: 160     avg: 232.6     median: 210 (1%)     max: 451 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
0.5 sec (11%)
min: 0.4748     avg: 0.5     median: 0.5 (11%)     max: 0.535 sec
min: 0.4218     avg: 0.5     median: 0.4 (10%)     max: 0.506 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 12791     avg: 13126     median: 13126 (28%)     max: 13461 Points
min: 10122     avg: 12966     median: 13423.5 (29%)     max: 14082 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
8 s (2%)
min: 7.3     avg: 7.7     median: 7.6 (2%)     max: 8.329 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
19.7 s (1%)
min: 16.373     avg: 17.5     median: 17.8 (1%)     max: 18.439 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
711 s (3%)
min: 385.4     avg: 412.9     median: 402.8 (2%)     max: 474.148 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 33640     avg: 51832     median: 53099 (46%)     max: 62706 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
13933 Points (38%)
min: 15380     avg: 18894     median: 19689 (53%)     max: 20500 Points
min: 10552     avg: 21220     median: 22093 (60%)     max: 26126 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
73078 Points (59%)
min: 82429     avg: 85046     median: 85045.5 (69%)     max: 87662 Points
min: 70655     avg: 87893     median: 91477 (74%)     max: 103016 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
84919 Points (69%)
min: 71651     avg: 89380     median: 91745 (74%)     max: 103757 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
86520 Points (73%)
min: 81857     avg: 89973     median: 89999 (76%)     max: 100472 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
12690 Points (32%)
min: 15451     avg: 16932     median: 17100 (43%)     max: 18190 Points
min: 9262     avg: 17871     median: 19114 (48%)     max: 22123 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
20052 Points (36%)
min: 23099     avg: 24362     median: 24351.5 (43%)     max: 25450 Points
min: 9703     avg: 25476     median: 26686 (48%)     max: 31176 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
6042 Points (25%)
min: 8343     avg: 9856     median: 9989 (42%)     max: 11121 Points
min: 5062     avg: 11513     median: 11941 (50%)     max: 14424 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Single-Core
min: 2239     avg: 2280     median: 2279.5 (61%)     max: 2320 Points
min: 1893     avg: 2340     median: 2368.5 (64%)     max: 2582 Points
Geekbench 6.2 - Geekbench 6.2 Multi-Core
min: 8714     avg: 9892     median: 9891.5 (39%)     max: 11069 Points
min: 9258     avg: 10349     median: 10229.5 (40%)     max: 12044 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Single-Core
1493 Points (63%)
min: 1556     avg: 1642     median: 1636.5 (69%)     max: 1693 Points
min: 1631     avg: 1797     median: 1820 (77%)     max: 1892 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.4 64 Bit Multi-Core
7195 Points (13%)
min: 7962     avg: 9862     median: 10272 (18%)     max: 10828 Points
min: 8519     avg: 11903     median: 12233.5 (22%)     max: 14376 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
1636 Points (7%)
min: 1553     avg: 1695     median: 1710 (7%)     max: 1838 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
10203 Points (32%)
min: 8374     avg: 10525     median: 9892 (31%)     max: 12717 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
6029 Points (60%)
min: 7191     avg: 7533     median: 7650 (76%)     max: 8015 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
28928 Points (32%)
min: 30682     avg: 36787     median: 36900 (40%)     max: 41134 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
641 ms (1%)
min: 545     avg: 555     median: 554 (1%)     max: 565 ms
min: 490     avg: 520     median: 507.5 (1%)     max: 608 ms
Sunspider - Sunspider 1.0 Total Score *
106.9 ms (1%)
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 83082     avg: 83286     median: 83229 (75%)     max: 83548 Points
min: 84027     avg: 87439     median: 86645 (78%)     max: 92438 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 214     avg: 238.4     median: 240 (69%)     max: 251 Points
min: 239     avg: 261.4     median: 264 (76%)     max: 279 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
234 Points (49%)
min: 246     avg: 270.7     median: 272 (57%)     max: 286 Points
min: 263     avg: 297.6     median: 297 (62%)     max: 332 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1668     avg: 1755     median: 1752 (67%)     max: 1824 Points
min: 1515     avg: 1845     median: 1872 (72%)     max: 2108 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
58.3 Watt (10%)
min: 59.5     avg: 103.2     median: 106 (18%)     max: 132.7 Watt
min: 52     avg: 108.3     median: 101.2 (17%)     max: 180 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
77.7 Watt (14%)
min: 76.3     avg: 116     median: 126.5 (23%)     max: 134.6 Watt
min: 74.6     avg: 126.6     median: 124 (23%)     max: 222 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 4.45     avg: 17.4     median: 17.5 (12%)     max: 30.6 Watt
min: 4.05     avg: 28.3     median: 26 (17%)     max: 96.8 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
7.2 Watt (8%)
min: 6.46     avg: 11.9     median: 12.3 (14%)     max: 16 Watt
min: 7.99     avg: 18.1     median: 14.8 (16%)     max: 34.3 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Efficiency - external Monitor
21.3 Points per Watt (16%)
min: 15.7     avg: 19.8     median: 18 (13%)     max: 27.1 Points per Watt
min: 13.6     avg: 19.8     median: 19.4 (14%)     max: 27.5 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 5 6600HS → 100% n=20

Average Benchmarks Intel Core i5-12500H → 122% n=20

Average Benchmarks Intel Core i9-12900H → 137% n=20

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
- Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.26
log 19. 08:22:08

#0 checking url part for id 14122 +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14055 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14043 +0s ... 0s

#3 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#4 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 19 May 2024 05:35:32 +0200 +0.001s ... 0.001s

#5 composed specs +0.037s ... 0.038s

#6 did output specs +0s ... 0.038s

#7 getting avg benchmarks for device 14122 +0.017s ... 0.055s

#8 got single benchmarks 14122 +0.01s ... 0.066s

#9 getting avg benchmarks for device 14055 +0.015s ... 0.081s

#10 got single benchmarks 14055 +0.057s ... 0.138s

#11 getting avg benchmarks for device 14043 +0.016s ... 0.154s

#12 got single benchmarks 14043 +0.105s ... 0.259s

#13 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.259s

#14 min, max, avg, median took s +0.412s ... 0.671s

#15 return log +0s ... 0.672s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)