Notebookcheck Logo

AMD Ryzen 9 7945HX vs Intel Core i7-14650HX vs Intel Core i9-14900HX

AMD Ryzen 9 7945HX

► remove from comparison Dragon Rage AMD Ryzen 9 7945HX

Der AMD Ryzen 9 7945HX ist ein High-End-Notebook-Prozessor der Dragon Range Serie mit 16-Kernen und Hyperthreading (SMT), womit dieser in Summe bis zu 32 Threads gleichzeitig verarbeiten kann. Die CPU nutzt die neue Zen 4 Architektur für die 16 Kerne und taktet diese von 2,5 GHz (Basistakt) bis zu 5,4 GHz (Einzelkern-Boost). Die CPU bietet 16 MB L2-Cache und 64MB L3-Cache (gesamt also 80MB Cache). Der 7945HX besteht aus drei Chiplets, zwei CCD-Cluster mit je 8 CPU-Kernen in 5nm (71mm²) und einen IO-Die in 6nm (122mm²) welche alle bei TSMC hergestellt werden.

Die Leistung des Ryzen 9 sollte vergleichbar mit einem Core i9-13900HX (24 Hybrid-Kerne, max 5.4 GHz) im Spitzenfeld der mobilen Prozessoren von 2022 sein. AMD selbst bewirbt einen deutlichen Vorsprung zum alten Ryzen 9 6900HX (8 Zen 3 Kerne, 4,9 GHz), der durch die zusätzlichen Kerne, verbesserte Architektur und höhere Frequenzen erklärbar ist.

Weiters integriert der Chip 4x USB 3.2 Gen2 (10 Gbps) ports (kein USB 4), 28 PCIe 5.0 Lanes (für GPUs und SSDs), einen Dual-Channel DDR5-5200 Speicherkontroller und eine kleine AMD Radeon 610M Grafikkarte (2CUs, 400 - 2200 MHz). 

Der R9 7945HX ist mit 55 Watt TDP spezifiziert und kann bis 75 Watt konfiguriert werden (cTDP).

Intel Core i7-14650HX

► remove from comparison Intel i7-14650HX

Der Intel Core i7-14650HX ist eine High-End-CPU auf Basis der neuen Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt und ist ähnlich zum älteren Core i7-13700HX bis auf leicht höhere Taktraten der CPU (max 200 MHz).

Die insgesamt 24 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Der 13700HX bietet 8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading und 8 Effizienzkerne (E-Cores) ohne Hyperthreading. Daher werden insgesamt 20 Threads unterstützt. Die P-Cores takten von 2,2 bis 5,2 GHz (Einzelkern) bzw. 4,5 GHz (alle Kerne) und die E-Cores von 1,6 bis 3,7 GHz. Der integrierte Speicherkontroller unterstützt maximal DDR5 mit 4800 MHz (und nicht 5600 MHz wie die i9 HX Modelle).

Die neue Raptor Lake Architektur bietet im Vergleich zu Alder Lake verbesserte P-Cores (Raptor Cove Architektur mit mehr Cache), mehr E-Cores (selbe Gracemont Architektur) und höhere Taktraten dank des verbesserten Intel 7 Prozesses. Weiters unterstützt Intel bei den Topmodellen nun schnelleren DDR5 Hauptspeicher (bis 5600 MHz bei den i9).

Die Performance sollte minimal oberhalb des älteren Core i7-13700HX liegen (bei gleichen TDP-Settings und Kühlung). Damit eignet sich die CPU auch hervorragend für anspruchsvolle Tätigkeiten und Spiele.

Der 14650HX wird weiterhin im verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

Intel Core i9-14900HX

► remove from comparison Intel i9-14900HX

Der Intel Core i9-14900HX ist eine High-End-CPU auf Basis der Raptor-Lake-Architektur für große und schwere Notebooks. Die CPU wurde Anfang 2024 vorgestellt und ist eine leicht höhergetaktete Variante des älteren Core i9-13980HX.

Die insgesamt 32 Threads unterteilen sich in P-Cores und E-Cores, die wir bereits von Alder-Lake her kennen. Dabei kommen  8 Performance-Kerne (P-Cores) mit Hyperthreading zum Einsatz und 16 Effizienzkerne, sodass in Summe 32 Threads gleichzeitig verarbeitet werden können. Die P-Kerne takten von 2,2 GHz (Basistakt) bis 5,8 GHz (Einzelkern-Turbo) und die E-Kerne von 1,6 GHz bis 4,1 GHz.

Performance

Durch die leicht höheren Maximaltaktraten steigt vor allem die Einzelkernleistung des 14900HX im Vergleich zum 13980HX etwas an. Im Vergleich zum Topmodell von AMD, dem Ryzen 9 7945HX bzw 7945HX3D reicht sich der 14900HX knapp dahinter ein (im Schnitt unserer Benchmarks). Die Leistung ist aber abhängig vom Benchmark und der Kühlung und meist sehr vergleichbar. 

Grafikeinheit

Wie auch der Intel Core i9-12900HX bietet der Intel Core i9-14900HX eine integrierte Grafikeinheit. Als Basis dient weiterhin die Intel Iris XE-Architektur. Rein leistungstechnisch hat sich bei der neuen Intel UHD Graphics 770 aber nicht viel verändert.

Der 14900HX wird im weiter verbesserten 10nm FinFET Verfahren bei Intel gefertigt (Intel 7 Prozess) und ist spezifiziert mit 55 Watt Base Power und 157 Watt Turbo Power.

ModelAMD Ryzen 9 7945HXIntel Core i7-14650HXIntel Core i9-14900HX
CodenameDragon Range-HX (Zen 4)Raptor Lake-HX RefreshRaptor Lake-HX Refresh
SeriesAMD Dragon RangeIntel Raptor Lake-HXIntel Raptor Lake-HX
Serie: Raptor Lake-HX Raptor Lake-HX Refresh
AMD Ryzen 9 7945HX3D2.3 - 5.4 GHz16 / 32 cores128 MB L3
AMD Ryzen 9 7945HX « 2.5 - 5.4 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7940HX2.4 - 5.2 GHz16 / 32 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7845HX3 - 5.2 GHz12 / 24 cores64 MB L3
AMD Ryzen 9 7840HX2.9 - 5.1 GHz12 / 24 cores64 MB L3
Intel Core i9-14900HX1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX « 1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Intel Core i9-14900HX « 1.6 - 5.8 GHz24 / 32 cores36 MB L3
Intel Core i7-14700HX3.9 - 5.5 GHz20 / 28 cores30 MB L3
Intel Core i7-14650HX1.6 - 5.2 GHz16 / 24 cores30 MB L3
Intel Core i5-14500HX1.8 - 5 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core i5-14450HX1.8 - 4.8 GHz10 / 16 cores20 MB L3
Clock2500 - 5400 MHz1600 - 5200 MHz1600 - 5800 MHz
L1 Cache1 MB
L2 Cache16 MB24 MB32 MB
L3 Cache64 MB30 MB36 MB
Cores / Threads16 / 32
16 x 5.4 GHz AMD Zen 4
16 / 24
8 x 5.2 GHz Intel Raptor Cove P-Core
8 x 3.7 GHz Intel Gracemont E-Core
24 / 32
8 x 5.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
16 x 4.1 GHz Intel Gracemont E-Core
TDP55 Watt55 Watt55 Watt
Transistors9900 Million
TechnologyCCD = 5 nm, I/O = 6 nm10 nm10 nm
max. Temp.100 °C100 °C100 °C
SocketFL1BGA1964BGA1964
FeaturesDDR5-5200 RAM, PCIe 5, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEDDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Director, DL Boost, GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHADDR4-3200/DDR5-5600 RAM, PCIe 5, Thr. Dir., DL B., GNA, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, VMX, SMEP, SMAP, EIST, TM1, TM2, HT, Turbo, SST, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA
iGPUAMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz)Intel UHD Graphics 770 ( - 1600 MHz)Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) ( - 1650 MHz)
Architecturex86x86x86
Announced
Manufacturerwww.amd.comwww.intel.com
TDP Turbo PL2157 Watt157 Watt
Die Size257 mm2257 mm2

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - R9 7945HX
46.8 pt (78%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i7-14650HX
42.3 pt (70%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU - i9-14900HX
46.6 pt (78%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 109.6     avg: 113     median: 113.6 (57%)     max: 116 Points
min: 116     avg: 116.5     median: 116.5 (58%)     max: 117 Points
min: 118.8     avg: 127.2     median: 128.5 (64%)     max: 131.7 Points
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 1677     avg: 1739     median: 1716 (32%)     max: 1828 Points
min: 835     avg: 1035     median: 1035 (19%)     max: 1235 Points
min: 817     avg: 1544     median: 1592 (30%)     max: 2071 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 30783     avg: 33078     median: 33459 (31%)     max: 34613 Points
min: 16453     avg: 20454     median: 20454 (19%)     max: 24455 Points
min: 17078     avg: 28872     median: 30055 (28%)     max: 36249 Points
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1861     avg: 1919     median: 1940 (79%)     max: 1957 Points
min: 1963     avg: 1969     median: 1969 (80%)     max: 1975 Points
min: 1720     avg: 2150     median: 2181.5 (89%)     max: 2245 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 712     avg: 742     median: 753 (82%)     max: 760 Points
min: 754     avg: 758     median: 758 (83%)     max: 762 Points
min: 657     avg: 825     median: 833.5 (91%)     max: 859 Points
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 10025     avg: 12651     median: 13057 (32%)     max: 13769 Points
min: 6236     avg: 7793     median: 7792.5 (19%)     max: 9349 Points
min: 6579     avg: 10958     median: 11419 (28%)     max: 13832 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 4998     avg: 5363     median: 5289 (33%)     max: 5663 Points
min: 3142     avg: 3471     median: 3470.5 (22%)     max: 3799 Points
min: 3263     avg: 4437     median: 4574 (29%)     max: 5589 Points
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 290     avg: 304.3     median: 308 (85%)     max: 311 Points
min: 284     avg: 285.5     median: 285.5 (79%)     max: 287 Points
min: 247     avg: 305.2     median: 310.5 (86%)     max: 323 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Multi 64 Bit
min: 59.93     avg: 61.6     median: 61 (79%)     max: 64.29 Points
43.9 Points (57%)
min: 40.14     avg: 43.8     median: 43.8 (57%)     max: 47.36 Points
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 CPU Single 64 Bit
min: 3.65     avg: 3.7     median: 3.7 (87%)     max: 3.67 Points
3.4 Points (81%)
min: 3.45     avg: 3.5     median: 3.5 (83%)     max: 3.54 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (32bit)
min: 8262     avg: 8390     median: 8408.5 (51%)     max: 8481 Points
15819 Points (96%)
min: 11078     avg: 11120     median: 11120 (67%)     max: 11162 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (32bit)
min: 68510     avg: 70846     median: 71596.5 (52%)     max: 71681 Points
112749 Points (82%)
min: 63617     avg: 67898     median: 67897.5 (49%)     max: 72178 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Multi (64bit)
min: 127197     avg: 128938     median: 128360 (82%)     max: 131256 Points
min: 95056     avg: 98368     median: 98367.5 (63%)     max: 101679 Points
Cinebench R10 - Cinebench R10 Rend. Single (64bit)
min: 15601     avg: 15764     median: 15801 (19%)     max: 15889 Points
min: 16204     avg: 16337     median: 16336.5 (20%)     max: 16469 Points
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 1024m *
min: 34.561     avg: 66.2     median: 35.8 (0%)     max: 158.7 s
642 s (8%)
min: 104.117     avg: 160     median: 160 (2%)     max: 215.805 s
wPrime 2.10 - wPrime 2.0 32m *
min: 1.917     avg: 2.7     median: 2.1 (0%)     max: 4.9 s
14.8 s (3%)
min: 2.806     avg: 3     median: 3 (1%)     max: 3.126 s
WinRAR - WinRAR 4.0
min: 10253     avg: 13106     median: 13822 (22%)     max: 15242 Points
38336 Points (61%)
min: 10376     avg: 10937     median: 10936.5 (17%)     max: 11497 Points
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 123364     avg: 135923     median: 139757 (80%)     max: 140932 MIPS
min: 68711     avg: 81199     median: 81198.5 (47%)     max: 93686 MIPS
min: 66769     avg: 111970     median: 115640 (66%)     max: 136645 MIPS
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 7319     avg: 7468     median: 7381 (87%)     max: 7711 MIPS
min: 6364     avg: 6530     median: 6529.5 (77%)     max: 6695 MIPS
min: 5452     avg: 7056     median: 7151.5 (84%)     max: 7545 MIPS
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 2
min: 228     avg: 236.7     median: 239 (6%)     max: 243 fps
min: 152.7     avg: 176.6     median: 176.6 (4%)     max: 200.5 fps
X264 HD Benchmark 4.0 - x264 Pass 1
min: 360.5     avg: 366.5     median: 362 (9%)     max: 377 fps
min: 337     avg: 350     median: 350 (9%)     max: 363 fps
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 33.8     avg: 35.8     median: 35.4 (62%)     max: 37.6 fps
min: 12.6     avg: 19.1     median: 19.1 (34%)     max: 25.6 fps
min: 16.8     avg: 29.3     median: 30.1 (53%)     max: 38.9 fps
TrueCrypt - TrueCrypt Serpent
min: 2.6     avg: 2.7     median: 2.7 (78%)     max: 2.7 GB/s
1.9 GB/s (56%)
min: 1.6     avg: 1.8     median: 1.8 (51%)     max: 1.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt Twofish
min: 4     avg: 4.1     median: 4.1 (71%)     max: 4.2 GB/s
3.7 GB/s (64%)
min: 3.2     avg: 3.6     median: 3.6 (61%)     max: 3.9 GB/s
TrueCrypt - TrueCrypt AES
min: 25.3     avg: 27.7     median: 27.7 (72%)     max: 29.9 GB/s
19.8 GB/s (52%)
min: 16.4     avg: 16.5     median: 16.5 (43%)     max: 16.5 GB/s
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 138     avg: 151.4     median: 152 (2%)     max: 160 Seconds
min: 247     avg: 307     median: 307 (4%)     max: 367 Seconds
min: 155     avg: 215.1     median: 205 (3%)     max: 394 Seconds
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 87     avg: 95     median: 95 (1%)     max: 100 Seconds
min: 141     avg: 173.5     median: 173.5 (1%)     max: 206 Seconds
min: 91     avg: 121     median: 113 (1%)     max: 206 Seconds
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.3884     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4159 sec
min: 0.4195     avg: 0.4     median: 0.4 (9%)     max: 0.4244 sec
min: 0.3604     avg: 0.4     median: 0.4 (8%)     max: 0.4859 sec
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
min: 19481     avg: 19804     median: 19820 (42%)     max: 20110 Points
min: 14839     avg: 18676     median: 19451 (41%)     max: 20788 Points
Super Pi mod 1.5 XS 1M - Super Pi mod 1.5 XS 1M *
min: 6.4     avg: 6.8     median: 6.6 (1%)     max: 7.49 s
6.4 s (1%)
min: 5.837     avg: 5.9     median: 5.9 (1%)     max: 5.928 s
Super Pi mod 1.5 XS 2M - Super Pi mod 1.5 XS 2M *
min: 13.9     avg: 14.6     median: 14.2 (1%)     max: 15.978 s
14.1 s (1%)
min: 12.965     avg: 13.2     median: 13.1 (1%)     max: 13.328 s
Super Pi Mod 1.5 XS 32M - Super Pi mod 1.5 XS 32M *
min: 336.106     avg: 339.6     median: 337 (1%)     max: 345.75 s
337.3 s (1%)
min: 305.103     avg: 308.5     median: 308.5 (1%)     max: 311.83 s
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
min: 97328     avg: 100508     median: 100877 (77%)     max: 102949 Points
min: 81852     avg: 81973     median: 81973 (63%)     max: 82094 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 24017     avg: 26697     median: 26667 (66%)     max: 30404 Points
min: 20090     avg: 22127     median: 22126.5 (54%)     max: 24163 Points
min: 16205     avg: 23321     median: 24017 (59%)     max: 29134 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
min: 79423     avg: 82378     median: 82128.5 (67%)     max: 86375 Points
min: 92914     avg: 97333     median: 97111.5 (79%)     max: 102194 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Physics
min: 79397     avg: 82262     median: 81750 (66%)     max: 86844 Points
min: 86115     avg: 95301     median: 94260 (76%)     max: 101593 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 81621     avg: 84162     median: 83710 (67%)     max: 89010 Points
min: 94081     avg: 98844     median: 99882 (80%)     max: 102469 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 22457     avg: 23233     median: 23020 (58%)     max: 24017 Points
17628 Points (45%)
min: 16565     avg: 21102     median: 22007.5 (56%)     max: 24768 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 29626     avg: 38324     median: 39095 (70%)     max: 42342 Points
min: 28404     avg: 30196     median: 30196 (54%)     max: 31988 Points
min: 11759     avg: 37541     median: 38821 (69%)     max: 46710 Points
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6283     avg: 12174     median: 12954.5 (55%)     max: 13694 Points
min: 12741     avg: 14026     median: 14026 (59%)     max: 15311 Points
min: 12191     avg: 16418     median: 16783 (71%)     max: 18847 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2797     avg: 2870     median: 2876 (66%)     max: 2940 Points
min: 2744     avg: 2753     median: 2752.5 (64%)     max: 2761 Points
min: 2419     avg: 2966     median: 3013 (70%)     max: 3129 Points
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 16223     avg: 16828     median: 16765 (65%)     max: 17892 Points
min: 12892     avg: 14451     median: 14451 (56%)     max: 16010 Points
min: 13158     avg: 17401     median: 17606.5 (68%)     max: 19665 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
2800 Points (89%)
min: 2694     avg: 2884     median: 2927 (93%)     max: 2977 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
16132 Points (66%)
min: 15218     avg: 16836     median: 16889 (69%)     max: 18016 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1960     avg: 2088     median: 2103 (71%)     max: 2158 Points
min: 1933     avg: 1937     median: 1936.5 (65%)     max: 1940 Points
min: 1669     avg: 2092     median: 2123.5 (71%)     max: 2210 Points
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 18372     avg: 19614     median: 19745 (35%)     max: 20394 Points
min: 12584     avg: 14697     median: 14697 (26%)     max: 16810 Points
min: 8618     avg: 19527     median: 20002 (36%)     max: 23194 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Single-Core
min: 1882     avg: 2002     median: 2014.5 (9%)     max: 2095 Points
min: 1929     avg: 2037     median: 2050.5 (9%)     max: 2117 Points
Geekbench 5.0 - Geekbench 5.0 64 Bit Multi-Core
min: 19315     avg: 19802     median: 19649.5 (62%)     max: 20593 Points
min: 16611     avg: 19035     median: 18175.5 (57%)     max: 23176 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 7646     avg: 8264     median: 8534 (85%)     max: 8613 Points
min: 8705     avg: 8875     median: 8874.5 (89%)     max: 9044 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 75652     avg: 77236     median: 76265 (75%)     max: 79791 Points
min: 58418     avg: 60787     median: 60787 (60%)     max: 63156 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 446     avg: 460.3     median: 457.5 (1%)     max: 479 ms
min: 483     avg: 484.5     median: 484.5 (1%)     max: 486 ms
min: 428     avg: 448.6     median: 443 (1%)     max: 535 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 92275     avg: 96361     median: 97339 (64%)     max: 99470 Points
98007 Points (65%)
min: 104490     avg: 109643     median: 109502 (72%)     max: 115768 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 259     avg: 285.9     median: 289 (75%)     max: 295 Points
min: 271     avg: 277     median: 277 (72%)     max: 283 Points
min: 246     avg: 300.7     median: 303 (79%)     max: 321 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 311     avg: 347.1     median: 351 (63%)     max: 387 Points
min: 289     avg: 300     median: 300 (54%)     max: 311 Points
min: 269     avg: 324.4     median: 327 (59%)     max: 345 Points
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1929     avg: 2067     median: 2061 (76%)     max: 2240 Points
min: 1965     avg: 2029     median: 2028.5 (75%)     max: 2092 Points
min: 1877     avg: 2148     median: 2162 (79%)     max: 2344 Points
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 134.4     avg: 163     median: 145 (25%)     max: 225 Watt
min: 155.8     avg: 157.6     median: 157.6 (27%)     max: 159.3 Watt
min: 73.6     avg: 170     median: 173.1 (30%)     max: 318 Watt
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 139.1     avg: 173.2     median: 166.1 (30%)     max: 221 Watt
197 Watt (36%)
min: 121.8     avg: 216.7     median: 219 (40%)     max: 301 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 13.9     avg: 38.7     median: 31.2 (21%)     max: 71.2 Watt
min: 22.4     avg: 23.6     median: 23.6 (16%)     max: 24.8 Watt
min: 8.59     avg: 24.9     median: 26.8 (18%)     max: 35.1 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 17.1     avg: 27     median: 24.1 (18%)     max: 37 Watt
min: 15     avg: 16.3     median: 16.3 (12%)     max: 17.6 Watt
min: 9.03     avg: 19.7     median: 18.1 (13%)     max: 35.2 Watt
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 25.1     avg: 31.3     median: 30.2 (23%)     max: 38 Points per Watt
19.3 Points per Watt (14%)
min: 16     avg: 21.4     median: 20.8 (15%)     max: 27.1 Points per Watt

Average Benchmarks AMD Ryzen 9 7945HX → 100% n=40

Average Benchmarks Intel Core i7-14650HX → 89% n=40

Average Benchmarks Intel Core i9-14900HX → 94% n=40

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 07. 23:38:56

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14936 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 17170 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 17163 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1767825536s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Wed, 07 Jan 2026 12:03:32 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.007s

#7 did output specs +0s ... 0.007s

#8 getting avg benchmarks for device 14936 +0.004s ... 0.011s

#9 got single benchmarks 14936 +0.019s ... 0.03s

#10 getting avg benchmarks for device 17170 +0.004s ... 0.034s

#11 got single benchmarks 17170 +0.007s ... 0.041s

#12 getting avg benchmarks for device 17163 +0.004s ... 0.045s

#13 got single benchmarks 17163 +0.045s ... 0.089s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.089s

#15 min, max, avg, median took s +0.112s ... 0.201s

#16 return log +0s ... 0.201s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks / Technik > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)