Notebookcheck Logo

Unisoc T7200 (T606) vs Qualcomm Snapdragon 695 5G vs Mediatek Helio G85

Unisoc T7200 (T606)

► remove from comparison UNISOC T7200 (T606)

Der Unisoc T7200 (ehemals Unisoc T606) ist ein Prozessor der unteren Mittelklasse mit zwei großen ARM Cortex-A75 Kernen und bis zu 1,6 GHz Taktrate und 6 Cortex-A55 Stromsparkernen mit ebenfalls bis zu 1,6 GHz. Er integriert ein LTE Modem (TDD-LTE, FDD-LTE, TDSCDMA, WCDMA, CDMA, GSM) und einen Tri-Core-ISP namens Vivimagic 5.0 (24, 8, 8 MPixel Support). Der Speicherkontroller unterstützt LPDDR4/4X mit 1600 MHz. Die integrierte ARM Mali G57 MP1 Grafikkarte bietet einen Kerne und 650 MHz Taktung und der gesamte SoC wird bei TSMC im 12nm FinFet Prozess hergestellt. 

Qualcomm Snapdragon 695 5G

► remove from comparison Qualcomm SD 695 5G

Der Qualcomm Snapdragon 695 5G (SDM695) ist ein ARM-basiertes SoC für Smartphones und Tablets aus dem gehobenen Mittelklasse-Segment. Der Ende 2021 vorgestellte Chip bietet zwei schnelle auf ARM Cortex-A78 basierende Kerne mit bis zu 2,2 GHz und 6 Stromsparkerne auf ARM Cortex-A55 Basis mit bis zu 1,7 GHz. Alle Kerne gemeinsam werden von Qualcomm als Kryo 660 CPU bezeichnet (eventuell intern wieder mit Gold und Silver Unterteilung). Qualcomm spricht von 15 % mehr CPU-Leistung gegenüber dem Vorgänger (Snapdragon 690?). Der Nachfolger ist der ähnliche Snapdragon 6s Gen 3 mit etwas höher getakteten Kernen.

Neben den CPU-Kernen integriert der Chip noch weitere Funktionen in Hardware. Die integrierte Grafikkarte lautet auf den Namen Adreno 619. Das 5G-Modem mit Namen Snapdragon X51 schafft maximal 2,5 GBit / 0,8 GBit (Download/Upload) und unterstützt mmWave. Das FastConnect 6200 Subsystem bietet Bluetooth 5.2 und Wi-Fi 5 (8x8 sounding, Dual Band, 2x2). Zur Satelliten-Ortung werden alle wichtigen Systeme wie GPS, QZSS, GLONASS, SBAS, Beidou und Galileo unterstützt. 

Neu ist auch der Image Signal Processor für die Kameras: Der Spectra 346T unterstützt 3 Kameras mit bis zu 13 Megapixel und die Aufnahme von Bildern im HEIF- und HEIC-Format.

Im Vergleich zum Snapdragon 690 5G gibt es eine modernere Fertigung in 6-nm-Technologie und einen höheren Maximaltakt, aber auch Rückschritte, wie den Verzicht auf WiFi 6.

Mediatek Helio G85

► remove from comparison Mediatek Helio G85

Der MediaTek Helio G85 ist ein ARM-SoC (System-on-a-Chip) der oberen Mittelklasse, der sowohl in Smartphones als auch Tablets (hauptsächlich Android) eingesetzt werden kann. Er wird in 12 FinFET Nanometern gefertigt und verfügt über acht CPU-Kerne in zwei Cluster. Zwei schnelle ARM Cortex-A75 Performance-Kerne mit bis zu 2 GHz und 6 ARM Cortex-A55 Stromspar-Kerne mit bis zu 1,8 GHz. Alle 8 Kerne können dank Heterogeneous Multi-Processing gleichzeitig genutzt werden. Im Vergleich zum baugleichen Helio G80, taktet der G85 die GPU um 50 MHz höher.

Weiters integriert der Prozessor ein Cat-7 (DL) / Cat-13 (UL) LTE Modem (4G) und eine ARM Mali-G75MP2 mit bis zu 1000 MHz (Peak). Auch die HyperEngine, die man schon vom G70 und vom G90 kennt, ist wieder mit dabei. Das Feature soll die Verteilung der Ressourcen zwischen dem Prozessor, dem Grafikchip und dem Arbeitsspeicher möglichst effizient gestalten, um eine konstante Bildrate über einen langen Zeitraum zu gewährleisten.

Der MediaTek Helio G85 unterstützt bis zu 8 GB LPDDR4X-Arbeitsspeicher bei Taktfrequenzen bis zu 1.800 MHz, eine 48 MP Kamera, Bluetooth 5.0, Wi-Fi 802.11ac und eMMC 5.1-Speicher.

Der SoC wird im neuen 12nm (12FFC) Prozess bei TSMC produziert und sollte dadurch eine gute Energieeffizienz aufweisen.

ModelUnisoc T7200 (T606)Qualcomm Snapdragon 695 5GMediatek Helio G85
CodenameCortex-A75 / A55Kryo 660 Gold (2x Cortex-A78) / Silver (6x Cortex-A55)Cortex-A75 / A55
Clock1600 MHz1700 - 2200 MHz1800 - 2000 MHz
L3 Cache1 MB
Cores / Threads8 / 88 / 8
2 x 2.2 GHz ARM Cortex-A78
6 x 1.7 GHz ARM Cortex-A55
8 / 8
Technology12 nm6 nm12 nm
FeaturesARM Mali G57 MP1, Vivimagic 5.0 Tri-Core-ISP, LTE / 4G Modem, VDSPAdreno 619 GPU, X51 5G Modem, Hexagon 692 DSP, Spectra 355L ISP, FastConnect 6200 (Wi-Fi 5)2x Cortex-A75, 6x Cortex-A55
iGPUARM Mali-G57 MP1 (650 MHz)Qualcomm Adreno 619ARM Mali-G52 MP2 ( - 1000 MHz)
ArchitectureARMARMARM
Announced
SeriesQualcomm SnapdragonMediatek Mediatek Helio G
Manufacturerwww.qualcomm.comwww.mediatek.com
Serie: Mediatek Helio G Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G881.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G85 « 1.8 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G81 Ultra2 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G811.7 - 2 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G802 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55
Mediatek Helio G702 GHz8 / 8 cores Cortex-A75 / A55

Benchmarks

Performance Rating - Geekbench 5.5, PCM Work, Sling Shot Physics, Antutu v8 CPU - Helio G85
0.5 pt (37%)
Restrict / Search: Model: Max. age: years
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Physics
min: 16484     avg: 17640     median: 17640 (14%)     max: 18796 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Physics
min: 2489     avg: 2604     median: 2626 (30%)     max: 2673 Points
min: 2644     avg: 2697     median: 2684 (31%)     max: 2778 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Single-Core
370 Points (12%)
min: 888     avg: 893     median: 893 (28%)     max: 898 Points
min: 408     avg: 420     median: 423 (13%)     max: 429 Points
Geekbench 6.0 - Geekbench 6.0 Multi-Core
1364 Points (6%)
min: 1918     avg: 1993     median: 1992.5 (8%)     max: 2067 Points
min: 1315     avg: 1375     median: 1368 (6%)     max: 1442 Points
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Single-Core
min: 3057     avg: 3136     median: 3084 (31%)     max: 3249 Points
1662 Points (17%)
Geekbench 4.4 - Geekbench 4.1 - 4.4 64 Bit Multi-Core
min: 6998     avg: 7607     median: 7355 (7%)     max: 8302 Points
5301 Points (5%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Single-Core
3162 Points (35%)
Geekbench 4.0 - Geekbench 4.0 64 Bit Multi-Core
7773 Points (10%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Multi-Core
6758 Points (11%)
Geekbench 3 - Geekbench 3 64 Bit Single-Core
2415 Points (36%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Stream
1369 Points (7%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Memory
2836 Points (20%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Floating Point
9944 Points (19%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Integer
4915 Points (10%)
Geekbench 2 - 32 Bit - Geekbench Total Score
5907 Points (15%)
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 2903.5     avg: 3045     median: 3017.2 (4%)     max: 3186.8 ms
min: 1298.2     avg: 1769     median: 1913.1 (2%)     max: 2501.3 ms
min: 2485.8     avg: 3239     median: 3464 (4%)     max: 3939 ms
Octane V2 - Octane V2 Total Score
min: 2228     avg: 11490     median: 12397 (8%)     max: 13705 Points
min: 17849     avg: 24051     median: 22407 (15%)     max: 31647 Points
min: 10299     avg: 13351     median: 13094.5 (9%)     max: 16763 Points
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 51     avg: 52.6     median: 52 (14%)     max: 56 Points
min: 58     avg: 74.3     median: 66 (17%)     max: 111 Points
min: 51     avg: 57.5     median: 58.5 (15%)     max: 62 Points
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 70     avg: 77.8     median: 77.5 (14%)     max: 86 Points
min: 75     avg: 101     median: 95 (17%)     max: 156 Points
min: 43     avg: 45.2     median: 45 (8%)     max: 47 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 Total Score
155928 Points (15%)
min: 171116     avg: 174345     median: 174345 (17%)     max: 177574 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 UX
min: 33983     avg: 35191     median: 35191 (29%)     max: 36399 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 MEM
min: 36589     avg: 37154     median: 37153.5 (30%)     max: 37718 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 GPU
min: 34679     avg: 39134     median: 39134 (7%)     max: 43589 Points
AnTuTu v8 - AnTuTu v8 CPU
min: 62320     avg: 62867     median: 62866.5 (23%)     max: 63413 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 Total Score
min: 202973     avg: 221439     median: 217160 (11%)     max: 238808 Points
min: 191865     avg: 213512     median: 217448 (11%)     max: 231224 Points
Antutu v9 - AnTuTu v9 CPU
min: 59826     avg: 64551     median: 61167.5 (15%)     max: 82626 Points
min: 62911     avg: 64321     median: 63851 (16%)     max: 66202 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 Total Score
min: 221540     avg: 245262     median: 245367 (7%)     max: 290675 Points
min: 422144     avg: 440100     median: 436590 (13%)     max: 461567 Points
min: 274727     avg: 278313     median: 278813 (8%)     max: 281399 Points
Antutu v10 - AnTuTu v10 CPU
min: 79973     avg: 81151     median: 81069 (8%)     max: 82324 Points
min: 144859     avg: 149607     median: 150831 (15%)     max: 153132 Points
min: 86841     avg: 88753     median: 88442 (9%)     max: 90976 Points
PassMark PerformanceTest Mobile V1 - PerformanceTest Mobile V1 CPU Tests
1218 Points (0%)
4737 Points (1%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random write internal
min: 20.9     avg: 50.9     median: 57.6 (37%)     max: 69.6 MB/s
min: 30.49     avg: 37.6     median: 38.9 (25%)     max: 41.9 MB/s
min: 18.9     avg: 31.1     median: 32.9 (21%)     max: 36 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq write internal
min: 154.5     avg: 351.3     median: 197.5 (6%)     max: 703 MB/s
min: 312     avg: 356.9     median: 321.4 (9%)     max: 420 MB/s
min: 188.5     avg: 215.5     median: 202 (6%)     max: 247 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 random read internal
min: 16.4     avg: 25.5     median: 25.3 (12%)     max: 42.1 MB/s
min: 18.22     avg: 24.5     median: 27.8 (13%)     max: 29 MB/s
min: 12.1     avg: 22.6     median: 23.4 (11%)     max: 28.9 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 seq read internal
min: 192.4     avg: 574     median: 675 (17%)     max: 824 MB/s
min: 339.36     avg: 402.1     median: 399 (10%)     max: 462 MB/s
min: 261     avg: 275     median: 277 (7%)     max: 285 MB/s
PCMark for Android - PCM f. Android Storage 2.0 score
min: 8373     avg: 16495     median: 17396 (8%)     max: 25251 Points
min: 7835     avg: 16454     median: 12199 (5%)     max: 40118 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Computer Vision
4923 Points (26%)
5692 Points (30%)
PCMark for Android - PCM f. Android Storage
10422 Points (22%)
5697 Points (12%)
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score 2.0
7100 Points (46%)
min: 8655     avg: 8674     median: 8670 (57%)     max: 8698 Points
PCMark for Android - PCM f. Android Work Score
min: 11421     avg: 11655     median: 11655 (58%)     max: 11889 Points
min: 280     avg: 350.8     median: 369 (14%)     max: 394 Points
Power Consumption - Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd *
min: 2.68     avg: 4     median: 3.4 (1%)     max: 6.55 Watt
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 0.991     avg: 1.6     median: 1.3 (1%)     max: 3.12 Watt

Average Benchmarks Unisoc T7200 (T606) → 100% n=23

Average Benchmarks Qualcomm Snapdragon 695 5G → 154% n=23

Average Benchmarks Mediatek Helio G85 → 97% n=23

- Bereich der Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
red legend - Durchschnittliche Benchmarkergebnisse für diese Grafikkarte
* Smaller numbers mean a higher performance
1 This benchmark is not used for the average calculation

v1.35
log 12. 23:25:51

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 checking url part for id 14018 +0s ... 0s

#2 checking url part for id 14148 +0s ... 0s

#3 checking url part for id 12751 +0s ... 0s

#4 redirected to Ajax server, took 1768256750s time from redirect:0 +0s ... 0s

#5 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 10 Jan 2026 05:18:44 +0100 +0s ... 0s

#6 composed specs +0.006s ... 0.006s

#7 did output specs +0s ... 0.006s

#8 getting avg benchmarks for device 14018 +0.001s ... 0.007s

#9 got single benchmarks 14018 +0.027s ... 0.034s

#10 getting avg benchmarks for device 14148 +0.001s ... 0.035s

#11 got single benchmarks 14148 +0.02s ... 0.054s

#12 getting avg benchmarks for device 12751 +0.004s ... 0.059s

#13 got single benchmarks 12751 +0.017s ... 0.076s

#14 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.076s

#15 min, max, avg, median took s +0.047s ... 0.123s

#16 return log +0s ... 0.123s

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!
Mail Logo
> Notebook Test, Laptop Test und News > Benchmarks & Tech > Benchmarks / Technik > Prozessor Vergleich - Head 2 Head
Autor: Klaus Hinum,  8.09.2017 (Update:  1.07.2023)