Monster Hunter Stories 2 Wings of Ruin im Test: Notebook und Desktop Benchmarks

Spannende Rundenkämpfe in simpler Optik. Gut drei Jahre nach Monster Hunter World bekommen Fans der Serie Nachschub auf dem PC geboten. Neben dem Gameplay unterscheidet sich jedoch auch die Technik teilweise stark. Wir haben den Systemanforderungen auf den Zahn gefühlt.

Sebastian Jentsch, Veröffentlicht am 01.08.2021 🇺🇸 🇮🇹 ...

Technik

Im Vergleich zu Monster Hunter World, das wir 2018 einem Benchmark-Test unterzogen haben, macht Monster Hunter Stories 2, welches parallel auch für die Nintendo Switch erschienen ist, eine deutlich buntere und knalligere Figur. Wie man es von Spielen mit Comiclook kennt, fallen die Texturen bei genauerem Hinsehen recht matschig aus. Der gefällige Stil kann über dieses Manko jedoch einigermaßen hinwegtrösten.

Enttäuscht waren wir primär von der Distanzdarstellung. Zum einen werden viele Elemente ab relativ kurzer Strecke entweder komplett ausgeblendet oder mit einer spürbar geringeren Qualität dargestellt. Zum anderen ploppen Objekte bei Annäherung oft unschön auf bzw. „phasen“ ebenso unschön ins Bild. Diese Punkte wirken sich negativ auf die Atmosphäre aus.

Entsprechend verwundert es kaum, dass der Hardwarehunger – im Gegensatz zu Monster Hunter World – extrem gering ausfällt, was allerdings Besitzer von schwächeren und günstigeren Systemen freuen dürfte. Mit einer Downloadgröße von ca. 16 GB (rund 27 GB auf der Festplatte) benötigt das Spiel außerdem recht wenig Platz.

Zu den Grafikoptionen passt ebenfalls das Wort spartanisch. Während sich im Reiter Basic Settings (siehe Screenshots weiter unten) nur der Bildmodus, die Auflösung, die Framerate (30 bis maximal 144 FPS) und V-Sync ändern lassen, warten im Reiter Graphics Quality lediglich drei Presets und vier Detaileinstellungen. Letztere setzen sich aus Anti-Aliasing, LOD, Texture Quality und Shadow Quality zusammen und haben bisweilen kaum Auswirkungen auf die Grafik oder die Performance. Immerhin werden Änderungen ohne Neustart übernommen.

Darüber hinaus scheint die Engine stabil zu arbeiten. So hatten wir bei unseren Messungen mit keinem einzigen Absturz zu kämpfen. PC-Fans müssen sich – analog zu Monster Hunter World – jedoch mit sehr konsolig gestalteten Menüs abfinden. Die Steuerung per Maus und Tastatur ist ebenfalls gewöhnungsbedürftig und nicht ganz optimal.

Dafür hinterließ Monster Hunter Stories 2 in der kurzen Anspielsession inhaltlich einen guten Eindruck. Auf der positiven Seite wäre vor allem die wunderschöne und (jedenfalls zu Beginn) sehr erzähllastige Inszenierung zu nennen, welche durch einen grandiosen Soundtrack untermalt wird.

Benchmark

Da Monster Hunter Stories 2 keinen integrierten Benchmark enthält, mussten wir für die Geschwindigkeitsmessungen auf eine eigens ausgewählte Sequenz zurückgreifen. Wie Sie im nachfolgenden Video sehen können, findet der Benchmark in der Start-Siedlung „Mahana Village“ statt, die sich durch einige NPCs und am Strand bzw. Meer gelegene Hütten auszeichnet.

Mit dem Tool CapFrameX protokollieren wir die Performance ca. 25 Sekunden lang auf einer festgelegten Strecke. Aufgrund der Third-Person-Perpektive und der Rundenkämpfe müssen es für ein ordentliches Spielerlebnis nicht unbedingt 60 FPS aufwärts sein, sondern es genügen bereits um die 40 FPS.

Resultate

Für unsere Benchmarks verwenden wir hauptsächlich Leihgeräte unserer Partner von XMG (Schenker Technologies) und MSI.

FHD (1.920 x 1.080)

Wie bereits erwähnt, ist der Ressourcenverbrauch von Monster Hunter Stories 2 äußerst gering. Schon mit einer Einsteiger-Grafikkarte auf dem Level der GeForce MX350 lassen sich 1.920 x 1.080 Bildpunkte und hohe Details flüssig zocken. Stärkere Mittelklasse- und High-End-GPUs kratzen gern am 144-FPS-Limit.

Monster Hunter Stories 2
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	144 (70.9^min, 110^P0.1, 122^P1) fps ∼61% 144 (65.1^min, 109^P0.1, 123^P1) fps ∼57% 144 (61.9^min, 108^P0.1, 121^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	144 (81.7^min, 113^P0.1, 122^P1) fps ∼61% 144 (67.1^min, 109^P0.1, 121^P1) fps ∼57% 144 (64.7^min, 98.7^P0.1, 111^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	144 (80.4^min, 109^P0.1, 123^P1) fps ∼61% 144 (78.6^min, 112^P0.1, 122^P1) fps ∼57% 144 (77.9^min, 100^P0.1, 121^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	144 (86.9^min, 104^P0.1, 112^P1) fps ∼61% 144 (60.8^min, 99^P0.1, 112^P1) fps ∼57% 144 (60.7^min, 105^P0.1, 114^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	144 (74.2^min, 101^P0.1, 110^P1) fps ∼61% 144 (65.4^min, 97.5^P0.1, 113^P1) fps ∼57% 144 (62.4^min, 91.1^P0.1, 113^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	144 (76.2^min, 106^P0.1, 113^P1) fps ∼61% 144 (68.9^min, 103^P0.1, 113^P1) fps ∼57% 144 (48.5^min, 97.3^P0.1, 112^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	143 (91.7^min, 104^P0.1, 110^P1) fps ∼60% 132 (68.7^min, 81^P0.1, 98.7^P1) fps ∼52% 120 (81.9^min, 84.9^P0.1, 93.8^P1) fps ∼51%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	136 (72.7^min, 95^P0.1, 112^P1) fps ∼57% 135 (63.8^min, 89.4^P0.1, 100^P1) fps ∼53% 134 (55.4^min, 89.9^P0.1, 98.5^P1) fps ∼57%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	132 (86.3^min, 89.1^P0.1, 95.2^P1) fps ∼56% 118 (60.7^min, 81.6^P0.1, 87.9^P1) fps ∼46% 107 (73.9^min, 76^P0.1, 80.4^P1) fps ∼46%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	116 (78.6^min, 80.7^P0.1, 87.4^P1) fps ∼49% 116 (74.7^min, 76.8^P0.1, 84.7^P1) fps ∼46% 110 (64.2^min, 72.5^P0.1, 78.8^P1) fps ∼47%
NVIDIA GeForce MX350, i5-10210U Honor Magicbook Pro	72.7 (51^min, 51.8^P0.1, 56.1^P1) fps ∼31% 62.8 (45.1^min, 46.2^P0.1, 49.4^P1) fps ∼25% 56.8 (41.6^min, 42.9^P0.1, 44.8^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H Xiaomi RedmiBook Pro 15	72.2 (50.3^min, 50.4^P0.1, 54.5^P1) fps ∼30% 63.4 (29.3^min, 43.9^P0.1, 47.8^P1) fps ∼25% 56.7 (40.6^min, 40.8^P0.1, 43.2^P1) fps ∼24%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H MSI Alpha 15	60.8 (40.5^min, 40.8^P0.1, 45^P1) fps ∼26% 55.1 (37.7^min, 37.9^P0.1, 41.7^P1) fps ∼22% 51.9 (33.6^min, 34.6^P0.1, 39.3^P1) fps ∼22%

QHD (2.560 x 1.440)

Ähnlich sieht es beim Einsatz von 2.560 x 1440 Pixeln aus. Auch hier würden für hohe Settings theoretisch viele Low-End-Chips reichen. Die meisten Midrange-Modelle schaffen mit QHD-Auflösung locker über 60 FPS.

Monster Hunter Stories 2
2560x1440 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	144 (61.2^min, 110^P0.1, 123^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	144 (39.3^min, 75.1^P0.1, 113^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	144 (58.4^min, 92.2^P0.1, 112^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	144 (48.1^min, 92.2^P0.1, 100^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	144 (57.7^min, 109^P0.1, 121^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	144 (47.1^min, 106^P0.1, 115^P1) fps ∼59%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	117 (32.4^min, 51.3^P0.1, 80.8^P1) fps ∼48%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	100 (60.9^min, 62.1^P0.1, 71.6^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	93.9 (53.7^min, 69^P0.1, 75.6^P1) fps ∼39%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	82.4 (56.5^min, 60.4^P0.1, 65.1^P1) fps ∼34%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H Xiaomi RedmiBook Pro 15	44.9 (32.5^min, 33^P0.1, 34.1^P1) fps ∼18%
NVIDIA GeForce MX350, i5-10210U Honor Magicbook Pro	44.1 (34.3^min, 34.5^P0.1, 36.2^P1) fps ∼18%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H MSI Alpha 15	40 (27^min, 29^P0.1, 31.1^P1) fps ∼16%

UHD (3.840 x 2.160)

Erst im 4K-Bereich wird das Preset High etwas anspruchsvoll. Ab einer Radeon RX 5500M (AMD schneidet tendenziell schlechter als Nvidia ab) respektive GeForce GTX 1650 sind brauchbare Bildwiederholraten mit 3.840 x 2.160 Pixeln möglich. Spitzenvertreter auf dem Niveau der GeForce RTX 3070 bzw. RTX 3080 rennen hingegen auch hier wieder ins maximale FPS-Limit.

Monster Hunter Stories 2
3840x2160 High Preset
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-9900K MSI GeForce RTX 3080 Gaming X Trio	144 (56.1^min, 101^P0.1, 122^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-9900K MSI GeForce RTX 3070 Ventus 3X	144 (37.3^min, 108^P0.1, 121^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 3090, i9-9900K MSI GeForce RTX 3090 Suprim X	144 (55.6^min, 95.9^P0.1, 110^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	144 (32.6^min, 84.9^P0.1, 112^P1) fps ∼78%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	142 (57.6^min, 76.1^P0.1, 109^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	126 (55.5^min, 74.1^P0.1, 97.2^P1) fps ∼68%
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile, i7-9750H MSI GP65 Leopard 9SD	68.2 (18.9^min, 24.2^P0.1, 28.5^P1) fps ∼37%
AMD Radeon RX 5600M, R7 4800H Dell G5 15 SE	64.9 (42.8^min, 45.7^P0.1, 50.4^P1) fps ∼35%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile, i7-10750H MSI GP75	57.9 (45.5^min, 46^P0.1, 47.6^P1) fps ∼31%
NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile, i7-10750H MSI GL75	50.4 (38.9^min, 39.6^P0.1, 41.2^P1) fps ∼27%
AMD Radeon RX 5500M, R7 3750H MSI Alpha 15	39.3 (21.7^min, 23.3^P0.1, 25^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce MX450, i7-11370H Xiaomi RedmiBook Pro 15	28.4 (20.8^min, 21.2^P0.1, 23.1^P1) fps ∼15%
NVIDIA GeForce MX350, i5-10210U Honor Magicbook Pro	26.9 (21.2^min, 21.6^P0.1, 22.9^P1) fps ∼15%

Hinweis

Da Gaming-Tests sehr zeitaufwändig sind und oft durch Installations- bzw. Aktivierungslimits behindert werden, können wir Ihnen zur Veröffentlichung der Artikel nur einen Teil der Benchmarks liefern. Weitere Grafikkarten werden jeweils in den kommenden Tagen und Wochen eingebaut.

Übersicht

Testsysteme

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

XMG Core 15 (RTX 3060) - Zum Öffnen des Konfigurators (bestware.com) auf Foto klicken

Gerät	Grafikkarte	Prozessor	Arbeitsspeicher	Betriebssystem
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP65	Nvidia GeForce GTX 1660 Ti (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-9750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GP75	Nvidia GeForce GTX 1650 Ti (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI GL75	Nvidia GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-10750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Xiaomi RedmiBook Pro 15	Nvidia GeForce MX450 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-11370H	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Honor MagicBook Pro	Nvidia GeForce MX350 (2 GB GDDR5)	Intel Core i7-10210U	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Dell G5 15 SE	AMD Radeon RX5600M (6 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 4800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Alpha 15	AMD Radeon RX5500M (4 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 3750H	2 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
MSI Prestige 14 Evo	Intel Iris Xe (96 CUs)	Intel Core i7-1185G7	1 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC I	MSI GeForce RTX 3090 (24 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-9900K	4 x 8 GB DDR4	Windows 10 64 Bit
Desktop-PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2080 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1650 (4 GB GDDR5) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900X	2 x 16 GB DDR4	Windows 10 64 Bit

4K Monitore	Nvidia Treiber	AMD Treiber
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 471.41	Adrenalin 21.7.2

Loading Comments

Diesen Artikel kommentieren / Antworten

Sebastian Jentsch - Tech Writer - 1753 Artikel auf Notebookcheck veröffentlicht seit 2010

Aufgewachsen mit einem 80286er in den frühen 90ern, hatten Computer immer einen festen Platz in meinem Leben. Während des Studiums an der TU-Chemnitz und eines Trainee-Programmes in Belfast beschäftigte ich mich mit der produktiven Seite der Technik, vor allem das Campusradio hatte es mir angetan. Doch die Hardware zog mich wieder in ihren Bann und ich leitete einige Jahre Notebookjournal.de, heute ein Sparte von Notebooksbilliger. 2010 wechselte ich in die Selbständigkeit und was lag da näher als für Notebookcheck zu schreiben.

Kontakt: Xing

Teilen Sie diesen Artikel, um uns zu unterstützen. Jeder Link hilft!

> Notebook Test, Laptop Test und News > Tests > Sonstige Tests > Monster Hunter Stories 2 Wings of Ruin im Test: Notebook und Desktop Benchmarks

Autor: Sebastian Jentsch, 1.08.2021 (Update: 9.08.2021)

Pos	Modell	< Prev Next > Monster Hunter Stories 2 (2021)
Pos	Modell	low 1280x720 Low Preset	med. 1920x1080 Medium Preset	high 1920x1080 High Preset	QHD 2560x1440 High Preset	4K 3840x2160 High Preset
14	NVIDIA GeForce RTX 3090	144	144ⁿ²	144ⁿ²	144ⁿ²	144ⁿ²
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		144	144	144	144
32	NVIDIA Titan RTX	144	144	144	144	144
40	NVIDIA GeForce RTX 3070		144	144	144	144
43	AMD Radeon RX 6700 XT	143	144	144	144	131
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		144	144ⁿ²	143.5ⁿ²	131ⁿ²
57	AMD Radeon RX 6800M	103	108	111
59	AMD Radeon RX 6600 XT	143	142	143	143	99.7
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU		144ⁿ²	143.5ⁿ²	144	142
67	NVIDIA GeForce RTX 3060	144	144	144	144	125
74	AMD Radeon RX 6700M		143	142
76	NVIDIA Titan X Pascal	144	144	144	144	142
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	144	144	144	144	128
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	144	143	139	141	115
89	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		144	143.5ⁿ²	144	126
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	144	144	144	143	108
100	AMD Radeon RX 6600	143	143	143	143	87.3
104	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	144	144	144	144	106
113	AMD Radeon RX Vega 64	144	144	143	143	98.4
Pos	Modell	< Prev Next >Monster Hunter Stories 2
Pos	Modell	low	med.	high	QHD	4K
134	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	144	144	144	144	96
142	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	144	143	144	138	84.6
144	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	119	115	109	109	68.8
150	AMD Radeon RX 5600M		116	110	100	64.9
152	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile		135	134	117	68.2
153	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU		144ⁿ²	143ⁿ²
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	144	144	143	125	75.1
161	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	144	144	143	118	70.9
167	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU		95.6	91.4	78.4	60.5
186	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	101	102	101
187	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile		132	120	93.9	57.9
189	AMD Radeon RX 5500M		55.1	51.9	40	39.3
198	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	94.4	91.2	89.7	72.5
201	NVIDIA GeForce GTX 1650 (Desktop)	144	128	94.3	54.4
202	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile		118	107	82.4	50.4
255*	NVIDIA GeForce MX450	136	73.2ⁿ²	64.8ⁿ²	51.5ⁿ²	28.4
270	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	90.8	79.1	72.2
294	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	91.5	64.1	55.2
309	Intel Iris Xe MAX Graphics	55.8	58	52.5
316	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	62.9ⁿ³	41.5ⁿ³	37.1ⁿ³	27.8	15.9
Pos	Modell	< Prev Next >Monster Hunter Stories 2
Pos	Modell	low	med.	high	QHD	4K
317	NVIDIA GeForce MX350		62.8	56.8	44.1	26.9
326	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	53.4	35.3	31.6
332	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	102	60	53.4
334	NVIDIA GeForce MX250	84.2	52.6	47.2
337	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	57.3ⁿ³	30.7ⁿ³	25ⁿ³
339	NVIDIA GeForce GT 710	40.2	20.3	17.4
359*	AMD Radeon 540X	53	33	29.1
382*	AMD Radeon RX Vega 10	41.6	23.3	19.3
418*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	44.1ⁿ²	26ⁿ²	20.4ⁿ²
420*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	70.8	41.3	35	24.8	12.5
431*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	55.6ⁿ⁴	36.85ⁿ⁴	31.75ⁿ⁴	30
440	AMD Radeon RX Vega 7	62.3	38.7	32.6
457	NVIDIA GeForce MX130	60.2	34.4	26.6
461	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	50.6	28.3	23.8
464	NVIDIA GeForce 930MX	45.4	25.9	22.2
508	Intel Iris Graphics 550	47.4	31.1	28.1
511*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	50.8	30	26.1
582*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)	40.5	21.9	18.1
583*	AMD Radeon RX Vega 5	55.2	29.6	24.1
584	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	46.4	27.8	23.1
Pos	Modell	< Prev Next >Monster Hunter Stories 2
Pos	Modell	low	med.	high	QHD	4K
587*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	48.9	25.1	21
595	Intel UHD Graphics 620	36.9	20.2	16.9
668	AMD Radeon R5 M255	27.4	17.5	15.2
669*	AMD Radeon RX Vega 3	38.5	21.7	18.2
676	NVIDIA GeForce GT 720M	29.7	15.2
697	Intel HD Graphics 4600	27.7	13.8
722*	Intel UHD Graphics (Jasper Lake 32 EU)	18.8
774	Intel HD Graphics 610	22.2

Legende
5	ruckelt - Das Spiel wird in dieser Detailstufe wahrscheinlich nicht flüssig mit dieser Grafikkarte laufen. Mindestens ein Benchmarkwert ist kleiner als 25fps
	könnte ruckeln - Interpolierte Information. Bei einer langsameren Grafikkarte wurde dieses Spiel als ruckelnd klassifiziert und daher wird dies auch bei dieser angenommen, da keine Benchmarkwerte eingetragen sind.
30	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 25fps
40	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 35fps
60	flüssig - Dieses Spiel sollte in den betroffenen Einstellungen flüssig laufen, da kein Benchmarkwert eingetragen wird, der die Grenze unterschreitet: 58fps
	könnte flüssig laufen - Eine langsamere Grafikkarte wurde als schnell genug klassifiziert und daher wird dies auch für diese geschätzt (da keine Benchmarkwerte eingetragen sind).
?	unsicher - Zwei mögliche Fälle: Der kleinste gefundene Benchmarkwert ist zwar unter dem Grenzwert für eine flüssige Darstellung, jedoch ist der Durchschnitt darüber. Zweiter Fall, der Benchmarkwert ist unter der Grenze, jedoch ist die nächst-langsamere Karte als flüssig eingestuft.
	unsicher vererbt - Die nächst-langsamere Karte ist als "unsicher" eingestuft und daher wird dieser Wert auch an schnellere Karten vererbt, die keine Benchmarkwerte haben.
Der Wert in den einzelnen Feldern beziffert die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde. Bewegen Sie den Mauszeiger auf diesen Wert um eine detaillierte Auflistung aller Benchmarks zu sehen.